Ambivalentie, verwarring en conflict troef.

[TTC 1.560]

33 minuten geleden zei Noel2:

Daar was ik al bang voor…

Laat ons eerst het energiedebat afwachten, vermoeiend. 

[TTC 1.560]

15 minuten geleden zei Noel2:

Zit jij in BE? Prinsjesdag in NL is al snel. 

Het is altijd hetzelfde. 

[TTC 1.560]

Zojuist zei Noel2:

Het einde is nog niet in zicht.

Ooit ergens begonnen naar het schijnt. 

[TTC 1.560]

9 uur geleden zei Noel2:

Ooit een keer bewustgeworden, van daarvoor valt niets te zeggen, is onbepaald.

Het eeuwige hier en nu waarin vanalles gebeurt dat onze harten diep kan raken, of ook helemaal niet. 

[TTC 1.560]

1 uur geleden zei Noel2:

Ja sommigen wel, anderen niet, ik heb de logica aardig door.

We ain't seen nothing yet. 

[TTC 1.560]

1 minuut geleden zei Noel2:

Ja bewogen kunnen we altijd worden.

Preventiebeleid zal niet veel helpen, straks de onzichtbare hand van Adam Smith. 

[TTC 1.560]

11 uur geleden zei Noel2:

In ieder geval voor jezelf, als solipsist zijnde.

We zien het straks wel weer gebeuren, het is wat het is. 

[TTC 1.560]

4 minuten geleden zei Noel2:

Ik heb te weinig angst, misschien dat een medicijnwissel helpt

Heb ook geen idee waarom je medicijnen neemt, maakt dat je niet ongevoelig voor subtiele details? 

[TTC 1.560]

28 minuten geleden zei Noel2:

Ja inderdaad, dan blijf ik “normaal” functioneren. Was prima wat mij betreft.

Dan is het goed, had er eens een boek over gelezen. 

[TTC 1.560]

54 minuten geleden zei Noel2:

Met boeken lezen probeert men waarschijnlijk ‘hogerop’ te komen. Dat dit niet altijd lukt moge duidelijk zijn. Sommigen proberen het met anderen neerhalen. Daartoe hoe je je niet te verlagen. Eigenlijk heb ik zoiets het is wel goed zo. Maar ik ga dan toch weer boeken lezen ook. Juist twee besteld van Wouter Kusters.

Levendig wellicht, Wouter Kusters (Geldermalsen, 23 november 1966) is een Nederlands filosoof, taalkundige en publicist. Hij werd vooral bekend door de boeken waarin hij zijn eigen ervaringen met psychoses, verblijf in de psychiatrische inrichting en in de isoleercel op een filosofische manier beschrijft.

[TTC 1.560]

4 minuten geleden zei Noel2:

Ook op youtube is het een en ander te vinden, voor de geinteresseerden.

Bijzondere ervaringen, niet altijd prettig. 

[TTC 1.560]

1 minuut geleden zei Noel2:

Nee, en in een dwangbuis moeten is de wereld hard leren kennen

Dat geloof ik, over hoe lang geleden spreken we? 

[TTC 1.560]

15 minuten geleden zei Noel2:

40 jaar geleden alweer.

En de omgeving begrijpt je nog steeds niet, zie het als een zielsverrijking.  Enfin, hoef ik je niet toe te lichten, ervaringskennis op overschot. 

4 september 2022 bewerkt door TTC

[TTC 1.560]

Op 6-8-2022 om 13:15 zei Noel2:

1) WOIII is een onderdeel van gerechtigheid en ben ik een instrument van rechtvaardigheid dan hanteer ik het zwaard

2) Mijn eigen pad door het multiversum dreigt weg te geraken van luxe welvaart en vrede als ik zo denk

ad 1) Christus

ad 2) Anti-Christus

De dubbel-aspecttheorie, dual-aspecttheorie of dual-aspectmonisme is de theorie binnen de filosofie van de geest die stelt dat fysiek en mentaal twee aspecten van, of perspectieven op, eenzelfde substantie zijn. Het veronderstelt een oplossing te zijn voor het zogenaamde lichaam-geestprobleem.

[TTC 1.560]

Op 6-8-2022 om 16:16 zei Barnabas:

Aandacht zorgt voor het goed waarnemen van het pijnpunt en begrip zorgt er voor dat men op gepaste wijze oordeelt. En wanneer input lijdt tot verwarring is tijd nodig om weer tot rust te komen.

Hoe ambivalentie ons parten speelt is veel vaker des te pijnlijker voor wie het aandachtiger bestudeert dan aan wie de hulpvragen toekomen, en elke ijdele poging daartoe maakt het alsmaar erger. Het marginaliserende effect ondanks alle hoop die nu net door gewetensvol onderzoek in het innerlijke werd gecultiveerd, het definitieve failliet van het kwetsbare zelf stimulerend, ongewild. Haast onbegrijpelijk voor wie niet vertrouwd is met deze hypergevoelige kwesties, dat wat je lotgenoten beslist wil besparen maar eigenlijk niets aan kan verhelpen omwille van het gemis aan ontvankelijkheid, in verschrikking en verbijstering, machteloos in de beschouwing.

[Barnabas 178]

17 uur geleden zei TTC:

Hoe ambivalentie ons parten speelt is veel vaker des te pijnlijker voor wie het aandachtiger bestudeert dan aan wie de hulpvragen toekomen, en elke ijdele poging daartoe maakt het alsmaar erger. Het marginaliserende effect ondanks alle hoop die nu net door gewetensvol onderzoek in het innerlijke werd gecultiveerd, het definitieve failliet van het kwetsbare zelf stimulerend, ongewild. Haast onbegrijpelijk voor wie niet vertrouwd is met deze hypergevoelige kwesties, dat wat je lotgenoten beslist wil besparen maar eigenlijk niets aan kan verhelpen omwille van het gemis aan ontvankelijkheid, in verschrikking en verbijstering, machteloos in de beschouwing.

Zwart en wit zijn extremen. Links en rechts in de politiek zijn beiden onderdeel van een harmonieus geheel, wanneer zij zich bij hun eigen zaken houden en erkennnen dat de andere kant ook een zaak is die rechtvaardig is dan kan er samengewerkt worden.

[TTC 1.560]

4 minuten geleden zei Barnabas:

Zwart en wit zijn extremen. Links en rechts in de politiek zijn beiden onderdeel van een harmonieus geheel, wanneer zij zich bij hun eigen zaken houden en erkennnen dat de andere kant ook een zaak is die rechtvaardig is dan kan er samengewerkt worden.

In de speltheorie staat het Nash-evenwicht gekend als eigen aan niet-coöperatieve spelvormen met incomplete informatie, de wet van de uitgesloten derden geeft hier mits diepgaander introspectie een andere kijk op. Althans, voor wie het interesseert, per definitie paradigmashift een vat vol tegenstrijdigheden waarin een aantal (onbewuste) logicakwesties dialoog in milde overreding amper toelaten, des levens. 

[Barnabas 178]

6 minuten geleden zei TTC:

In de speltheorie staat het Nash-evenwicht gekend als eigen aan niet-coöperatieve spelvormen met incomplete informatie, de wet van de uitgesloten derden geeft hier mits diepgaander introspectie een andere kijk op. Althans, voor wie het interesseert, per definitie paradigmashift een vat vol tegenstrijdigheden waarin een aantal (onbewuste) logicakwesties dialoog in milde overreding amper toelaten, des levens. 

God kent extreme extremen. Veel groter dan jij kunt bevatten.

[TTC 1.560]

36 minuten geleden zei Barnabas:

God kent extreme extremen. Veel groter dan jij kunt bevatten.

Zeer genegen, escapisme is een vak apart, allerminst onbegrijpelijk weliswaar. 

4 oktober 2022 bewerkt door TTC

[TTC 1.560]

Op 7-8-2022 om 17:02 zei Noel2:

Droomwereld is voor mij genoeg.

Levensbeschouwelijk fascinerend is de aanname dat een aantal stellingen van Einstein naar hun intrinsieke aard dan misschien wel in een relatieve nanoseconde begrepen kunnen worden, maar tijdruimtelijk en/of lineair denkend niet door iedereen op hetzelfde moment.

[TTC 1.560]

37 minuten geleden zei Noel2:

Het denken blijft intellectueel-verbaal. mooier zou zijn affectief-sociaal.

Zo zijn artefacten door de mens in het leven geroepen met een bepaald doel, het doel veranderen niet zo'n probleem maar de artefacten her-configureren misschien wel. Zie verder heerlijke lectuur waarin gedaan wordt alsof dat al in orde zou zijn, we dromen hoopvol verder.

[TTC 1.560]

Op 7-8-2022 om 17:42 zei Noel2:

We leven in meerdere werelden. Het is noodlottig dat altijd die realiteit overblijft waar de kleine dingen je niet bereikt hebben. Wat kan je dan wensen, helemaal maar niet meer bestaan?

Interessant is gebleken om ons de spiraaldynamiek voor te stellen als een grammofoonplaat, met wisselende muziek naargelang onze gemoedstoestand en/of de perceptiesfeer waarin we ons bevinden.

[TTC 1.560]

37 minuten geleden zei Noel2:

Ja, het blijft gaan om bevrediging van driften. Wat verder ook gewoon mogelijk is.

We zien het zo gebeuren, die fluweelzachte paradigmashift. 

[TTC 1.560]

35 minuten geleden zei Noel2:

Ik help het je hopen. Volgens mij scheiden alleen maar de wegen dan. Dat kan natuurlijk altijd gebeuren.

Wat gelezen wordt is het volgende, een doorbraak naar het nieuwe paradigma wordt doorgaans afgedwongen doordat bepaalde nieuwe wetenschappelijke inzichten steeds opnieuw en door steeds meer wetenschappers proefondervindelijk worden gestaafd. De nieuwe proefondervindelijke kennis kan niet langer vanuit het oude paradigma worden verklaard en lijkt daarmee niet zelden zelfs in volledige tegenspraak te zijn.

[Flawless victory 605]

Op 19-8-2022 om 12:55 zei TTC:

Bestaan verschillende technieken voor, dit maakt dat we dingen kunnen weten die anderen (nog) niet weten. Een en ander is herleidbaar tot principieel eenvoudige beslisregels zodat een hoopvoller potentieel in denken, handelen en zijn kan geïntegreerd worden. Innerlijk kan het dan al in orde zijn, in de buitenwereld echter niet. De rest ken je zelf ook, je mag nog amper iets zeggen. 

Klopt. Het verlossingsproces geschiedt in drie fasen. Eerst geschiedt het redden van de ziel door justification.  Dan volgt in de sanctification de verandering van de persoonlijkheid naar steeds meer gelijkvormigheid aan Jezus Christus en het groeien van de kennis van Jezus Christus en het gevangen nemen van elke gedachte om die aan de kennis van JC te onderwerpen. En als laatste de glorification, wanneer we ons nieuwe lichaam ontvangen.

Beginnende christenen (ook al kunnen die soms al tientallen jaren christen zijn) maken nogal eens de fout dat ze de justification van een meer gevorderde christen (ook al kan die soms pas relatief kort christen zijn) in twijfel trekken. Ze nemen dan de rol van de aanklager aan, terwijl de schuld allang is afbetaald. Zo roepen ze bergen schuld in het leven die er niet zijn. Ambivalentie, verwarring en conflict troef.

19 oktober 2022 bewerkt door Flawless victory