Ambivalentie, verwarring en conflict troef.

[TTC 1.560]

1 uur geleden zei Noel2:

In mijn eigen beschouwingen schijn ik zelfs geen ruimte om te ademen in te lassen. Laat staan humor of speelsheid. Daarom word ik nooit populair?

Kinderlijke speelsheid is een belediging voor het soort ego dat we bewonderen, het verschil tussen star en zacht dualisme.

[TTC 1.560]

1 minuut geleden zei Noel2:

Het soort ego dat ik bewonder…ik probeer alleen mijn waardigheid te bewaren. Kan wat star zijn.

Volhardend, de maalstroom stopt ook niet door hem te ontleden, twee verschillende dingen. 

[TTC 1.560]

18 minuten geleden zei Noel2:

Ik snap het wel. En er is een noodzaak te veranderen.

Eens een Jubeljaartje inlassen, iedereen kent het alsof we het zelf bedacht zouden kunnen hebben, vanzelfsprekend. 

[TTC 1.560]

2 uur geleden zei Noel2:

Kan wat star zijn.

Het epistemologische obstakel is een concept dat is uitgevonden door de filosoof Gaston Bachelard in The Formation of the Scientific Spirit in 1938, waarmee wordt aangegeven wat er komt tussen het verlangen van de wetenschapper om te weten en het object dat hij bestudeert. Dit obstakel misleidt hem over wat hij denkt te weten over het fenomeen in kwestie. Voor Bachelard is het innerlijk van het weten, aangezien het de geest is die verklaringen voor dingen bedenkt.

[TTC 1.560]

4 minuten geleden zei Noel2:

Ja om “streven naar waardigheid” nu een epistemologisch obstakel te laten zijn…maar goed het overdenken waard.

Ja, doordacht zou dat kunnen betekenen dat we strijden tegen een probleem dat in werkelijkheid niet bestaat, maar nog liever in blijven geloven zodat het bij hen die het wel onderzoeken tot een gewetenslast kan verworden. Ambivalentie troef, er getuige van worden dat morgen de wereld in elkaar stuikt om een probleem dat niet bestaat, niet alleen quasi onbegrijpelijk maar ook tragisch absurd.  

[TTC 1.560]

5 minuten geleden zei Noel2:

De sabbat is al lastig, laat staan het sabbatsjaar of het jubeljaar, ik denk dat de epistemologische obstakels te maken hebben met iets dat voorgeschreven is door God.

Als het maar niet te lastig is, dat is ongepast. 

[TTC 1.560]

21 minuten geleden zei Noel2:

Dat zou een psychologische verklaring kunnen zijn, maar de mens onderneemt wel moeilijkere zaken. Gewoonweg het idee van plicht wekt weerzin op. Dat is wat ieder tot taak heeft te leren. Maar echt luchtig is dit niet

Niet alle prentjes bereiken de zones waarop ze van toepassing zouden kunnen zijn, zodat het begint te lijken alsof er verschillende werelden naast elkaar zouden kunnen bestaan.

[TTC 1.560]

1 minuut geleden zei Noel2:

Ik heb het even in de groep gegooid. Boeiende antwoorden…

De panarchisten der aarde maakten zich er snel vanaf met een aantal simulaties om er vervolgens vanuit te gaan dat het wel vanzelf opgelost zou worden, maar de theorie pakte toch net iets anders uit dan wat ze in hun filosofische beschouwingen dachten mogelijk te kunnen zijn.

[TTC 1.560]

10 uur geleden zei Noel2:

De sabbat is al lastig, laat staan het sabbatsjaar of het jubeljaar, ik denk dat de epistemologische obstakels te maken hebben met iets dat voorgeschreven is door God.

Behalve over dat waarover niets gezegd wordt, mag je alles zeggen.

[TTC 1.560]

11 minuten geleden zei Noel2:

Ik wil geen schuldigen aanwijzen, deze moeten eens in de 49/50 jaar toch ook vergeven worden.

Dat is waar het correctiemechanisme voor bedoeld is geweest, alsof iemand destijds al wist wat er telkens zou gebeuren. Zoeken naar schuldigen lijkt me een quasi onmogelijke opdracht, tenzij je daar snel een antwoord op zou weten? 

16 minuten geleden zei Noel2:

Ik vraag me af of de mens een plichtsgetrouw wezen is. Zeker niet allemaal, of niet om de juiste redenen,

Het is maar de vraag plichtsgetrouw jegens wie of wat, denk ik. 

[TTC 1.560]

Op 7-8-2022 om 19:24 zei Noel2:

Vanwaar deze conclusie?

Sommigen zien beren op de weg, anderen een olifant waardoor er geen weg meer is.

[TTC 1.560]

2 minuten geleden zei Noel2:

ik denk dat destijds ook geweten kon worden dat mensen het niet zo goed doen op eisen, voordat ze die zich eigen gemaakt hebben. Het “doel” lijkt dus eerder het proces van het je de plicht eigen maken, dan al direct aan de plicht voldoen. Met dan wel als resultaat een rommelige wereld om te beginnen.

Veel van deze processen worden accuraat beschreven door de geesteswetenschappen, niet iedereen raakt aangenaam gecharmeerd om de weg te belopen. 

17 augustus 2022 bewerkt door TTC

[TTC 1.560]

1 uur geleden zei Noel2:

Met dan wel als resultaat een rommelige wereld om te beginnen.

De derde onzichtbare hand dient in een vroeg werk van Smith over astronomie ter behandeling van een primitieve vorm van religie. Een ideeënstelsel waarin de gewone gebeurtenissen regelmatige patronen vertonen, terwijl de uitzonderlijke verklaard worden als gestuurd door de onzichtbare hand van Jupiter. Sommige Smith-interpreten hebben deze onzichtbare hand aangegrepen om een ironische lezing van zijn latere werk te geven.

[TTC 1.560]

31 minuten geleden zei Noel2:

Of marktwerking altijd goed is, is misschien wat anders.

Alles heeft voor- en nadelen, ontworstelen uit a-logische verstrengelingen een andere zaak. 

[TTC 1.560]

14 minuten geleden zei Noel2:

Ik weet niets meer toe te voegen dan dit.

Basics veranderen niet omdat ze op verschillende manieren kunnen aangewend worden, we kunnen ze gaandeweg wel vergeten. 

[TTC 1.560]

Op 11-8-2022 om 21:08 zei Noel2:

Nog steeds denk ik dat het karma is dat bepaalt of ondernemingen lukken of falen, en dat de theorie net zo goed achterwege kan blijven.

Ik merk dat zonder elaboratie veel zaken volstrekt betekenisloos voor me zijn, op deze manier kan ik onmogelijk correct inschatten of ze geen betekenis zouden kunnen hebben.

[TTC 1.560]

Op 13-8-2022 om 09:11 zei Noel2:

Misschien is het makkelijker je aan een schema te houden, dan keuzes te maken.

Fascinerend is het fenomeen dat we helder kunnen maken wat aanvankelijk vaag en mistig is, maar misschien net daarom ook vereenzaming in de hand werkend, averechts. En dat is geen zaak van gelijk willen halen of niet, maar een congruente beschrijving van een proces waar het unieke zelf nietsvermoedend in betrokken kan raken, finaal met hoop in het hart simultaan de ervaren machteloosheid het betrokken zelf verterend. De wereld draait door, weet dat je niet alleen bent, sterkte.

[TTC 1.560]

Op 10-8-2022 om 14:19 zei Barnabas:

Wanneer men echte steeds bij de fout een correctie aanbrengt wordt het mogelijk de cirkel te doorbreken.

Apart is de bedenking dat verschillende groeisnelheden ertoe leiden dat de vanzelfsprekendheid van de ene de verwondering kan worden van de andere, wat ondanks alle hoop gekoppeld aan elaboratieprocessen echter geen garantie biedt op een vreedzaam verloop. Redenen genoeg om er in alle bedachtzaamheid ggz-experten over te interpelleren, ervaringswerkers zijn immers geen experten, doch sterkte.

[TTC 1.560]

Op 12-8-2022 om 10:57 zei sandingisaskill:

Wat dus niets anders is dan een snelle wisseling van locatie van wat er wel is.

Aan wie leg je uit dat debet langs rechts staat, en credit langs links?

[TTC 1.560]

Op 16-8-2022 om 17:14 zei Noel2:

In mijn eigen beschouwingen schijn ik zelfs geen ruimte om te ademen in te lassen. Laat staan humor of speelsheid. Daarom word ik nooit populair?

De ontmoediging en uitholling van het navigerende zelf is compleet wanneer eenmaal duidelijk wordt dat de schrijvers het eigen studiewerk veronachtzamen, dan wel kwetsbare mensen aan de ketting houden binnen een systeem dat bol staat van tegenstrijdigheden en anomalieën die elke vorm van opheldering onmogelijk maakt. En dat zegt niet dat opheldering niet mogelijk is, in het andere geval kon immers ook niet gesproken worden van enige veronachtzaming, het beleefde stigma anderzijds. Ervaringswerkers genieten hier enkel meldingsplicht, wat finaal zoveel betekent dan steeds diepgaander suïcidale gedachten ontwikkelen omwille van het gevoel van waardeloosheid waartoe een en ander spontaan leidt. Met andere woorden, het gaat hier niet om deze of gene gepersonaliseerde casus, dan wel om een structureel probleem dat maar zelden (h)erkend wordt.

[TTC 1.560]

27 minuten geleden zei Noel2:

de gepersonaliseerde casus vond ik juist interessant, dan voelde ik me wat waard

Net wanneer je denkt dat het misschien wel eens heel leuk zou gaan kunnen worden, krijg je misschien een mokerslag.

[TTC 1.560]

30 minuten geleden zei Noel2:

Dat is een logische voorspelling…

Soms lijkt het misschien als het beklimmen van een berg dat al een hele opgave is voor het zelf, maar is het quasi onmogelijk om uit te leggen wat je achter die berg hebt gezien. Maar dat er achter die berg iets anders ligt, dat is wel zeker. 

[TTC 1.560]

3 minuten geleden zei Noel2:

Een leven lang pogingen tot klimmen doen, om te herstellen.

Proberen recht te blijven staat misschien beter, die mallemolen met z'n dubieuze logica's draait immers gewoon verder. Het is dan maar de vraag vanuit welk perceptief je dit benadert, maar een pandoering is verzekerd. 

[TTC 1.560]

27 minuten geleden zei Noel2:

Een leven lang pogingen tot klimmen doen, om te herstellen.

Of je kan op zoek gaan naar een beschutte werkplaats waar je veel minder last hebt van allerhande toxische interferentie, wellicht komen we dan uit in jouw droomwereld. 

[TTC 1.560]

9 uur geleden zei Noel2:

Klinkt mij goed in de oren. Nog even de zon zien zakken, en dan rust pakken.

Maak het niet te simpel, dat is veel te moeilijk.