Vaccinatie en religie

[Dat beloof ik 990]

Onderzoek alle dingen, behoud het goede en vermijd het kwaad.
1 Tessalonicenzen 5:21-22 
Gewoon vaccineren dus.

[Fundamenteel 1.017]

4 uur geleden zei Dat beloof ik:

Onderzoek alle dingen, behoud het goede en vermijd het kwaad.
1 Tessalonicenzen 5:21-22 
Gewoon vaccineren dus.

Want onze levensstijl aanpassen die een broeihaard voor ziektes is, is te moeilijk natuurlijk. Een reisverbod voor risicogebieden was xenofobisch, kinderen gijzelen terwijl die nooit risico liepen was maar normaal.

Zo werden superbacterie voorspeld. Maar de methodes die ze kweken worden niet aangepast. We kunnen rust vinden in kartonnen rietjes dat we in een plastieken deksel mogen duwen, vertrouwende op hun vaccins. Terwijl ze via desinformatie hun aandelen op de beurs spijzen, de oversterfte negeren en de fabrikanten bol staan van corruptie en medische schandalen.

Ieder het zijn zeker?

[Dat beloof ik 990]

28 minuten geleden zei Fundamenteel:

Want onze levensstijl aanpassen die een broeihaard voor ziektes is, is te moeilijk natuurlijk. Een reisverbod voor risicogebieden was xenofobisch, kinderen gijzelen terwijl die nooit risico liepen was maar normaal.

Zo werden superbacterie voorspeld. Maar de methodes die ze kweken worden niet aangepast. We kunnen rust vinden in kartonnen rietjes dat we in een plastieken deksel mogen duwen, vertrouwende op hun vaccins. Terwijl ze via desinformatie hun aandelen op de beurs spijzen, de oversterfte negeren en de fabrikanten bol staan van corruptie en medische schandalen.

Ieder het zijn zeker?

De vraag in dit topic ging niet over de gedachten van wappies.

[Hopper 813]

17 uur geleden zei Fundamenteel:

Pardon? Er zijn miljoenen gelovigen die vaccins en voedsel weigeren waar ze foetale cellen gebruikten. Al was het maar louter om te testen.

We moeten ieder geval weer apart bekijken.   Tijdens de corona crisis was vaccinatie een goed idee, we hebben mede dankzij vaccinatie de crisis bezworen.   

Ook 'oud leven' is het waard om beschermd te worden.  Al is een mens 80, dan hoeft hij nog niet dood.   Immers, cynici zagen in corona een uitgelezen kans om van hordes ouderen en zwakkeren af te komen en waren tegen vaccinatie en corona maatregelen.

[Fundamenteel 1.017]

23 minuten geleden zei Hopper:

We moeten ieder geval weer apart bekijken.   Tijdens de corona crisis was vaccinatie een goed idee, we hebben mede dankzij vaccinatie de crisis bezworen.   

Ook 'oud leven' is het waard om beschermd te worden.  Al is een mens 80, dan hoeft hij nog niet dood.   Immers, cynici zagen in corona een uitgelezen kans om van hordes ouderen en zwakkeren af te komen en waren tegen vaccinatie en corona maatregelen.

Het punt is gewoon dat er wel degelijk mensen bestaan die vanuit geloofsovertuiging vele medische behandelingen weigeren.

28 minuten geleden zei Dat beloof ik:

De vraag in dit topic ging niet over de gedachten van wappies.

Wow een oneliner met een label uit the narrative van een bende wereldrijkers. Hoe origineel.

[Hopper 813]

3 minuten geleden zei Fundamenteel:

Het punt is gewoon dat er wel degelijk mensen bestaan die vanuit geloofsovertuiging vele medische behandelingen weigeren.

Dat zijn dan geen geloofsovertuigingen gebaseerd op de leer van Jezus Christus.    De nieuwe mens moet immers  geboren worden uit water en Geest.   De oude mens moet sterven, gevaccineerd of niet.

[Fundamenteel 1.017]

1 minuut geleden zei Hopper:

Dat zijn dan geen geloofsovertuigingen gebaseerd op de leer van Jezus Christus.    De nieuwe mens moet immers  geboren worden uit water en Geest.   De oude mens moet sterven, gevaccineerd of niet.

Men weigert enkel vaccins waar ze foetale cellen gebruikten, zelfs al zitten die niet in het vaccin en werden ze enkel bij de proefprocedures gebruikt.

Godsdienstvrijheid. Als jij een vaccin van zulke wetenschappen wilt, en denkt dat Jezus het zo wilt: dan is dat op u. Maar ge kunt geen andere mensen diezelfde wetenschappen opdringen. Een mens is vrij een behandeling te weigeren.

[Dat beloof ik 990]

Op 27-12-2023 om 14:58 zei Fundamenteel:

Men weigert enkel vaccins waar ze foetale cellen gebruikten, zelfs al zitten die niet in het vaccin en werden ze enkel bij de proefprocedures gebruikt.

Godsdienstvrijheid. Als jij een vaccin van zulke wetenschappen wilt, en denkt dat Jezus het zo wilt: dan is dat op u. Maar ge kunt geen andere mensen diezelfde wetenschappen opdringen. Een mens is vrij een behandeling te weigeren.

Zeker. Net zo goed als dat ieder mens vrij is om zich te beschermen tegen mensen die zich niet laten vaccineren en daarmee een gevaar vormen voor anderen. Dus niet lopen klagen als dat gebeurt. Je bent niet de enige met rechten en anderen hoeven niet het gevolg van jouw claim om vrijheid te dragen.

[Fundamenteel 1.017]

2 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Zeker. Net zo goed als dat ieder mens vrij is om zich te beschermen tegen mensen die zich niet laten vaccineren en daarmee een gevaar vormen voor anderen. Dus niet lopen klagen als dat gebeurt. Je bent niet de enige met rechten en anderen hoeven niet het gevolg van jouw claim om vrijheid te dragen.

Dus uw vaccin werkt niet als ik mij niet vaccineer? Of wat wil je nu zeggen?

Een vaccin is voor uzelf te beschermen,  niet iedereen.

Als mensen die ziek zijn nu eens gewoon thuis blijven en uitzieken tot ze genezen zijn?

 

[Dat beloof ik 990]

8 uur geleden zei Fundamenteel:

Als mensen die ziek zijn nu eens gewoon thuis blijven en uitzieken tot ze genezen zijn?

Waaruit we eens blijkt dat je maar wat zegt zonder kennis van zaken. Bij polio bv verloopt 90-95 procent van de infecties zonder verschijnselen. Dan blijf je dus ook niet thuis, want je weet niet dat je bent geïnfecteerd en het kan overdragen.

Bij polio is het niet alleen uitzieken tot het genezen bent, er zijn ook patiënten doet blijvend verlamd zijn of overlijden. Maar dat gebeurde in Nederland einde vorige eeuw gelukkig alleen nog onder mensen  dir zich niet vaccineerden, in de Biblebelt.

[Fundamenteel 1.017]

33 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Waaruit we eens blijkt dat je maar wat zegt zonder kennis van zaken. Bij polio bv verloopt 90-95 procent van de infecties zonder verschijnselen. Dan blijf je dus ook niet thuis, want je weet niet dat je bent geïnfecteerd en het kan overdragen.

Bij polio is het niet alleen uitzieken tot het genezen bent, er zijn ook patiënten doet blijvend verlamd zijn of overlijden. Maar dat gebeurde in Nederland einde vorige eeuw gelukkig alleen nog onder mensen  dir zich niet vaccineerden, in de Biblebelt.

 

Als uw polio vaccin daadwerkelijk veilig en effectief is, moet ge polio niet meer vrezen he. Wat boeit u dat dan als iemand anders wel of geen vaccin nam?

Er zijn vaccinaties, zoals het poliovaccin, waarbij je een leven lang beschermd bent na één vaccinatie. Herhaling van vaccinatie is soms nodig om het aantal antistoffen op peil te houden. Dit is bijvoorbeeld het geval bij tetanus.

https://www.cbg-meb.nl/onderwerpen/medicijninformatie-vaccinaties

Denk eens logisch na ? Ongevaccineerden surfen mee op de groepsimmuniteit van gevaccineerden.

En wij hebben rioleringen en leven zeer hygiënisch in deze tijden.

[Dat beloof ik 990]

53 minuten geleden zei Fundamenteel:

Als uw polio vaccin daadwerkelijk veilig en effectief is, moet ge polio niet meer vrezen he. Wat boeit u dat dan als iemand anders wel of geen vaccin nam?

Tsja, het zal mijn evolutionair ingebouwde groepsgevoel zijn: wat goed is voor de groep, is moreel juist. Ik kan het niet zo goed hebben als mensen in mijn omgeving door polio worden verlamd. Één zo'n geval is wel genoeg. Maar als jij wel graag polio wil, ga je gang hoor.

De beste wensen voor het nieuwe jaar. Niet in alle gezondheid dan, want dat wil je zelf niet.

1 januari bewerkt door Dat beloof ik

[Fundamenteel 1.017]

11 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Tsja, het zal mijn evolutionair ingebouwde groepsgevoel zijn: wat goed is voor de groep, is moreel juist. Ik kan het niet zo goed hebben als mensen in mijn omgeving door polio worden verlamd. Één zo'n geval is wel genoeg. Maar als jij wel graag polio wil, ga je gang hoor.

De beste wensen voor het nieuwe jaar. Niet in alle gezondheid dan, want dat wil je zelf niet.

Leest ge wel de citaten met link die ik plaats? Of mist ge weer elementaire basiskennis om uw error te erkennen?

De vraag is echter: als uw vaccin effectief is, kan u dat toch geen hol schelen als ik een vaccin weiger en verlamd geraak? Zelfs al kruisten we wegen, u bent immers geïmmuniseerd.

Toch? Dus uw hele betoog valt in het water.

1 januari bewerkt door Fundamenteel

[Dat beloof ik 990]

12 minuten geleden zei Fundamenteel:

Leest ge wel de citaten met link die ik plaats? Of mist ge weer elementaire basiskennis om uw error te erkennen?

De vraag is echter: als uw vaccin effectief is, kan u dat toch geen hol schelen als ik een vaccin weiger en verlamd geraak? Zelfs al kruisten we wegen, u bent immers geïmmuniseerd.

Toch? Dus uw hele betoog valt in het water.

Lees je mijn antwoord wel? Dat schreef ik toch al? 

23 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Tsja, het zal mijn evolutionair ingebouwde groepsgevoel zijn: wat goed is voor de groep, is moreel juist. Ik kan het niet zo goed hebben als mensen in mijn omgeving door polio worden verlamd. Één zo'n geval is wel genoeg. Maar als jij wel graag polio wil, ga je gang hoor.

 

[Fundamenteel 1.017]

Zojuist zei Dat beloof ik:

Lees je mijn antwoord wel? Dat schreef ik toch al? 

 

En dus, als iedereen in uw omgeving gevaccineerd is tegen polio; ben je levenslang beschermd.  Het maakt dus geen hol uit dat je een ander verplicht tot vaccinatie.

[Dat beloof ik 990]

15 minuten geleden zei Fundamenteel:

Leest ge wel de citaten met link die ik plaats?

Zeker, met name het stukje 'hoe veilig is een vaccin' was erg interessant. Zou je zelf ook eens moeten lezen. Of lees je de links die he zelf plaatst niet? 

3 minuten geleden zei Fundamenteel:

En dus, als iedereen in uw omgeving gevaccineerd is tegen polio; ben je levenslang beschermd.  Het maakt dus geen hol uit dat je een ander verplicht tot vaccinatie.

Ik wel, maar degenen die niet zijn gevaccineerd niet. En dat levert een gevaar op voor de babytjes die ook nog niet zijn gevaccineerd en daarom zijn niet-, gevaccineerden een gevaar voor anderen. Het is allemaal vrij simpel hoor.

[Fundamenteel 1.017]

4 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Zeker, met name het stukje 'hoe veilig is een vaccin' was erg interessant. Zou je zelf ook eens moeten lezen. Of lees je de links die he zelf plaatst niet? 

Ik wel, maar degenen die niet zijn gevaccineerd niet. En dat levert een gevaar op voor de babytjes die ook nog niet zijn gevaccineerd en daarom zijn niet-, gevaccineerden een gevaar voor anderen. Het is allemaal vrij simpel hoor.

Maar hier is geen polio en goede hygiëne met riolering?

Polio was trouwens bijna volledig verdwenen tot Gates in Afrika ging vaccineren en daarna een polio uitbraak was.

https://www.science.org/content/article/first-polio-cases-linked-new-oral-vaccine-detected-africa

Ik heb simpelweg geen vertrouwen meer in de medische wereld en slik 0 pillen. Niet eens pijnstillers.

https://www.nytimes.com/2022/08/18/health/polio-new-york-malawi.html

 

[Hopper 813]

9 minuten geleden zei Fundamenteel:

En dus, als iedereen in uw omgeving gevaccineerd is tegen polio; ben je levenslang beschermd.  Het maakt dus geen hol uit dat je een ander verplicht tot vaccinatie.

Lees eens wat je zelf schrijft.   Wat je schrijft is: als iedereen gevaccineerd is, dan hoef ik het lekker niet te doen.   Maar als iedereen zo denkt, dan is niemand meer gevaccineerd en slaat de polio weer toe.

Hetzelfde verschijnsel zien we met de klimaatverandering.  Jouw persoonlijke aandeel op de klimaatverandering is verwaarloosbaar.  Maar omdat iedereen zo denkt veranderd het klimaat.

 

[Fundamenteel 1.017]

10 minuten geleden zei Hopper:

Lees eens wat je zelf schrijft.   Wat je schrijft is: als iedereen gevaccineerd is, dan hoef ik het lekker niet te doen.   Maar als iedereen zo denkt, dan is niemand meer gevaccineerd en slaat de polio weer toe.

Hetzelfde verschijnsel zien we met de klimaatverandering.  Jouw persoonlijke aandeel op de klimaatverandering is verwaarloosbaar.  Maar omdat iedereen zo denkt veranderd het klimaat.

 

Dat is niet wat ik schreef...

[Dat beloof ik 990]

34 minuten geleden zei Fundamenteel:

Maar hier is geen polio en goede hygiëne met riolering

Er is maar één ongevaccineerde nodig die in Pakistan is geweest om daar te evangeliseren en het gaat weer los in de Biblebelt. Dan is het weer hetzelfde gejank als in 1978:  o, wat erg, als we dat hadden geweten dan hadden wel gevaccineerd. Daarom zouden ongevaccineerden ook geen paspoort moeten krijgen, of toegang tot openbaar vervoer.

[Fundamenteel 1.017]

25 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Er is maar één ongevaccineerde nodig die in Pakistan is geweest om daar te evangeliseren en het gaat weer los in de Biblebelt. Dan is het weer hetzelfde gejank als in 1978:  o, wat erg, als we dat hadden geweten dan hadden wel gevaccineerd. Daarom zouden ongevaccineerden ook geen paspoort moeten krijgen, of toegang tot openbaar vervoer.

Totalitair...

[Dat beloof ik 990]

53 minuten geleden zei Fundamenteel:

Totalitair...

Nee. Jouw recht betekent niet mijn verplichting om mijn vrijheden maar te beperken.

[Fundamenteel 1.017]

2 uur geleden zei Dat beloof ik:

Nee. Jouw recht betekent niet mijn verplichting om mijn vrijheden maar te beperken.

Vaccinpaspoorten is totalitair en selectief. Waarom dan enkel bij vaccins?

[Dat beloof ik 990]

2 uur geleden zei Fundamenteel:

Vaccinpaspoorten is totalitair en selectief. Waarom dan enkel bij vaccins?

Leg jouw probleem niet bij anderen neer, hou het lekker zelf.

[Fundamenteel 1.017]

5 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Leg jouw probleem niet bij anderen neer, hou het lekker zelf.

Ik heb geen probleem?

Ik vraag me af waarom je enkel een vaccinazi paspoort wilt en niet voor ergere ziektes zoals TBC edm? Waarom enkel vaccins? Omdat onze media vaccins als de redder verkochten?