Een eind maken aan valse religie (Openbaring 17:15,16)

[Jurriën Sr. 141]

5 uur geleden zei TTC:

Kwestie van verbeeldingskracht, als we (1) als mensheid morgen de ruimte intrekken dan biedt dat (2) een oplossing voor de overbevolking, maar hoe (3) Albert Heyn dan al die bananen tot bij die ruimteschepen gaat krijgen? Andere scenario’s zijn mogelijk, het is dan ook maar een idee dat in schuiven ligt,

1. Mag ik met m’n gezin en wat vrienden dan hier blijven?;
2. Als ze dan maar niet weer opnieuw op een kluitje blijven zitten;
3. Het gaat toch om mensen, niet om apen? Of halen we ander producten bij de Jumbo? Die hebben misschien ook geen logistieke problemen in de ruimte.

Ach, schuif jij maar aan wat de knoppen. Pak ik ondertussen nog een oliebol (van de Lidl).

[TTC 1.560]

1 uur geleden zei Jurriën Sr.:

Ach, schuif jij maar aan wat de knoppen. Pak ik ondertussen nog een oliebol (van de Lidl).

Het voordeel van tijdloze katalysatoren is dat ze ook niet verdwijnen, net zoals de hoop en het vreedzame potentieel dat zich steeds dieper genesteld heeft in de hoofden van een aantal. En dat is een puur cognitief proces, als oefening baart kunst waarin het redelijke evenwicht centraal komt te staan, zij het met een bijzonder oog voor de weg van de minste energie. Garantie op succes bestaat echter niet, vanuit die beleving het potentieel ontkennen net zo min, van harte.

[TTC 1.560]

Op 18-11-2020 om 13:30 zei Jurriën Sr.:

Een vingerwijzing is geen handleiding. Een vingerwijzing legt de nadruk op iets dat je voor ogen hebt, maar je (nog) niet opvalt.

Een aantal enthousiaste E-werkers komt nu tot de wel heel paradoxale verklaring dat onbewust stigma ook verklaard kan worden door nu net de verschillende groeisnelheden die op zich sterk kunnen variëren naargelang de belopen weg, wat naar hun beleving louter een keuze is op basis van voor iedereen beschikbare informatie, het is apart.

[Jurriën Sr. 141]

7 minuten geleden zei TTC:

het is apart.

Ik ga ervan door. Ik zal niet meer reageren op jouw, zo nu en dan, spitsvondige redenaties.

Het ga je goed, katalysator.

[TTC 1.560]

20 minuten geleden zei Jurriën Sr.:

Ik ga ervan door. Ik zal niet meer reageren op jouw, zo nu en dan, spitsvondige redenaties. Het ga je goed, katalysator.

De berg staat er nog steeds, voor sommigen toch. Volgende keer zal het niets anders zijn, tenzij. 

26 minuten geleden zei Jurriën Sr.:

Het ga je goed, katalysator.

Wie lang genoeg zoekt in het overweldigende aanbod aan informatie dat elke dag aan het geestesoog verschijnt, komt finaal misschien tot stellingen een speldenkopje in het universum gevonden te hebben, dat gewoon op de tafel lag.

[TTC 1.560]

Op 18-11-2020 om 13:30 zei Jurriën Sr.:

Een vingerwijzing is geen handleiding.

De brugmetafoor is ook wel interessant binnen het AB-perspectief. E-werkers die binnen deze context al enige ervaring en/of progressie hebben geboekt, zijn elke dag getuige van wat er zich op de brug afspeelt, het is verbijsterend. En wat ze ook zeggen, onderbouwen of beweren willen, alles wordt vertaald binnen het A-perspectief waardoor een redelijke dialoog amper mogelijk is.

[TTC 1.560]

Op 18-11-2020 om 13:30 zei Jurriën Sr.:

Een vingerwijzing legt de nadruk op iets dat je voor ogen hebt, maar je (nog) niet opvalt.

Als het leven al doende leren is en wijsheid komt met de jaren, is het leven een vat vol wijsheid en we hebben nog niets geleerd.

[TTC 1.560]

Op 1-1-2021 om 20:09 zei Jurriën Sr.:

Ik ga ervan door. Ik zal niet meer reageren op jouw, zo nu en dan, spitsvondige redenaties.

Als de handboeken ons laten weten dat inzichten in de volgende stadia van een groei- en/of herstelproces van toepassing zijn op het voorgaande stadium, dan kunnen we de slaagkans hiervan ook afmeten aan de acceptatie en de bereidheid tot overdenking binnen dat stadium. En dat betekent simpelweg dat een aantal dan wel hoop in het innerlijke kan cultiveren, maar ook de psychisch morele last en de continue weerstand jegens dergelijke inzichten, wat niet alleen pijnlijk absurd is maar ook de eigenheid van het betrokken zelf innerlijk verwoest.

Op 17-11-2020 om 17:29 zei sjako:

Hoe dat precies zal gaan weten we niet.

Het is weer wat, als alles uit het niets komt en de wet van bipolariteit is hierop van toepassing, dan kan er strikt theoretisch ook nooit sprake zijn van geldtekorten, tenzij door de manier hoe we daarover denken. Een aantal meent dan ook dat experten soms beter af zijn met een minicursus basisboekhouden dan dat ze dikke handboeken zouden nodig hebben om beter te kunnen begrijpen dat niets bestaat, het is apart.

[TTC 1.560]

Op 19-11-2020 om 15:14 zei WdG:

En als deze oogappel anderen aanraakt, wordt er dan volgens jou ook ingegrepen?

Apart is de bedenking dat een mens zich pas een gigantisch probleem op de nek kan halen wanneer hij zich begint te interesseren in dat wat iedereen interesseert, en net daarom niet begrepen wordt, de paradox.

[TTC 1.560]

Op 18-11-2020 om 13:16 zei Jurriën Sr.:

Een leer is geen religie. Een religie kun je zien als de reactie van gelovigen op de leer. Het is een gevolg.

Wat niet in elke bijsluiter vermeld staat, in de vreugde van het ontwarren van gordiaanse knopen ligt ook de haast ondraaglijke pijn van de hoop die niet doorstromen kan, van harte.

[TTC 1.560]

Op 19-11-2020 om 15:14 zei sjako:

Arme mensen die zich daar in bevinden. Maar daarin kunnen toch oprechte mensen zitten. Maar die vinden vroeg of laat toch wel de waarheid.

Paradoxaal is de beleving dat wanneer de deuren van een gevangenis open gezet worden, dat plots die gevangenis heel fijn vertoeven blijkt, bizar.

[TTC 1.560]

Op 19-11-2020 om 15:12 zei WdG:

Geldt dat voor alle mensen?

Speltheoretisch is en blijft het een fascinerend fenomeen dat iemand kan denken perfect bezig te zijn binnen een set spelregels zoals deze in democratische consensus werden afgesproken, maar ook als absurd kan gepercipieerd worden wanneer we deze set spelregels zouden veranderen.

[zendeling 118]

Op 17-11-2020 om 16:47 zei TTC:

Religies die leugens over God onderwijzen en het leven van mensen zwaar maken, zullen er niet meer zijn. De Bijbel beeldt valse religie af als een hoer en vernietiging van valse religies zal voor velen totaal onverwacht komen, lezen we. Maar op de vraag wat dit nu concreet betekent zijn de meningen als vanzelfsprekend uitermate verdeeld, in ieder geval was dat toch de conclusie nadat we werden gecontacteerd met betrekking tot dit thema. Maar zeer benieuwd hoe het dit keer gaat verlopen, bijzonder leerzaam is het. 

Alle religies zijn vals, vanwege hun irrationele bijgelovige natuur en hun sectarisch-dogmatische manier van denken. God zal ze uiteindelijk allemaal naar de mestvaalt van de geschiedenis verwijzen, maar dat zal pas het geval zijn als de mensheid verder ontwikkeld is geraakt en meditatie en yoga algemener zijn geworden. De mens is nog maar amper aan de onbeschaving aan het ontsnappen en zit nog teveel gevangen in primitieve dierlijkheid (vandaar allerlei religies). Maar het kan snel gaan. Jezus kwam te vroeg voor de cultuur waarin hij terecht kwam, zijn positieve momentum strandde in religieus ritualisme.

3 januari 2021 bewerkt door zendeling

[Hermanos2 549]

1 minuut geleden zei zendeling:

Alle religies zijn vals, vanwege hun irrationele bijgelovige natuur en hun sectarisch-dogmatische manier van denken. God zal ze uiteindelijk allemaal naar de mestvaalt van de geschiedenis verwijzen, maar dat zal pas het geval zijn als de mensheid verder ontwikkeld is geraakt en meditatie en yoga algemener zijn geworden. De mens is nog naar amper aan de onbeschaving aan het ontsnappen en zit nog teveel gevangen in primitieve dierlijkheid (vandaar allerlei religies). Maar het kan snel gaan.

Wat is jouw visie op leven na de dood? 

[zendeling 118]

54 minuten geleden zei Hermanos2:

Wat is jouw visie op leven na de dood? 

Er staan prachtige filmpjes op YouTube over al het leven dat profiteert van de dood van een ander levend wezen (lijk of karkas). Maar waarschijnlijk bedoel je iets anders en verwoord je het enkel wat ongelukkig.

[Hermanos2 549]

40 minuten geleden zei zendeling:

Er staan prachtige filmpjes op YouTube over al het leven dat profiteert van de dood van een ander levend wezen (lijk of karkas). Maar waarschijnlijk bedoel je iets anders en verwoord je het enkel wat ongelukkig.

Ik geloof in een opstanding en aan eeuwig leven op een herstelde aarde. 

Das mijn (bijbelse) visie. 

Daarom mijn vraag aan jou. Zie je voor jezelf ook iets vergelijkbaars? 

Is oprechte interesse. Geen bijbedoeling. 

[sjako 694]

2 uur geleden zei Hermanos2:

Ik geloof in een opstanding en aan eeuwig leven op een herstelde aarde. 

Das mijn (bijbelse) visie. 

De mijne ook.

[TTC 1.560]

13 uur geleden zei zendeling:

Alle religies zijn vals, vanwege hun irrationele bijgelovige natuur en hun sectarisch-dogmatische manier van denken. God zal ze uiteindelijk allemaal naar de mestvaalt van de geschiedenis verwijzen, maar dat zal pas het geval zijn als de mensheid verder ontwikkeld is geraakt en meditatie en yoga algemener zijn geworden. De mens is nog maar amper aan de onbeschaving aan het ontsnappen en zit nog teveel gevangen in primitieve dierlijkheid (vandaar allerlei religies). Maar het kan snel gaan. Jezus kwam te vroeg voor de cultuur waarin hij terecht kwam, zijn positieve momentum strandde in religieus ritualisme.

Het is een heel kluwen geworden dat zichzelf onderhoudt, gelukkig komt daar nu een kentering in. 

11 uur geleden zei Hermanos2:

Ik geloof in een opstanding en aan eeuwig leven op een herstelde aarde. Das mijn (bijbelse) visie. Daarom mijn vraag aan jou. Zie je voor jezelf ook iets vergelijkbaars? Is oprechte interesse. Geen bijbedoeling. 

Mooi, dat is wat bedoeld wordt met die biosfeer-noösfeer-transitie, wat gepaard gaat met veel weerstand om verschillende redenen. Andere termen zijn bruikbaar, het gaat om het proces. 

[TTC 1.560]

9 uur geleden zei sjako:

De mijne ook.

Net zoals de biosfeer de eenheid is van al het leven met zijn hulpsystemen, is de noösfeer de eenheid van alle geest en denklagen. Op deze manier kan de noösfeer worden opgevat als de som van de mentale interacties van al het leven, lezen we.

[TTC 1.560]

Op 18-11-2020 om 13:16 zei Jurriën Sr.:

Het is dus niet correct om elkaar te vervolgen op grond van religieus handelen. En het waar of onwaar zijn van een leer is als zodanig niet veel meer dan een mening. Iedereen is vrij in het hebben van een (afwijkende) mening.

In een volgende fase van het onderzoek merkte een aantal E-werkers op dat weerstand pas kon ontstaan nadat er ook aandacht voor gevonden kon worden, en het primaire gevoel van vereenzaming, verlatenheid en afwijzing in de afwezigheid daaraan. Kortom, op deze manier was het zelfs niet mogelijk om überhaupt een redelijke dialoog te verwachten, wat vanuit hun beleving diverse stellingen bekrachtigde maar logischerwijs ook onmogelijk maakte om ze te begrijpen.

[Hermanos2 549]

5 uur geleden zei TTC:

 

Mooi, dat is wat bedoeld wordt met die biosfeer-noösfeer-transitie, wat gepaard gaat met veel weerstand om verschillende redenen. Andere termen zijn bruikbaar, het gaat om het proces. 

@Fundamenteel

Misschien kan deze reactie dienen als antwoord op jouw vraag aan mij met betrekking tot TTC? 

TTC heeft mij inderdaad niets misdaan maar deze monologen verdienen geen plek op een forum. 

Toevoeging: ik ga TTC weer op negeren zetten. Als hij dat ook bij mij doet, dan leven we nog lang en gelukkig. 

 

4 januari 2021 bewerkt door Hermanos2

[TTC 1.560]

9 minuten geleden zei Hermanos2:

Misschien kan deze reactie dienen als antwoord op jouw vraag aan mij met betrekking tot TTC? TTC heeft mij inderdaad niets misdaan maar deze monologen verdienen geen plek op een forum. 

Zo gaat het verder, alsof je zou denken dat iedereen zich in steeds dezelfde wespennnesten wenst te wikkelen, succes toch. 

[TTC 1.560]

48 minuten geleden zei Hermanos2:

Toevoeging: ik ga TTC weer op negeren zetten. Als hij dat ook bij mij doet, dan leven we nog lang en gelukkig. 

Weet je nu ook al wat er inhoudelijk wil gezegd worden met de noösfeer? Of ging het niet over de inhoud? 

[Fundamenteel 1.012]

48 minuten geleden zei Hermanos2:

@Fundamenteel

Misschien kan deze reactie dienen als antwoord op jouw vraag aan mij met betrekking tot TTC? 

TTC heeft mij inderdaad niets misdaan maar deze monologen verdienen geen plek op een forum. 

Toevoeging: ik ga TTC weer op negeren zetten. Als hij dat ook bij mij doet, dan leven we nog lang en gelukkig. 

 

Wie ben jij om dat te bepalen? Waarom mogen leden niet meer in hun eigen draad posten zonder anderen te storen? Het is niet dat TTC mensen lastig valt, maar jij valt hem wel lastig met je oordelen en splinters zoeken.

[TTC 1.560]

Op 24-12-2020 om 19:52 zei WdG:

"Voorwaar, voorwaar ik zeg u: Eer Abraham was, ben ik"

Dat simpel houden niet wil zeggen dat het niet tot een complexiteit kan verworden, heeft een aantal aan den lijve mogen ervaren waardoor ze uit zelfredzaamheid dan ook steeds meer afstand hebben genomen, dragend het simpele in hun harten, onbegrepen.

4 januari 2021 bewerkt door TTC