Een eind maken aan valse religie (Openbaring 17:15,16)

[TTC 1.560]

Op 17-11-2020 om 17:29 zei sjako:

Valse religie houdt zich o.a. bezig met politiek.

Bijzondere observaties, bewustwording en conclusies volgen pas nadat vergeten basiskennis terug in herinnering wordt gebracht, net omwille van de neutraliteit een hoopvol potentieel ontluikend dat onmogelijk kan gerealiseerd worden zonder dat er ook co-creatieve samenwerking voor gevonden kan worden. En laat dat laatste nu precies datgene zijn dat als onrealistisch gezien wordt in een wereld waarin geld, macht en bezitsdrang als dominant gelden, broken dreams and hearts remain.

[Fundamenteel 1.013]

Op 17-11-2020 om 17:29 zei sjako:

De hoer van Babylon is inderdaad een afbeelding van valse religie. Valse religie houdt zich o.a. bezig met politiek. Wij geloven dat de VN zich zal gaan keren tegen religie. Hoe dat precies zal gaan weten we niet. In ieder geval komt er steeds meer weerstand tegen o.a. Islam etc.

Valse religie kan er vooral niet tegen wanneer je de waarheid loslaat, omdat de waarheid zichzelf niet hoeft te verdedigen en alle bullshit ontleedt. 

And the Truth shall set you free !!!

4 december 2020 bewerkt door Fundamenteel
Dt

[TTC 1.560]

Op 17-11-2020 om 17:20 zei Jurriën Sr.:

Als er dan mee afgerekend wordt, zoals Openbaring aangeeft, betekent dit, mijn inziens, dat er uiteindelijk géén religie meer overblijft.

Voor E-werkers die dachten dat het van harte delen van een aantal voortschrijdende inzichten een prettige zaak zou zijn, vergeet het maar.

[TTC 1.560]

Op 18-11-2020 om 13:16 zei Jurriën Sr.:

Een leer is geen religie. Een religie kun je zien als de reactie van gelovigen op de leer. Het is een gevolg. De Bijbel onderwijst een leer, maar geen religie. Dat komt omdat de religie ontstaat op het moment dat de mensen zich gaan afvragen hoe ze aan de leer kunnen voldoen.

Voor een aantal E-werkers komt de rol van aandacht wel op een heel bijzondere manier tot uitdrukking, en hiermee stigma verklarend als gevolg van het ontbreken hieraan. Dit is uiteraard afhankelijk per individu maar toch ook als een collectief thema te beschouwen wanneer het zelf worstelt met non-lineaire katalysatoren die iedereen als het ware uit de lucht kan plukken, zowaar mysterieus ondanks na deskundige elaboratie verbluffend eenvoudig, van harte.

[TTC 1.560]

Op 18-11-2020 om 17:14 zei Willempie:

Onbegrijpelijk voor normale mensen. Waarom ga je niet eens proberen je zodanig uit te drukken dat de gemiddelde mens er een touw aan vast kan knopen? Je overschat de lezers hier schromelijk.

Hoe noem je iets dat aan de basis voor iedereen altijd hetzelfde is en pas bij ingebruikname tot haast onwaarschijnlijke conflicten kan leiden en periodiek herstel wenselijk maakt?

[thom 1.211]

10 minuten geleden zei TTC:

Hoe noem je iets dat aan de basis voor iedereen altijd hetzelfde is en pas bij ingebruikname tot haast onwaarschijnlijke conflicten kan leiden en periodiek herstel wenselijk maakt?

Een valse religie.

De Bron is.

De mens zal, wanneer hij zich de Bron bewust wordt, de ware religie moeten koesteren, omarmen, om uiteindelijk hierin op te gaan.

 

4 december 2020 bewerkt door thom

[TTC 1.560]

Op 20-11-2020 om 09:46 zei Dat beloof ik:

Is het toeval dat je hier helemaal niet op reageert?

Aanvankelijk dacht een aantal dat ze het deden om iedereen te plagen, maar dat ze werkelijk het verschil niet leken te begrijpen tussen een tabula rasa en een kwijtschelding, wekte niet alleen verbazing maar ook verbijstering, wat eenvoud vermag.

[TTC 1.560]

Op 19-11-2020 om 17:58 zei WdG:

Het verleden kunnen we niet veranderen, de toekomst misschien wel, hoewel veel al bepaald is.

Achteraf bekeken was het eigenlijk allemaal zo moeilijk niet, alleen hun harten werden uit elkaar gereten door de haast ongeloofwaardige rekbaarheid van dat begrip achteraf, en hen deed verdrinken in de hoop die ze ooit koesterden, onopgemerkt weliswaar.

[TTC 1.560]

Op 17-11-2020 om 17:20 zei Jurriën Sr.:

Uiteraard valt er nog veel over te zeggen, maar dit even als (mede)aanzet.

Voor een aantal is deze wereld niet meer dan een cyberspace, als een soort van magische doos waarbinnen elke dag tientallen miljarden getallen van het ene vakje naar het andere verkast worden, en het is onmogelijk te stoppen. Kortom, het is een tragisch absurd systeem dat auto-immuun een loopje neemt met heel de mensheid, waarbinnen we op zoek mogen gaan naar liefde en verbondenheid, naar normen, waarden en ethisch besef, van harte.

[TTC 1.560]

Op 17-11-2020 om 17:29 zei sjako:

Hoe dat precies zal gaan weten we niet.

Wie in het allerkleinste oplossingen weet te vinden voor wereldomspannende problemen, zal wellicht ook een glimp hebben opgevangen van wat hoop, liefde en verbondenheid betekenen, maar ook in de onmogelijkheid gesteld worden om er in alle integriteit en sereniteit aandacht voor te vinden, dat is waarom een aantal spreekt over valse religies.  

[TTC 1.560]

Op 19-11-2020 om 15:33 zei WdG:

Per definitie of als mogelijkheid?

Als verbeeldingskracht in verschillende richtingen begint te werken middels de herintegratie van vergeten basiskennis, krijg je volkomen gratis iets te zien dat je misschien maar amper kan geloven, en het is louter een kwestie van logisch boerenverstand, niet meer, niet minder.

[TTC 1.560]

Op 20-11-2020 om 14:40 zei WdG:

Het ongeloofwaardige is vaak, of misschien wel altijd door logisch, of misschien wel vernieuwend denken perfect te onderbouwen!?

Wat een aantal E-werkers op een naar hun zeggen verbluffend eenvoudige manier opmerkt in deze wereld, is niet alleen ongeloofwaardig maar ook dermate hoopvol dat je enkel maar een leeg blad nodig hebt om een en ander toe te lichten, maar geen experten in welke branche dan ook voor vindt.  

[TTC 1.560]

Op 19-11-2020 om 15:08 zei sjako:

Dat is waar, maar als de oogappel van God wordt aangeraakt, zijn ware volgelingen, zal Hij gaan ingrijpen.

Door nu net aandacht te besteden aan allerhande circulerende doemscenario’s en hierop de gulden middenweg van Aristoteles effectief toe te passen, ontvouwt zich spontaan een wereldbeeld dat zich onder of achter de overwoekerende ruis bevindt. En het enige dat hiervoor nodig is laten we gemakshalve buiten beschouwing, dan wel voor iedereen vrij toegankelijk, van harte.

[thom 1.211]

6 minuten geleden zei TTC:

Op 19-11-2020 om 15:08 zei sjako:

Dat is waar, maar als de oogappel van God wordt aangeraakt, zijn ware volgelingen, zal Hij gaan ingrijpen.

Door nu net aandacht te besteden aan allerhande circulerende doemscenario’s en hierop de gulden middenweg van Aristoteles effectief toe te passen, ontvouwt zich spontaan een wereldbeeld dat zich onder of achter de overwoekerende ruis bevindt. En het enige dat hiervoor nodig is laten we gemakshalve buiten beschouwing, dan wel voor iedereen vrij toegankelijk, van harte.

En het enige wat inderdaad daarbij nodig is, is de middelaar.

 

[TTC 1.560]

22 minuten geleden zei thom:

En het enige wat inderdaad daarbij nodig is, is de middelaar.

Dat is ook wat ze beweren vandaag, kinderen in het middelbaar lossen het probleem met sprekend gemak op, alsof het kerkleiders zouden zijn. 

[thom 1.211]

1 minuut geleden zei TTC:

24 minuten geleden zei thom:

En het enige wat inderdaad daarbij nodig is, is de middelaar.

Dat is ook wat ze beweren vandaag, kinderen in het middelbaar lossen het probleem met sprekend gemak op, alsof het kerkleiders zouden zijn. 

Waar ik op doel, is de wedergeboren Ziel.

Geest-Ziel-lichaam.

Christus, in de Bijbel.

Neo, in de Matrix.

[TTC 1.560]

11 minuten geleden zei thom:

Waar ik op doel, is de wedergeboren Ziel. Geest-Ziel-lichaam. Christus, in de Bijbel. Neo, in de Matrix.

In de wereld van vandaag kan iedereen wedergeboren worden wanneer we op een logische manier tot drie kunnen tellen, en drama start waar de logica eindigt, wat eenvoud vermag. 

[TTC 1.560]

16 uur geleden zei thom:

De mens zal, wanneer hij zich de Bron bewust wordt, de ware religie moeten koesteren, omarmen, om uiteindelijk hierin op te gaan.

Je zou dan kunnen denken dat een aards paradijs in ons allen besloten ligt, waarom zou er dan zo'n strijd tussen verschillende strekkingen bestaan? Hebben ze dan allemaal een ander paradijs in hun gedachten? Zomaar wat vragen, de angel in de reacties, weg ervan.  

[TTC 1.560]

Op 19-11-2020 om 11:08 zei Jurriën Sr.:

Je wilt discussiëren over de appels, terwijl de de boom zelf eigenlijk het probleem is.

Alwaar de vlindereffecten zomaar uit de ether kunnen geplukt en in woorden omgezet worden, wordt het als kamikaze om ze in toxische omgevingen als zaadjes te gaan planten. Mysterieus wordt het pas in de wetenschap dat ze ook als tijdloos kunnen gepercipieerd worden, per definitie dan ook gratis en onpersoonlijk, vanzelfsprekend.

[TTC 1.560]

Op 17-11-2020 om 17:20 zei Jurriën Sr.:

Een religie zie ik als een door mensen bedacht en onderhouden systeem, dat men heeft opgericht om God te dienen.

Strikt gesproken, indien in consensus ontvankelijk verklaard, zouden we dat op de schoolbanken al moeten kunnen inpassen, in het andere geval zijn we na de feiten iets aan het herstellen dat zich veel vroeger als norm heeft genesteld. Een aantal E-werkers is er inmiddels mee gestopt om hierover nog verder na te denken, simpelweg omdat de communicatiekloof nog velen malen groter zou kunnen worden en het getuige zijn van de perverse nog ondraaglijker voor het tere mensenhart, en sowieso onbegrepen zonder aandacht en bijhorend onderzoek, maar toch.

[WdG 235]

Op 18-11-2020 om 09:15 zei TTC:

Het heikele aan de gulden middenweg van Aristoteles is dat het zo neutraal is als de pest

En dat in de huidige tijd...

[TTC 1.560]

2 minuten geleden zei WdG:

En dat in de huidige tijd...

Voor wie gaandeweg principieel steeds minder te zeggen heeft maar er toch telkens een boekenkast voor nodig heeft om het uitgelegd te krijgen, komt vroeg of laat misschien wel op het idee dat het in kleine dingen zit, wat als vanzelfsprekend verklaart waarom absurde ideeën ons hoop kunnen bieden. De angel zit echter in die kleine dingen laten voor wat ze zijn, omdat die hoop binnen het bipolaire kenmerk dat doorheen het leven schittert, ook een tegenpool kent.

5 december 2020 bewerkt door TTC

[WdG 235]

4 minuten geleden zei TTC:

Voor wie gaandeweg principieel steeds minder te zeggen heeft maar er toch telkens een boekenkast voor nodig heeft om het uitgelegd te krijgen, komt vroeg of laat misschien wel op het idee dat het in kleine dingen zit, wat als vanzelfsprekend verklaart waarom absurde ideeën ons hoop kunnen bieden. De angel zit echter in die kleine dingen laten voor wat ze zijn, omdat die hoop binnen het bipolaire kenmerk dat doorheen het leven schittert, ook een tegenpool kent.

Correct, en, als we dan beseffen dat vroeg vanzelf laat worden, en dat kleine dingen soms groot kunnen worden, zoals we in de huidige tijd ook al zien, weten we ook dat iets kleins ons tot absurd denken kan dwingen. Hoe kan dit denken onder controle gebracht worden, volgens jou?

[TTC 1.560]

6 minuten geleden zei WdG:

Correct, en, als we dan beseffen dat vroeg vanzelf laat worden, en dat kleine dingen soms groot kunnen worden, zoals we in de huidige tijd ook al zien, weten we ook dat iets kleins ons tot absurd denken kan dwingen. Hoe kan dit denken onder controle gebracht worden, volgens jou?

Principieel heel eenvoudig, aandacht voor wat gegeven werd en dat eerst diepgaander beschouwen alvorens de weg kwijt te spelen in de perverse effecten die door nu net het gemis aan aandacht en onderzoek zichzelf onderhouden, alsof er niets anders zou bestaan, niets dan strijd om finaal absurde redenen. De theorie kan echter wel verbluffend zijn, breng het in de praktijk en de vraag over valse religies zal misschien striemend je hart beroeren, wees bedachtzaam. 

5 december 2020 bewerkt door TTC

[WdG 235]

9 minuten geleden zei TTC:

Principieel heel eenvoudig, aandacht voor wat gegeven werd en dat eerst diepgaander beschouwen alvorens de weg kwijt te spelen in de perverse effecten die door nu net het gemis aan aandacht en onderzoek zichzelf onderhouden, alsof er niets anders zou bestaan, niets dan strijd om finaal absurde redenen. De theorie kan echter wel verbluffend zijn, breng het in de praktijk en de vraag over valse religies zal misschien striemend je hart beroeren, wees bedachtzaam. 

De strijd lijkt hierover te gaan, terwijl de strijd wellicht al geleverd is, inclusief de overwinning. Zal de vraag die je stelt onze harten beroeren, of zal menigeen verbaasd zijn wanneer de praktijk het antwoord levert?