De 144.000, wie zijn zij?

[Chris Walters 30]

3 uur geleden zei TTC:

Wie een techniek kent waarbij je zonder geld te drukken toch geld kan genereren zodat begrotingstekorten gezien kunnen worden als het product van een manier van denken die getuigt van beperkte rationaliteit, heeft enkel maar een aantal GGZ-adviezen toegepast.

Dit heeft niks met het de 144.000 te maken. Ik ga sowieso eens de bezem halen door dit topic. Mod sjako

Ik vind het niet kunnen dat een moderator zijn eigen ideologie oplegt aan anderen en anderen de mond snoert.  Bij dezen bied ik me aan om moderator te worden als Sjako er in dat geval mee stopt. 

[TTC 1.560]

Op 23-9-2020 om 10:57 zei sjako:

Welke rol spelen de 144.000?

Beetje logica voor je Sjako, als je daartoe bereid bent, geen verplichting zoals het gekende aforisme stelt:

• bij inflatie verdampt het geld in het opgaan van de prijzen. (J/N?)
• bij deflatie recycleren we dat geld door het dalen van de prijzen. (J/N?)

Naargelang jouw antwoord op deze vragen krijgen we deze of gene wereld, zeer benieuwd alvast. 

3 minuten geleden zei Chris Walters:

Ik vind het niet kunnen dat een moderator zijn eigen ideologie oplegt aan anderen en anderen de mond snoert.  Bij dezen bied ik me aan om moderator te worden als Sjako er in dat geval mee stopt. 

Amper geloofwaardig is het, puur opgedrongen ideologie die zelfs volstrekt geen steek houdt in relatie tot het topic, Sjako weet immers niet wat die 144.000 wel weten. 

3 uur geleden zei TTC:

Wie een techniek kent waarbij je zonder geld te drukken toch geld kan genereren zodat begrotingstekorten gezien kunnen worden als het product van een manier van denken die getuigt van beperkte rationaliteit, heeft enkel maar een aantal GGZ-adviezen toegepast.

Dit heeft niks met het de 144.000 te maken. Ik ga sowieso eens de bezem halen door dit topic. Mod sjako

Beperkte rationaliteit wil zeggen dat we niet alles kunnen weten, en het risico te lopen elementen buitenspel te plaatsen die de realiteit vertekend weergeven. Het invoegen van ontbrekende elementen betekent dan ook dat een heel andere kijk op een gegeven situatie mogelijk wordt, wat niet zelden tot ongeloof leidt, zelfs verduistering onder voorwendselen die slechts de malaise bekrachtigen, niet ophelderen. 

7 november 2020 bewerkt door TTC

[WdG 235]

13 minuten geleden zei Chris Walters:

Ik vind het niet kunnen dat een moderator zijn eigen ideologie oplegt aan anderen en anderen de mond snoert.  Bij dezen bied ik me aan om moderator te worden als Sjako er in dat geval mee stopt. 

Het zou natuurlijk kunnen dat Sjako iets weet dat jij niet weet. In ieder geval weten de 144.000 iets dat de rest niet weet, volgens hem. Hoewel ik die visie niet deel, moeten we er dus toch wel rekening mee houden dat er iets verborgen is voor sommigen. Misschien kan Sjako een beetje meer openheid geven?

Fijn dat jij je aanbiedt als moderator. Maar, wellicht dat elders bespreken? Ik zal een topic openen.

[TTC 1.560]

2 minuten geleden zei WdG:

Het zou natuurlijk kunnen dat Sjako iets weet dat jij niet weet. In ieder geval weten de 144.000 iets dat de rest niet weet, volgens hem. Hoewel ik die visie niet deel, moeten we er dus toch wel rekening mee houden dat er iets verborgen is voor sommigen. Misschien kan Sjako een beetje meer openheid geven? Fijn dat jij je aanbiedt als moderator. Maar, wellicht dat elders bespreken? Ik zal een topic openen.

In relatie tot het topic wordt een onderscheid gemaakt tussen wat al geweten is met betrekking tot de nakende paradigmashift en wat er na deze periode volgt, wat wel zeker is dat we naar een totaal andere wereld gaan. Het menselijke groeipotentieel is immers nog lang niet uitgeput, maar dat zijn verhalen die vooralsnog op velen hun lachspieren zullen werken, in een omgeving waar mensen nog maar amper het verstandelijke vermogen hebben om redelijk tot twee te tellen, kan je nagaan. 

[WdG 235]

16 minuten geleden zei TTC:

In relatie tot het topic wordt een onderscheid gemaakt tussen wat al geweten is met betrekking tot de nakende paradigmashift en wat er na deze periode volgt, wat wel zeker is dat we naar een totaal andere wereld gaan. Het menselijke groeipotentieel is immers nog lang niet uitgeput, maar dat zijn verhalen die vooralsnog op velen hun lachspieren zullen werken, in een omgeving waar mensen nog maar amper het verstandelijke vermogen hebben om redelijk tot twee te tellen, kan je nagaan. 

Hoe je het ook wendt of keert, we gaan sowieso naar een totaal andere wereld. Groei is niet altijd positief. De vraag is in dit topic welke rol de 144.000 in de nieuwe wereld of andere wereld spelen, gespeeld hebben of gaan spelen? Heb je een idee?

[TTC 1.560]

40 minuten geleden zei Chris Walters:

Ik vind het niet kunnen dat een moderator zijn eigen ideologie oplegt aan anderen en anderen de mond snoert.  Bij dezen bied ik me aan om moderator te worden als Sjako er in dat geval mee stopt. 

Iedereen kan zich gewoon informeren waar het over gaat, met betrekking tot wat we het 3D-4D-5D-complex noemen. 

Citaat

Het leven speelt zich af in verschillende dimensies. Hoe lager de dimensie hoe lager de energietrilling van alles wat leeft, hoe hoger de dimensie hoe hoger de energietrilling. Moeder Aarde verschuift de komende jaren van de 3e dimensie naar de 5e dimensie. Wat heeft de verhoogde energietrilling voor consequenties voor ons leven op aarde? (bron)

 

Zojuist zei WdG:

Hoe je het ook wendt of keert, we gaan sowieso naar een totaal andere wereld. Groei is niet altijd positief. De vraag is in dit topic welke rol de 144.000 in de nieuwe wereld of andere wereld spelen, gespeeld hebben of gaan spelen? Heb je een idee?

Als we zeggen dat we maar met onze ogen hoeven te knipperen en elke geldkwestie verdwijnt als sneeuw voor de zon, dan heeft dat te maken met een andere manier van denken, en hoe we naar die problemen kijken. Dit is een louter geestelijk proces dat iedereen die daar interesse in toont kan, zelfs verbluffend eenvoudig maar het wordt misschien niet geloofd. Ergo, als steeds meer mensen dat wel zouden doen, krijgen we al een impressie in welke richting we kunnen evolueren, een nieuwe wereld inderdaad. 

[TTC 1.560]

Op 23-9-2020 om 10:57 zei sjako:

Welke rol spelen de 144.000? Zijn het Christenen, of zijn het natuurlijke Joden? Is het een letterlijk aantal of is het aantal symbolisch. Waar komen we de 144.000 elders tegen in de Bijbel behalve dan in Openbaring? Bij dit onderwerp speelt ook de vraag of de toekomst voor de mensheid de aarde is of de hemel.

Internet staat er bol van Sjako, er staat alleen niet bij dat het over Joden of Christenen zou gaan, wel over mensen in algemene zin. Maar finaal komt dat op hetzelfde neer, aansluitend met de verzoeningsleer die een overkoepelende waarheid laat indalen om zodoende herstel te faciliteren, naar een harmonieuzer samenleving. Eigenlijk niet zo moeilijk, een kwestie van logisch boerenverstand, ontdaan van die obstakels die vooral kunnen teruggevonden worden in het vigerende economische denken. 

Citaat

Bewustzijnswording is een ontwikkeling die van binnenuit plaatsvindt en die gaandeweg dit proces ons energieveld verandert. Ons energieveld is een rasternetwerk van lichtlijntjes, van grofmazig tot fijnmazig. Het reikt verder dan ons fysieke energieveld met de verschillende lichtlichamen. Dit energetisch rasternetwerk is ons bewustzijnsveld dat je ook kunt zien als één groot informatienetwerk. Het is als het ware een geometrisch raster dat van structuur en vorm verandert naarmate wij groeien in bewustzijn. (bron)

 

[TTC 1.560]

Op 26-9-2020 om 16:31 zei sjako:

Ik heb nog geen een enkel steekhoudend argument gehoord die het tegendeel bewijst.

Werkelijk Kafkaiaanse toestanden ontstaan wanneer je in een stereotiep inflatoire omgeving vragen gaat stellen nadat je inductieve herkadering en grensverleggend denken hebt toegepast om een aantal problemen op te lossen, steekhoudend wordt dan stigmatiserend zonder ook maar enig inhoudelijk begrip waar het dan precies over gaat.

[TTC 1.560]

Op 26-9-2020 om 13:47 zei sjako:

En ik heb nog andere schapen, die niet van deze kooi zijn. Ook die moet ik bij elkaar brengen. Ze zullen naar mijn stem luisteren, en ze zullen één kudde onder één herder worden.

Als mensen ook je humor serieus gaan nemen, durf je op den duur niks meer zeggen.

[TTC 1.560]

Op 26-9-2020 om 14:17 zei Bastiaan73:

De meningen over wie die andere schapen zijn lopen uiteen.

Liefde blijkt plots veel minder aantrekkelijk wanneer dat ook meer rechtvaardigheid impliceert, ethiek haalt dan de romantiek in, soms leidend tot de omgekeerde effectiviteit.

[sjako 699]

2 uur geleden zei WdG:

Het staat allemaal beschreven, sjako. Een klein beetje Bijbelkennis doet wonderen. Het gaat niet om meningen, maar om feiten.

Ik weet het wel, maar vraag me af of jij het weet.

2 uur geleden zei Chris Walters:

Ik vind het niet kunnen dat een moderator zijn eigen ideologie oplegt aan anderen en anderen de mond snoert.  Bij dezen bied ik me aan om moderator te worden als Sjako er in dat geval mee stopt. 

Ten eerste doe ik dat niet, ten tweede moet je je niet met de moderatie bemoeien. Dan zal de huidige moderatie er mee willen stoppen en dat is niet het geval. Je bent totaal niet geschikt.

[TTC 1.560]

2 minuten geleden zei sjako:

Ik weet het wel, maar vraag me af of jij het weet.

Misschien moet je eens een kijkje gaan nemen binnen wat men het schizoïde spectrum noemt, allemaal mensen die denken afgezanten van God te zijn. 

4 minuten geleden zei sjako:

Ten eerste doe ik dat niet, ten tweede moet je je niet met de moderatie bemoeien. Dan zal de huidige moderatie er mee willen stoppen en dat is niet het geval. Je bent totaal niet geschikt.

De reactie komt op het willen uitsluiten van informatie met betrekking tot die 144.000 Sjako, hierover rep je met geen woord. 

[WdG 235]

25 minuten geleden zei sjako:

Ik weet het wel, maar vraag me af of jij het weet.

Misschien weet ik het wel, en denk jij het te weten. Zou dat ook kunnen?

Citaat

Ten eerste doe ik dat niet, ten tweede moet je je niet met de moderatie bemoeien. Dan zal de huidige moderatie er mee willen stoppen en dat is niet het geval. Je bent totaal niet geschikt.

Er kunnen meerdere moderatoren aan het werk zijn. Misschien vind ik @Chris Walters wel meer geschikt dan jij. Iemand mag zich wat mij betreft aanbieden als moderator. Het is niet jouw forum, sjako. Jij bent, net als ik, te gast hier. Maar, dit gesprek zouden we in feedback beter kunnen voortzetten.

Nu weer naar de 144.000. Tja, ik weet vrijwel zeker dat jij en ik niet bij de 144.000 horen, net zomin als de gezalfden bij de Jehovah's getuigen. Zij denken erbij te horen, maar stel dat ze zich allemaal vergissen? Hoe zal de wereld er dan uit zien??

25 minuten geleden zei TTC:

De reactie komt op het willen uitsluiten van informatie met betrekking tot die 144.000 Sjako, hierover rep je met geen woord. 

Volgens mij weet sjako het gewoon niet. En, ik denk dat de "gezalfde" Jehovah's getuigen ook niet tot de 144.000 behoren. Dan zijn er twee mogelijkheden:

1. Ze behoren wel tot de besloten groep: dan kan sjako dus openheid geven.

2. Ze behoren niet tot de besloten groep: dan wordt sjako bedonderd. En, dat wil niemand.

[sjako 699]

1 minuut geleden zei WdG:

Misschien vind ik @Chris Walters wel meer geschikt dan jij. Iemand mag zich wat mij betreft aanbieden als moderator.

Je lijkt Trump wel. Omdat JIJ het vindt? Als het niet bevalt ga je toch naar een ander forum!

4 minuten geleden zei WdG:

Nu weer naar de 144.000. Tja, ik weet vrijwel zeker dat jij en ik niet bij de 144.000 horen, net zomin als de gezalfden bij de Jehovah's getuigen.

Daar kan jij helemaal niet over oordelen.

[WdG 235]

3 minuten geleden zei sjako:

Je lijkt Trump wel. Omdat JIJ het vindt? Als het niet bevalt ga je toch naar een ander forum!

Je draait de boel om, maar, nogmaals laten we dit in de feedback bespreken. JIJ vindt iemand niet geschikt. IK vind die persoon misschien wel meer geschikt dan jij. Overigens beweer ik niet dat je moet vertrekken. Volgens mij ben jij, net als ik, gast hier.

Citaat

Daar kan jij helemaal niet over oordelen.

Ik oordeel niet. Jij wel? Ik weet zo goed als zeker dat de "gezalfde" Jehovah's getuigen NIET tot de 144.000 behoren. Ik mag die mening gelukkig hebben. Zeker zullen er Jehovah's getuigen zijn die beweren tot de 144.000 te behoren. Naar mijn mening vergissen deze mensen zich, en een enkeling zal er misschien zelfs om liegen. Als iemand dus beweert tot de 144.000 te behoren: geloof hem of haar niet zondermeer.

[TTC 1.560]

9 minuten geleden zei WdG:

Volgens mij weet sjako het gewoon niet. En, ik denk dat de "gezalfde" Jehovah's getuigen ook niet tot de 144.000 behoren. Dan zijn er twee mogelijkheden:

1. Ze behoren wel tot de besloten groep: dan kan sjako dus openheid geven.

2. Ze behoren niet tot de besloten groep: dan wordt sjako bedonderd. En, dat wil niemand.

Groot onderscheid wordt gemaakt wanneer iets niet geweten is, en het verwerpen van dat wat aangeboden wordt met betrekking tot wat niet geweten is. Sjako is kunstenaar in het verwerpen van datgene dat nu net zo cruciaal is binnen dit proces, telkens opnieuw. Maar dat weet hij niet, omdat die bewustwording pas daagt na het integreren van die informatie, bruikbaar op het onderliggende niveau waardoor die opstanding mogelijk wordt gemaakt. 

[WdG 235]

We kunnen dus in ieder geval concluderen dat er totaal geen bewijs is dat er ook maar 1 Jehovah's getuige is die bij/tot de 144.000 hoort. Dan de vraag: wie zijn het wel?

7 november 2020 bewerkt door WdG

[TTC 1.560]

11 minuten geleden zei sjako:

Je lijkt Trump wel. Omdat JIJ het vindt? Als het niet bevalt ga je toch naar een ander forum!

Het is pas wanneer de abnormalen beginnen te denken dat ze paranormaal zijn, dat de normalen argwaan beginnen te krijgen en die verhalen over beperkte rationaliteit misschien beter wat aandacht hadden kunnen geven, maar dan is het te laat, wat eenvoud vermag.  

Zojuist zei WdG:

We kunnen dus in ieder geval concluderen dat er totaal geen bewijs is dat er ook maar 1 Jehovha's getuige is die bij/tot de 144.000 hoort. Dan de vraag: wie zijn het wel?

Zoals je eerder al zei, velen worden geroepen, niet iedereen hoort het. Simpeler gezegd, wanneer we onze aandachtsfocus verleggen, krijgen we oog voor heel andere dingen die we vroeger niet zagen, beetje als een blinde vlek. 

[WdG 235]

1 minuut geleden zei TTC:

Groot onderscheid wordt gemaakt wanneer iets niet geweten is, en het verwerpen van dat wat aangeboden wordt met betrekking tot wat niet geweten is. Sjako is kunstenaar in het verwerpen van datgene dat nu net zo cruciaal is binnen dit proces, telkens opnieuw. Maar dat weet hij niet, omdat die bewustwording pas daagt na het integreren van die informatie, bruikbaar op het onderliggende niveau waardoor die opstanding mogelijk wordt gemaakt. 

Probleem is dat hij mensen zondermeer gelooft als ze beweren tot de 144.000 te behoren, zolang ze aanhanger van het WTG zijn. Een kritische blik is er dan niet meer. Ik ga zelfs zo ver dat ik durf te beweren dat niet 1 lid van de Jehovah's getuigen tot de 144.000 behoort. Dat betekent dus dat Jehovah's getuigen die beweren dat ze tot de 144.000 behoren zich ofwel vergissen (dat zullen de meeste zijn), ofwel liegen (een enkeling). In het laatste geval worden mensen dus bedonderd, en, dat willen we natuurlijk niet.

Natuurlijk is het interessant om na te gaan wie of wat de 144.000 zijn. Daarvoor moeten we nu dus definitief loslaten dat het in ieder geval niet een besloten clubje binnen de Jehovah's getuigen zijn. Bovendien is er ook een groot verschil tussen een gezalfde en iemand die bij de club van 144.000 hoort/hoorde/gaat horen, en, dat laatste is een vraag.

[sjako 699]

3 minuten geleden zei WdG:

We kunnen dus in ieder geval concluderen dat er totaal geen bewijs is dat er ook maar 1 Jehovah's getuige is die bij/tot de 144.000 hoort. Dan de vraag: wie zijn het wel?

Het zijn niet enkel Jehovah’s Getuigen, al 2000 jaar worden ze uitverkoren. Dat jij het niet snapt hoe het in elkaar zit wilt niet zeggen dat ik het bij het verkeerde eind heb. Maar je mag denken en zeggen wat je wilt. 

Zojuist zei WdG:

Probleem is dat hij mensen zondermeer gelooft als ze beweren tot de 144.000 te behoren, zolang ze aanhanger van het WTG zijn

De Getuigen zijn op het moment de enigen die het begrijpen, dus ja....

2 minuten geleden zei WdG:

Daarvoor moeten we nu dus definitief loslaten dat het in ieder geval niet een besloten clubje binnen de Jehovah's getuigen zijn.

Hoezo ‘we’? Moeten we nu ook al naar je pijpen gaan dansen. Je mag gerust wat anders vinden, al weet je niet wat, maar je gaat niet lopen stoken.

[TTC 1.560]

35 minuten geleden zei WdG:

Probleem is dat hij mensen zondermeer gelooft als ze beweren tot de 144.000 te behoren, zolang ze aanhanger van het WTG zijn. Een kritische blik is er dan niet meer. Ik ga zelfs zo ver dat ik durf te beweren dat niet 1 lid van de Jehovah's getuigen tot de 144.000 behoort. Dat betekent dus dat Jehovah's getuigen die beweren dat ze tot de 144.000 behoren zich ofwel vergissen (dat zullen de meeste zijn), ofwel liegen (een enkeling). In het laatste geval worden mensen dus bedonderd, en, dat willen we natuurlijk niet. Natuurlijk is het interessant om na te gaan wie of wat de 144.000 zijn. Daarvoor moeten we nu dus definitief loslaten dat het in ieder geval niet een besloten clubje binnen de Jehovah's getuigen zijn. Bovendien is er ook een groot verschil tussen een gezalfde en iemand die bij de club van 144.000 hoort/hoorde/gaat horen, en, dat laatste is een vraag.

Ik hecht eerlijk gezegd meer belang aan wat die 144.000 inhoudelijk te zeggen hebben, dat biedt tenminste hoop. Maar als het telkens naar de zwijgspiraal verdwijnt, kan er zelfs niet over nagedacht worden, verduistering is een eenvoudig proces. 

35 minuten geleden zei sjako:

Het zijn niet enkel Jehovah’s Getuigen, al 2000 jaar worden ze uitverkoren.

Gewoon mensen die aandacht hebben voor het leven, tenzij je hier absoluut de wortelrassen bij wil betrekken. 

40 minuten geleden zei WdG:

We kunnen dus in ieder geval concluderen dat er totaal geen bewijs is dat er ook maar 1 Jehovah's getuige is die bij/tot de 144.000 hoort. Dan de vraag: wie zijn het wel?

Misschien anders belichten:

• kennis
• kennisdrager

Als we de focus leggen op 'kennis' dan hoeft de 'kennisdrager' dat maar door te geven, het zegt niets over hoe die overdracht ontvangen wordt en een transformatieproces in positieve zin activeert. Vergelijk het met Schopenhauer, elke waarheid doorloopt drie fasen, ondanks die 'kennis' voor iedereen hetzelfde is.  

35 minuten geleden zei sjako:

Hoezo ‘we’? Moeten we nu ook al naar je pijpen gaan dansen. Je mag gerust wat anders vinden, al weet je niet wat, maar je gaat niet lopen stoken.

Sjako, wees een beetje eerlijk met jezelf, je speelt hier een vals spel, zo simpel is het. Mensen zijn minder blind dan je zou willen denken, maar misschien horen ze dan tot die 144.000. 

7 november 2020 bewerkt door TTC

[WdG 235]

7 minuten geleden zei TTC:

Als we de focus leggen op 'kennis' dan hoeft de 'kennisdrager' dat maar door te geven, het zegt niets over hoe die overdracht ontvangen wordt en een transformatieproces in positieve zin activeert. Vergelijk het met Schopenhauer, elke waarheid doorloopt drie fasen, ondanks die 'kennis' voor iedereen hetzelfde is.  

Tja, ook nu is de Bijbel erg actueel: "Mijn volk gaat te gronde door het gebrek aan kennis." Helaas wordt er dus teveel nadruk gelegd op de kennisdrager, of degene die de kennis doorgeeft. Elia maakte eigenlijk ook een soortgelijke fout, terwijl hij in eerste instantie niet goed besefte dat er voor hem vele anderen waren. In welke fase zijn we nu? Ik denk in fase twee. Maar, nogmaals: de "gezalfde" Jehovah's getuigen behoren in ieder geval NIET tot de 144.000. Sommigen liegen hier bewust over, maar, de meesten weten het gewoon niet. Ik vrees dat zij zich nog in fase 1 bevinden.

Desondanks is het natuurlijk wel interessant wie of wat de 144.000 waren/zijn/zullen zijn? Daarnaast mogen we ons ook afvragen wat ze weten. En, ik weet eigenlijk wel zeker wat zij wisten, weten of zullen weten wij zeker (kunnen) weten. Het is in feite heel simpel.

[TTC 1.560]

10 minuten geleden zei WdG:

Tja, ook nu is de Bijbel erg actueel: "Mijn volk gaat te gronde door het gebrek aan kennis."

Zo wordt het des te erger, het is als zeggen dat Jubeljaren en Heilige Jaren netjes op tijd worden uitgevoerd, wat niet anders is dan de gulden middenweg van Aristoteles. Maar of je voor dat stukje nu 144.000 speciale mensen nodig hebt, denken we niet, een beetje ernst en aandacht misschien, dat wel. 

15 minuten geleden zei WdG:

Maar, nogmaals: de "gezalfde" Jehovah's getuigen behoren in ieder geval NIET tot de 144.000.

Voor mij mag dat zelfs, heb Sjako al meermaals gevraagd om concreet te worden. Elk systeemwetenschapper die weet waar het over gaat kan met sprekend gemak een verhaal brengen dat bol staat van de metaforen, zelfs een paar creatieve kinderen kunnen dat, op voorwaarde dat ze ook over de informatie beschikken waar het om gaat, anders lukt dat niet. 

[WdG 235]

4 minuten geleden zei TTC:

Zo wordt het des te erger, het is als zeggen dat Jubeljaren en Heilige Jaren netjes op tijd worden uitgevoerd, wat niet anders is dan de gulden middenweg van Aristoteles. Maar of je voor dat stukje nu 144.000 speciale mensen nodig hebt, denken we niet, een beetje ernst en aandacht misschien, dat wel. 

Daarvoor hebben we de 144.000 zeker niet nodig, tenzij kennis verdwenen is, en zij die kennis weer ontvangen. Zeker is dan wel dat die kennis weer gedeeld wordt, dus geen reden tot zorgen. Zo zie je dat overal voor gezorgd wordt, zelfs voor behoud van kennis!

Citaat

Voor mij mag dat zelfs, heb Sjako al meermaals gevraagd om concreet te worden. Elk systeemwetenschapper die weet waar het over gaat kan met sprekend gemak een verhaal brengen dat bol staat van de metaforen, zelfs een paar creatieve kinderen kunnen dat, op voorwaarde dat ze ook over de informatie beschikken waar het om gaat, anders lukt dat niet. 

@sjako kan niet concreet worden, omdat hij ten onrechte denkt dat gezalfde Jehovah's getuigen tot de 144.000 behoren, terwijl daar geen enkele aanwijzing voor is. Deze mensen vergissen zich, en een enkeling liegt zelfs. Daarnaast zullen deze 144.000 zeker geen informatie verborgen houden. Alles is immers openbaar.

[TTC 1.560]

Zojuist zei WdG:

Daarvoor hebben we de 144.000 zeker niet nodig, tenzij kennis verdwenen is, en zij die kennis weer ontvangen. Zeker is dan wel dat die kennis weer gedeeld wordt, dus geen reden tot zorgen. Zo zie je dat overal voor gezorgd wordt, zelfs voor behoud van kennis!

Met sprekend gemak kunnen we hier wat vergeten basiskennis droppen, wat er dan gebeurt zegt zowat alles over die opstanding, heel simpel eigenlijk. Het is perfect zoals Einstein zei, wat niet anders is dan wat Jezus zei, verstand gebruiken. 

4 minuten geleden zei WdG:

@sjako kan niet concreet worden, omdat hij ten onrechte denkt dat gezalfde Jehovah's getuigen tot de 144.000 behoren, terwijl daar geen enkele aanwijzing voor is. Deze mensen vergissen zich, en een enkeling liegt zelfs. Daarnaast zullen deze 144.000 zeker geen informatie verborgen houden. Alles is immers openbaar.

Sjako wil niets te maken hebben met wat hij de onderwereld noemt en laat het werk over aan die 144.000, waarvan hij denkt dat ze weldra gaan landen. En voor die onderwereld op aards niveau bestaan er tijdloze sleutels om ons te bevrijden van onze geldketenen, elke Bijbelkenner weet dat, al hebben we daar soms onze twijfels over.