Eerste vrouwelijke GKv dominee.

[Hermanos2 549]

https://nos.nl/artikel/2338973-dit-is-erkenning-van-mijn-roeping-zegt-eerste-vrouwelijke-gkv-dominee.html

Bijbels gezien kan dit echt niet! 

29 juni 2020 bewerkt door Hermanos2

[Kaasjeskruid 994]

16 minuten geleden zei Hermanos2:

https://nos.nl/artikel/2338973-dit-is-erkenning-van-mijn-roeping-zegt-eerste-vrouwelijke-gkv-dominee.html

Bijbels gezien kan dit echt niet! 

Het staat lelijk voor een vrouw om gezag uit te oefenen over een man. Evenzo lelijk is de man die dat pikt. De wens van een kind is de vader van de gedachte dat ze meent goed te doen. Laat haar maar weer terug naar de toneelschool gaan.

29 juni 2020 bewerkt door Kaasjeskruid

[Desid 324]

13 minuten geleden zei Hermanos2:

https://nos.nl/artikel/2338973-dit-is-erkenning-van-mijn-roeping-zegt-eerste-vrouwelijke-gkv-dominee.html

Bijbels gezien kan dit echt niet! 

Heb je je slaven wel afgeranseld vanavond? Bijbels gezien kan dat namelijk.

[Bastiaan73 705]

16 minuten geleden zei Hermanos2:

https://nos.nl/artikel/2338973-dit-is-erkenning-van-mijn-roeping-zegt-eerste-vrouwelijke-gkv-dominee.html

Bijbels gezien kan dit echt niet! 

Goed van haar en goed voor haar! Dat er maar vele vrouwen mogen volgen!

[Hermanos2 549]

11 minuten geleden zei Desid:

Heb je je slaven wel afgeranseld vanavond? Bijbels gezien kan dat namelijk.

Nee, ik ben goed voor mijn slaven. Daarom zijn ze loyaal en blijven vrijwillig bij mij. Precies zoals de bijbel het gebiedt. 

9 minuten geleden zei Bastiaan73:

Dat er maar vele vrouwen mogen volgen!

Hoe meer vrouwen er volgen hoe sneller het einde nadert. Dit zijn duidelijke voortekenen. 

[Bastiaan73 705]

12 minuten geleden zei Hermanos2:

Hoe meer vrouwen er volgen hoe sneller het einde nadert. Dit zijn duidelijke voortekenen. 

Het einde van je achterhaalde patriarchale referentiekader?

[Fundamenteel 1.017]

7 uur geleden zei Hermanos2:

https://nos.nl/artikel/2338973-dit-is-erkenning-van-mijn-roeping-zegt-eerste-vrouwelijke-gkv-dominee.html

Bijbels gezien kan dit echt niet! 

Tijd voor een reformatie na de reformatie. De protestanten namen al dat patriarchale gedoe mee terwijl Jezus er nieuw licht op wierp.

Via het Thomas evangelie wordt Magdalena gelijk gemaakt aan mannen en heeft ze zelfs een evangelie geschreven. Ik kreeg via de katholieke school mee dat ze een hoer was, maar dat was ze niet. 

Christendom is gekaapt door Rome, we mogen best terugkeren naar het originele christendom. De kerk is vergeten dat ze niet van deze wereld is maar op deze wereld. 

[Hermanos2 549]

8 uur geleden zei Desid:

Heb je je slaven wel afgeranseld vanavond? Bijbels gezien kan dat namelijk.

 

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Tijd voor een reformatie na de reformatie. De protestanten namen al dat patriarchale gedoe mee terwijl Jezus er nieuw licht op wierp.

Via het Thomas evangelie wordt Magdalena gelijk gemaakt aan mannen en heeft ze zelfs een evangelie geschreven. Ik kreeg via de katholieke school mee dat ze een hoer was, maar dat was ze niet. 

Christendom is gekaapt door Rome, we mogen best terugkeren naar het originele christendom. De kerk is vergeten dat ze niet van deze wereld is maar op deze wereld. 

 

8 uur geleden zei Bastiaan73:

Het einde van je achterhaalde patriarchale referentiekader?

Jezus was daar heel duidelijk in. Zie Zijn keuze voor uitsluitend mannelijke apostelen. Anders had Hij beslist 6 mannen en 6 vrouwen gekozen. 

Probeer de bijbel maar eens open en onbevooroordeeld te lezen. Dan vallen de schellen van jullie ogen. 

[Dat beloof ik 990]

8 uur geleden zei Hermanos2:

https://nos.nl/artikel/2338973-dit-is-erkenning-van-mijn-roeping-zegt-eerste-vrouwelijke-gkv-dominee.html

Bijbels gezien kan dit echt niet! 

Het misschien goed zijn als je er bij zet waarom je denkt dat dit volgens de Bijbel niet kan.
Een tekst bijvoorbeeld. 
Dan kunnen we daar eens een discussie over hebben.

Er staat in de Bijbel ook dat alle gezag van God komt (Dat staat in Romeinen 13: 1-2. Iedereen moet gehoorzaam zijn aan de overheid. Want de overheid is iets dat door God is bedacht en elke overheid is door God ingesteld. Als je ongehoorzaam bent aan de overheid, ben je dus eigenlijk ongehoorzaam aan God. En het is je eigen schuld als je daarvoor wordt gestraft. ).
Dus zouden de leden van die gemeenten gewoon blij moeten kunnen zijn met de domina die over hen is aangesteld.
Daarnaast zegt de Nederlande wet dat discriminatie niet is toegestaan. Daarnaast staat weliswaar de vrijheid van godsdienst, maar die laatste zegt ook dat die zover rijkt totdat de wet wordt overtreden. En dus mag er niet worden gediscrimineerd op grond van geslacht. Doe je dat toch, dan ben je volgens Romeinen 13 ongehoorzaam aan God en zul je worden gestraft.

8 uur geleden zei Desid:

Heb je je slaven wel afgeranseld vanavond? Bijbels gezien kan dat namelijk.

Alleen als ze binnen 2 dagen weer genezen zijn he!

Citaat

 

Wanneer ook iemand zijn dienstknecht of zijn dienstmaagd met een stok slaat, dat hij onder zijn hand sterft, die zal zekerlijk gewroken worden. Zo hij nochtans een dag of twee dagen overeind blijft, zo zal hij niet gewroken worden; want hij is zijn geld.

 

 

8 uur geleden zei Hermanos2:

8 uur geleden zei Bastiaan73:

Dat er maar vele vrouwen mogen volgen!

Hoe meer vrouwen er volgen hoe sneller het einde nadert. Dit zijn duidelijke voortekenen. 

Interessant. Waar staat dat vrouwelijke dominees een voorteken zijn ? Het staat nergens, en je verzint dit zelf.

[Dat beloof ik 990]

Een probleem in dit land is dat we teveel tolereren en e weinig hebben opgetreden tegen zaken die niet kunnen.
Daardoor zijn er nog steeds mensen die dit soort middeleeuwse meningen denken te kunnen uiten.

[Hermanos2 549]

24 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Het misschien goed zijn als je er bij zet waarom je denkt dat dit volgens de Bijbel niet kan.
Een tekst bijvoorbeeld. 
Dan kunnen we daar eens een discussie over hebben.

Er staat in de Bijbel ook dat alle gezag van God komt (Dat staat in Romeinen 13: 1-2. Iedereen moet gehoorzaam zijn aan de overheid. Want de overheid is iets dat door God is bedacht en elke overheid is door God ingesteld. Als je ongehoorzaam bent aan de overheid, ben je dus eigenlijk ongehoorzaam aan God. En het is je eigen schuld als je daarvoor wordt gestraft. ).
Dus zouden de leden van die gemeenten gewoon blij moeten kunnen zijn met de domina die over hen is aangesteld.
Daarnaast zegt de Nederlande wet dat discriminatie niet is toegestaan. Daarnaast staat weliswaar de vrijheid van godsdienst, maar die laatste zegt ook dat die zover rijkt totdat de wet wordt overtreden. En dus mag er niet worden gediscrimineerd op grond van geslacht. Doe je dat toch, dan ben je volgens Romeinen 13 ongehoorzaam aan God en zul je worden gestraft.

Alleen als ze binnen 2 dagen weer genezen zijn he!

 

Interessant. Waar staat dat vrouwelijke dominees een voorteken zijn ? Het staat nergens, en je verzint dit zelf.

Je bent er altijd als de kippen bij om anderen te wijzen op onbeantwoorde vragen etc. Bij dezen een koekje van eigen deeg. Er staat nog steeds een 'Elia' open. Waar ik jouw ongelijk en de onfeilbaarheid van de Schrift aangetoond heb. Maar daar heb jij het liever niet over, toch? 

Wat mij betreft was dat 1-0 in mijn voordeel en jij krijgt geen kans op een gelijkmaker, zolang je niet je ongelijk toegeeft. 

Come on, grow a pair.... 

Net zoals we hier van jou gewend zijn ga ik dit tot in den treure uitmelken.

 

[Dat beloof ik 990]

51 minuten geleden zei Hermanos2:

1 uur geleden zei Dat beloof ik:

Het misschien goed zijn als je er bij zet waarom je denkt dat dit volgens de Bijbel niet kan.
Een tekst bijvoorbeeld. 
Dan kunnen we daar eens een discussie over hebben.

Er staat in de Bijbel ook dat alle gezag van God komt (Dat staat in Romeinen 13: 1-2. Iedereen moet gehoorzaam zijn aan de overheid. Want de overheid is iets dat door God is bedacht en elke overheid is door God ingesteld. Als je ongehoorzaam bent aan de overheid, ben je dus eigenlijk ongehoorzaam aan God. En het is je eigen schuld als je daarvoor wordt gestraft. ).
Dus zouden de leden van die gemeenten gewoon blij moeten kunnen zijn met de domina die over hen is aangesteld.
Daarnaast zegt de Nederlande wet dat discriminatie niet is toegestaan. Daarnaast staat weliswaar de vrijheid van godsdienst, maar die laatste zegt ook dat die zover rijkt totdat de wet wordt overtreden. En dus mag er niet worden gediscrimineerd op grond van geslacht. Doe je dat toch, dan ben je volgens Romeinen 13 ongehoorzaam aan God en zul je worden gestraft.

Alleen als ze binnen 2 dagen weer genezen zijn he!

 

Interessant. Waar staat dat vrouwelijke dominees een voorteken zijn ? Het staat nergens, en je verzint dit zelf.

Je bent er altijd als de kippen bij om anderen te wijzen op onbeantwoorde vragen etc. Bij dezen een koekje van eigen deeg. Er staat nog steeds een 'Elia' open. Waar ik jouw ongelijk en de onfeilbaarheid van de Schrift aangetoond heb. Maar daar heb jij het liever niet over, toch? 

Wat mij betreft was dat 1-0 in mijn voordeel en jij krijgt geen kans op een gelijkmaker, zolang je niet je ongelijk toegeeft. 

Come on, grow a pair.... 

Net zoals we hier van jou gewend zijn ga ik dit tot in den treure uitmelken.

 

Ik stel voor dat we het in deze discussie over de vrouwelijke dominee bij de vrouwelijke dominee laten en bij gebrek aan argumenten niet over iets anders beginnen. 
Als je een wedstrijdje wil wie het verst kan plassen, ga naar de dichtstbijzijnde zandbak en daag een kleuter uit.
Hier stel ik voor bij argumenten te blijven.
Als je mij over een ander onderwerp in een ander topic aanspreekt, zal ik daar reageren.  

[Hermanos2 549]

1 uur geleden zei Dat beloof ik:

Ik stel voor dat we het in deze discussie over de vrouwelijke dominee bij de vrouwelijke dominee laten en bij gebrek aan argumenten niet over iets anders beginnen. 
Als je een wedstrijdje wil wie het verst kan plassen, ga naar de dichtstbijzijnde zandbak en daag een kleuter uit.
Hier stel ik voor bij argumenten te blijven.
Als je mij over een ander onderwerp in een ander topic aanspreekt, zal ik daar reageren.  

Het boeit me niet wat jij voorstelt. Je bent het topic Elia ontvlucht. Heb je niet meer op durven reageren. Maar wel fijntjes anderen wijzen op zaken die je zelf niet aanraakt. 

1-0 Laat eens zien dat je op een volwassen manier een discussie kunt afsluiten alvorens een nieuwe te beginnen. 

Wat zou ik hier graag een maandje modereren. Jij vliegt er het eerste uit. 

[Dat beloof ik 990]

36 minuten geleden zei Hermanos2:

Het boeit me niet wat jij voorstelt. Je bent het topic Elia ontvlucht. Heb je niet meer op durven reageren. Maar wel fijntjes anderen wijzen op zaken die je zelf niet aanraakt. 

1-0 Laat eens zien dat je op een volwassen manier een discussie kunt afsluiten alvorens een nieuwe te beginnen. 

Wat zou ik hier graag een maandje modereren. Jij vliegt er het eerste uit. 

Het is nu wel duidelijk: het liefst zie je mij op op de brandstapel, naast een vrouw die je als heks ziet. Ik wil je vriendelijk vragen om inhoudelijk te reageren.

Daarnaast heb ik nog gezocht naar het topic over Elia waar je het over hebt, aangezien je er zelf niet mee komt. Maar ook dat kan ik niet vinden.

[Zola 59]

3 uur geleden zei Hermanos2:

Waar ik de onfeilbaarheid van de Schrift aangetoond heb.

 

De hoogmoed ten top. 

Als God bestaat en de bijbel hem en haar zou beschrijven, en als het christelijk geloof waar zou zijn, dan toont deze te allen tijde jouw ongelijk aan en de feilbaarheid van iedere bijbellezer. 

Want alleen God is onfeilbaar. 

[Hermanos2 549]

38 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Het is nu wel duidelijk: het liefst zie je mij op op de brandstapel, naast een vrouw die je als heks ziet. Ik wil je vriendelijk vragen om inhoudelijk te reageren.

Daarnaast heb ik nog gezocht naar het topic over Elia waar je het over hebt, aangezien je er zelf niet mee komt. Maar ook dat kan ik niet vinden.

Theologie: Ik geloof de bijbel van kaft tot kaft, 12 juni. Typisch dat jij het niet vinden kunt en dat ik het binnen 3 seconden gevonden heb.

Heksen, brandstapel??? Fijn dat je ons deze blik gunt in jouw brein. Ga iemand anders maar woorden in de mond leggen.

Oh ja, dit nog even: 1-0 voor mij, weet je nog?

24 minuten geleden zei Zola:

De hoogmoed ten top. 

Als God bestaat en de bijbel hem en haar zou beschrijven, en als het christelijk geloof waar zou zijn, dan toont deze te allen tijde jouw ongelijk aan en de feilbaarheid van iedere bijbellezer. 

Want alleen God is onfeilbaar. 

Help me even want hier kan ik geen touw aan vastknopen.

Je twijfelt aan het bestaan van God en toch noem je Hem onfeilbaar. Ja? Zit ik zover goed?

En als Hij bestaat en het christelijk geloof ook dan heb ik te allen tijde ongelijk. Ja, zit ik nog steeds goed?

Het spijt me maar hier kan ik niets mee. Probeer het eens opnieuw met korte lopende zinnen.

Ach weet je wat? Laat ook maar. 

[Zola 59]

18 minuten geleden zei Hermanos2:

Theologie: Ik geloof de bijbel van kaft tot kaft, 12 juni. Typisch dat jij het niet vinden kunt en dat ik het binnen 3 seconden gevonden heb.

Heksen, brandstapel??? Fijn dat je ons deze blik gunt in jouw brein. Ga iemand anders maar woorden in de mond leggen.

Oh ja, dit nog even: 1-0 voor mij, weet je nog?

Help me even want hier kan ik geen touw aan vastknopen.

Je twijfelt aan het bestaan van God en toch noem je Hem onfeilbaar. Ja? Zit ik zover goed?

En als Hij bestaat en het christelijk geloof ook dan heb ik te allen tijde ongelijk. Ja, zit ik nog steeds goed?

Het spijt me maar hier kan ik niets mee. Probeer het eens opnieuw met korte lopende zinnen.

Ach weet je wat? Laat ook maar. 

Iedere willekeurige atheïst heeft er meer van begrepen dan jij. 

Hoe zou dat komen?

[Dat beloof ik 990]

4 uur geleden zei Hermanos2:

Oh ja, dit nog even: 1-0 voor mij, weet je nog?

Het kan me eerlijk gezegd niet schelen hoeveel jij denkt dat het is.
Ik weet alleen dat je niet inhoudelijk reageert op wat ik in dit topic schreef:

8 uur geleden zei Dat beloof ik:

Er staat in de Bijbel ook dat alle gezag van God komt (Dat staat in Romeinen 13: 1-2. Iedereen moet gehoorzaam zijn aan de overheid. Want de overheid is iets dat door God is bedacht en elke overheid is door God ingesteld. Als je ongehoorzaam bent aan de overheid, ben je dus eigenlijk ongehoorzaam aan God. En het is je eigen schuld als je daarvoor wordt gestraft. ).
Dus zouden de leden van die gemeenten gewoon blij moeten kunnen zijn met de domina die over hen is aangesteld.
Daarnaast zegt de Nederlande wet dat discriminatie niet is toegestaan. Daarnaast staat weliswaar de vrijheid van godsdienst, maar die laatste zegt ook dat die zover rijkt totdat de wet wordt overtreden. En dus mag er niet worden gediscrimineerd op grond van geslacht. Doe je dat toch, dan ben je volgens Romeinen 13 ongehoorzaam aan God en zul je worden gestraft.

 

[Fundamenteel 1.017]

8 uur geleden zei Hermanos2:

 

 

Jezus was daar heel duidelijk in. Zie Zijn keuze voor uitsluitend mannelijke apostelen. Anders had Hij beslist 6 mannen en 6 vrouwen gekozen. 

Probeer de bijbel maar eens open en onbevooroordeeld te lezen. Dan vallen de schellen van jullie ogen. 

Ja Hermanos en dan ook verdeeld tussen blank, zwart, geel en bruin.

[Desid 324]

9 uur geleden zei Hermanos2:

Jezus was daar heel duidelijk in. Zie Zijn keuze voor uitsluitend mannelijke apostelen. Anders had Hij beslist 6 mannen en 6 vrouwen gekozen. 

Dit is een flauwekulargument. Jezus' keuze zou pas relevant zijn als Hij daadwerkelijk een keuze had. Maar in werkelijkheid was het volkomen vanzelfsprekend om mannelijke leiders te kiezen, omdat de cultuur toen gewoon zo in elkaar zat. Ik kan me uit de oudheid geen zeflstandig rondreizende lerares heugen; dat waren allemaal mannen.* Daaruit kun je niet afleiden dat het niet anders mag. Net zo min als dat je kunt afleiden uit het feit dat Jezus' wijn dronk dat je geen geheelonthouder mag zijn.

*Nu ja, één, Tekla, die uiteindelijk mannenkleren aandoet als zij door Paulus als apostel is goedgekeurd.

30 juni 2020 bewerkt door Desid

[Naeva 182]

De GKv is in de afgelopen jaren echt in een stroomversnelling geraakt door o.a. vrouwen in het ambt toe te laten. Dat heeft overigens in de CGK weer tot onrust geleid vanwege de samenwerkingsgemeentes GKv/CGK. Ben heel benieuwd wat die situatie voor gevolgen gaat hebben.

[Bastiaan73 705]

12 uur geleden zei Hermanos2:

Probeer de bijbel maar eens open en onbevooroordeeld te lezen.

Lees je gezellig mee? Galaten 3 HSV: 

21 Is dan de wet in strijd met de beloften van God? Volstrekt niet! Want als er een wet gegeven was die in staat was levend te maken, dan zou de gerechtigheid werkelijk uit de wet zijn.
22 Maar de Schrift heeft alles onder de zonde opgesloten, opdat de belofte aan de gelovigen gegeven zou worden door het geloof in Jezus Christus.
23 Voordat het geloof echter kwam, werden wij door de wet bewaakt, als gevangenen opgesloten, totdat het geloof geopenbaard zou worden.
24 Zo is dan de wet onze leermeester geweest tot Christus, opdat wij uit het geloof gerechtvaardigd zouden worden.
25 Maar nu het geloof gekomen is, zijn wij niet meer onder een leermeester.
26 Want u bent allen kinderen van God door het geloof in Christus Jezus.
27 Want u allen die in Christus gedoopt bent, hebt zich met Christus bekleed.
28 Daarbij is het niet van belang dat men Jood is of Griek; daarbij is het niet van belang dat men slaaf is of vrije; daarbij is het niet van belang dat men man is of vrouw; want allen bent u één in Christus Jezus.
29 En als u van Christus bent, dan bent u Abrahams nageslacht en overeenkomstig de belofte erfgenamen.

[Kaasjeskruid 994]

6 minuten geleden zei Bastiaan73:

Lees je gezellig mee? Galaten 3 HSV: 

21 Is dan de wet in strijd met de beloften van God? Volstrekt niet! Want als er een wet gegeven was die in staat was levend te maken, dan zou de gerechtigheid werkelijk uit de wet zijn.
22 Maar de Schrift heeft alles onder de zonde opgesloten, opdat de belofte aan de gelovigen gegeven zou worden door het geloof in Jezus Christus.
23 Voordat het geloof echter kwam, werden wij door de wet bewaakt, als gevangenen opgesloten, totdat het geloof geopenbaard zou worden.
24 Zo is dan de wet onze leermeester geweest tot Christus, opdat wij uit het geloof gerechtvaardigd zouden worden.
25 Maar nu het geloof gekomen is, zijn wij niet meer onder een leermeester.
26 Want u bent allen kinderen van God door het geloof in Christus Jezus.
27 Want u allen die in Christus gedoopt bent, hebt zich met Christus bekleed.
28 Daarbij is het niet van belang dat men Jood is of Griek; daarbij is het niet van belang dat men slaaf is of vrije; daarbij is het niet van belang dat men man is of vrouw; want allen bent u één in Christus Jezus.
29 En als u van Christus bent, dan bent u Abrahams nageslacht en overeenkomstig de belofte erfgenamen.

Als jij nu zo consequent wil zijn, ben ik heel benieuwd of jij je baas op het werk ook zegt dat ie moet ophouden met baas zijn, want we zijn immers allen een in Christus Jezus. Weg met de bazen, wat denken ze wel niet.

30 juni 2020 bewerkt door Kaasjeskruid

[Bastiaan73 705]

3 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Als jij nu zo consequent wil zijn, ben ik heel benieuwd of jij je baas op het werk ook zegt dat ie moet ophouden met baas zijn, want we zijn immers allen een in Christus Jezus. Weg met de bazen, wat denken ze wel niet.

Waar staat volgens jou dat een baas moet ophouden een baas te zijn? Of dat een man moet ophouden een man te zijn? Of dat een vrouw moet ophouden een vrouw te zijn? Of dat een Jood moet ophouden een Jood te zijn? Of dat een Griek moet ophouden een Griek te zijn? Of dat een Nederlander moet ophouden een Nederlander te zijn? Of dat een Belg moet ophouden een Belg te zijn? Er staat dat het niet van belang is. 

[Kaasjeskruid 994]

Zojuist zei Bastiaan73:

Waar staat volgens jou dat een baas moet ophouden een baas te zijn? Of dat een man moet ophouden een man te zijn? Of dat een vrouw moet ophouden een vrouw te zijn? Of dat een Jood moet ophouden een Jood te zijn? Of dat een Griek moet ophouden een Griek te zijn? Of dat een Nederlander moet ophouden een Nederlander te zijn? Of dat een Belg moet ophouden een Belg te zijn? Er staat dat het niet van belang is. 

Precies , daar staat nergens dat een vrouw moet ophouden met vrouw zijn. Gewoon de man onderdanig blijven zoals een goede vrouw betaamt.