'Eeuwig' is niet voor altijd.

[Bastiaan73 705]

26 minuten geleden zei Desid:

3 uur geleden zei Dat beloof ik:

Als dát zo is, valt het bij de wetenschappelijke methode direct door de mand.

Nee, of het door de mand valt hangt af wat je onder geïnspireerdheid verstaat. En tijdens het onderzoek is geïnspireerdheid irrelevant.

2 uur geleden zei leren_schoen:

Ik denk dat @Desid bedoeld dat hij in de bijbel gelooft maar liever niet helemaal of geloven maar met een korreltje zout. 

Nee, ik geloof niet in de Bijbel. Noch neem ik de Bijbel altijd met een korreltje zout, maar af en toe wel.

Als je niet in de Bijbel gelooft, waar is dan je geloof in God op gebaseerd?

[Desid 324]

11 minuten geleden zei Bastiaan73:

Als je niet in de Bijbel gelooft, waar is dan je geloof in God op gebaseerd?

Natuurlijk geloof ik in de Bijbel, maar ik vind 'geloven in de Bijbel' heel erg vaag en onprecies. Als ik het zeg bedoel ik: ik geloof in de overkoepelende boodschap van de Bijbel.

[Bastiaan73 705]

28 minuten geleden zei Desid:

Natuurlijk geloof ik in de Bijbel, maar ik vind 'geloven in de Bijbel' heel erg vaag en onprecies. Als ik het zeg bedoel ik: ik geloof in de overkoepelende boodschap van de Bijbel.

Juist ja. ?

Nu typ je 

28 minuten geleden zei Desid:

Natuurlijk geloof ik in de Bijbel

maar daarvoor

1 uur geleden zei Desid:

Nee, ik geloof niet in de Bijbel.

Vind je het heel raar als ik dit vaag en onprecies vind?

Wat is volgens jou de overkoepelende boodschap van de Bijbel?

11 mei 2020 bewerkt door Bastiaan73

[leren_schoen 59]

2 uur geleden zei Dat beloof ik:

Er zijn wel gelovigen die zeggen dat ze de Bijbel van kaft tot kaft geloven, maar dan blijkt altijd bij doorvragen op details dat dit niet het geval is. 

Dit zou een goede discussie zijn. 

11 mei 2020 bewerkt door leren_schoen

[Desid 324]

1 uur geleden zei Bastiaan73:

Juist ja. ?

Nu typ je 

maar daarvoor

Vind je het heel raar als ik dit vaag en onprecies vind?

Wat is volgens jou de overkoepelende boodschap van de Bijbel?

Het dubbelgebod.

[Peter79 286]

3 uur geleden zei Bastiaan73:

Als je niet in de Bijbel gelooft, waar is dan je geloof in God op gebaseerd?

Bij ons werd vroeger onderscheid gemaakt tussen "geloven" en "geloven in". Je gelooft de Bijbel, je gelooft het evangelie, maar je gelooft in God. Dan zou "geloven in" iets relationeels zijn, dat je niet met een object als de Bijbel kan hebben.

 "Ja zij gelooft in mij, ..."

[antoon 298]

11 uur geleden zei Dat beloof ik:

Op 10-5-2020 om 19:02 zei Desid:

Het is precies vanwege mijn geloof in God dat ik denk dat je de Bijbel zo moet analyseren in wetenschappelijke context (daarbuiten gelden weer andere regels). Als je voor de Bijbel een bijzondere positie inruimt ten opzichte van andere teksten gaat dat tegen mijn geweten in. Let wel, dat sluit helemaal niet uit dat je de Bijbel als een bijzonder boek ziet en de boodschap ervan als geïnspireerd. 

Als dat laatste het geval is (je ziet het als bijzonder boek en de boodschap als geïnspireerd) , dan ruim je per definitie een bijzondere positie voor dat boek in.
Hoe rijm je dat met onderstaande ?
Immers, als je de tekst 'geinspireerd ' noemt, neem ik aan dat je hiermee door de HG bedoelt.
Als dát zo is, valt het bij de wetenschappelijke methode direct door de mand.

De schrift is onder inspiratie van de schepper geschreven, wetenschap kan iets goeds doen, natuurlijk, maar is daar  ondergeschikt aan, al wie dat omdraait houdt zichzelf een rad voor ogen, dat  komt  tegendraads over, de schrift die jij  dan denkt te vertegenwoordigen is daar zelf duidelijk in, ik lees hier het een en ander van je en ik moet concluderen dat het je niet aan aan kennis ontbreekt , maar inzicht heb je nog voor geen millimeter, en dat  laatste is toch echt wel het belangrijkste voor je geweten waar je het over hebt.

En over wetenschap gesproken, met name over de schrift, als zij de inhoud in vraag stellen/ aantasten, waarmee komen zij dan, vaak met prullaria, die  achterhaald wordt. ik heb zo een vermoeden dat jij er wel iets van weet dat weet maar bewust/ onbewust niet wil zien.

Ik hou mij liever bij de schrift, tot op heden heeft dat mij nog niet een keer teleurgesteld, en natuurlijk bij nuchtere onbevooroordeelde wetenschap, dat kan trouwens ook uit Atheistische hoek komen

 

12 mei 2020 bewerkt door antoon

[Dat beloof ik 990]

14 uur geleden zei Willempie:

14 uur geleden zei Dat beloof ik:

Maar dat is niet vreemd. Er is niet één gelovige die de Bijbel helemaal gelooft. 
Er zijn wel gelovigen die zeggen dat ze de Bijbel van kaft tot kaft geloven, maar dan blijkt altijd bij doorvragen op details dat dit niet het geval is. 

Onzin. Er zijn er heel veel. Ik ook.

Dan zal ik maar niet gaan doorvragen op details he ? 

13 uur geleden zei Desid:

16 uur geleden zei Dat beloof ik:

Als dát zo is, valt het bij de wetenschappelijke methode direct door de mand.

Nee, of het door de mand valt hangt af wat je onder geïnspireerdheid verstaat. En tijdens het onderzoek is geïnspireerdheid irrelevant.

Helaas haal je nu maar 1 regel aan. De hele tekst was:

16 uur geleden zei Dat beloof ik:

Als dat laatste het geval is (je ziet het als bijzonder boek en de boodschap als geïnspireerd) , dan ruim je per definitie een bijzondere positie voor dat boek in.
Hoe rijm je dat met onderstaande ?
Immers, als je de tekst 'geinspireerd ' noemt, neem ik aan dat je hiermee door de HG bedoelt.
Als dát zo is, valt het bij de wetenschappelijke methode direct door de mand.

Je laat de invulling van geinspireerdheid dus weg en stelt in plaats daarvan 'het hang er van af wat je onder geinspireerdheid verstaat'. 

[Willempie 1.410]

10 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Dan zal ik maar niet gaan doorvragen op details he ? 

Moet je zelf weten maar die vragen zijn al miljoenen malen gesteld en miljoenen malen beantwoord. 

[Dat beloof ik 990]

7 minuten geleden zei Willempie:

21 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Dan zal ik maar niet gaan doorvragen op details he ? 

Moet je zelf weten maar die vragen zijn al miljoenen malen gesteld en miljoenen malen beantwoord.

Omdat de vraag buiten dit onderwerp valt, heb ik maar een nieuw topic geopend.

[Olorin 155]

Op 10-5-2020 om 11:23 zei Bastiaan73:

Ter overweging het volgende citaat:

[...]

Reacties?

Niet echt.