Boer Jan

[TTC 1.560]

Op 5-5-2020 om 18:52 zei leren_schoen:

Genoeg gelovige die daar wel over kunnen meepraten of een mening over hebben.

Eenvoud laat zich vooral opmerken door simpele oplossingen voor heel complexe problemen, maar ook net hierom ongeloof laten opwellen om het vervolgens daarbij te laten. Op deze manier kunnen klanten door GGZ-experten buitenspel gezet worden, de emoties en innerlijke spanningen op de spits drijven en vijandigheid cultiveren, het vertrouwen weg om redenen van onbegrip, en ook niet meer dan dat.

13 juni 2020 bewerkt door TTC

[TTC 1.560]

Op 3-5-2020 om 22:28 zei sjako:

En wat heeft dit met Godsdienst en spiritualiteit te maken? 

De spanning kunnen we luwen middels humor, zo zal je straks zien dat vanuit de kosmos een hand verschijnt die een liefdevol tikje geeft om Nash en de zijnen fluweelzacht aan te porren om de strijd te laten voor wat het is, om dan in een relatieve nanoseconde die langverwachte ethische upgrade effectief te realiseren. En als de grap niet begrepen wordt, dikke miserie.

[TTC 1.560]

Op 3-5-2020 om 22:28 zei sjako:

En wat heeft dit met Godsdienst en spiritualiteit te maken? 

Fascinerend wordt het leven pas echt wanneer je een klets van de hand van Jupiter krijgt, teruggeslagen wordt op aarde om dan te mogen besluiten dat het om een storm in een glas water gaat, morgen een nieuwe wereld verschijnt en dat begrepen kan worden als herstel, simpelweg omdat we iets vergeten zijn. Het is maar hoe je het brengen wil, E-werkers in de GGZ blijven vreedzaam en in alle integriteit hulpvragen stellen, uit morele overweging, van harte.

[TTC 1.560]

Op 3-5-2020 om 22:28 zei sjako:

En wat heeft dit met Godsdienst en spiritualiteit te maken? 

In het bijzonder gaat het nog steeds om hetzelfde, wie degelijk kennis neemt van de B-elementen, kijkt nu eenmaal anders naar de A-elementen. En dat is de paradox, of dat wat zelden begrepen wordt, in werkelijkheid zijn veel problemen theoretisch en geestelijk al opgelost maar in realiteit bestaan ze nog, geen mysterie, tenzij we dit simpelweg niet weten. Het OPS-lijderschap is daarom ook niet zo moeilijk te begrijpen, het is nog iets anders om dan ook nog gelijkgestemde GGZ-experten te vinden die bereid zijn om hier meer begrip voor op te brengen. Netwerking, kennis, educatie en meer verbondenheid dat vreedzaam wordt begeleid, geen achteloos advies om niet verzanden in z’n tegengestelde, wat veel overprikkelingen en psychische ongemakken verklaart, zegt een aantal vanuit ervaringskennis.

[Bastiaan73 705]

Hoe vaak ga je nog antwoord geven op dezelfde vraag? Denk je dat Sjako dit überhaupt leest?

[TTC 1.560]

54 minuten geleden zei Bastiaan73:

Hoe vaak ga je nog antwoord geven op dezelfde vraag? Denk je dat Sjako dit überhaupt leest?

Als we een wereldomspannend aandachtig bestuderen en daar een paar denkfoutjes in ontdekken, dan geeft dat een redelijk bevreemdend gevoel. Daarom dat een aantal stelt dat ze met een tandenstoker een olifant kunnen doorprikken, wat op zich nogal megalomaan lijkt maar technisch een koud kunstje, tenzij je dat niet weet. Maar in alle integriteit en vreedzame bedachtzaamheid misschien toch maar even voorleggen aan een GGZ die hierover maar weinig weet? Dat zoiets overweldigend is, wie bedenkt het? Kortom, geen zaak voor kwetsbare mensen die er misschien wel de last van dragen, geen verantwoordelijkheid om het verder te dragen, meldingsplicht volstaat.

54 minuten geleden zei Bastiaan73:

Denk je dat Sjako dit überhaupt leest?

Is informatie voor God's leger, of is dat niet meer aan de orde, zo plots? 

[Bastiaan73 705]

Op welke frequentie zit jij ook al weer? Op jou afstemmen lukt me namelijk nog steeds niet. 

13 juni 2020 bewerkt door Bastiaan73

[TTC 1.560]

4 minuten geleden zei Bastiaan73:

Op welke frequentie zit jij ook al weer? Op jou afstemmen lukt me namelijk nog steeds niet. 

Voor platte kaas kan je bij Albert Heyn terecht. 

[Bastiaan73 705]

Maar je woont wel gewoon zelfstandig? Of in een instelling?

Ik heb het voor de gein geteld: je hebt (tot nu toe) 44 keer dezelfde vraag van Sjako beantwoord.

13 juni 2020 bewerkt door Bastiaan73

[TTC 1.560]

20 minuten geleden zei Bastiaan73:

Maar je woont wel gewoon zelfstandig? Of in een instelling? Ik heb het voor de gein geteld: je hebt (tot nu toe) 44 keer dezelfde vraag van Sjako beantwoord.

Misschien is het beter spreken in metaforen die de zielen strelen om zodoende meer vreedzaam en hartverwarmend enthousiasme op te wekken? Een aantal E-werkers in de GGZ heeft inmiddels ook een schatkamer kunnen ontdekken, maar wees voorzichtig wanneer je de deur open doet, de inhoud kan je namelijk ook verblinden op een manier dat je even zal mogen bekomen, kwestie van gewenning. Een sleutel heb je niet nodig, de toegang is vrij voor al wie het interesseert.

[TTC 1.560]

48 minuten geleden zei Bastiaan73:

Ik heb het voor de gein geteld: je hebt (tot nu toe) 44 keer dezelfde vraag van Sjako beantwoord.

Misschien wachten we uit beleefdheid op een antwoord, op de vraag die hij stelde. Of begrijp je de gang van zaken hier nog niet? 

[Bastiaan73 705]

1 minuut geleden zei TTC:

Misschien wachten we uit beleefdheid op een antwoord, op de vraag die hij stelde. Of begrijp je de gang van zaken hier nog niet? 

Jij wacht dus uit beleefdheid op een antwoord van Sjako op de vraag die hij zelf stelde? Of op een reactie van hem op één van de tot nu toe 44 antwoorden die jij gaf op zijn eenvoudige vraag? Begrijp je zelf eigenlijk wel 'de gang van zaken'? Of überhaupt iets eenvoudigs? Zijn jouw gedachtekronkels niet heel erg vermoeiend?

Ietsisme niet helemaal duidelijk: wat betekent 'ietsisme' voor jou?

[TTC 1.560]

18 minuten geleden zei Bastiaan73:

Jij wacht dus uit beleefdheid op een antwoord van Sjako op de vraag die hij zelf stelde? Of op een reactie van hem op één van de tot nu toe 44 antwoorden die jij gaf op zijn eenvoudige vraag? Begrijp je zelf eigenlijk wel 'de gang van zaken'? Of überhaupt iets eenvoudigs? Zijn jouw gedachtekronkels niet heel erg vermoeiend? Ietsisme niet helemaal duidelijk: wat betekent 'ietsisme' voor jou?

Naarmate het potentieel helderder wordt, wordt de waan des te pijnlijker om te beschouwen.

[Bastiaan73 705]

Je hebt zelf aangegeven dat je lijdt aan een OPS. Dit antwoord is dan ook (wederom) illustratief daarvoor.

[TTC 1.560]

6 minuten geleden zei Bastiaan73:

Je hebt zelf aangegeven dat je lijdt aan een OPS. Dit antwoord is dan ook (wederom) illustratief daarvoor.

Je bent dan ook expert, bekijk je dit vanuit A of B?

[TTC 1.560]

31 minuten geleden zei Bastiaan73:

Dit antwoord is dan ook (wederom) illustratief daarvoor.

Normaal denkend is de oefening eenvoudig oplosbaar, dat is nu net heel het punt en het resultaat van een gedegen herstelonderzoek waarmee het correlaat aangetoond wordt. Het is dan ook niet zomaar dat een aantal zich ernstig zorgen maakt, zeker wanneer blijkt dat zelfs gelovigen hierover in het duister tasten. There’s a crack in everything, begrijp je?

[TTC 1.560]

1 uur geleden zei Bastiaan73:

Ietsisme niet helemaal duidelijk: wat betekent 'ietsisme' voor jou?

Om het nu altijd te moeten hebben over die lege ruimte, gaat me een brug te ver. Veel interessanter wordt het wanneer we die brug ook durven oversteken, ezelbruggetjes zijn er genoeg. Verder maken we graag van die visualisaties die in de schuif gelegd worden, zo raakt de schatmaker steeds voller en niemand zal het gezien hebben. Maar het potentieel is er wel, wat niet meer dan hoopvol kan genoemd worden.

[TTC 1.560]

Op 3-5-2020 om 22:28 zei sjako:

En wat heeft dit met Godsdienst en spiritualiteit te maken? 

Wie nuchter en neutraal naar de wereld durft te kijken, schrikt zich doordacht een ongeluk. Geloof echter niets zomaar, probeer het anders een keertje, dan mag je hier bij ons op de schroothoop komen zitten, gezellig.

[TTC 1.560]

Op 3-5-2020 om 22:28 zei sjako:

En wat heeft dit met Godsdienst en spiritualiteit te maken? 

Humor is belangrijk, we leven vandaag in een wereld waarin al wie nog op een redelijke manier tot twee kan tellen, gek is. En als er geen budget meer is voor fietspaden, dan gaan we met miljoenen maar wat langer werken, want fietsen is goed voor de geestelijke gezondheid.

[TTC 1.560]

Op 3-5-2020 om 22:28 zei sjako:

En wat heeft dit met Godsdienst en spiritualiteit te maken? 

Ik begrijp wel dat het allemaal mijn schuld is, ik had namelijk nooit mogen denken dat de situatie minder ernstig is dan hoe ik daar nu over denk, want dat gelooft niemand.

[TTC 1.560]

Op 3-5-2020 om 22:28 zei sjako:

En wat heeft dit met Godsdienst en spiritualiteit te maken? 

Volgens Dick Swaab zijn superintelligente mensen in staat om vrij gemakkelijk gloednieuwe ideeën te vormen. Die krijgen ze doordat ze in hun hersenen onverwachte verbindingen kunnen maken tussen verse informatie en kennis die er al jaren opgeslagen ligt. Amper geloofwaardig is dit, straks blijkt dat we allemaal superintelligent zijn, GGZ-experten willen alleen niet weten waarom. Mogen E-werkers in de GGZ zich hierom een beetje zorgen maken en integer hulpvragen stellen? Hoe zeg je, we hebben een nieuwe GGZ nodig?

14 juni 2020 bewerkt door TTC

[TTC 1.560]

Op 3-5-2020 om 22:28 zei sjako:

En wat heeft dit met Godsdienst en spiritualiteit te maken? 

Een mens leest wat, als we lang genoeg sociaal innovatieve ideeën naar de zwijgspiraal verdrijven, deze in herinnering brengen en expressie aan geven, ben je dan slim of gewoon creatief geweest om ze te zoeken? En als je dan durft zeggen dat onze economie berust op beperkte rationaliteit en je daar toch een beetje zorgen om maakt, is dat niet gewoon menselijk? Om te lachen denk je, het gaat wel om mensenlevens, en heel onze planeet.

[TTC 1.560]

Op 3-5-2020 om 22:28 zei sjako:

En wat heeft dit met Godsdienst en spiritualiteit te maken? 

In ons brein zit een filter die bepaalt welke binnenkomende informatie gearchiveerd zal worden. Die filter kan voor verrassende connecties tussen nieuwe en geklasseerde kennis zorgen, maar kan er ook verantwoordelijk voor zijn dat je op tilt slaat omdat je teveel informatie te verwerken krijgt. Om een of andere redenen wekt dit het vermoeden dat een aantal E-werkers niet zomaar hulpvragen stelt, maar het zou natuurlijk ook goed kunnen dat er iets schort aan de filter, en bijgevolg mogelijkerwijs aan de beoordeling van klanten ook. Hoe komen we dat te weten?

[TTC 1.560]

Op 13-6-2020 om 18:31 zei Bastiaan73:

Je hebt zelf aangegeven dat je lijdt aan een OPS. Dit antwoord is dan ook (wederom) illustratief daarvoor.

Als mensen zeggen dat ze met een tandenstoker een olifant kunnen doorprikken, dan maken ze gebruik van het metaforisch waarheidsconcept, een manier van zeggen. Hetzelfde komt volgens het correspondentieconcept van waarheid in andere woorden, op dat moment spreken we over, moeilijk woord, epistemologische obstakels, de impact is echter wel hetzelfde wanneer we deze zouden herstellen. En als je dan nog weet wat het pragmatische waarheidsconcept inhoudt, dan weet je ook wat OPS betekent. Maar lap het verder rustig allemaal aan jullie laars, we zijn tenslotte ook maar psychisch kwetsbare mensen die er helemaal niet toe doen en amper nog iets durven of mogen zeggen, maar toch dank.

[Trajecto 148]

moderatie:

Ik sluit dit topic. Ik vermoed dat weinigen aan dit topic een touw kunnen vastknopen.

TTC, natuurlijk mag je me schrijven als je vindt dat het sluiten van dit topic je onrecht aandoet. We kunnen eventueel bekijken wat er wel of niet geschikt is.