Theologie, referentiekaders, dissonantie en trollen.

[TTC 1.560]

Op 29-3-2020 om 16:48 zei Bastiaan73:

Tis wederom een lekker oeverloos gelul-topic aan het worden hè?

Het idee van parels voor de zwijnen wekt maar al te vaak een sfeer die de emoties hoog kan doen oplaaien, het is dan ook een ware kunst om die parels op een manier te brengen dat een en ander fluweelzacht zou kunnen verlopen. Diepgaander introspectie laat zien dat het een zeer indringende metafoor is die we ook als tijdloos kunnen percipiëren, met vanuit dat standpunt mogelijks heel wat twijfel, angst, zorg, ongeloof en tweestrijd. Dit kan aanvankelijk de schijn geven van een mysterie, doch logisch te bevatten wanneer we bereid zijn om hierover door te denken. Ja, professionele begeleiding beslist niet ongepast, niet zomaar wat door het wereldbeeld dat zich al doende innerlijk vormt, uitermate dubbel maar wel hoopvol.

[TTC 1.560]

5 minuten geleden zei Noel2:

Dat hier gekozen is voor een tijdbom, dus de entropietoename zodanig tegenhouden, dat ze straks met veel geweld noodzakelijk de bubbels laat barsten, is een keuze die ik niet ondersteun. Ik hou niet van het ‘na ons de zondvloed’. Er moet een bruikbaar evenwicht zijn om entropietoename, de mate van chaos en vermenging die in de tijd steeds groter wordt, in te passen in ontwikkelingen. Ik weet wel, de kunstmatige intelligentie straks die de ruimte bevolkt en als last contact de totale destructie brengt bij culturen, met als excuus dat de “orde” van die culturen dan al maximaal opgerekt was, is niet mijn idee van ‘genade’. Maar misschien zie ik het, zoals vaker, weer volkomen verkeerd.

Met grensverleggend of tijdloos denken kan je maar best voorzichtig zijn, achteraf gezien is het niet zo moeilijk maar tijdens de transformatie van diverse conditioneringen of het verleggen van denksporen kan het gepast zijn om dit niet zonder deskundige begeleiding te doen. Het is dan ook niet zomaar dat een aantal ervaringswerkers de GGZ een sleutelrol toedicht. Lastig is misschien dat je verschrikkelijk eenzaam kan worden, net zoals getuige van een wereld die elke dag je hart beroert en mensen die geen idee hebben wat je nu precies wil zeggen, ondanks alle hoop die hier nuchter doordacht uit geventileerd kan worden. Kortom, alles is mogelijk, ook totaal andere scenario's naargelang doel en denken, en bijhorende acties. Heel bijzonder is het allemaal, religie als werkwoord, vanuit het hart.

[TTC 1.560]

Op 29-3-2020 om 16:48 zei Bastiaan73:

Nee sorry: een herhalingsoefening.

Premisse, als denken ook arbeiden is dan kunnen we bergen verzetten door er gebruik van te maken, simpelweg omdat die bergen ook ooit bedacht zijn geweest. En als we denken dat we die bergen niet kunnen verzetten, dan blijven ze simpelweg staan. Verder is en blijft het verbazingwekkend hoe eenvoudige ideeën telkens op een zijspoor gezet worden, een goede manier is door ze te vermengen met andere ideeën waardoor heel wat turbulentie en chaos kan ontstaan, en als pijnlijk ervaren onbegrip voor zij die er een aantal integere hulpvragen over hadden. Vanuit dit perspectief resten er steeds minder vragen, enkel duizenden boeken.

[TTC 1.560]

Op 29-3-2020 om 20:30 zei Fundamenteel:

Mensen die voor hun eigen mening opkomen stoken niet. Mensen die ad hominem beginnen doen omdat de mening niet aanstaat daarentegen... 

Zolang het debat handelt over verbindende liefde dan is het betrekkelijk mild, hartverwarmend en aanlokkelijk, dit slaat snel om wanneer we geconfronteerd worden met een aantal stellingen of inzichten die voortvloeien uit een doorgedreven herstelonderzoek. Liefde en ethiek blijken dan plots niet meer zo leuk te zijn, het wordt dan misschien verkrampen en op allerhande manieren ontwijken wat we liever niet willen (h)erkennen. Paradoxaal genoeg, middels verbluffend eenvoudige oefeningen is dat aantoonbaar, al zal tegen dan je geloof in de deskundigheid van experten misschien al tot beneden het vriespunt gezakt zijn, ondanks alle wellicht goedbedoelde spreukjes die hierdoor nog slechts op lege hulzen lijken. Geloof niets zomaar, de oefeningen zijn eenvoudig, ook goed binnen je eigen herstelonderzoek overigens, voor wie dat wenst.  

23 uur geleden zei Noel2:

Dat hier gekozen is voor een tijdbom, dus de entropietoename zodanig tegenhouden, dat ze straks met veel geweld noodzakelijk de bubbels laat barsten, is een keuze die ik niet ondersteun.

Na de piek- of transcendente ervaring volgt de verwerking die een innerlijke transformatie toelaat, finaal zeggend dat niets verandert maar tegelijkertijd alles, onmogelijk te bevatten zonder ervaringskennis. In het verlengde volgt er in een aantal gevallen specialisatie door de verrijkende inzichten die zich tijdens een dergelijk proces openbaren, dit wordt vaak als een opdracht of levensmissie ervaren. In metaforische zin gaat licht naar duisternis om op deze manier een helpende hand te kunnen zijn voor anderen, zelfs al begrijpt amper iemand waar het dan over gaat door het gemis aan aandacht en ontvankelijkheid. Op deze manier vervormt het hoopvolle waarachtige tot een menselijk drama om redenen die als letterlijk tragisch absurd gezien kunnen worden, zij het nietsvermoedend onderhouden alsof het de normaalste zaak van de wereld is, onwaarschijnlijk maar toch waar.

[TTC 1.560]

Op 29-3-2020 om 19:44 zei Fundamenteel:

Jaa hopelijk ziet iedereen wie de trol is door zelfs nieuwe leden hun draad te gebruiken voor persoonlijke vetes.

Einstein is een blaaskaak, hij begrijpt niet eens dat wij onze creativiteit aanwenden binnen het nulsomspel zoals wij het geconfigureerd hebben, die oneindige domheid kan hij dan ook beter gaan zoeken bij al diegenen die blindelings het systeem volgen en hiermee eigenhandig perverse effecten genereren waar ze nog eindeloos over kunnen klagen. Zeg nu nog, wie zijn nu de blaaskaken eigenlijk, zij die denken dat ze hierover integer en vreedzaam hulpvragen kunnen stellen bij de GGZ, of GGZ-experten die het systeem dankbaar mogen zijn dat ze zoveel klanten en lange wachtrijen hebben? In deze wereld gaat het nu eenmaal niet over ethiek, sorry.

[Fundamenteel 1.017]

2 uur geleden zei TTC:

Einstein is een blaaskaak, hij begrijpt niet eens dat wij onze creativiteit aanwenden binnen het nulsomspel zoals wij het geconfigureerd hebben, die oneindige domheid kan hij dan ook beter gaan zoeken bij al diegenen die blindelings het systeem volgen en hiermee eigenhandig perverse effecten genereren waar ze nog eindeloos over kunnen klagen. Zeg nu nog, wie zijn nu de blaaskaken eigenlijk, zij die denken dat ze hierover integer en vreedzaam hulpvragen kunnen stellen bij de GGZ, of GGZ-experten die het systeem dankbaar mogen zijn dat ze zoveel klanten en lange wachtrijen hebben? In deze wereld gaat het nu eenmaal niet over ethiek, sorry.

I guess they all have to die before they try peace.

[TTC 1.560]

5 minuten geleden zei Fundamenteel:

I guess they all have to die before they try peace.

Bij jou moet altijd iedereen sterven alvorens we ons verstand mogen gebruiken, vind je dat normaal?

[Fundamenteel 1.017]

1 minuut geleden zei TTC:

Bij jou moet altijd iedereen sterven alvorens we ons verstand mogen gebruiken, vind je dat normaal?

Normaal heeft een slechte connotatie in mijn woordenboek.

 Ik zeg daar trouwens niet dat mensen dood moeten, eens lezen wat er echt zou kunnen staan zonder meteen vanuit uw vooroordeel met oogkleppen te vertrekken.

Mensen hun ogen gaan niet open tot de lijken opstapelen wetende dat ze volgende kunnen zijn. Tick tock

[TTC 1.560]

38 minuten geleden zei Fundamenteel:

Normaal heeft een slechte connotatie in mijn woordenboek. Ik zeg daar trouwens niet dat mensen dood moeten, eens lezen wat er echt zou kunnen staan zonder meteen vanuit uw vooroordeel met oogkleppen te vertrekken. Mensen hun ogen gaan niet open tot de lijken opstapelen wetende dat ze volgende kunnen zijn. Tick tock 

Hoe leg je het meest normale uit aan mensen die alles over economie kennen? 

[Fundamenteel 1.017]

59 minuten geleden zei TTC:

Hoe leg je het meest normale uit aan mensen die alles over economie kennen? 

Vraag u eerder af: wat als ze dat allemaal weten maar liever aan zichzelf denken?

[Willempie 1.410]

Op 2-4-2020 om 08:53 zei TTC:

Onze zoektocht naar buitenaards leven wordt ernstig belemmerd door onze definitie over wat we leven noemen, beperkt tot de kennis die we daarover hebben. Anders gezegd, zelfs wanneer we daar niets zinnigs over kunnen zeggen, het is misschien mogelijk dat andere levensvormen bestaan onder andere omstandigheden, wat we niet (h)erkennen. Maar dat is voor experten en wetenschappers, ik zou het al een heel ander leven willen noemen als we van die hechting aan geld vanaf geraken, een idee dat anderen maar al te vaak laat denken dat je sowieso al van een andere planeet komt, het is wat.

Die zoektocht naar buitenaards leven begrijp ik helemaal niet. Het geheim van het leven ligt voor je voeten. Dat zie je niet en dan ga je het in de ruimte zoeken? En de zucht naar geld is de wortel van veel (of alle) kwaad, volgens het Boek. Op dit moment is er wel een gigantische "reset" gaande. Ik weet dat de Schepper alles in Zijn hand heeft. Zelfs indien dit alles resulteert in een wereldregering, want daar word nu al openlijk over gesproken, weten diegenen die de Bijbel lezen dat God nog steeds alles in Zijn hand heeft omdat alles al van tevoren is verteld. Er breken zware tijden aan, zwaarder dan deze wereld ooit gekend heeft. Dan moet je op een rots staan om niet omvergekegeld te worden. Er is maar één rots waarop wij kunnen staan. De rest om ons heen dondert in elkaar. Maar als je op die rots bouwt blijf je gewoon overeind. En, volkomen off-topic, ik heb het bruine vermoeden dat Obama weer terugkeert, via de Verenigde Naties. In dat geval zal hij het zijn waarover de Bijbel spreekt als de mens van zeer grote zonde van de eindtijd. Het is niet Trump. Die beschouw ik eerder als een weerhouder voordat de pleuris pas goed uitbreekt. Dit is dus slecht nieuws voor de god-haters maar goed nieuws voor diegenen die Hem liefhebben en Hem onvoorwaardelijk vertrouwen. 

3 april 2020 bewerkt door Willempie

[TTC 1.560]

13 minuten geleden zei Willempie:

Die zoektocht naar buitenaards leven begrijp ik helemaal niet. Het geheim van het leven ligt voor je voeten. Dat zie je niet en dan ga je het in de ruimte zoeken? En de zucht naar geld is de wortel van veel (of alle) kwaad, volgens het Boek.

Levende wezens zijn per definitie manifestaties binnen tijd en ruimte, als wij zoeken naar leven volgens onze beperkte kennis dan zouden we ander leven kunnen missen dat op een andere basis gedefinieerd wordt. God of bewustzijn is nog iets anders, net zoals altijd nergens en overal, wat logisch is gezien het tijdloze en eeuwige.

27 minuten geleden zei Fundamenteel:

Vraag u eerder af: wat als ze dat allemaal weten maar liever aan zichzelf denken?

Dat is de vraag niet, noch het antwoord.

3 april 2020 bewerkt door TTC

[Willempie 1.410]

4 minuten geleden zei TTC:

Dat is de vraag niet, noch het antwoord.

Dit is humor. Mijn complimenten! Humor is bedoeld om ons leed te verzachten en dus zeer waardevol.

[Fundamenteel 1.017]

1 uur geleden zei TTC:

Hoe leg je het meest normale uit aan mensen die alles over economie kennen? 

Hoe leg je uit dat een plus een twee is?

Als iemand teveel belangen bij de leugen heeft, waarom zou die dan de waarheid willen horen?

[TTC 1.560]

15 minuten geleden zei Fundamenteel:

Hoe leg je uit dat een plus een twee is? Als iemand teveel belangen bij de leugen heeft, waarom zou die dan de waarheid willen horen?

Met biflatie, de combinatie van inflatie en deflatie, krijgt de mensheid alle middelen om het een keertje anders te proberen, het is een tijdloos concept dat altijd beschikbaar is maar ook kan gemanipuleerd worden op zo een wijze dat het uit de collectieve aandacht verdwijnt. We zouden op deze manier dus terug in de tijd kunnen gaan en ons afvragen hoe de wereld er vandaag zou uitzien wanneer we die toepassing als een standaard zouden gebruikt hebben, wat sommigen misschien vreemd doet opkijken. 

3 april 2020 bewerkt door TTC

[Fundamenteel 1.017]

15 minuten geleden zei TTC:

Met biflatie, de combinatie van inflatie en deflatie, krijgt de mensheid alle middelen om het een keertje anders te proberen, het is een tijdloos concept dat altijd beschikbaar is maar ook kan gemanipuleerd worden op zo een wijze dat het uit de collectieve aandacht verdwijnt. We zouden op deze manier dus terug in de tijd kunnen gaan en ons afvragen hoe de wereld er vandaag zou uitzien wanneer we die toepassing als een standaard zouden gebruikt hebben, wat sommigen misschien vreemd doet opkijken. 

Zo staat volgende week 8 april de volle supermaan in het teken van de maagd, transformatie.

De tijd sleept verder en alles voltooid zich in cirkels, de moderne mens is going bye bye.

3 april 2020 bewerkt door Fundamenteel

[TTC 1.560]

20 minuten geleden zei Fundamenteel:

Hoe leg je uit dat een plus een twee is?

Hebben we je al honderd keer laten zien, maar het was te moeilijk. 

Zojuist zei Fundamenteel:

Zo staat volgende week 8 april de volle supermaan in het teken van de weegschaal, transformatie. De tijd sleept verder en alles voltooid zich in cirkels, de moderne mens is going bye bye.

Correct, nu de maan goed staat kunnen we ons herinneren wat we al enkele duizenden jaren vergeten zijn, eind goed, al goed. 

[Fundamenteel 1.017]

1 minuut geleden zei TTC:

Hebben we je al honderd keer laten zien, maar het was te moeilijk. 

Het is de maagd.

mij moet je dat niet laten zien he. Ik heb schijt aan economie. Ik vraag me af of ik mijn camera apparatuur moet aanpassen op de tijden of niet.

Er komen nieuwe tijden aan, best wat vastleggen  

[TTC 1.560]

8 minuten geleden zei Fundamenteel:

Het is de maagd. mij moet je dat niet laten zien he. Ik heb schijt aan economie. Ik vraag me af of ik mijn camera apparatuur moet aanpassen op de tijden of niet. Er komen nieuwe tijden aan, best wat vastleggen  

Het lukt allemaal niet zo bijster goed, zo gaat het nu eenmaal met paradigmashifts waar je onderhand alles van kent.

[Fundamenteel 1.017]

 

1 minuut geleden zei TTC:

Het lukt allemaal niet zo bijster goed, zo gaat het nu eenmaal met paradigmashifts waar je onderhand alles van kent.

I was wrong... Het is allemaal 1 complot. De sigaar is gezien.

[TTC 1.560]

6 minuten geleden zei Fundamenteel:

I was wrong... Het is allemaal 1 complot. De sigaar is gezien.

Straks ga je nog beweren dat heel het leven een complot is, alsof we in een dramatische film zitten. Een romantische komedie op zoek naar onze grote liefde die God noemt, stel je voor. 

[Fundamenteel 1.017]

4 minuten geleden zei TTC:

Straks ga je nog beweren dat heel het leven een complot is, alsof we in een dramatische film zitten. Een romantische komedie op zoek naar onze grote liefde die God noemt, stel je voor. 

Hehehehe what if God was one of us..., just a stranger on a bus.

Ik ga mij dat allemaal niet meer zo aantrekken, maar bekijken door het oog van de lens. Als objectieve waarnemer, vastleggen, samenplakken, uploaden.

[TTC 1.560]

4 minuten geleden zei Fundamenteel:

Hehehehe what if God was one of us..., just a stranger on a bus. Ik ga mij dat allemaal niet meer zo aantrekken, maar bekijken door het oog van de lens. Als objectieve waarnemer, vastleggen, samenplakken, uploaden.

God is tijdloos, misschien volgende keer meer succes. 

[Fundamenteel 1.017]

Zojuist zei TTC:

God is tijdloos, misschien volgende keer meer succes. 

Ja, ik vind het het toch maar raar uitzien. Rijen tot buiten de parking om te kunnen winkelen... Lege verlaten streken... Tekorten die opstapelen. Mensen die voor niets vechten tot bloedens toe.

Een smartphone filmt wel goed, soms moet je eens dieper van ver kunnen gaan  De dingen die ik gezien heb....

[TTC 1.560]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Ja, ik vind het het toch maar raar uitzien. Rijen tot buiten de parking om te kunnen winkelen... Lege verlaten streken... Tekorten die opstapelen. Mensen die voor niets vechten tot bloedens toe. Een smartphone filmt wel goed, soms moet je eens dieper van ver kunnen gaan De dingen die ik gezien heb....

Tijdens een lockdown kan je eens rustig de tijd nemen en nadenken over wat je mogelijks al allemaal gemist hebt, maar dat is een optie. 

3 april 2020 bewerkt door TTC