Moeten we bang zijn van het Coronavirus?

[Plume 189]

1 uur geleden zei TTC:

Misschien kunnen we het corona-verhaal belichten vanuit het perspectief van de Malthusiaanse catastrofe, het correlaat mag duidelijk zijn. 

Daar hoef je geeneens Einstein voor te heten.

[TTC 1.560]

3 minuten geleden zei Plume:

Daar hoef je geeneens Einstein voor te heten.

Verre van, dateert al van 1798, las ik. 

[Fundamenteel 1.017]

Zeer interessante visualisatie van virussen en pandemieën over de wereld. En waarom noemen ze het virus eigenlijk covid 19? Ze noemden sars toch ook niet covid 03? Doet dat vermoeden dat er meer lekkers op ons afkomt? Afgaand op de intel zeg ik ja.

https://www.visualcapitalist.com/history-of-pandemics-deadliest/

in feite blijven we beter bij het origineel, “SARSCov2”. Hoewel er nu dus dialoog tussen virologen is waar ze afvragen of er al niet meerdere vormen zijn. Hier spreken ze al van de milde vorm en de hardnekkige vorm. Wat bevindt zich onder het tipje van de ijsberg? Kan een land internationaal zo sterk staan hier de ware aard van toe te dekken? Waar is de politieke moed een civetkat een civetkat te noemen?!

[Dat beloof ik 990]

9 minuten geleden zei Fundamenteel:

En waarom noemen ze het virus eigenlijk covid 19?

Dat is door de WHO verzonnen als afkorting: COrona VIrus Disease 2019.
Maar dat wist jij zelf ook wel, aangezien je ook met de term SARSCov2 komt. 
De vraag is dus niet waarom het virus zo heet, maar waarom jij een vraag stelt waarop je verrekes goed zelf het antwoord weet.

11 minuten geleden zei Fundamenteel:

in feite blijven we beter bij het origineel, “SARSCov2”.

Dat is niet het origineel, maar een andere naam, op dezelfde dag verzonnen door een andere instantie.

12 minuten geleden zei Fundamenteel:

Hoewel er nu dus dialoog tussen virologen is waar ze afvragen of er al niet meerdere vormen zijn.

Dat is geen dialoog, maar een gegeven. Zo werkt evolutie nu eenmaal, zaken ontwikkelen zich op verschillende plekken op verschillende manieren

13 minuten geleden zei Fundamenteel:

Hier spreken ze al van de milde vorm en de hardnekkige vorm.

Dat ligt niet aan het virus, maar hoe mensen er op reageren.

14 minuten geleden zei Fundamenteel:

Wat bevindt zich onder het tipje van de ijsberg?

Is er een ijsberg dan ? Er is een virus en dat ontwikkelt zich zoals wetenschappers altijd al hebben gezegd dat dit zou gaan. 

15 minuten geleden zei Fundamenteel:

Kan een land internationaal zo sterk staan hier de ware aard van toe te dekken?

Dat is een onduidelijke opmerking.

15 minuten geleden zei Fundamenteel:

Waar is de politieke moed een civetkat een civetkat te noemen?!

Niet in uw land, want daar is al jaren geen regering meer.  

[Fundamenteel 1.017]

 

15 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Niet in uw land, want daar is al jaren geen regering meer.  

Jaren... bijna een jaar. :). Het punt is net, mogen ze corona nog wel aan sars linken zonder afgeschoten te worden? Of tenminste aan dezelfde omstandigheden? Wie dat gewoon bij naam noemt wordt aan de schandpaal genageld eerder dan China op de korrel te nemen. 

Als een land virussen verspreid door haar markten etc, is er internationale druk nodig. En niet alleen BE is daar oorverdovend stil. En degene die het wel benoemen, zijn de politieke vijanden van onze leiders. We gaan ver komen zo.

[nikie90 60]

55 minuten geleden zei Fundamenteel:

Het punt is net, mogen ze corona nog wel aan sars linken zonder afgeschoten te worden?

Ik ben geen laborant maar ja, volgens mij is het gewoon gemuteerd pneumokok net als sars en mers. Je weet wel, die bacterie die verschrikkelijk besmettelijk is waarvan je slijm ophoest maar dan gemuteerd. Daarom is merscovid ook goed.

De theorie  is dat iemand in wuhan een longontsteking  had (pneomonie) en vleermuizen soep zat te eten.

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Zeer interessante visualisatie van virussen en pandemieën over de wereld. En waarom noemen ze het virus eigenlijk covid 19?

Omdat de bacterie stekeltjes heeft, lijkt het op een kroontje dus corona is Latijns voor kroon. Dat was ergens eerder op het nieuws.

24 maart 2020 bewerkt door nikie90

[Plume 189]

. (steek hier geen energie meer in).

 

24 maart 2020 bewerkt door Plume

[Fundamenteel 1.017]

33 minuten geleden zei nikie90:

Ik ben geen laborant maar ja, volgens mij is het gewoon gemuteerd pneumokok net als sars en mers. Je weet wel, die bacterie die verschrikkelijk besmettelijk is waarvan je slijm ophoest maar dan gemuteerd. Daarom is merscovid ook goed.

De theorie  is dat iemand in wuhan een longontsteking  had (pneomonie) en vleermuizen soep zat te eten.

Omdat de bacterie stekeltjes heeft, lijkt het op een kroontje dus corona is Latijns voor kroon. Dat was ergens eerder op het nieuws.

Het is een virus he Nikie

En ja het is van die Chinese markten afkomstig. Als China zo wilt blijven leven sluiten ze zich beter af van de wereld zoals Noord Korea. Nooit zo een vieze en barbaarse samenleving als China gezien. Zelfs in India hebben ze nog respect voor hun voedsel. In China denken ze dat er meer smaak in het vlees komt als het dier lijdt. Ze koken honden en katten levend, villen beesten levend en gooien ze levend op de afvalhoop.

Boycot China.

[nikie90 60]

10 minuten geleden zei Fundamenteel:

Het is een virus he Nikie

En ja het is van die Chinese markten afkomstig. Als China zo wilt blijven leven sluiten ze zich beter af van de wereld zoals Noord Korea. Nooit zo een vieze en barbaarse samenleving als China gezien. Zelfs in India hebben ze nog respect voor hun voedsel. In China denken ze dat er meer smaak in het vlees komt als het dier lijdt. Ze koken honden en katten levend, villen beesten levend en gooien ze levend op de afvalhoop.

Boycot China.

Ja ik ben te simpel erover, want een virus is ook een bacterie. 

Klopt, een twee/drie jaar geleden had ik het er nog over op een forum ergens nadat video's vanuit China waar ze kikkers levend opaten en hoe deze praktijken verboden zijn na de vloed van Noach (dieren levend te eten of aansnijden)

[Fundamenteel 1.017]

26 minuten geleden zei nikie90:

Ja ik ben te simpel erover, want een virus is ook een bacterie. 

Klopt, een twee/drie jaar geleden had ik het er nog over op een forum ergens nadat video's vanuit China waar ze kikkers levend opaten en hoe deze praktijken verboden zijn na de vloed van Noach (dieren levend te eten of aansnijden)

Ze eten zelfs pasgeboren ratten levend op en veel zeedieren.

Een virus gijzelt uw cellen. Die zorgt ervoor dat uw cel uw code niet meer codeert maar de code van het virus. Alzo verspreid dat in uw lichaam na incubatietijd. Terwijl een bacterie het infecteert zonder aan uw codering te komen, ze beschadigt deze.

De oorlog tussen cellen en virusen hebben ze eens geanimeerd getoond op tv. Het was beter dan een spannende film kijken. Die microkosmos is iets venijnig en een complexe hiërarchie gedreven op intelligence. Het levende ID.

24 maart 2020 bewerkt door Fundamenteel

[nikie90 60]

25 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ze eten zelfs pasgeboren ratten levend op en veel zeedieren.

Een virus gijzelt uw cellen. Die zorgt ervoor dat uw cel uw code niet meer codeert maar de code van het virus. Alzo verspreid dat in uw lichaam na incubatietijd. Terwijl een bacterie het infecteert zonder aan uw codering te komen, ze beschadigt deze.

De oorlog tussen cellen en virusen hebben ze eens geanimeerd getoond op tv. Het was beter dan een spannende film kijken. Die microkosmos is iets venijnig en een complexe hiërarchie gedreven op intelligence. Het levende ID.

Ja een virus valt aan. 

De pneumokok is ook een hele besmettelijke bacterie, want we zijn er voor ingeënt. Volgens mij waren mers/sars en nu ook corona dus een virus of gemuteerde variant  (waardoor deze bacterie een virus is geworden in plaats van slechts een irritatie ) van de pneumokok wat overigens verklaard waarom het zo besmettelijk is van mens op mens. 

Ik zit er volgens mij hier en daar wat naast maar ben geen laborant. komt erop neer Mensen die hoesten moeten gewoon thuis blijven in plaats van pneumokok verspreiden en iedereen besmetten 

24 maart 2020 bewerkt door nikie90

[Robert Frans 1.653]

51 minuten geleden zei nikie90:

Ja ik ben te simpel erover, want een virus is ook een bacterie.

Nee, dat is het eigenlijk niet. Een bacterie is namelijk een levend organisme en een virus is dat niet. Een virus is niet méér dan een minuscuul klein deeltje erfelijk materiaal, omhuld door eiwit. Ze planten zich ook niet zelfstandig voort, zoals bacteriën wel doen, maar vermenigvuldigen zich door het infecteren van gezonde cellen . Ook hebben ze geen eigen stofwisseling.

[nikie90 60]

15 minuten geleden zei Robert Frans:

Nee, dat is het eigenlijk niet. Een bacterie is namelijk een levend organisme en een virus is dat niet. Een virus is niet méér dan een minuscuul klein deeltje erfelijk materiaal, omhuld door eiwit. Ze planten zich ook niet zelfstandig voort, zoals bacteriën wel doen, maar vermenigvuldigen zich door het infecteren van gezonde cellen . Ook hebben ze geen eigen stofwisseling.

Je hebt gelijk maar dan ben ik nogmaals te simpel Zijn deze virussen nietzo besmettelijk omdat het vaak bacterieel verspreid zoals via influenza of pneumokok?

24 maart 2020 bewerkt door nikie90

[Fundamenteel 1.017]

42 minuten geleden zei nikie90:

Ja een virus valt aan. 

De pneumokok is ook een hele besmettelijke bacterie, want we zijn er voor ingeënt. Volgens mij waren mers/sars en nu ook corona dus een virus of gemuteerde variant  (waardoor deze bacterie een virus is geworden in plaats van slechts een irritatie ) van de pneumokok wat overigens verklaard waarom het zo besmettelijk is van mens op mens. 

Ik zit er volgens mij hier en daar wat naast maar ben geen laborant. komt erop neer Mensen die hoesten moeten gewoon thuis blijven in plaats van pneumokok verspreiden en iedereen besmetten 

Zie de uitleg van Robert, zo zit het in elkaar.

Een bacterie muteert niet naar virus, maar een virus muteert van bv minder besmettelijk naar zeer besmettelijk. Of wat eerst niet overdraagbaar is van dier op mens, is dat na mutaties wel. 

Daarom is het beter dit bij de bron de kop in te drukken dan te dweilen met de kraan open. Het virus evolueert mee met de menselijke resistentie. Zullen deze virussen onze wetenschap ooit inhalen, en dan wat? 

24 maart 2020 bewerkt door Fundamenteel

[nikie90 60]

28 minuten geleden zei Fundamenteel:

Zie de uitleg van Robert, zo zit het in elkaar.

Een bacterie muteert niet naar virus, maar een virus muteert van bv minder besmettelijk naar zeer besmettelijk. Of wat eerst niet overdraagbaar is van dier op mens, is dat na mutaties wel. 

Daarom is het beter dit bij de bron de kop in te drukken dan te dweilen met de kraan open. Het virus evolueert mee met de menselijke resistentie. Zullen deze virussen onze wetenschap ooit inhalen, en dan wat? 

Ah ja thnx. 

[Plume 189]

.

 

Trajecto:

Plume kan (voorlopig(?)) niet meeforumen.

Er is een e-mail verzonden met de vraag om enige onduidelijkheden toe te lichten.

[Trajecto 148]

6 uur geleden zei nikie90:

Ja een virus valt aan. 

De pneumokok is ook een hele besmettelijke bacterie, want we zijn er voor ingeënt. Volgens mij waren mers/sars en nu ook corona dus een virus of gemuteerde variant  (waardoor deze bacterie een virus is geworden in plaats van slechts een irritatie ) van de pneumokok wat overigens verklaard waarom het zo besmettelijk is van mens op mens. 

Ik zit er volgens mij hier en daar wat naast maar ben geen laborant. komt erop neer Mensen die hoesten moeten gewoon thuis blijven in plaats van pneumokok verspreiden en iedereen besmetten 

Een bacterie is niet hetzelfde als een virus. Een pneumokok is inderdaad een bacterie. Maar wat je verder zegt lijkt me niet juist.

Zie bijvoorbeeld deze webpagina: https://www.microbiologie.info/Verschil tussen bacterie en virus.html

Er staat daar een tekening van zowel een bacterie als van een virus. Bij de corona-kwestie gaat het om een virus.

 

 

[TTC 1.560]

10 uur geleden zei Fundamenteel:

Zullen deze virussen onze wetenschap ooit inhalen, en dan wat? 

Ja, misschien wel, naar analogie met het coronavirus zouden we elkaar ook kunnen besmetten met de prachtige ideeën die velen hebben om van deze wereld een betere plaats te maken. Klimaatdenken voor tijdens de lockdown, welke economische activiteiten achten we niet essentieel wanneer we een sociaal duurzame samenleving als doel zouden stellen? Wees niet al te overweldigd, als we het al zouden aandurven om hierover ernstig na te denken tenminste, ervaring leert.

[Fundamenteel 1.017]

1 minuut geleden zei TTC:

Ja, misschien wel, naar analogie met het coronavirus zouden we elkaar ook kunnen besmetten met de prachtige ideeën die velen hebben om van deze wereld een betere plaats te maken. Klimaatdenken voor tijdens de lockdown, welke economische activiteiten achten we niet essentieel wanneer we een sociaal duurzame samenleving als doel zouden stellen? Wees niet al te overweldigd, als we het al zouden aandurven om hierover ernstig na te denken tenminste, ervaring leert.

Het gevaar is niet dat jij en ik corona krijgen. Het gevaar is dat we dit mede verspreiden en zwakkeren er aan blootstellen. Wat Nederland/Rutte letterlijk schuldig aan genocide maakt. In deze context gebruik ik het echt goed. Als je een killer bewust vrij laat op ouderen kan ik dat niet anders klasseren.

Daar staat "het voorbeeldland" (dat op iedereen commentaar had) te blinken. Als ze Spanje achtrrna gaan weten we wie de schuldige is.

Maar toch iets goed. Onze grenzen worden draconisch bewaakt.

[Fundamenteel 1.017]

Als iemand een longontsteking van het Chinese virus krijgt, eraan sterft; wat dode die mens? Het Chinese SARScov2 of de longontsteking? 

25 maart 2020 bewerkt door Fundamenteel

[Fundamenteel 1.017]

There are no words:

Steun ons werk? Dat zal heel wat lidmaatschappen kosten me dunkt.

25 maart 2020 bewerkt door Fundamenteel

[TTC 1.560]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Het gevaar is niet dat jij en ik corona krijgen. Het gevaar is dat we dit mede verspreiden en zwakkeren er aan blootstellen. Wat Nederland/Rutte letterlijk schuldig aan genocide maakt. In deze context gebruik ik het echt goed. Als je een killer bewust vrij laat op ouderen kan ik dat niet anders klasseren. Daar staat "het voorbeeldland" (dat op iedereen commentaar had) te blinken. Als ze Spanje achtrrna gaan weten we wie de schuldige is. Maar toch iets goed. Onze grenzen worden draconisch bewaakt.

Heb ik de laatste tijd al duizenden keren gehoord, iedereen moordt iedereen uit. 

[Fundamenteel 1.017]

5 minuten geleden zei Fundamenteel:

There are no words:

Steun ons werk? Dat zal heel wat lidmaatschappen kosten me dunkt.

En wat later: Iran tells Doctors Without Borders to leave despite worsening epidemic. Verloren middelen die lokaal binnen Europa konden werden ingezet. Maar wat is eigen volk nog waard voor links? Het is niet dat ze voor deze pandemie nog rekening met onze oorlogshelden hielden. 

vraag me af hoeveel er een stijve nek hebben gekregen van de andere kant opkijken? 
https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/03/iran-doctors-without-borders-msf-coronavirus.html#ixzz6Hgadk9rs

4 minuten geleden zei TTC:

Heb ik de laatste tijd al duizenden keren gehoord, iedereen moordt iedereen uit. 

Nu even niet, het is vrij stil op de wereld aan het worden.  

[TTC 1.560]

2 minuten geleden zei Fundamenteel:

Nu even niet, het is vrij stil op de wereld aan het worden.

Behalve op dit forum dan, onwaarschijnlijk. 

[Fundamenteel 1.017]

11 minuten geleden zei TTC:

Behalve op dit forum dan, onwaarschijnlijk. 

De social media domineert het internet nu. We worden allemaal naar hetzelfde begeleid hetzelfde te aanschouwen en belijden. Tick tock.