Onwetendheid (gedegen herstelonderzoek)

[TTC 1.560]

9 minuten geleden zei Noel2:

Oh je bedoelt dus niet energiemanipulatie en die op anderen afsturen, zoals kleurinjecties, lijnen schrijven, zwaardhouwen, bal toespelen, allerlei energiesuggesties? Dat is namelijk allemaal actie, waarna dan ook weer reactie. In alternatieve waarneming hebben veel mensen zo hun eigen werkelijkheid, hele “normale” mensen.

Daar heb ik het allemaal niet over, is trouwens veel te moeilijk voor me. Maar wie weet, er is immers nog veel meer mogelijk, wat ik nog niet ken. 

16 februari 2020 bewerkt door TTC

[TTC 1.560]

1 uur geleden zei Noel2:

Dan hebben we begripsverwarring. 

Is gezien het aanbod aan informatie en verschillende referentiekaders eerder normaal, denk ik. Speciaal voor de GGZ hebben we daar een hoopgevende oefening voor bedacht, het is op basis daarvan dat we ook weten hoe ernstig de situatie is, inspelend op zowat elke tekst die daarover handelt. Je kan ze zelfs binnen de wetskringen van Dooyeweerd plaatsen, daarom dat ik zo interessant vond, waarvoor nogmaals dank overigens. 

[TTC 1.560]

22 minuten geleden zei Noel2:

Ja ik vond Dooyeweerd echt iets wat voor jou van belang kon zijn. Zie je ook de symmetrie? Bionisch-Economisch; Fysisch-Esthetisch; Kinetisch-Juridisch; Ruimtelijk-Ethisch? Alles rondom het midden Analytisch-Logisch vanwaaruit het bereik van het verstand plaatsvindt. Dooyeweerd had kritiek op Kant omdat die verstand eenzijdig vanuit logica bekeek en alleen toepaste op ethiek. Ik ben al jaren met Kant bezig en zoek alles wat daaruit voortkomt aan reacties. Dooyeweerd geeft een prachtige aanvulling. Eerder vond ik Hans Vaihinger. https://en.wikipedia.org/wiki/Hans_Vaihinger Dat gaat over hoe we schema’s opvatten alsof de werkelijkheid er aan voldoet. Iets om nog rekening mee te houden.

Ja, holisme, alles hangt samen waarin de geest actief is, dat wat je eerder al opmerkte. Het is binnen dat voor velen overweldigende geheel dat we die oefening plaatsen, op basis van logisch redeneren en met directe relevantie tot wat we heden de realiteit noemen. Realiteit is hierin subjectief, louter gezien als het product van het dominante denken van een meerderheid, ondanks alles wat een minderheid daarover stelt. 

Op 14-12-2019 om 15:56 zei Bastiaan73:

Misschien kan TTC niet anders dan met zo veel woorden zo weinig zeggen en is dit juist een symptoom van zijn zelf aangegeven OPS: Ontwijkende PersoonlijkheidsStoornis.

Naar analogie met Schopenhauer wordt negeren dan als belachelijk maken en afleiden krachtdadig tegenwerken, als subtiel stigma op gediplomeerd topniveau. Na diepgaander exploratie kunnen we dit zelfs zien als een onbewuste reflex en dat alsof de psyche nog liever in gevangenschap verder leeft dan voor vrijheid te kiezen. Slechts in heel zeldzame gevallen kan een waarachtige dialoog tot stand komen, in de diepte, het vertrouwen en de openheid die daartoe noodzakelijk is, voorbij aan goed en kwaad alwaar de tijdloze verbondenheid effectief ervaren kan worden. Hierin vinden we troost en geborgenheid, net zoals, zij het tijdelijke, bevrijding van onze dualistische ketenen en identificaties van waaruit vrijwel spontaan nog meer inzichten kunnen geventileerd worden, zij het niet alledaags en daarom nog veel minder begrepen.

[TTC 1.560]

1 uur geleden zei Noel2:

Ja ik vond Dooyeweerd echt iets wat voor jou van belang kon zijn.

Deze zinsnede vond ik treffend op Wiki: "Het kabinet-Balkenende IV is weleens als een 'Dooyeweerd-kabinet' bestempeld vanwege de deelname van Balkenende, Rouvoet en Donner, die terdege kennisgenomen hebben van zijn ideeën." Geloof je dit zelf ook op basis van je diepgaander introspectie?

16 februari 2020 bewerkt door TTC

[TTC 1.560]

Op 12-2-2020 om 08:54 zei Fundamenteel:

Ik heb gisterenavond het ops serieus aandacht gegeven ja.

Als ik het moeilijk heb dan grijp ik altijd terug naar dat wat ik zeker weet, net dat wat me dan ook altijd in moeilijkheden brengt. Nee, ik denk helemaal niet dat ervaringskennis delen zo een goed idee is, verder ben ik gewoon jaloers op al diegenen die zeggen dat ze vlinder geworden zijn, dat meen ik. Het moet een werkelijk prachtig zicht zijn, zo over de wereld kunnen vliegen en al dat moois beschouwen, beslist hartverwarmend. Zwijg maar, het is al goed.

[TTC 1.560]

3 uur geleden zei Noel2:

Ja ik vond Dooyeweerd echt iets wat voor jou van belang kon zijn.

Als we dachten dat overstijgen al een moeilijke opdracht zou zijn dan had men misschien beter de handleiding op voorhand meegegeven, als een pluimpje met honderd kilo lood in je frivole balletschoentjes, en de wereld op je kinderlijke schoudertjes. Alle gekheid op een stokje, het is beslist mogelijk om dat proces op andere manieren te doorlopen, dat is het punt helemaal niet. Het punt is wat je dan te zien krijgt, wanneer je visie of perceptie op het leven veranderd is. Het zicht op waar je vroeger in alle onwetendheid gewoon in vertoefde alsof het normaal was, op dat wat een aantal psychiaters op een zeer indringende manier ook prachtig weten te omschrijven. Dat gevoel en weten, door de verbondenheid met het menselijke lijden, en om welke redenen dan nog, niet eens bewust van wat kristalhelder gezien kan worden. Factum stultus cognosit.   

[TTC 1.560]

9 uur geleden zei Noel2:

Met de verschillende rechtsgebieden heb je ook verschillende definities van ‘schuld’. Het ‘jubeljaar’ betekent dan verschillende dingen, esthetisch bijv. beeldenstorm/boekverbranding?

Interessant, het wordt dan een hele puzzel, eerst het systeem begrijpen om er vervolgens iets aan te kunnen verhelpen, zoals Einstein zei. Maar denk wel dat je gelijk hebt, als we een Jubeljaar zouden inlassen dan zullen we ook heel veel boeken kunnen verbranden, dat is geweten. 

9 uur geleden zei Noel2:

Ik denk dat die zich hebben beperkt tot de juridische relevantie. Dooyeweerd was in eerste instantie jurist en filosoof omdat hij wat wilde zeggen over verschillende rechtsgebieden.

Hij kende dan niet veel van getallen? Het bundelen van competenties kan altijd handig zijn, wat minder gemakkelijk is dan het lijkt wanneer hierdoor referentiekaders onder hoogspanning komen te staan. Maar sowieso, de regering heeft zich dan beperkt tot een deelgebied, dan begrijp ik het beter. 

8 uur geleden zei Noel2:

Het bereik van het verstand kan uit de onwetendheid komen, de volgende stap is kijken wat een groter bereik heeft. In zekere zin krijg je dan iets onmenselijks. Geen noodzakelijk streven.  Alleen door een gedegen onderzoek van alternatieven is een verantwoordelijke keuze te maken. Zoeken wij extremen op, dan blijven we daaraan gebonden.

In zekere zin iets onmenselijks lijkt me een understatement, meer of minder geest?

17 februari 2020 bewerkt door TTC

[TTC 1.560]

Op 12-2-2020 om 08:54 zei Fundamenteel:

Ik ben dan ook geen psychiater en zolang gij den beste geen kans geeft hebt ge uzelf geen kans gegeven.

Volharden in omdenken leidt spontaan tot inzichten waarvan je aanvankelijk misschien denkt dat het om te lachen is, en het is pas wanneer we hierover doordenken dat je hart sneller begint te kloppen. Ondanks begrijpelijk en logisch te verklaren, ik ben door ervaring wel de mening toegedaan dat dit soort hersteloefeningen best met professionele begeleiding kunnen aangevat worden. De hartenpijn, het verdriet, de onmacht, de angst en de eenzaamheid liggen dan ook besloten in het innerlijke weten, met in het kielzog de onmogelijkheid om een en ander tot expressie te brengen, slikken en verdringen tot suïcide volgt. Niemand zal begrepen hebben waarom, ondanks alles.

[Fundamenteel 1.017]

32 minuten geleden zei TTC:

Volharden in omdenken leidt spontaan tot inzichten waarvan je aanvankelijk misschien denkt dat het om te lachen is, en het is pas wanneer we hierover doordenken dat je hart sneller begint te kloppen. Ondanks begrijpelijk en logisch te verklaren, ik ben door ervaring wel de mening toegedaan dat dit soort hersteloefeningen best met professionele begeleiding kunnen aangevat worden. De hartenpijn, het verdriet, de onmacht, de angst en de eenzaamheid liggen dan ook besloten in het innerlijke weten, met in het kielzog de onmogelijkheid om een en ander tot expressie te brengen, slikken en verdringen tot suïcide volgt. Niemand zal begrepen hebben waarom, ondanks alles.

Uw economie is mijn islam. 

[TTC 1.560]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Uw economie is mijn islam. 

Einstein adviseerde om eerst het spel of het systeem te leren begrijpen en het dan slimmer te spelen, zo komen we vingervlug tot de speltheorie. Maar hoe zit het vanuit deze benadering dan met de GGZ? Is de GGZ zich wel bewust van wat een aantal ervaringswerkers tracht te zeggen? Kortom, heeft het eigenlijk wel zin om aan je herstel te werken wanneer blijkt dat je hiermee ook je doodsvonnis tekent? Begrijpen GGZ-experten dan wel wat hier ten gronde mee bedoeld wordt? Of anders, ligt in de potentiële overweldiging van een inhoudelijke boodschap ook niet het stigma besloten, zij het onbewust in de vorm van een reeks spontane afweermechanismen die ingebakken zitten in de menselijke psyche? Ik smeek om hulp in een sfeer van milde overreding, nogmaals, ondraaglijk de last. Waar kan je dan nog terecht?

6 minuten geleden zei Fundamenteel:

Uw economie is mijn islam. 

Wat is je intentie eigenlijk met deze uitspraak?

[Fundamenteel 1.017]

7 minuten geleden zei TTC:

Einstein adviseerde om eerst het spel of het systeem te leren begrijpen en het dan slimmer te spelen, zo komen we vingervlug tot de speltheorie. Maar hoe zit het vanuit deze benadering dan met de GGZ? Is de GGZ zich wel bewust van wat een aantal ervaringswerkers tracht te zeggen? Kortom, heeft het eigenlijk wel zin om aan je herstel te werken wanneer blijkt dat je hiermee ook je doodsvonnis tekent? Begrijpen GGZ-experten dan wel wat hier ten gronde mee bedoeld wordt? Of anders, ligt in de potentiële overweldiging van een inhoudelijke boodschap ook niet het stigma besloten, zij het onbewust in de vorm van een reeks spontane afweermechanismen die ingebakken zitten in de menselijke psyche? Ik smeek om hulp in een sfeer van milde overreding, nogmaals, ondraaglijk de last. Waar kan je dan nog terecht?

Waar kunnen daklozen terecht? Waar kunnen alleenstaande moeders terechts? Alleenstaande ouders algemeen? 

Het systeem omvolkt u. Daar moet je dus al zeker uw soelaas niet zoeken. In de privé vind je wel gelijkgezinden...

17 februari 2020 bewerkt door Fundamenteel
Niet zoeken*

[TTC 1.560]

23 minuten geleden zei Fundamenteel:

Waar kunnen daklozen terecht? Waar kunnen alleenstaande moeders terechts? Alleenstaande ouders algemeen? Het systeem omvolkt u. Daar moet je dus al zeker uw soelaas niet zoeken. In de privé vind je wel gelijkgezinden...

Just forget it. 

25 minuten geleden zei Fundamenteel:

In de privé vind je wel gelijkgezinden...

Elaboratie en empathie, het is beperkt tot de psychische draagkracht van ieder van ons, het bewaken van onze grenzen is dan ook geen achteloos advies. Langs de andere kant heb je introspectie en het verleggen van onze grenzen, het verruimen van onze visie om zodoende een bijdrage te kunnen leveren aan de nobele intenties van de GGZ. Het wekt warme gevoelens op aangezien het de voorbode lijkt te zijn van een menswaardiger wereld, met aangepaste normen, waarden en bijhorende ethiek. Ben het volkomen eens met alles, tot elaboratie en empathie een nachtmerrie wordt en iedereen denkt dat je een monster bent, omdat je iets heel eenvoudigs wou zeggen en de GGZ integer om een deskundig onderzoek vraagt, nogmaals.

[Fundamenteel 1.017]

11 minuten geleden zei TTC:

Just forget it. 

Elaboratie en empathie, het is beperkt tot de psychische draagkracht van ieder van ons, het bewaken van onze grenzen is dan ook geen achteloos advies. Langs de andere kant heb je introspectie en het verleggen van onze grenzen, het verruimen van onze visie om zodoende een bijdrage te kunnen leveren aan de nobele intenties van de GGZ. Het wekt warme gevoelens op aangezien het de voorbode lijkt te zijn van een menswaardiger wereld, met aangepaste normen, waarden en bijhorende ethiek. Ben het volkomen eens met alles, tot elaboratie en empathie een nachtmerrie wordt en iedereen denkt dat je een monster bent, omdat je iets heel eenvoudigs wou zeggen en de GGZ integer om een deskundig onderzoek vraagt, nogmaals.

Je vraagt helemaal geen deskundig onderzoek aan. Dat is nu net het hele probleem.

Het is als ik die ganse dag vanop mijn luie zetel zou klagen dat ik honger heb omdat ik de moed niet vind te winkelen en eten te maken. 

De enige die zichzelf begrenst ben jij.

[TTC 1.560]

34 minuten geleden zei Fundamenteel:

Je vraagt helemaal geen deskundig onderzoek aan. Dat is nu net het hele probleem. Het is als ik die ganse dag vanop mijn luie zetel zou klagen dat ik honger heb omdat ik de moed niet vind te winkelen en eten te maken. De enige die zichzelf begrenst ben jij.

Akelig is het, spreken over donkere nachten van de ziel en zuiveringen wekt vaak een sfeer die ook kan leiden tot verwoestende uitwassen, het komt in vele vormen. Lees hierin het element van de omgekeerde effectiviteit waar een aantal ervaringswerkers de GGZ op attent tracht te maken, of hoe goede en integere intenties nu net uitlokken wat je wenst te vermijden. Kortom, het is een ding om het te willen hebben over derde orde impulsen en paradigmashifts, het is een ander om alle aspecten daarvan in beschouwing te nemen. En hoe we dat weten is principieel verbluffend eenvoudig, simpelweg door een aantal ervaringsgerichte oefeningen en dan te observeren wat er precies gebeurt, iedereen kan dat. Ik meen echter dat dit het werk en de verantwoordelijkheid is van GGZ-experten, niet van psychisch kwetsbare mensen die zich op dit eigenste moment misschien in het midden van een dergelijk transformatieproces bevinden, wat allerminst een pretje is. Ik durf het eerlijk gezegd in een persoonlijk contact al lang niet meer vragen, daarom hier in de wellicht ijdele hoop dat er toch iets uit de bus komt, het is van harte gedeeld en ter preventie van toestanden waarvan ik denk dat niemand op zit te wachten, mijn mening. Het alternatief lijkt me om niet meer te spreken over derde orde impulsen, dat zou de congruentie kunnen bevorderen en het gevoel van misleiding een andere wending geven, hiermee niet zeggend dat er dan ook een beter inhoudelijk begrip omtrent diverse stoornissen kan ontstaan, een ander debat. Kortom, eenvoud is toch minder makkelijk dan het lijkt, ondanks de vanzelfsprekendheid zelve, achteraf.

38 minuten geleden zei Fundamenteel:

Je vraagt helemaal geen deskundig onderzoek aan.

Ik begin te denken dat je echt blind bent, ik bedoel dan, echt blind. 

[TTC 1.560]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Dat is nu net het hele probleem. De enige die zichzelf begrenst ben jij.

Ken je dat, lachend ten onder? Het is humor gebruiken om iets ernstig te willen zeggen en iedereen lacht zich een breuk zonder zich bewust te worden van dat wat op een ludieke manier attent op gemaakt wil worden, het soort van aparte humor als expressie van iets heel anders dat veel diepere gronden kent. Alle gekheid op een stokje, een aantal ervaringswerkers zijn nu op het idee gekomen om het General Migration Pact te koppelen aan de General Problem Solver van Herbert Simon, voor in het geval dat we onderweg het Noorden zouden kwijtraken.    

[TTC 1.560]

20 uur geleden zei Noel2:

Waarom zou je “bruikbaar” moeten zijn voor de samenleving? Het kan vast ook prima zonder de nuttig-dimensie. Alleen geen eer en glorie, nee, is dat nodig? 

Ik zou het ook wel eens willen meemaken, een doorwinterde OPS-lijder die vrijwel continu integer en openlijk kwetsbaar om hulp smeekt op basis van z’n bevindingen die hij graag voorlegt aan de GGZ ter verificatie, omdat het ook belangrijk kan zijn voor veel meer lotgenoten, denkt hij. Maar misschien ook niet, de angst bekruipt me nu al van hoe overweldigend de uitkomst daarvan kan zijn, zelfs al heb ik eerlijk gezegd geen flauw idee waar het nu precies over gaat. Daarenboven, ik hou me veel liever bezig met derde orde impulsen, paradigmashifts en co-creatieve samenwerking, dat lijkt me ook wel interessant te gaan worden, hartverwarmend en mondiaal verbindend. Ja, spannend is het, hoop doet leven, in diep verdriet, randje doodsangst en ondraaglijke hartenpijn, wees voorzichtig.    

[TTC 1.560]

Op 12-2-2020 om 20:44 zei Noel2:

Het is enorm lekker om verklaringen te maken. Maar sociaal gezien kom je in een isolement. OPS weer veilig gesteld.

Angst is een slechte raadgever, je kan het als cliché inzetten om er snel vanaf te zijn. Ja, begrijpelijk is het, het is immers nooit een pretje om geconfronteerd te worden met onheilspellend nieuws, liever niet. Meer dan wellicht zal je dan ook elk gesprek met een doorwinterde OPS-lijder willen mijden, ze zitten boordevol hoop en verbindende ideeën, tegelijk extreem realistisch door hun angsten diep in de ogen te hebben gekeken. Geen pretje, volledig onderbouwd door het prachtige studiewerk van de GGZ, een voetnoot. Wees bedachtzaam, het is eenvoudiger dan je nu misschien wil denken, of nog nooit aan gedacht hebt. Ervaringswerker in de GGZ, het is iets aparts, tenzij er al eens naar klanten wil geluisterd worden in een sfeer van milde overreding, respect, openheid en wederzijds begrip, geen garantie.

[TTC 1.560]

52 minuten geleden zei Noel2:

Ik ambieer wel de rol van ervaringswerker, maar denk dat ik menselijk een te koud persoon ben. Dus beter maar blijven programmeren.

Ervaringswerkers in de GGZ hebben programmeurs nodig, om een aantal scripts te schrijven. Bizar misschien? Staat dat ook niet ergens bij de wetskringen van Dooyeweerd? Heel interessant is het, in combinatie met wat systeemwetenschappers ons laten weten. 

Op 10-2-2020 om 16:57 zei Fundamenteel:

Als ik dat eerder had geweten...

Misschien dat straks angst voor vrijheid een doorn in het oog wordt van veel pioniers en ervaringswerkers in de GGZ, dit in weerwil van het advies loslaten dat vandaag het ultieme credo lijkt binnen onze samenleving. Metadenkend stemt het beslist tot diepgaander reflectie waarna snel duidelijk wordt waarom het simpelweg een doorn in het oog is, die angst voor vrijheid. En zo gaat het met communicatie, nu hebben we alles gezegd maar eigenlijk ook niets, wat rest is wat vandaag binnen de GGZ open dialoog genoemd wordt. Tussen theorie en praktijk zit echter een hemelsbreed verschil, om niet te zeggen veel angst die ook het OPS-lijderschap voedt door het contrast tussen wat is en wat zou kunnen zijn. Derhalve, er valt veel hoop te koesteren, zij het met een kanttekening, plotsklaps zal immers misschien niets meer mogelijk blijken.

[Fundamenteel 1.017]

Dit forum heeft nood aan vrouwen

[TTC 1.560]

15 minuten geleden zei Fundamenteel:

Dit forum heeft nood aan vrouwen.

Zijn er nog mensen die vlinder willen worden misschien? Dit kan natuurlijk nooit een verplichting zijn maar het zou principieel wel eenvoudig kunnen, namelijk door vlindereffecten toe te laten. Waar gaat het over? Vlindereffecten zijn positieve katalysatoren die een transformerende werking hebben in de richting van de aspiraties van de nieuwe GGZ, een co-creatieve samenleving. In het bijzonder valt op dat het hier vaak om zeer eenvoudige ideeën gaat, alsof je terug kinds zou mogen worden en hiermee op een speelse manier herstel bevorderen. Doe het alleen niet op je eentje, het zou immers goed kunnen dat je als een halve gare denkt dat het al in orde is, als heimwee die in de toekomst ligt. Of waarom we denken dat de GGZ een sleutelrol vervult?   

[TTC 1.560]

Op 18-12-2019 om 15:12 zei thom:

Maar wat zoek je nu, of waarin wil je bevestiging vraag ik mij af. 

Een aantal houdt er een aparte strategie op na, ze denken eerst na over 1% en pas veel later over die andere 99%. Op deze manier puilen hun schuiven uit van allerhande ideeën die misschien ooit eens het maatschappelijke debat kunnen bereiken, waar ze dan uit ervaring liever niets mee te maken hebben. Het komt met een vreemd neveneffect, een reeks stoornissen waarvan ze het bestaan niet eens vermoedden, en hartenpijn omdat ze nu eenmaal integere mensen zijn. De kracht van eenvoud, in een roomsausje van liefde, meer niet.

[Fundamenteel 1.017]

46 minuten geleden zei TTC:

Zijn er nog mensen die vlinder willen worden misschien? Dit kan natuurlijk nooit een verplichting zijn maar het zou principieel wel eenvoudig kunnen, namelijk door vlindereffecten toe te laten. Waar gaat het over? Vlindereffecten zijn positieve katalysatoren die een transformerende werking hebben in de richting van de aspiraties van de nieuwe GGZ, een co-creatieve samenleving. In het bijzonder valt op dat het hier vaak om zeer eenvoudige ideeën gaat, alsof je terug kinds zou mogen worden en hiermee op een speelse manier herstel bevorderen. Doe het alleen niet op je eentje, het zou immers goed kunnen dat je als een halve gare denkt dat het al in orde is, als heimwee die in de toekomst ligt. Of waarom we denken dat de GGZ een sleutelrol vervult?   

Pakt eens tram 10. Letterlijk. Doe dat na de schooluren en tel eens hoeveel blanken je nog treft.

Niets co creatief aan. Pure omvolking.

[TTC 1.560]

8 minuten geleden zei Fundamenteel:

Pakt eens tram 10. Letterlijk. Doe dat na de schooluren en tel eens hoeveel blanken je nog treft.

Niets co creatief aan. Pure omvolking.

Had God een mailtje gestuurd met de vraag hoe we de wachtlijsten kunnen verkorten, weer een lijstje bij.

1. Theodicee van het omniversum
2. Theodicee van de vrij wil
3. Theodicee van de duivel
4. Theodicee van de erfzonde
5. Theodicee van het offer
6. Theodicee van de compassie
7. Theodicee van de compassie met het kwaad
8. Theodicee van de mystieke weg
9. Theodicee van de pedagogie
10. Theodicee van de vergelding
11. Theodicee van de apathie

Denk dat we het zelf mogen oplossen, een gok.

9 minuten geleden zei Fundamenteel:

Pakt eens tram 10.

Hebben het Vlaams Blok voorgesteld om de General Problem Solver van Herbert Simon te gebruiken, sindsdien zijn ze de weg kwijt, niets meer van gehoord. 

22 minuten geleden zei Fundamenteel:

Niets co creatief aan.

Ik denk dat de GGZ zich soms vergist maar ook niet goed weet waarom, doorwinterde OPS-lijders hebben vaak de neiging om niets meer te zeggen omdat ze zich ten diepste bewust zijn wat ze nog zouden willen zeggen, maar niet zo goed weten hoe omdat het een beetje schokkend kan zijn. Daarom dat ze alsmaar smeken om hulp van de GGZ, niet om met een karrevracht aan labels terug te keren maar om menselijk behandeld te worden, in milde overreding en bittere ernst, bedachtzaam.

[Fundamenteel 1.017]

36 minuten geleden zei TTC:

Had God een mailtje gestuurd met de vraag hoe we de wachtlijsten kunnen verkorten, weer een lijstje bij.

1. Theodicee van het omniversum
2. Theodicee van de vrij wil
3. Theodicee van de duivel
4. Theodicee van de erfzonde
5. Theodicee van het offer
6. Theodicee van de compassie
7. Theodicee van de compassie met het kwaad
8. Theodicee van de mystieke weg
9. Theodicee van de pedagogie
10. Theodicee van de vergelding
11. Theodicee van de apathie

Denk dat we het zelf mogen oplossen, een gok.

Hebben het Vlaams Blok voorgesteld om de General Problem Solver van Herbert Simon te gebruiken, sindsdien zijn ze de weg kwijt, niets meer van gehoord. 

Ik denk dat de GGZ zich soms vergist maar ook niet goed weet waarom, doorwinterde OPS-lijders hebben vaak de neiging om niets meer te zeggen omdat ze zich ten diepste bewust zijn wat ze nog zouden willen zeggen, maar niet zo goed weten hoe omdat het een beetje schokkend kan zijn. Daarom dat ze alsmaar smeken om hulp van de GGZ, niet om met een karrevracht aan labels terug te keren maar om menselijk behandeld te worden, in milde overreding en bittere ernst, bedachtzaam.

En wie zegt dat die ik aanbeveel u niet menselijk zou behandelen? 

Ga maar eens op consultatie en volg dat advies eens. Laatst raadde hij me wel mindfulness aan, waardoor ik even begon te twijfelen. Ik ben dan maar naar Nederland gereden en toen viel alles terug op plaats.

Soms, heel soms denk ik dat ik meer consulteer dan consultatie krijg. Misschien is hij dan met mindgames bezig?

[TTC 1.560]

26 minuten geleden zei Fundamenteel:

En wie zegt dat die ik aanbeveel u niet menselijk zou behandelen? Ga maar eens op consultatie en volg dat advies eens. Laatst raadde hij me wel mindfulness aan, waardoor ik even begon te twijfelen. Ik ben dan maar naar Nederland gereden en toen viel alles terug op plaats.Soms, heel soms denk ik dat ik meer consulteer dan consultatie krijg. Misschien is hij dan met mindgames bezig? 

Goh, je houdt het amper voor mogelijk, had de GGZ zelf niet al lang over die systeemfouten kunnen beginnen misschien? Of gaan ze dan beginnen over samsara om vervolgens te verklaren dat God zich heeft vergist door optellen, aftrekken, delen en vermenigvuldigen in het leven te roepen? Maar het is allemaal ok hoor, succes met de mindgames aldaar, het zal in de onwetendheid gelegen zijn, geen verwijt. 

31 minuten geleden zei Fundamenteel:

Laatst raadde hij me wel mindfulness aan, waardoor ik even begon te twijfelen.

Beslist eens doen, dan begrijp je misschien waar we het hier over hebben. Waarom begon je dan te twijfelen?