Onwetendheid (gedegen herstelonderzoek)

[TTC 1.560]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Mijn herstel is niet uw herstel en uw herstel is niet mijn herstel. Het spreekt voor zich dat als ik ga stemmen het op Vlaams Belang is.  Die begroting komt wel op orde zodra Vlaanderen een onafhankelijk republiek is. En daar zijn ze bang voor, omdat ze weten dat nationalisme het beter zal doen en het de linkerzijde haar ongelijk keer op keer zal tonen. 2024 wordt een jaar vol bubbels en feest. Ik zie het al voor me.

Het Global Migration Pact heeft verrassend genoeg een andere wending gekregen, het zou nu gaan over GGZ-experten die massaal op de vlucht zijn voor een aantal ervaringswerkers die hen een aantal simpele vragen wilden stellen. In The Washington Post werd nog opgemerkt dat het zou gaan over optellen, aftrekken, delen en vermenigvuldigen maar dat werd door de experten ontkend, de doordachte mening van de integere ervaringswerkers werd echter nooit gevraagd.

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Mijn herstel is niet uw herstel en uw herstel is niet mijn herstel.

Welke psychiater is dat precies, ik zoek naar iemand. Is een consult duur? 

[Fundamenteel 1.017]

14 minuten geleden zei TTC:

Het Global Migration Pact heeft verrassend genoeg een andere wending gekregen, het zou nu gaan over GGZ-experten die massaal op de vlucht zijn voor een aantal ervaringswerkers die hen een aantal simpele vragen wilden stellen. In The Washington Post werd nog opgemerkt dat het zou gaan over optellen, aftrekken, delen en vermenigvuldigen maar dat werd door de experten ontkend, de doordachte mening van de integere ervaringswerkers werd echter nooit gevraagd.

Welke psychiater is dat precies, ik zoek naar iemand. Is een consult duur? 

80 euro waarvan ge ongeveer 60 terug trekt naargelang of ge verhoogde tegemoetkoming hebt. Dat is iets voorbij Mortsel.

 

[TTC 1.560]

2 minuten geleden zei Fundamenteel:

80 euro waarvan ge ongeveer 60 terug trekt naargelang of ge verhoogde tegemoetkoming hebt. Dat is iets voorbij Mortsel.

Heb je ook een naam? 

[Fundamenteel 1.017]

5 minuten geleden zei TTC:

Heb je ook een naam? 

Pm gestuurd, leg uw situatie uit en vraagt een afspraak.

 

[TTC 1.560]

16 minuten geleden zei Fundamenteel:

Pm gestuurd, leg uw situatie uit en vraagt een afspraak.

Situatie is simpel, het gaat vooral over epistemologische obstakels die de beperkte- en begrensde rationaliteit voeden op een manier waardoor veel klanten gemarginaliseerd worden. Maar dat bespreek ik dan wel even met hem, het gaat tenslotte ook niet enkel over mezelf natuurlijk. Alvast benieuwd, dank. 

[Fundamenteel 1.017]

Zojuist zei TTC:

Situatie is simpel, het gaat vooral over epistemologische obstakels die de beperkte- en begrensde rationaliteit voeden op een manier waardoor veel klanten gemarginaliseerd worden. Maar dat bespreek ik dan wel even met hem, het gaat tenslotte ook niet enkel over mezelf natuurlijk. Alvast benieuwd, dank. 

Dat zou ik niet doen. Dat is uw masker, zet het daar eens af en laat de waterval vloeien. Volg nu gewoon in de beste intenties.

[TTC 1.560]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Dat zou ik niet doen. Dat is uw masker, zet het daar eens af en laat de waterval vloeien. Volg nu gewoon in de beste intenties.

Oh, nu ga je nog zeggen wat we wel of niet mogen zeggen, ben je nu ook al psychiater geworden? Je hebt werkelijk geen idee waar we het over hebben, waarom denk je dat hij de beste is? 

[Fundamenteel 1.017]

1 minuut geleden zei TTC:

Oh, nu ga je nog zeggen wat we wel of niet mogen zeggen, ben je nu ook al psychiater geworden? Je hebt werkelijk geen idee waar we het over hebben, waarom denk je dat hij de beste is? 

Komaan man, wees even eerlijk met uzelf en zet dat masker af. Laat u gepast behandelen en laat de waan los.

Wilt ge toch uw goesting doen, klaag dan later niet dat ge daar ook uw muren opliep he. Hij is de beste van de provincie, doe uw research maar. Is niet enkel in de privé met cliënteel bezig is maar leidt en adviseert vele Antwerpse instanties. Het netwerk is ruim verspreid, laat het eens toe in uw geest eerder dan zelf te willen leiden. You get nowhere with that.

[TTC 1.560]

10 uur geleden zei Fundamenteel:

Komaan man, wees even eerlijk met uzelf en zet dat masker af. Laat u gepast behandelen en laat de waan los. Wilt ge toch uw goesting doen, klaag dan later niet dat ge daar ook uw muren opliep he. Hij is de beste van de provincie, doe uw research maar. Is niet enkel in de privé met cliënteel bezig is maar leidt en adviseert vele Antwerpse instanties. Het netwerk is ruim verspreid, laat het eens toe in uw geest eerder dan zelf te willen leiden. You get nowhere with that.

Kan eigenlijk ook m'n vragen aan jou stellen, kan je ze dan even doorgeven? 

[Fundamenteel 1.017]

5 minuten geleden zei TTC:

Kan eigenlijk ook m'n vragen aan jou stellen, kan je ze dan even doorgeven? 

Je kan hem toch gewoon mailen? kost niets. Maar als je over economische herstelplannen gaat spreken vrees ik dat je niet bij een psychiater moet zijn. Die mensen zijn opgeleid de menselijke psyche beter te begrijpen, niet de economie. 

Het is aan u daar eerlijk uw gevoelens te weerleggen en aan je eigen herstelproces werken. Ik ben je postbode niet.

[TTC 1.560]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Je kan hem toch gewoon mailen? kost niets. Maar als je over economische herstelplannen gaat spreken vrees ik dat je niet bij een psychiater moet zijn. Die mensen zijn opgeleid de menselijke psyche beter te begrijpen, niet de economie. Het is aan u daar eerlijk uw gevoelens te weerleggen en aan je eigen herstelproces werken. Ik ben je postbode niet.

Blijkbaar bepaal jij hier alles in de wereld? 

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Die mensen zijn opgeleid de menselijke psyche beter te begrijpen, niet de economie. 

Het is interessant om zien hoe weinig GGZ-experten weten wat een monetaire reset concreet betekent, enkel het idee nog maar. In religieuze kringen wordt het benoemd als Jubeljaren en Heilige Jaren, met in het verlengde vaak het vermoeden dat de duivel wel moet bestaan. Bij herstel wordt het dan kunst om binnen deze context het hoofd nuchter te houden, wat gezien de impact veel minder makkelijk is dan het in een doordeweekse aanbeveling kan geopperd worden. Maar hoe dan ook, het is niet alleen interessant om zien maar ook verbazingwekkend dat een dergelijke kenniskloof in de 21ste eeuw nog mogelijk is. In zekere zin zelfs hallucinant, angst en uitermate zorgwekkend.

[TTC 1.560]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Die mensen zijn opgeleid de menselijke psyche beter te begrijpen, niet de economie. 

Werkelijk, veel dommer kan het niet worden, alsof economie een systeem is zonder dat mensen hun verstand zouden gebruiken, het lijkt er sterk op. 

[TTC 1.560]

2 uur geleden zei Fundamenteel:

Het is aan u daar eerlijk uw gevoelens te weerleggen en aan je eigen herstelproces werken. Ik ben je postbode niet.

De verschillende scenario’s wat betreft die paradigmashift kan ik amper nog tellen, laatst las ik dat 144.000 zogeheten tweelingzielen op het toneel zouden verschijnen die anderen spiritueel zouden bevruchten zodat heel de wereld een ethische upgrade zou doormaken. Van duisternis naar licht waardoor ook een keerpunt in de menselijke geschiedenis zou gerealiseerd worden. Alvast benieuwd, spannend.

[TTC 1.560]

17 uur geleden zei Fundamenteel:

Ge zult het nooit snappen.

Als ik al een bijdrage zou kunnen leveren tot herstel in maatschappelijke zin dan zou ik biflatie willen opperen, het probleem is echter dat het een onbegrepen begrip is waardoor de interpretaties nogal eens uit de pan willen swingen, vaak tegengesteld aan wat ik tracht te zeggen en me machteloos maakt. Dit doet echter geen afbreuk aan de vele toepassingsmogelijkheden dan wel vereist het training om hier gepast mee te leren omgaan. Participatie van de GGZ zie ik daarom niet enkel als wenselijk maar ook noodzakelijk, met een zware domper op de feestvreugde aangezien de GGZ dit niet eens kent. Op deze manier kom ik op een doordachte manier tot de ontwikkeling van het OPS-lijderschap, rationeel en wetenschappelijk perfect te onderbouwen maar daar blijft het jammer genoeg dan ook bij. En erger, biflatie verstoort aanvankelijk het auto-conforme denken waardoor verwarring en chaos het zicht ontneemt op de orde en het herstel dat in het verlengde ligt. Daarom, technisch gezien is er geen probleem, in psychologische zin een heel andere kwestie. Om dezelfde reden kunnen we dan ook zeggen dat WOIII waarschijnlijker is dan dat we ooit een consensus gaan realiseren met betrekking tot dit op zich eenvoudige thema. Hartenpijn, verdriet, hoop, angst, zorg, machteloosheid, stigma, eenzaamheid … en vooral kijken naar een weerzinwekkende wereld waar oplossingen op de tafel liggen maar schijnbaar onmogelijk realiseerbaar zijn, ondanks alles. En voor de goede orde, ik bedenk dit niet zomaar, het is er.

[TTC 1.560]

20 uur geleden zei Fundamenteel:

Ge weet toch dat ik in contact sta met de beste psychiater van Antwerpen? Als ge stopt met uw gelijk te zoeken in een sector dat er geen hol om geeft kunt ge misschien daar eens gaan? 

Of het nu gaat over licht, duisternis, samsara, nirvana, goed, kwaad, sattva, ramas of tamas kan me eigenlijk gestolen worden, allemaal handig en interessant om weten maar dat betekent niet dat de GGZ ook luistert naar klanten en wat ze inhoudelijk trachten te zeggen. En het helpt al zeker niet om met termen te gaan zwaaien waar men zelf nog niet ten gronde heeft over nagedacht, het werkt enkel stigma, angst, zorg, twijfel en nog meer wantrouwen in de hand. De splitsing tussen een oude en nieuwe GGZ is dan ook niet bijster slim, alsof we straks allemaal complotdenkers moeten worden en klanten niet meer zullen weten of ze nu bij de duivel terecht gaan komen of niet. En over wat gaat het uiteindelijk?

[TTC 1.560]

20 uur geleden zei Fundamenteel:

Er is geen eenheid en enkel verdeeldheid.

Als ik naar de toekomst kijk dan struikel ik altijd over een berg, een schuldenberg. Het is een bizar fenomeen, als ik het zo bekijk dan bestaat die berg, en als ik er anders naar kijk niet. Hiertussen zit technisch geneuzel en een GGZ die dat maar niet lijkt te begrijpen waardoor een andere berg nog veel hoger en onoverkomelijker lijkt, de berg der rationalisaties die niet laat vermoeden dat lotgenoten ooit begrepen gaan worden. Maar het staat wel mooi, experten die experten tegenspreken en psychisch kwetsbare mensen in de arena sturen om even de kastanjes uit het vuur te gaan halen. Ervaringswerkers in de GGZ kunnen dan misschien wel een beetje gek doen maar zo heel achterlijk zijn ze nu ook weer niet, er stellen zich een paar ethische vragen, niet? Maar negeer ons rustig, alsof we al niet duizend keer vreedzaam om hulp gevraagd hebben?

[TTC 1.560]

Op 12-1-2020 om 08:20 zei Fundamenteel:

Waarom blijf je dan voor de ggz kiezen?

Als het gaat over religie en God dan is niemand megalomaan, alleen wanneer het gaat over optellen, aftrekken, delen en vermenigvuldigen dan kan het maar niet kortzichtig genoeg zijn. Apart is het, crowdfunding.

[TTC 1.560]

Op 14-1-2020 om 11:09 zei Willempie:

Dat maakt je niet blind voor wat er in deze wereld allemaal gaande is, integendeel zelfs, maar je kunt het dan beter hanteren omdat je hele perspectief verandert waardoor je het een plaats kunt geven. Mijn cadeautje voor jou vandaag

Geest, ziel, lichaam en het lichaam-geestprobleem, dat is voor straks. Er zijn nu nog veel grotere problemen, hoe je aan GGZ-experten kan duidelijk maken dat wanneer we een systeem onderhouden waarin elementen ontbreken dat je dan met gewoon logisch boerenverstand wel kan begrijpen dat zoiets kan leiden tot een vertekend beeld op onze mogelijkheden. Of moeten we bij het eerste beginnen om het niet te moeten hebben over wat we niet willen weten misschien?

[Bastiaan73 705]

Geloof je dat je überhaupt behandelbaar bent door de GGZ of een andere instantie? Of ben je van mening dat de GGZ door jou behandeld moet worden?

[TTC 1.560]

1 uur geleden zei Bastiaan73:

Geloof je dat je überhaupt behandelbaar bent door de GGZ of een andere instantie? Of ben je van mening dat de GGZ door jou behandeld moet worden?

Hebben maar een paar vragen, of ze iets willen onderzoeken op waarachtigheid om daar vervolgens nuchtere conclusies uit te trekken. Gaat ook over jouw leven overigens, zelfs al weet je daar wellicht niets van. 

[Fundamenteel 1.017]

4 uur geleden zei TTC:

Als ik naar de toekomst kijk dan struikel ik altijd over een berg, een schuldenberg. Het is een bizar fenomeen, als ik het zo bekijk dan bestaat die berg, en als ik er anders naar kijk niet. Hiertussen zit technisch geneuzel en een GGZ die dat maar niet lijkt te begrijpen waardoor een andere berg nog veel hoger en onoverkomelijker lijkt, de berg der rationalisaties die niet laat vermoeden dat lotgenoten ooit begrepen gaan worden. Maar het staat wel mooi, experten die experten tegenspreken en psychisch kwetsbare mensen in de arena sturen om even de kastanjes uit het vuur te gaan halen. Ervaringswerkers in de GGZ kunnen dan misschien wel een beetje gek doen maar zo heel achterlijk zijn ze nu ook weer niet, er stellen zich een paar ethische vragen, niet? Maar negeer ons rustig, alsof we al niet duizend keer vreedzaam om hulp gevraagd hebben?

Wees eens eerlijk met jezelf, hoe kan de ggz of een individuele hulpverlener hierbij helpen?

Je hebt economen en juristen nodig. Wat je nu doet is basketballen met een bowlingbal.

[TTC 1.560]

14 minuten geleden zei Fundamenteel:

Wees eens eerlijk met jezelf, hoe kan de ggz of een individuele hulpverlener hierbij helpen? Je hebt economen en juristen nodig. Wat je nu doet is basketballen met een bowlingbal.

De meest eenvoudige zijn ook de meest beklijvende inzichten gebleken tijdens m’n herstelonderzoek, zo vanzelfsprekend dat ze aan de aandacht ontsnappen en als amper geloofwaardig gepercipieerd worden. Het werd pas een nachtmerrie toen ik naar de GGZ stapte met de vraag om een en ander te willen onderzoeken op waarachtigheid, dit genoodzaakte diepgaander onderzoek met verklaringen die ik paradoxaal genoeg eenvoudig kon terugvinden in het prachtige studiewerk van de GGZ. Zouden we dan niet nuchter mogen concluderen dat er iets over het hoofd gezien wordt? Of moeten we nu gewoon het kind met het badwater weggooien en simpelweg geen vragen meer stellen aan een naar deze inzichten onbewust stigmatiserende GGZ? En waar kan je hier op een vreedzame, veilige en integere manier mee terecht?

16 minuten geleden zei Fundamenteel:

Je hebt economen en juristen nodig.

Je hebt exact hetzelfde onderzoek gedaan, dan weet je ook wat er allemaal onderzocht werd en op welke plaatsen, het is een voordeel dat je dat allemaal weet. 

[Bastiaan73 705]

16 minuten geleden zei TTC:

1 uur geleden zei Bastiaan73:

Geloof je dat je überhaupt behandelbaar bent door de GGZ of een andere instantie? Of ben je van mening dat de GGZ door jou behandeld moet worden?

Hebben maar een paar vragen, of ze iets willen onderzoeken op waarachtigheid om daar vervolgens nuchtere conclusies uit te trekken. Gaat ook over jouw leven overigens, zelfs al weet je daar wellicht niets van. 

Mijn nuchtere conclusie is dat jij een schop onder je zelfmedelijdende slachtofferrol-hol nodig hebt. 

[TTC 1.560]

2 minuten geleden zei Bastiaan73:

Mijn nuchtere conclusie is dat jij een schop onder je zelfmedelijdende slachtofferrol-hol nodig hebt. 

Mijn nuchtere conclusie is dat je totaal geen idee hebt waar we het over hebben, en dat is misschien maar best ook. 

[Bastiaan73 705]

6 minuten geleden zei TTC:

9 minuten geleden zei Bastiaan73:

Mijn nuchtere conclusie is dat jij een schop onder je zelfmedelijdende slachtofferrol-hol nodig hebt. 

Mijn nuchtere conclusie is dat je totaal geen idee hebt waar we het over hebben, en dat is misschien maar best ook. 

Mijn nuchtere conclusie is dat je 24/7 op Credible zinloze stukken tekst zit te typen. Heel veel woorden maar het gaat nog steeds nergens over. De essentie van je verhaal blijft net als op pagina 1:

Citaat

 

.

16 januari 2020 bewerkt door Bastiaan73