Verboden archeologie

[Plume 189]

Op 8-12-2019 om 09:34 zei Fundamenteel:

De sfinx bv? En zo zijn er nog ruimtes die niet onderzocht mogen worden. Het ergste vind ik dat verhalen van culturen (die hun hersenen meer als wij gebruikten) afgedaan worden als fantasie. 

Dare I say it? Maar kom ik doe het, ik ga een Von Daniken plegen: Waren de goden kosmonauten?

Dat klopt. De Veda’s zijn dan ook geen mythologie.

 

Zogenaamde grotschilderingen zijn ook geen tekeningetjes van primitievelingen maar satellietbeelden van de aarde die op de grotmuren zijn geschilderd ten tijde van de ondergang van het vorige tijdperk om de mensen van het tijdperk daarna te laten weten dat zij geen primitieve beschaving maar een technologisch hoogstaande beschaving waren, net als wij.   Men laat de mensen denken dat alles “nieuw” is in hun tijd maar er is op aarde niets nieuws onder de zon,

10 december 2019 bewerkt door Plume

[Fundamenteel 1.017]

3 uur geleden zei Bastiaan73:

Linkje?

Is dat de vraag? Het antwoord staat in hetzelfde artikel:

"the liquid metal had no apparent practical purpose for ancient Mesoamericans."

...

"The mercury may have symbolized an underworld river or lake, Gómez postulated, an idea that resonated with Annabeth Headreck, a professor at the University of Denver and the author of works on Teotihuacan and Mesoamerican art.

The shimmering, reflective qualities of liquid mercury may have resembled “an underworld river, not that different from the river Styx,” Headrick said, “if only in the concept that it’s the entrance to the supernatural world and the entrance to the underworld.”

“Mirrors were considered a way to look into the supernatural world, they were a way to divine what might happen in the future,” she said. “It could be a sort of river, albeit a pretty spectacular one.”

Joyce said that archaeologists know that scintillation fascinated the ancient people generally, and that the liquid mercury may have been regarded as “somewhat magical … there for ritual purposes or symbolic purposes.”

Headrick said that mercury was not the only object of fascination: “a lot of ritual objects were made reflective with mica,” a sparkling mineral likely imported to the region."

Vertaald met Google:

"het vloeibare metaal had geen duidelijk praktisch doel voor oude Meso-Amerikanen."

...

"Het kwik kan een rivier of meer in de onderwereld symboliseren, stelde Gómez, een idee dat resoneerde met Annabeth Headreck, een professor aan de Universiteit van Denver en de auteur van werken over Teotihuacan en Meso-Amerikaanse kunst.

De glinsterende, reflecterende eigenschappen van vloeibaar kwik lijken misschien op "een onderwereldrivier, niet zo verschillend van de rivier Styx," zei Headrick, "al was het maar in het concept dat het de ingang is tot de bovennatuurlijke wereld en de ingang tot de onderwereld."

"Spiegels werden beschouwd als een manier om naar de bovennatuurlijke wereld te kijken, ze waren een manier om te verklaren wat er in de toekomst zou kunnen gebeuren," zei ze. "Het kan een soort rivier zijn, zij het een behoorlijk spectaculaire."

Joyce zei dat archeologen weten dat scintillatie* de oude mensen in het algemeen fascineerde, en dat het vloeibare kwik als "enigszins magisch ... daar kan worden beschouwd voor rituele doeleinden of symbolische doeleinden."

Headrick zei dat kwik niet het enige fascinerende object was: "veel rituele objecten werden weerspiegeld met mica," een sprankelend mineraal dat waarschijnlijk in de regio werd geïmporteerd."

*: Scintillatie ("twinkeling") is een begrip in verschillende wetenschappen, dat refereert aan bijzondere effecten die ontstaan rond de afbuiging, reflectie of refractie van licht.

Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Scintillatie

"In Egyptische graftombes van ongeveer 1500 v.Chr. zijn sporen van kwik aangetroffen;[2] de oude Indiërs kenden het,[2] en van de oude Chinezen is bekend dat zij kwik in combinatie met andere metalen gebruikten. De Chinezen meenden dat kwik onsterfelijkheid bewerkstelligde: de eerste keizer Qin Shi Huangdi overleed dan ook aan vergiftiging na het consumeren van grote hoeveelheden kwikhoudende pillen."

Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Kwik#Ontdekking

Dat was op national geographic...  Maar meer hier: https://www.gaia.com/article/do-hindu-texts-describing-the-flying-vimanas-also-detail-a-nuclear-war

Het was uit een specifiek boek, maar de naam is niet blijven hangen. Ik had wat rode oogjes

Dat kwik had wellicht doel voor die aliens van toen. Dat wordt ook uitvoerig beschreven in Ancient Aliens. Ik dacht dat iedereen hier er wel naar zou kijken... Niet dus.

16 minuten geleden zei Plume:

Dat klopt. De Veda’s zijn dan ook geen mythologie.

 

Zogenaamde grotschilderingen zijn ook geen tekeningetjes van primitievelingen maar satellietbeelden van de aarde die op de grotmuren zijn geschilderd ten tijde van de ondergang van het vorige tijdperk om de mensen van het tijdperk daarna te laten weten dat zij geen primitieve beschaving maar een technologisch hoogstaande beschaving waren, net als wij. 

De kennis die ze ontvingen was alleszins niet van mensen zelf

1 uur geleden zei Arius:

DBI, is duidelijk en consistent met zijn standpunt, hij geloof niets, rechercheren is niets voor hem, als er een brand is geweest, ontbreekt bij hem het vermogen om via de sporen het vast te stellen, maar ook elke wetenschappelijk onderzoek waaruit onbetwiste resultaten uitkomen, gaat zijn neus voorbij. DBI neemt een comfortabel positie door alles wat buiten zijn beperkte maatstaven valt, af te kraken, aan te vallen en te negeren. Dan vraag ik me af of het nut heeft om aan deze forum mee te doen. Is het een soort ziekelijk behoefte om voldoening te krijgen door met een totale gebrek aan empathie alles kapot te trappen wat anderen met liefde en goede bedoelingen proberen op te bouwen? Ik heb een taal handicap, omdat ik geen Nederlands op school heb geleerd, dit is het maximale wat ik kan opbrengen, maar DBI heeft de lak aan de zwakten en gebreken van anderen, meneer onvolmaakt, die net als Hitler katholiek, als zijnde psychopaat dacht superieur te zijn, heeft ook een hekel aan materiële onvolmaaktheden, maar zit zelf geschept met een lage, zieke geest.

 

Hitler was geen katholiek, hij weigerde zijn vormsel. Zijn ouders waren wel katholiek. Hitler kwam op als socialist. 

[nikie90 60]

1 uur geleden zei Arius:

DBI, is duidelijk en consistent met zijn standpunt, hij geloof niets, rechercheren is niets voor hem, als er een brand is geweest, ontbreekt bij hem het vermogen om via de sporen het vast te stellen, maar ook elke wetenschappelijk onderzoek waaruit onbetwiste resultaten uitkomen, gaat zijn neus voorbij. DBI neemt een comfortabel positie door alles wat buiten zijn beperkte maatstaven valt, af te kraken, aan te vallen en te negeren. Dan vraag ik me af of het nut heeft om aan deze forum mee te doen. Is het een soort ziekelijk behoefte om voldoening te krijgen door met een totale gebrek aan empathie alles kapot te trappen wat anderen met liefde en goede bedoelingen proberen op te bouwen? Ik heb een taal handicap, omdat ik geen Nederlands op school heb geleerd, dit is het maximale wat ik kan opbrengen, maar DBI heeft de lak aan de zwakten en gebreken van anderen, meneer onvolmaakt, die net als Hitler katholiek, als zijnde psychopaat dacht superieur te zijn, heeft ook een hekel aan materiële onvolmaaktheden, maar zit zelf geschept met een lage, zieke geest.

 

[Bastiaan73 705]

24 minuten geleden zei Fundamenteel:

Dat kwik had wellicht doel voor die aliens van toen.

Wellicht 'verkwikte' het hun geest.

[Plume 189]

Wat atheïsten en de georganiseerde religie tegenwoordig meestal met elkaar gemeen hebben is dat ze beiden ontkennen dat door het Woord van God de hemelen er reeds lang geweest zijn, evenals de aarde, (2 Petrus 3:3-7).

Dit moet u allereerst weten, dat er in het laatste der dagen spotters zullen komen, die naar hun eigen begeerten zullen wandelen 4 en zeggen: Waar is de belofte van Zijn komst? Want vanaf de dag dat de vaderen ontslapen zijn, blijven alle dingen zoals vanaf het begin van de schepping. 5 Want willens en wetens is het hun onbekend dat door het Woord van God de hemelen er reeds lang ge- weest zijn, evenals de aarde, die uit water oprijst en in water vaststaat. 6 Daardoor is de wereld die er toen was, vergaan, overspoeld door het water. 7 Maar de hemelen die er nu zijn, en de aarde, zijn door hetzelfde Woord als een schat weggelegd en worden voor het vuur bewaard tot de dag van het oordeel en van het verderf van de goddeloze mensen. 
 

Vanaf de 14e minuut over de grottekeningen, de technologische kennis waarover men in dat tijdperk beschikten en de satellietbeelden weergegeven door tekeningen.

 

 

 

Zie en beluister onder andere in de 34e en 35e minuut het bewijs dat de tekeningen wijzen op perspectief vanuit de ruimte. Space. Tigduizenden jaren geleden, vlak voor het einde van hun tijdperk, was de “beschaving” technologisch minstens net zo hoog maar waarschijnlijk veel hoger ontwikkeld dan die van ons nu. 

10 december 2019 bewerkt door Plume

[Plume 189]

En alle zogenaamde “milieu”problemen en klimaatverandering zijn niet van deze tijd maar van deze wereld. Het is niet iets nieuws,  het is ook niet iets van onze tijd, het is van deze wereld.  Ze waren er altijd al. Het einde van een tijdperk ligt niet in handen van de mens, kan niet voorkomen worden door technologie van de mens, noch door vegetarisme, het betalen van milieubelastingen en andere dergelijke dogma’s.  Men ontkomt eraan enkel door Godrealisatie. Dat kan niet door Godontkenning.

Lukas 21,36 Waakt dan te aller tijd, biddende, dat gij moogt waardig geacht worden te ontvlieden al deze dingen, die geschieden zullen, en te staan voor den Zoon des mensen.

10 december 2019 bewerkt door Plume

[Appie B 134]

49 minuten geleden zei Plume:

Wat atheïsten en de georganiseerde religie tegenwoordig meestal met elkaar gemeen hebben is dat ze beiden ontkennen dat door het Woord van God de hemelen er reeds lang geweest zijn, evenals de aarde, (2 Petrus 3:3-7).

Dit moet u allereerst weten, dat er in het laatste der dagen spotters zullen komen, die naar hun eigen begeerten zullen wandelen 4 en zeggen: Waar is de belofte van Zijn komst? Want vanaf de dag dat de vaderen ontslapen zijn, blijven alle dingen zoals vanaf het begin van de schepping. 5 Want willens en wetens is het hun onbekend dat door het Woord van God de hemelen er reeds lang ge- weest zijn, evenals de aarde, die uit water oprijst en in water vaststaat. 6 Daardoor is de wereld die er toen was, vergaan, overspoeld door het water. 7 Maar de hemelen die er nu zijn, en de aarde, zijn door hetzelfde Woord als een schat weggelegd en worden voor het vuur bewaard tot de dag van het oordeel en van het verderf van de goddeloze mensen. 
 

Vanaf de 14e minuut over de grottekeningen, de technologische kennis waarover men in dat tijdperk beschikten en de satellietbeelden weergegeven door tekeningen.

 

 

 

Zie en beluister onder andere in de 34e en 35e minuut het bewijs dat de tekeningen wijzen op perspectief vanuit de ruimte. Space. Tigduizenden jaren geleden, vlak voor het einde van hun tijdperk, was de “beschaving” technologisch minstens net zo hoog maar waarschijnlijk veel hoger ontwikkeld dan die van ons nu. 

Dit geeft meteen een goed perspectief over je posts in het topic "Vaccineren of niet?" Wat een nonsens allemaal.

[Plume 189]

22 minuten geleden zei Appie B:

Dit geeft meteen een goed perspectief over je posts in het topic "Vaccineren of niet?" Wat een nonsens allemaal.

Van die hard atheisme is duidelijk geen eigen objectief beschouwing- en denkvermogen meer te verwachten. Hun dominee schrijft hen voor wat ze moeten geloven, hun ouderlingen zijn de regering, hun denominaties zijn de politieke partijen en zij zingen strikt de liederen na uit hun liedboek van staatsmedia. Dogmatischer dan enige kerk ooit is geweest. 

10 december 2019 bewerkt door Plume

[Appie B 134]

21 minuten geleden zei Plume:

Van die hard atheisme is duidelijk geen eigen objectief beschouwing- en denkvermogen meer te verwachten. Hun dominee schrijft hen voor wat ze moeten geloven, hun ouderlingen zijn de regering, hun denominaties zijn de politieke partijen en zij zingen strikt de liederen na uit hun liedboek van staatsmedia. Dogmatischer dan enige kerk ooit is geweest. 

Wil je daadwerkelijk beweren dat bovenstaand filmpje waar is?

[Fundamenteel 1.017]

1 uur geleden zei Plume:

Wat atheïsten en de georganiseerde religie tegenwoordig meestal met elkaar gemeen hebben is dat ze beiden ontkennen dat door het Woord van God de hemelen er reeds lang geweest zijn, evenals de aarde, (2 Petrus 3:3-7).

Dit moet u allereerst weten, dat er in het laatste der dagen spotters zullen komen, die naar hun eigen begeerten zullen wandelen 4 en zeggen: Waar is de belofte van Zijn komst? Want vanaf de dag dat de vaderen ontslapen zijn, blijven alle dingen zoals vanaf het begin van de schepping. 5 Want willens en wetens is het hun onbekend dat door het Woord van God de hemelen er reeds lang ge- weest zijn, evenals de aarde, die uit water oprijst en in water vaststaat. 6 Daardoor is de wereld die er toen was, vergaan, overspoeld door het water. 7 Maar de hemelen die er nu zijn, en de aarde, zijn door hetzelfde Woord als een schat weggelegd en worden voor het vuur bewaard tot de dag van het oordeel en van het verderf van de goddeloze mensen. 
 

Vanaf de 14e minuut over de grottekeningen, de technologische kennis waarover men in dat tijdperk beschikten en de satellietbeelden weergegeven door tekeningen.

 

 

 

Zie en beluister onder andere in de 34e en 35e minuut het bewijs dat de tekeningen wijzen op perspectief vanuit de ruimte. Space. Tigduizenden jaren geleden, vlak voor het einde van hun tijdperk, was de “beschaving” technologisch minstens net zo hoog maar waarschijnlijk veel hoger ontwikkeld dan die van ons nu. 

Daarnet op Ancient Aliens een kaart uit 1507 of 1570 waarop Antarctica afgebeeld stond. Om ze zo gedetailleerd af te beelden moest je op een hoogte van 80km zijn. Het was echt Antarctica tot in detail. 

1 uur geleden zei Bastiaan73:

Wellicht 'verkwikte' het hun geest.

Het was bij de Azteken. Toch frappant dat de wereld rond dezelfde taferelen afgebeeld worden. Goden uit de lucht die hen kennis brachten. De tempel van Teftu is een heel boek, overal geschriften, wat spreekt over de creatie van deze aarde. Het kosmische ei. Dat is door meer oude culturen afgebeeld en geschreven. Culturen die normaliter niets contact met elkaar hadden. 

[Dat beloof ik 990]

8 uur geleden zei Fundamenteel:

20 uur geleden zei Dat beloof ik:

Tsja, die 'ze' toch altijd in 'Ze hebben....'

99% van de zinnen die daarmee beginnen zijn onzin. 
Er zijn geen Vedische geschriften waarmee je vliegende voorwerpen kunt bouwen.
Indien die er wel zijn, nodig ik @Fundamenteel van harte om die hier te plaatsen.
Als hij dat niet doet, kunnen we ook dit verhaal van hem weer als 'onzin' kwalificeren.
 

De Vimana? Ik vat samen: dbi las het niet dus kan het niet?

Ik vroeg simpelweg om de tekst. De vraag is erg simpel en erg duidelijk.
Aangezien je daar niet mee komt, kunnen we nu dit als onzin kwalificeren.

[Fundamenteel 1.017]

1 minuut geleden zei Dat beloof ik:

Ik vroeg simpelweg om de tekst. De vraag is erg simpel en erg duidelijk.
Aangezien je daar niet mee komt, kunnen we nu dit als onzin kwalificeren.

Ik had zelfs een filmpje gepost dat het liet zien. Ook een link...

[Dat beloof ik 990]

3 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ik had zelfs een filmpje gepost dat het liet zien. Ook een link...

Leesbare posts. Op Credible.nl spreken wij Nederlands en vragen we je om je posts op voor iedereen leesbare manier te schrijven. Bij het plaatsen van artikelen of posts in een andere taal is het altijd belangrijk om een vertaling of een Nederlandse samenvatting hiervan te plaatsen. Gebruik normaal, algemeen Nederlands en probeer op leestekens en enters/ witregels te letten zodat je post overzichtelijk is. Ook willen we je verzoeken om bij het aanhalen van andermans posts de quote-knop te gebruiken. Als laatste raden we je aan om je post een keer door te lezen om eventuele typ- en spelfouten te verbeteren.

Eigen argumenten. Discussie valt of staat met argumenten. Het alleen plaatsen van een link of een zin die verwijst naar een andere site of forum helpt daar niet in. Indien dit toch gebeurt zal de link worden verwijderd. Links zijn bedoeld om je argumentatie te ondersteunen, maar niet om als argument te dienen.

[Fundamenteel 1.017]

10 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Leesbare posts. Op Credible.nl spreken wij Nederlands en vragen we je om je posts op voor iedereen leesbare manier te schrijven. Bij het plaatsen van artikelen of posts in een andere taal is het altijd belangrijk om een vertaling of een Nederlandse samenvatting hiervan te plaatsen. Gebruik normaal, algemeen Nederlands en probeer op leestekens en enters/ witregels te letten zodat je post overzichtelijk is. Ook willen we je verzoeken om bij het aanhalen van andermans posts de quote-knop te gebruiken. Als laatste raden we je aan om je post een keer door te lezen om eventuele typ- en spelfouten te verbeteren.

Eigen argumenten. Discussie valt of staat met argumenten. Het alleen plaatsen van een link of een zin die verwijst naar een andere site of forum helpt daar niet in. Indien dit toch gebeurt zal de link worden verwijderd. Links zijn bedoeld om je argumentatie te ondersteunen, maar niet om als argument te dienen.

 ik zei wat ik gezien had in een docu, ik heb dat beeld rechtstreeks gedeeld en daar later nog een extra bron bij gegeven. Wat meer moet je dan nog hebben? Als gij geen Engels kunt is dat niet mijn probleem. ?

10 december 2019 bewerkt door Fundamenteel

[Plume 189]

12 minuten geleden zei Fundamenteel:

Djeezus...

Ze zijn reeds geassimileerd. De informatie valt nu eenmaal niet binnen hun matrix. The Borq is er niks bij. ?

10 december 2019 bewerkt door Plume

[Fundamenteel 1.017]

16 minuten geleden zei Plume:

Ze zijn reeds geassimileerd. De informatie valt nu eenmaal niet binnen hun matrix. The Borq is er niks bij. ?

Wie vandaag niet doorheeft belogen te worden is goedgelovig. Alsof er geen verboden archeologie is? Ik leerde op school niets van de expedities van bv Neill Armstrong. Die dan als 1 van de weinigen een vergunning kreeg zulke expedities te doen. Dat was in Zuid Amerika, Ecuador. Alien written all over it.

Citaat

A 1969 expedition to the cave is presented in Pino Turolla’s 1970 book Beyond the Andes. The cave was later popularized by Erich von Däniken's 1973 book The Gold of the Gods, in which he wrote that János Juan Móricz (1923–1991) had claimed to have explored Cueva de los Tayos in 1969 and discovered mounds of gold, unusual sculptures and a metallic library. These items were said to be located within artificial tunnels that had been created by a lost civilization with help from extraterrestrial beings. Von Däniken had previously claimed in book Chariots of the Gods? that extraterrestrials were involved in ancient civilizations

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cueva_de_los_Tayos

Op Antarctica mag jij gewoon nog niet komen als burger. En als je dan een vergunning krijgt mag je maar op een zeer beperkt gebied komen. Hoe vaak privéfirma’s geen vergunningen aanvragen voor sonar scans onder het ijs of elders, telkens afgewezen. 

Laat ons maar eens zien wat er onder de Sfinx en het ijs te vinden is, in volle transparantie met livestream camera’s. Maar dat mag niet en velen van ons weten waarom. Over bepaalde gebieden in Antarctica mag je zelfs niet vliegen. Piloten die dat deden spraken van een groot gat en magnetische afwijkingen.

Geschiedenis zowel als archeologie zijn de grootste leugens die we voor vanzelfsprekend nemen. Er misstaat teveel tussen de lijnen.  

10 december 2019 bewerkt door Fundamenteel
Belangrijke nuances

[Arius 6]

Op her muur van de kerk dat Hitler als kind bezocht ging een hakenkruis. Hitler werd katholiek opgevoed en heeft verklaard dat met Duitsland beter ging dan met Oostenrijk doordat in Oostenrijk veel Joden waren, het idee dat her kwam omdat Duitsland protestant en Oostenrijk katholiek verwierp hij. Leuke foto van de kat.

[Plume 189]

5 minuten geleden zei Fundamenteel:

Wie vandaag niet doorheeft belogen te worden is goedgelovig. Alsof er geen verboden archeologie is? Ik leerde op school niets van de expedities van bv Neill Armstrong. Die dan als 1 van de weinigen een vergunning kreeg zulke expedities te doen. Dat was in Zuid Amerika, Ecuador. Alien written all over it.

Op Antarctica mag jij gewoon nog niet komen als burger. En als je dan een vergunning krijgt mag je maar op een zeer beperkt gebied komen. Hoe vaak privéfirma’s geen vergunningen aanvragen voor sonar scans onder het ijs of elders, telkens afgewezen. 

Laat ons maar eens zien wat er onder de Sfinx en het ijs te vinden is, in volle transparantie met livestream camera’s. Maar dat mag niet en vele van ons weten waarom. Over bepaalde gebieden in Antarctica mag je zelfs niet vliegen. Piloten die dat deden spraken van een groot gat en magnetische afwijkingen.

Geschiedenis zowel als archeologie zijn de grootste leugens die we voor vanzelfsprekend nemen. Er misstaat teveel tussen de lijnen.  

Dit klopt gewoon. Maar goed, stof van de voeten en door.

[Fundamenteel 1.017]

5 minuten geleden zei Plume:

Dit klopt gewoon. Maar goed, stof van de voeten en door.

Het is niet de paniek wat disclosure tegenhoudt, het is de woede van anderen wanneer zo doorhebben belogen te worden. Alles zal in elkaar storten als gij uw energie gratis ter beschikking krijgt. En dat tegenhouden zal veel meer loswrikken dan eender welk debacle voorheen in de menselijke geschiedenis. 

Afwachten....

[Arius 6]

Een mogelijk verklaring voor UFO is dat het op afstand gestuurde onbemande ruimteschepen zijn met kunstmatig intelligente en geavanceerde robots zoals men in Black of met kunstmatig DNA zoals in Nazca gevonden mummies.

[Dat beloof ik 990]

5 uur geleden zei Arius:

Een mogelijk verklaring voor UFO is dat het op afstand gestuurde onbemande ruimteschepen zijn met kunstmatig intelligente en geavanceerde robots zoals men in Black of met kunstmatig DNA zoals in Nazca gevonden mummies.

Of het zijn gereincarneerde nazi kampbeulen die zijn opgeleid om in een bemande V3 te vliegen. Dat is ook een mogelijke verklaring.

[Willempie 1.410]

Op 9-12-2019 om 20:45 zei Dat beloof ik:

Velikovsky was geen wetenschapper

?????????????????

[Dat beloof ik 990]

10 minuten geleden zei Willempie:

Op 9-12-2019 om 20:45 zei Dat beloof ik:

Velikovsky was geen wetenschapper

?????????????????

Je vraagtekentoets blijft hangen.

12 uur geleden zei Fundamenteel:

 ik zei wat ik gezien had in een docu, ik heb dat beeld rechtstreeks gedeeld en daar later nog een extra bron bij gegeven. Wat meer moet je dan nog hebben? Als gij geen Engels kunt is dat niet mijn probleem. ?

Ik vroeg simpelweg om de tekst. De vraag is erg simpel en erg duidelijk.
Aangezien je steeds met zaken komt die daar tegenaan schuren, maar domweg niet met de gevraagde tekst komt, blijkt dat mijn kwalificatie van jouw schrijfsels als 'onzin' terecht is.
Des te vaker je geen antwoord op deze vraag geeft, des te amusanter dit wordt.

Kom gewoon met die tekst, in het Nederlands zoals de forumregels voorschrijven, en hou op met die Engelse filmpjes en links waar de tekst volgens jou in zou staan.

11 december 2019 bewerkt door Dat beloof ik

[Willempie 1.410]

8 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Je vraagtekentoets blijft hangen.

En mijn mond staat nog steeds open van verbazing over zoveel moedwillige onwetendheid. Jij bent ook al weer vroeg op trouwens.

11 december 2019 bewerkt door Willempie

[Dat beloof ik 990]

2 minuten geleden zei Willempie:

En mijn mond staat nog steeds open van verbazing. Jij bent ook al weer vroeg op trouwens.

Je hebt mensen die de hele dag teren op een uitkering, en je hebt mensen die er vroeg uit moeten omdat ze gaan werken.
Doe je mond dicht.
Staat zo raar.

11 december 2019 bewerkt door Dat beloof ik