Spring naar bijdragen

Noach ark gevonden maar bewust stilgehouden.


Aanbevolen berichten

Atijd weer die Calimero reactie "Het is bewust stil gehouden".
Onzin.
Er is niets stil gehouden.
Aan Wyatt is in alle gevallen gevraagd zijn beweringen te staven met bewijzen.
En dat bewijs is nooit geleverd.

Deze oplichter slaagde er toch in ieder geval in om goed te kunnen leven van de gelden die binnen stroomden van goedgelovige christenen.
Al heel snel was duidelijk dat hij niet alleen zijn vondsten niet kon bewijzen, maar dat het nep was.
Daar is heel wat informatie over te vinden,
zowel van gelovigen:  https://www.tentmaker.org/WAR/
als van niet-gelovigen:  https://skepsis.nl/wyatt/

 

bewerkt door Dat beloof ik
Link naar bericht
Deel via andere websites
24 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Atijd weer die Calimero reactie "Het is bewust stil gehouden".
Onzin.
Er is niets stil gehouden.
Aan Wyatt is in alle gevallen gevraagd zijn beweringen te staven met bewijzen.
En dat bewijs is nooit geleverd.

Deze oplichter slaagde er toch in ieder geval in om goed te kunnen leven van de gelden die binnen stroomden van goedgelovige christenen.
Al heel snel was duidelijk dat hij niet alleen zijn vondsten niet kon bewijzen, maar dat het nep was.
Daar is heel wat informatie over te vinden,
zowel van gelovigen:  https://www.tentmaker.org/WAR/
als van niet-gelovigen:  https://skepsis.nl/wyatt/

 

Tuurlijk. De ark was van hout. En de piramides zijn gemaakt door jodenslaven met hun blote handjes zonder machines met levitatiekrachten. _O-

bewerkt door Dolce Vita
Link naar bericht
Deel via andere websites
4 minuten geleden zei Dolce Vita:

Tuurlijk. En de piramides zijn gemaakt door jodenslaven met hun blote handjes zonder machines met levitatiekrachten. _O-

Nee, zo zijn de piramides niet gemaakt. ?
Probeer nog eens en doe dan net alsof je als een volwassene kan reageren. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Peter79:

Bedankt voor het delen. Zeker de moeite waard!

Wat precies vind je hier dan de moeite van waard?

De manier waarop de film in elkaar steekt,  of dat hij al die mensen zo gek heeft gekregen om te gaan klappen op commando? Ik denk dat ie ze gewoon heeft betaald.

Link naar bericht
Deel via andere websites
6 uur geleden zei Dat beloof ik:

Atijd weer die Calimero reactie "Het is bewust stil gehouden".
Onzin.
Er is niets stil gehouden.
Aan Wyatt is in alle gevallen gevraagd zijn beweringen te staven met bewijzen.
En dat bewijs is nooit geleverd.

Deze oplichter slaagde er toch in ieder geval in om goed te kunnen leven van de gelden die binnen stroomden van goedgelovige christenen.
Al heel snel was duidelijk dat hij niet alleen zijn vondsten niet kon bewijzen, maar dat het nep was.
Daar is heel wat informatie over te vinden,
zowel van gelovigen:  https://www.tentmaker.org/WAR/
als van niet-gelovigen:  https://skepsis.nl/wyatt/

Natuurlijk. Publiekelijk claimen wetenschappelijk bewijs te hebben gevonden en het tegelijk ''bewust stil'' houden, zodat men het ''bewijs'' niet kan verifiëren, is reeds bijzonder verdacht.

Citaat

Deze oplichter slaagde er toch in ieder geval in om goed te kunnen leven van de gelden die binnen stroomden van goedgelovige christenen.

Klopt. De vraag naar iets bepaalt de prijs die ervoor wordt betaald. Naïevelingen vormen een eenvoudige afzetmarkt. Heb verder geen medelijden met naïevelingen die zich bereid vinden te betalen voor ongeverifieerde claims.

Link naar bericht
Deel via andere websites
19 uur geleden zei Dat beloof ik:
21 uur geleden zei Peter79:

Bedankt voor het delen. Zeker de moeite waard!

Wat precies vind je hier dan de moeite van waard?

De manier waarop de film in elkaar steekt,  of dat hij al die mensen zo gek heeft gekregen om te gaan klappen op commando? Ik denk dat ie ze gewoon heeft betaald.

Denk dat peter zich bewust is, dat de wereld de echte waarheid wegzet als fraude. 

Uitgerekend vlak na zijn dood word de aanval ingezet alhoewel de bewijzen de turkische overheid overtuigd heeft, het te bestempelen als waar tot op deze dag.

Ik ben volledig oertuigd dat het de werkelijke plek en restanten zijn, de wereld wil dat niet uiteraard en doet haar uiterste best, dit dood te zwijgen of weg te zetten als fraude.

Zoals ook Gods woord word wegezet als fraude, ik ben geen baby en kan prima zelf drinken heb de wereld niet nodig om mij een fles op te dringen. Dat werkt enkel bij de babys

Link naar bericht
Deel via andere websites
55 minuten geleden zei Thinkfree:

Denk dat peter zich bewust is, dat de wereld de echte waarheid wegzet als fraude. 

Uitgerekend vlak na zijn dood word de aanval ingezet alhoewel de bewijzen de turkische overheid overtuigd heeft, het te bestempelen als waar tot op deze dag.

Ik ben volledig oertuigd dat het de werkelijke plek en restanten zijn, de wereld wil dat niet uiteraard en doet haar uiterste best, dit dood te zwijgen of weg te zetten als fraude.

Zoals ook Gods woord word wegezet als fraude, ik ben geen baby en kan prima zelf drinken heb de wereld niet nodig om mij een fles op te dringen. Dat werkt enkel bij de babys

Godsdienst is wel vaker ergens van overtuigd. Overtuiging toont niets aan. Indien je claim correct zou zijn dat de Ark van Noach gevonden zou zijn - waarmee een man, z'n familie en honderdduizenden dier-paren, inclusief al het benodigde voedsel en de tonnen aan dagelijkse ontlasting, op een relatief veel te klein vaartuigje op de wateren dobberden terwijl vrijwel de gehele fauna en mensheid de verdrinkingsdood stierven - dan toon maar aan dat de publiekelijke suggestie wetenschappelijk bewijs te hebben gevonden welke tegelijk ''bewust stil'' is gehouden, waardoor men het ''bewijs'' niet kan verifiëren, daadwerkelijk bewezen is.

bewerkt door Chaim
Link naar bericht
Deel via andere websites
2 minuten geleden zei Chaim:

Godsdienst is wel vaker ergens van overtuigd. Overtuiging toont niets aan. Indien je claim correct zou zijn dat de Ark van Noach gevonden zou zijn - waarmee een man, z'n familie en honderdduizenden dier-paren, inclusief al het benodigde voedsel en de tonnen aan dagelijkse ontlasting, op een relatief veel te klein vaartuigje op de wateren dobberden terwijl vrijwel de gehele fauna en mensheid de verdrinkingsdood stierven - dan toon maar aan dat de publiekelijke suggestie wetenschappelijk bewijs te hebben gevonden welke tegelijk ''bewust stil'' is gehouden, waardoor men het ''bewijs'' niet kan verifiëren, daadwerkelijk te bewijzen is.

Mijn overtuiging is gebaseerd op onderzoek uiteraard zal de wereld dat afdoen als fraude, net zoals ik jouw overtuiging gebaseerd op aanames wegzet als fraude.

Zulk een topic is ook niet bedoeld voor mensen die het niet willen zien, uiteraard kunnenze het niet laten hun gal uit te spuwen. 

Maar voor mensen die het wel willen zien en alle gegevens mee willen en kunnen nemen in hun zoektocht.

Link naar bericht
Deel via andere websites
36 minuten geleden zei Thinkfree:

Mijn overtuiging is gebaseerd op onderzoek uiteraard zal de wereld dat afdoen als fraude, net zoals ik jouw overtuiging gebaseerd op aanames wegzet als fraude.

Als gezegd, is godsdienst wel vaker ergens van overtuigd en overtuiging toont niets aan. Toon eerst maar aan dat het onderzoek waarvan men het ''bewijs'' niet kan verifiëren, bewezen is.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei Chaim:

Als gezegd, is godsdienst wel vaker ergens van overtuigd en overtuiging toont niets aan. Toon eerst maar aan dat het onderzoek waarvan men het ''bewijs'' niet kan verifiëren, bewezen is.

Iedereen is ergens van overtuigd, denk niet dat men ooit onafhankelijk hier mee bezig gaat. Ze vernietigen het liever, ook omdat mensen die er wel mee bezig zijn geweest weggezet worden als fraudeurs.

Ze moeten ten koste van alles de grote misleiding in stand houden.

Link naar bericht
Deel via andere websites
37 minuten geleden zei Thinkfree:

Iedereen is ergens van overtuigd, denk niet dat men ooit onafhankelijk hier mee bezig gaat. Ze vernietigen het liever, ook omdat mensen die er wel mee bezig zijn geweest weggezet worden als fraudeurs. Ze moeten ten koste van alles de grote misleiding in stand houden.

Prima. Je doet een claim. Toon allereerst maar aan dat het onderzoek waarvan men het ''bewijs'' niet kan verifiëren, bewezen is.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei Chaim:

Prima. Je doet een claim. Toon allereerst maar aan dat het onderzoek waarvan men het ''bewijs'' niet kan verifiëren, bewezen is.

Doe het zelf of kijk de film dat moet duidelijk genoeg zijn, pak een meetlint en ga meten pak daarna de bijbel en zie of de lengte aanegeven klopt.

Link naar bericht
Deel via andere websites
36 minuten geleden zei Thinkfree:

Doe het zelf of kijk de film dat moet duidelijk genoeg zijn, pak een meetlint en ga meten pak daarna de bijbel en zie of de lengte aanegeven klopt.

Je komt aanzetten met een claim en verzaakt aan te tonen dat het onderzoek waarvan men het ''bewijs'' niet kan verifiëren, bewezen is. Dan hebben we slechts je overtuiging en een overtuiging toont niets aan.

Dat is de status.

Link naar bericht
Deel via andere websites
15 minuten geleden zei Chaim:

Je komt aanzetten met een claim en verzaakt aan te tonen dat het onderzoek waarvan men het ''bewijs'' niet kan verifiëren, bewezen is. Dan hebben we slechts je overtuiging en een overtuiging toont niets aan.

Dat is de status.

Ron wyat 1st geverifieërd door de turken 2de

bewerkt door Thinkfree
Link naar bericht
Deel via andere websites
38 minuten geleden zei Thinkfree:

Ron wyat 1st geverifiërd door de turken 2st 

Dat is dus de claim waarvan reeds snel helder werd dat hij niet alleen zijn vondsten niet kon bewijzen, maar dat het nep was:

23 uur geleden zei Dat beloof ik:

Daar is heel wat informatie over te vinden, zowel van gelovigen:  https://www.tentmaker.org/WAR/, als van niet-gelovigen:  https://skepsis.nl/wyatt/

 

Claims die men weigert te laten verifiëren door onafhankelijke wetenschappers zijn claims die men weigert te laten verifiëren door onafhankelijke wetenschappers, meer niet. Je overtuiging doet de rest, maar geloof toont niets aan.

Link naar bericht
Deel via andere websites
9 minuten geleden zei Chaim:

Dat is dus de claim waarvan reeds snel helder werd dat hij niet alleen zijn vondsten niet kon bewijzen, maar dat het nep was:

 

Claims die men weigert te laten verifiëren door onafhankelijke wetenschappers zijn claims die men weigert te laten verifiëren door onafhankelijke wetenschappers, meer niet. Je overtuiging doet de rest, maar geloof toont niets aan.

Hoe bedoel je men kan daar gewoon naartoe en de basis zaken na meten en onderzoeken. Wel met toestemming van de overheid tuurlijk.

Dus dat is ook leeg geblaat en mocht het niet mogen van de overheid betekend dat niet dat het leugen is, net als het niet mogen onderzoeken van de tempelberg.

bewerkt door Thinkfree
Link naar bericht
Deel via andere websites

Diverse overeenkomsten in maten, materiaal en andere dingen geven gewicht aan de schaal, overheids functionarissen en deskundigen onderzoeken het ook , het is gewoon zo als je niet in de vloed geloofd, dan geloof je ook niet in de argumentatie, voor mij is de vloed net zo geloofwaardig als welk ander positief afgerond onderzoek dan ook, ik twijfel niet. 

bewerkt door antoon
Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Thinkfree:

Denk dat peter zich bewust is, dat de wereld de echte waarheid wegzet als fraude. 

Uitgerekend vlak na zijn dood word de aanval ingezet alhoewel de bewijzen de turkische overheid overtuigd heeft, het te bestempelen als waar tot op deze dag.

Ik ben volledig oertuigd dat het de werkelijke plek en restanten zijn, de wereld wil dat niet uiteraard en doet haar uiterste best, dit dood te zwijgen of weg te zetten als fraude.

Zoals ook Gods woord word wegezet als fraude, ik ben geen baby en kan prima zelf drinken heb de wereld niet nodig om mij een fles op te dringen. Dat werkt enkel bij de babys

Ik denk niet dat het bewust wordt verzwegen. De locatie staat gewoon op Google Maps en er is een wegwijzer naar de locatie. 

 

Wat het moeilijk maakt is dat het in Koerdisch gebied ligt vlakbij de grens met Iran en extreem weer kent. Je kan er niet altijd komen afhankelijk van seizoen en politiek. Verder is het (blijkbaar) niet overtuigend voor andere christen, want die zoeken verder in het ijs van de Ararat. Verder degradeert zo'n site tot een toeristisch plekje, want niemand zal ooit met zekerheid kunnen vaststellen of zo iet de ark van Noach is net zo min als dat Troje met zekerheid is gevonden ( wat er gevonden is voldoet aan een aantal criteria waardoor het in het plaatje past).

Link naar bericht
Deel via andere websites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Antwoord op deze discussie...

×   Plakken als rijke tekst.   Opmaak herstellen

  Er zijn maximaal 75 emoticons toegestaan.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Je voorgaande bijdrage is hersteld.   Tekstverwerker leegmaken

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen in vanaf URL.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid