Profeten extremisten?

[Mullog 641]

7 minuten geleden zei Thinkfree:

Als je de tempel verlaat loopt men nog steeds over dat plateau, het klopt als een bus. Denk dat jij degene bent die onderzoek moet doen naar de bouw daarvan.

Het enige wat je weet is dat ze buiten de tempel zijn. Als jij mij kunt aanwijzen waar staat dat ze nog steeds op het plateau lopen, dan hoor ik dat graag. Verder is het volstrekt irrelevant op zich nog steeds op het plateau lopen of niet.  En wanneer heb je de tempel verlaten? Als je van de trappen van het gebouw gelopen bent of als je je buiten de muren hebt begeven?  

1 minuut geleden zei Thinkfree:

en als ze zelfs van dat plateau af zijn wat goed mogelijk is, staat dit er: 

 

1 En Jezus ging uit en vertrok van den tempel; en Zijn discipelen kwamen bij Hem, om Hem de gebouwen des tempels te tonen.

2 En Jezus zeide tot hen: Ziet gij niet al deze dingen? Voorwaar zeg Ik: Hier zal niet een steen op den anderen steen gelaten worden, die niet afgebroken zal worden.

Dat staat in de Statenvertaling. De NBV vertaling die ik gebruikt heb

57 minuten geleden zei Mullog:

24:1 Nadat Jezus de tempel had verlaten, wendden zijn leerlingen zich onderweg tot hem en vestigden zijn aandacht op de tempelgebouwen. 24:2 Hij zei tegen hen: 'Hebben jullie alles goed gezien? Ik verzeker jullie: geen enkele steen zal op de andere blijven, alles zal worden afgebroken!'

is modern Nederlands en voor mij begrijpelijker. Bijvoorbeeld, als je de zin "Hier zal niet een steen op den anderen steen gelaten worden, die niet afgebroken zal worden"  goed leest is dat in modern Nederlands een vreemde zin. Wat is het onderwerp van "die niet afgebroken zal worden"? 

 

10 minuten geleden zei antoon:

Dat was nog een oude vertaling van het WTG

nu is het 

7 Want het ene volk zal strijden tegen het andere, en het ene koninkrijk tegen het andere.

Bedankt.

[antoon 298]

4 uur geleden zei Dat beloof ik:

6 uur geleden zei antoon:

natuurlijk begon 1914 in het klein maar het groeide uit tot een zeer groot conflict, vergeet in volgorde ook de Spaanse griep niet vermeld in Openbaring. 

Het begint nu werkelijk vervelend te worden. De Spaanse griep staat niet helemaal niet vermeld in Openbaring. 
Er staat iets anders, waarvan jij denkt dat het over de Spaanse griep gaat, maar als je jouw argumentatie daarvoor gaat bekijken, kan dat waarschijnlijk net zo goed over aids of de pest gaan.

Het WTG  noemt ze volgens mij allebei dus ook aids betreffende de ruiter met het vale paard, de pest komt niet overeen met de chronologie naar de eindtijd, daar is de bijbel wel zeer duidelijk in, dat kan je rustig vergeten.

Citaat

 

In 1918 verspreidde zich een griepgolf over de wereld. Het bestaan hiervan werd bekend via de Spaanse media die begonnen te berichten over een griepgolf waaraan mensen stierven. Hierdoor was de griep al snel bekend als de Spaanse griep. Deze griepgolf bleek afkomstig van de Amerikaanse troepen die naar Europa waren gezonden. De Amerikanen besmetten ook andere legerkorpsen: de Britten, de Fransen en uiteindelijk ook de Duitsers. Toen de troepen na de oorlog terugkeerden, verspreidde de griep zich door de feestelijke parades waarin de troepen onthaald werden.

In tegenstelling tot de meeste ziekten doodde de Spaanse griep niet alleen kleine kinderen en bejaarden, maar ook personen in de leeftijd van 20 tot 40 jaar. Bovendien was de weerstand van veel personen ondermijnd. Conservatieve schattingen gaan ervan uit dat deze pandemie 20 miljoen doden eiste, andere gaan uit van 100 miljoen. Wanneer men deze slachtoffers meetelt als doden ten gevolge van de Eerste Wereldoorlog, komt het totale dodental uit op 119 miljoen, waarmee de Eerste Wereldoorlog het dodelijkste conflict is dat de mensheid ooit kende, de Tweede Wereldoorlog inbegrepen.

 

bron https://nl.wikipedia.org/wiki/Eerste_Wereldoorlog#De_Spaanse_griep

 

 

Citaat

door de Zwarte Dood van 1347-1351 een derde deel van alle Europeanen, destijds enkele tientallen miljoenen, het leven liet.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Pest_(ziekte)

De amerikaanse wereldmacht moest nog op het toneel komen en zich duidelijk laten gelden in grote oorlogen, dat was toch volgens mij nog niet in de periode van de epidemie

20 augustus 2019 bewerkt door antoon

[Thinkfree 528]

3 minuten geleden zei Mullog:

Het enige wat je weet is dat ze buiten de tempel zijn. Als jij mij kunt aanwijzen waar staat dat ze nog steeds op het plateau lopen, dan hoor ik dat graag. Verder is het volstrekt irrelevant op zich nog steeds op het plateau lopen of niet.  En wanneer heb je de tempel verlaten? Als je van de trappen van het gebouw gelopen bent of als je je buiten de muren hebt begeven?  

Klopt, het is irrelevant het kon beide. De officiële tempel was zo groot niet, de afmetingen daarvan staan in de bijbel. Het tempelcomplex daarentegen wel, de gebouwen staan voor dat complex dus tempel plus bijgebouwen. Echter valt daar nog steeds het plateau niet onder.

Ik gebruik liever de sv.

[Mullog 641]

1 uur geleden zei Thinkfree:

Ik gebruik liever de sv.

Dat snap ik. Copy/paste. De NBV heb ik overgetypt :-(

1 uur geleden zei antoon:

De amerikaanse wereldmacht moest nog op het toneel komen en zich duidelijk laten gelden in grote oorlogen, dat was toch volgens mij nog niet in de periode van de epidemie

Waar staat in openbaringen dat de Amerikanen op het toneel gaan verschijnen?

[sjako 699]

37 minuten geleden zei Mullog:

Waar staat in openbaringen dat de Amerikanen op het toneel gaan verschijnen?

Openbaring 13:11-15

Toen zag ik een ander wild beest uit de aarde opkomen. Het had net als een lam twee hoorns, maar het ging spreken als een draak. 12  Het oefent alle autoriteit van het eerste wilde beest voor zijn ogen uit. En het zorgt ervoor dat de aarde en de bewoners ervan het eerste wilde beest aanbidden, dat van zijn dodelijke wond was genezen. 13  Het doet grote tekenen en laat zelfs vuur uit de hemel naar de aarde komen voor de ogen van de mensen.14  Het misleidt de bewoners van de aarde met de tekenen die het mocht doen voor de ogen van het wilde beest, terwijl het tegen de bewoners van de aarde zegt dat ze een beeld moeten maken voor het wilde beest dat door het zwaard gewond was maar weer was opgeleefd. 15  Het werd hem toegestaan adem* te geven aan het beeld van het wilde beest, zodat het beeld van het wilde beest niet alleen zou spreken maar er ook voor zou zorgen dat iedereen gedood wordt die weigert het beeld van het wilde beest te aanbidden.

Het eerste wilde beest wat hier wordt genoemd is de Volkenbond en later toen die van zijn dodelijke wond was genezen de VN. 

[antoon 298]

43 minuten geleden zei Mullog:

1 uur geleden zei antoon:

De amerikaanse wereldmacht moest nog op het toneel komen en zich duidelijk laten gelden in grote oorlogen, dat was toch volgens mij nog niet in de periode van de epidemie

Waar staat in openbaringen dat de Amerikanen op het toneel gaan verschijnen?

Er staat niet Amerikanen, die waren er toen Johannes de openbaring optekende nog niet, wel staat er dat er nog een wereldmacht moet komen.

Onderstaande uit openbaring

openbaring 17:8 Het wilde beest dat je hebt gezien, was, maar is niet, en staat toch op het punt uit de afgrond op te stijgen, en het gaat de vernietiging tegemoet.

Dat wat er niet is, is de volkerenbond die met de opkomst van Hitler geen macht meer uitvoerde, als het ware in de afgrond, hij steeg op uit de afgrond in de vorm van de Verenigde naties

En de bewoners van de aarde — degenen van wie de namen vanaf de grondlegging van de wereld niet in de boekrol van het leven zijn opgeschreven — zullen zich verbazen als ze zien hoe het wilde beest was, maar niet is en toch aanwezig zal zijn.

Men verbaasde zich dat de mensheid ogenschijnlijk kon opstaan en zegevieren in de vorm ook van de VN

9 Hier komt het aan op verstand en wijsheid. De zeven koppen betekenen zeven bergen,

Bergen beelden in de schrift vaak koninkrijken uit

waar de vrouw op zit.10 Er zijn zeven koningen: vijf zijn gevallen, één is er en de andere is nog niet gekomen.

7 koningen zijn er in connectie met het Bijbelse land Juda geweest, de eerste 6

1. Egypte
2. Assyrie
3. Babylon
4. Perzie
5. Griekenland
6. Rome Johannes schreef tijdens deze koning

Die nog niet gekomen is dat is 7. Amerika

 

Maar als hij komt, moet hij een korte tijd blijven. 11 En het wilde beest dat was maar niet is, is ook een achtste koning, maar het komt voort uit de zeven en het gaat de vernietiging tegemoet.

Hier gaat het doek neer na Ameruika kunnen we geen wereldmacht meer verwachten

Dat wilde beest is dus de VN., ook genoemd een 8e koning vanwege zijn bevoegdheden.

Wellicht is het niet voldoende voor je toch tekent ook Daniel met zijn eigen woorden deze volgorde op. en verschillende malen uit verschillende invalshoeken

 Ik zie dat Sjako ook aanwijzingen geeft, op hetzelfde moment

20 augustus 2019 bewerkt door antoon

[Thinkfree 528]

6 minuten geleden zei sjako:

Openbaring 13:11-15

  Toen zag ik een ander wild beest uit de aarde opkomen. Het had net als een lam twee hoorns, maar het ging spreken als een draak

Ook handig om te weten is dat de toen bekende wereld vol met koninkrijken vergeleken werd met de zee. Het volgende koninkrijk komt uit een toen nog onbekend stuk land dat wordt aangegeven met 'aarde' 

@Mullog

@antoon

20 augustus 2019 bewerkt door Thinkfree

[antoon 298]

[sjako 699]

36 minuten geleden zei Thinkfree:

Ook handig om te weten is dat de toen bekende wereld vol met koninkrijken vergeleken werd met de zee. Het volgende koninkrijk komt uit een toen nog onbekend stuk land dat wordt aangegeven met 'aarde' 

Het gaat er om dat het een wereldmacht is die na Rome zou opstaan. Dat bleek een dualistisch koninkrijk te zijn: Engeland met daaruit voortkomend Amerika. We zitten nu in de 'voeten'. Na deze wereldmacht komt er geen andere meer zoals Antoon al zei. Er komt een berg uit de lucht en die knalt tegen de voet van het beeld aan. Dit beeld valt dan om. Die berg vult dan de hele aarde. Die berg is een beeld van Gods Koninkrijk (Daniël 2).

[Mullog 641]

33 minuten geleden zei sjako:

Het eerste wilde beest wat hier wordt genoemd is de Volkenbond en later toen die van zijn dodelijke wond was genezen de VN. 

De Volkenbond is niet de Amerikanen. De VN ook niet. @antoon heeft het over de Amerikanen. Maar als ik het zo lees zit hij er ernstig naast met zijn Amerikanen.

36 minuten geleden zei antoon:

Er staat niet Amerikanen, die waren er toen Johannes de openbaring optekende nog niet, wel staat er dat er nog een wereldmacht moet komen.

Natuurlijk waren die er wel, Maya's, Azteken, Sioux, Delaware en hoe ze zich ook allemaal mochten noemen of door ons genoemd worden. Ze waren er allemaal al.  

42 minuten geleden zei antoon:

Dat wat er niet is, is de volkerenbond die met de opkomst van Hitler geen macht meer uitvoerde, als het ware in de afgrond, hij steeg op uit de afgrond in de vorm van de Verenigde naties

Volgens mij heeft de Volkerenbond nooit enige macht van betekenis kunnen uitoefenen. En de VN heeft zeker zijn nut in internationale politiek maar ook daarvan durf ik te beweren dat het geen organisatie is die in de praktijk veel macht uit kan oefenen. De veiligheidsraad is een krachteloos lichaam waarbij resoluties met regelmaat worden geveto'd door een permanent lid of worden genegeerd door de partijen waarop het betrekking heeft. Ik kan de beelden die jullie schetsen niet echt rijmen met de werkelijkheid.

49 minuten geleden zei antoon:

Die nog niet gekomen is dat is 7. Amerika <knip...knip> Hier gaat het doek neer na Ameruika kunnen we geen wereldmacht meer verwachten

En als dit nu eens China wordt? Of misschien de EU.

55 minuten geleden zei antoon:

Dat wilde beest is dus de VN., ook genoemd een 8e koning vanwege zijn bevoegdheden.

Welke bevoegdheden?

51 minuten geleden zei Thinkfree:

Ook handig om te weten is dat de toen bekende wereld vol met koninkrijken vergeleken werd met de zee. Het volgende koninkrijk komt uit een toen nog onbekend stuk land dat wordt aangegeven met 'aarde' 

En zo kunnen we overal wel betekenis in leggen. Waarom heeft men het niet over de macht van de Islam net zijn oliestaten? Toch ook geen onberekende factor en nog wel op de drempel van waar het zich allemaal afspeelt?  

13 minuten geleden zei sjako:

Die berg vult dan de hele aarde.

Is dat dan misschien China?

[Thinkfree 528]

16 minuten geleden zei Mullog:

En zo kunnen we overal wel betekenis in leggen. Waarom heeft men het niet over de macht van de Islam net zijn oliestaten? Toch ook geen onberekende factor en nog wel op de drempel van waar het zich allemaal afspeelt?

De islam is gecreeërd door de RK en is een dochter van haar moeder welke gewoon benoemd wordt

RKK*

[antoon 298]

1 uur geleden zei Mullog:

2 uur geleden zei sjako:

Het eerste wilde beest wat hier wordt genoemd is de Volkenbond en later toen die van zijn dodelijke wond was genezen de VN. 

De Volkenbond is niet de Amerikanen. De VN ook niet. @antoon heeft het over de Amerikanen. Maar als ik het zo lees zit hij er ernstig naast met zijn Amerikanen.

Ik zou niet weten waar ik ernaast zit we leggen het allebei grondig aan je uit , het probleem zit erin dat je volgens mij uitvluchten zoekt in diverse vormen. 

1. Wilde beest is volkerenbond, later  VN
2. 7e en laatste wereldmacht   is Amerika,
3. De berg waar Sjako het over had is Gods koninkrijk, toch niet zo moeilijk te snappen. 

20 augustus 2019 bewerkt door antoon

[sjako 699]

23 minuten geleden zei Mullog:

De Volkenbond is niet de Amerikanen. De VN ook niet. @antoon heeft het over de Amerikanen. Maar als ik het zo lees zit hij er ernstig naast met zijn Amerikanen.

Het beest net als een lam met de twee hoorns geeft 'adem' aan het beeld van het wilde beest. De Volkenbond was na de Eerste Wereldoorlog dood. In New York komt later de zetel van de VN met als Amerika de grootste sponsor. Deze VN is in principe hetzelfde als de Volkenbond. Dus de Volkenbond leeft weer op na zwaar gewond te zijn geweest. (vers 14). 

30 minuten geleden zei Mullog:

Natuurlijk waren die er wel, Maya's, Azteken, Sioux, Delaware en hoe ze zich ook allemaal mochten noemen of door ons genoemd worden. Ze waren er allemaal al.  

Dat waren geen wereldmachten.

31 minuten geleden zei Mullog:

En als dit nu eens China wordt? Of misschien de EU.

Amerika is een veel grotere wereldmacht die veel meer invloed heeft op de wereld. Bovendien geeft China geen adem aan het 'wilde beest'. 

33 minuten geleden zei Mullog:

Is dat dan misschien China?

Nee, want Daniël legt zelf uit wat die berg voorstelt. Daniël 2:44

44  In de dagen van die koningen zal de God van de hemel een koninkrijk oprichten dat nooit vernietigd zal worden. En dat koninkrijk zal nooit aan een ander volk worden overgedragen. Het zal al die koninkrijken verbrijzelen en er een eind aan maken. Als enige zal het eeuwig blijven bestaan, 45  precies zoals u zag dat uit de berg een steen werd gehouwen — maar niet door mensenhanden — en dat die het ijzer, het koper, de klei, het zilver en het goud verbrijzelde. De grote God heeft aan de koning bekendgemaakt wat er in de toekomst zal gebeuren. De droom is waar en de uitleg is betrouwbaar.’ 

[antoon 298]

1 uur geleden zei Mullog:

2 uur geleden zei antoon:

Dat wat er niet is, is de volkerenbond die met de opkomst van Hitler geen macht meer uitvoerde, als het ware in de afgrond, hij steeg op uit de afgrond in de vorm van de Verenigde naties

Volgens mij heeft de Volkerenbond nooit enige macht van betekenis kunnen uitoefenen. En de VN heeft zeker zijn nut in internationale politiek maar ook daarvan durf ik te beweren dat het geen organisatie is die in de praktijk veel macht uit kan oefenen. De veiligheidsraad is een krachteloos lichaam waarbij resoluties met regelmaat worden geveto'd door een permanent lid of worden genegeerd door de partijen waarop het betrekking heeft. Ik kan de beelden die jullie schetsen niet echt rijmen met de werkelijkheid.

Het gaat er niet in de eerste plaats om dat de invloed van de VN toonaangevend en doorslaggevend zou zijn, het gaat erom dat het lichaam, een beeld wat adem krijgt zoals Openbaring het treffend schrijft een bepaald gezag krijgt, dat volkeren er maling aan hebben dat weet ik daar heb je gelijk in, daarom is het ook een surrogaat, Gods koninkrijk zal werkelijk problemen oplossen, de genoemde berg uit Daniel dus.

1 uur geleden zei Mullog:

2 uur geleden zei antoon:

Die nog niet gekomen is dat is 7. Amerika <knip...knip> Hier gaat het doek neer na Ameruika kunnen we geen wereldmacht meer verwachten

En als dit nu eens China wordt? Of misschien de EU.

2 uur geleden zei antoon:

Amerika is de laatste koning op het toneel, er zijn nog meer passages in de Bijbel die dat aangeven

1 uur geleden zei Mullog:

2 uur geleden zei antoon:

Er staat niet Amerikanen, die waren er toen Johannes de openbaring optekende nog niet, wel staat er dat er nog een wereldmacht moet komen.

Natuurlijk waren die er wel, Maya's, Azteken, Sioux, Delaware en hoe ze zich ook allemaal mochten noemen of door ons genoemd worden. Ze waren er allemaal al.  

Het  is  waar dat Amerika  ver voor de kolonisatie bewoond is door andere volkeren, een zeer boeiend item opzich  maar het was geen wereldmacht dat begon pas nadat Amerika zich los weekte van Engeland, en door samenwerking met de voormalige kolonisator ontpopte het zich na enige tijd als een dualistische wereldmacht

20 augustus 2019 bewerkt door antoon

[Mullog 641]

45 minuten geleden zei sjako:

 

1 uur geleden zei Mullog:

Natuurlijk waren die er wel, Maya's, Azteken, Sioux, Delaware en hoe ze zich ook allemaal mochten noemen of door ons genoemd worden. Ze waren er allemaal al.  

Dat waren geen wereldmachten.

Voor hun werelddeel wel. Overigens negeren al die voorspellingen bijvoorbeeld ook maar even het rijk van Dzjengis Khan, wat in de wereldgeschiedenis het grootste rijk is geweest.

49 minuten geleden zei sjako:

Amerika is een veel grotere wereldmacht die veel meer invloed heeft op de wereld.

Op dit moment, maar het is hard aan het veranderen (als de feitelijke economische macht al niet bij China ligt).

44 minuten geleden zei antoon:

dat volkeren er maling aan hebben dat weet ik daar heb je gelijk in

maar praktisch betekent dat toch dat het geen gezag heeft en daarmee niet aan de beschrijving voldoet?

 

57 minuten geleden zei antoon:

het probleem zit erin dat je volgens mij uitvluchten zoekt in diverse vormen.

Nee, ik probeer te begrijpen wat jullie schrijven en vraag naar zaken waarvan ik denk dat die niet in lijn zijn met wat jullie vinden dat er voorspeld is.

 

1 uur geleden zei Thinkfree:

De islam is gecreeërd door de RK en is een dochter van haar moeder welke gewoon benoemd wordt

Lariekoek. De islam is maar door één man gecreëerd, Mohammed, en dat was alles behalve een RK. Zelfs geen christen.

[antoon 298]

2 minuten geleden zei Mullog:

1 uur geleden zei antoon:

het probleem zit erin dat je volgens mij uitvluchten zoekt in diverse vormen.

Nee, ik probeer te begrijpen wat jullie schrijven en vraag naar zaken waarvan ik denk dat die niet in lijn zijn met wat jullie vinden dat er voorspeld is.

 

In dat geval excuses.

[Dat beloof ik 990]

6 uur geleden zei antoon:

11 uur geleden zei Dat beloof ik:

12 uur geleden zei antoon:

natuurlijk begon 1914 in het klein maar het groeide uit tot een zeer groot conflict, vergeet in volgorde ook de Spaanse griep niet vermeld in Openbaring. 

Het begint nu werkelijk vervelend te worden. De Spaanse griep staat niet helemaal niet vermeld in Openbaring. 
Er staat iets anders, waarvan jij denkt dat het over de Spaanse griep gaat, maar als je jouw argumentatie daarvoor gaat bekijken, kan dat waarschijnlijk net zo goed over aids of de pest gaan.

Het WTG  noemt ze volgens mij allebei dus ook aids betreffende de ruiter met het vale paard, de pest komt niet overeen met de chronologie naar de eindtijd, daar is de bijbel wel zeer duidelijk in, dat kan je rustig vergeten.

Citaat

 

In 1918 verspreidde zich een griepgolf over de wereld. Het bestaan hiervan werd bekend via de Spaanse media die begonnen te berichten over een griepgolf waaraan mensen stierven. Hierdoor was de griep al snel bekend als de Spaanse griep. Deze griepgolf bleek afkomstig van de Amerikaanse troepen die naar Europa waren gezonden. De Amerikanen besmetten ook andere legerkorpsen: de Britten, de Fransen en uiteindelijk ook de Duitsers. Toen de troepen na de oorlog terugkeerden, verspreidde de griep zich door de feestelijke parades waarin de troepen onthaald werden.

In tegenstelling tot de meeste ziekten doodde de Spaanse griep niet alleen kleine kinderen en bejaarden, maar ook personen in de leeftijd van 20 tot 40 jaar. Bovendien was de weerstand van veel personen ondermijnd. Conservatieve schattingen gaan ervan uit dat deze pandemie 20 miljoen doden eiste, andere gaan uit van 100 miljoen. Wanneer men deze slachtoffers meetelt als doden ten gevolge van de Eerste Wereldoorlog, komt het totale dodental uit op 119 miljoen, waarmee de Eerste Wereldoorlog het dodelijkste conflict is dat de mensheid ooit kende, de Tweede Wereldoorlog inbegrepen.

 

bron https://nl.wikipedia.org/wiki/Eerste_Wereldoorlog#De_Spaanse_griep

Citaat

door de Zwarte Dood van 1347-1351 een derde deel van alle Europeanen, destijds enkele tientallen miljoenen, het leven liet.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Pest_(ziekte)

De amerikaanse wereldmacht moest nog op het toneel komen en zich duidelijk laten gelden in grote oorlogen, dat was toch volgens mij nog niet in de periode van de epidemie

Dat is een hoop tekst.  Maar de Spaanse griep staat niet in Openbaringen.

3 uur geleden zei antoon:

Amerika is de laatste koning op het toneel, er zijn nog meer passages in de Bijbel die dat aangeven

Nee. Ook dat staat nergens in de Bijbel en is volledig eigen invulling. Die je dan ook niet kunt onderbouwen met voorbeelden. 

[Dat beloof ik 990]

5 uur geleden zei antoon:

Er staat niet Amerikanen, die waren er toen Johannes de openbaring optekende nog niet, wel staat er dat er nog een wereldmacht moet komen.

Helaas voor jou. Ook dat staat niet in Openbaringen.
Er staat dat er 5 koningen waren, eentje is, en nog eentje moet komen.
Vervolgens wordt er gesproken over een 8e koning, die ook weer één van de 7 is. 
Het is zo vaag als maar zijn kan, je kunt hier werkelijk alle kanten mee op.
En dat gebeurt dan ook. 
Ook door jou.
Maar jouw uitleg is niet beter dan die van ieder ander.

 

Ik zou niet weten waar ik ernaast zit. Ik leg het grondig aan je uit , het probleem zit erin dat je volgens mij uitvluchten zoekt in diverse vormen. 

20 augustus 2019 bewerkt door Dat beloof ik

[Nicky O 117]

11 minuten geleden zei Noel2:

Je moet denk ik een zeker idee hebben van wat komen gaat, profeet-genen, om profetieen naar waarheid te kunnen verstaan, het is niet iedereen gegeven, en respect zou beter zijn dan je eigen onkunde te etaleren. Ik mis die genen trouwens ook, ben alleen wat beter geworden in extrapoleren.

Geen profeet-genen maar onderscheidingsvermogen, een gave van de Geest.

[sjako 699]

2 uur geleden zei Noel2:

Ik mis die genen trouwens ook, ben alleen wat beter geworden in extrapoleren.

Het is wel zo dat de Geest je helpt. Het uitleggen van Openbaring is niet makkelijk. Het is een aansluitend verhaal en het is kastig om een stukje uit te leggen, bijv over Amerika, zonder de rest erbij te halen. Je ziet dat Engeland en daarvan uit Amerika en Europa na de Romeinen de grootste wereldmacht was. Het was ook de wereldmacht waarmee Gods volk het meest mee te maken had.

[Dat beloof ik 990]

7 minuten geleden zei sjako:

Het is wel zo dat de Geest je helpt. Het uitleggen van Openbaring is niet makkelijk. Het is een aansluitend verhaal en het is kastig om een stukje uit te leggen, bijv over Amerika, zonder de rest erbij te halen. Je ziet dat Engeland en daarvan uit Amerika en Europa na de Romeinen de grootste wereldmacht was. Het was ook de wereldmacht waarmee Gods volk het meest mee te maken had.

Er wordt niet gesproken over wereldmacht. Openbaringen heeft het alleen over een koning. Dat kan ook koning Moezieboezie van Swaziland zijn.

[sjako 699]

11 uur geleden zei Dat beloof ik:

Er wordt niet gesproken over wereldmacht. Openbaringen heeft het alleen over een koning. Dat kan ook koning Moezieboezie van Swaziland zijn.

Nee hoor. Je ziet een sterke overeenkomst met Daniël en die heeft het ook over wereldmachten. Bovendien gaat Openbaring over de Dag van Jehovah (de Heer). In de tijd van die koningen die jij noemt is niks noemenswaardigs gebeurd, laat staan het aanbreken van Gods Koninkrijk op aarde.

[sjako 699]

5 minuten geleden zei Noel2:

Ik noem profeet-genen, maar misschien werkt het nog anders, ik denk dat ik me vergis hierbij.

Iedereen kan het begrijpen, als je er maar moeite voor wilt doen en open staat voor Gods Geest.

[Dat beloof ik 990]

11 uur geleden zei sjako:

Nee hoor. Je ziet een sterke overeenkomst met Daniël en die heeft het ook over wereldmachten. Bovendien gast Openbaring over de Dag van Jehovah (de Heer). In de tijd van die koningen die jij noemt is niks noemenswaardigs gebeurd, laat staan het aanbreken van Gods Koninkrijk op aarde.

Daniel heeft het niet OOK over wereldmachten. Openbaringen heeft het nl in het geheel niet daarover.
Ik noem geen enkele tijd van koningen. 
Weet jij veel wanneer koning Woezieboezie heerste, wellicht was dat wel in de 19e eeuw, ten tijde van de  Taiping opstand (je weet wel, die door een Christen ontstoken oorlog die net zo veel mensen kostte als WO1). 

Alleen.... koning Woezieboezie zou niets van de Taiping opstand hebben geweten, en andersom ook niet. Weet je waarom? Omdat allebei in een heel ander deel van de wereld leefden en geen idee hadden wat zich elders afspeelde. Net zoals ten tijde van het Babylonische rijk (waarin Daniel zou zijn geschreven). Vandaar dat de wereldrijken waarover wordt gesproken, allemaal worden ingevuld met rijken die slechts een klein deel van de wereld bevatten en ook slecht is dat kleine deel invloed uitoefenden. Het waren dus geen wereldrijken. Wist Daniel veel.
Hij wist niet dat een continent als Australie bestond, dat veel groter was dan het Perzische of Babylonische Rijk ooit was.
Of dat er een volk zou zijn als de Inca's. Als je hun hele gebied van het ene naar het andere eind zou reizen, zou je bijna 2 keer heen weer door het Babylonische Rijk kunnen zijn geweest.

Wat ik dus met het voorgaande wil zeggen over de visie van de WTG over 'wereldmachten' door Daniel: het slaat nergens op. Het wereldbeeld van Daniel beperkte zich hooguit tot een klein deel van de wereld, ergens gelegen in een gebied dat we nu kennen als het Midden-Oosten. 

21 augustus 2019 bewerkt door Dat beloof ik

[sjako 699]

21 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Daniel heeft het niet OOK over wereldmachten. Openbaringen heeft het nl in het geheel niet daarover.

Zeker weten van wel. Daniël wordt ook wel de Openbaring van het OT genoemd. Ze komen met elkaar overeen. Allebei gebruiken ze beesten die uit de zee (mensenmassa) opstijgen. Ik weet waar ik het over heb. Ik heb het tot in den treure bestudeerd. Er is geen speld tussen te krijgen, ook al probeer je dat. Zoals ik je al eerder uitgelegd heb gaat het om wereldmachten die van invloed zijn op Gods volk. Die oorlog die jij noemt was geen WERELDOORLOG. 

Het WTG heeft wel degelijk gelijk. Daniël 2 is zo duidelijk als wat. Het beeld stelt wereldmachten voor. Het is zo klaar als een klontje. @antoon heeft er nb nog een plaatje bij gezet. Het kan niet duidelijker.