Een mens vanaf de conceptie vs de Bijbel

[Thinkfree 528]

Zojuist zei Mullog:

En geen antwoord op mijn vraag. Want ik weet nog steeds niet wat ik moet brouwen van

"Omdat de mens fouten kan maken, ben ik er tegen mits 100% bewezen."

Wij allen hebben de wet gebroken in gedachten woorden en werken, en moeten voorzichtig zijn iemand tot de dood te veroordelen omdat wij teveel fouten maken hierin. Daarom maximale straf is levenslang. Daarmee ontneem je de genade tijd niet en mochten er fouten zijn gemaakt die later hervonden worden, kan dit hersteld worden naar vermogen.

Echter zou bij uitzonderlijke gewetenloze gevallen volledig bewezen bij meerdere de doodsrtaf voltrokken moeten worden wetende dat er geen betere alternatief is als voorbeeld voor het volk hoe het niet moet en afschrik mechanisme, tot vermindering van de wetteloosheid. (Serie moordenaars zonder berouw)

Moeilijk om hier een grens te stellen en daarom hier uitermate wijs en voorzichtig mee om te gaan. 

 

[Mullog 641]

1 uur geleden zei Thinkfree:

Echter zou bij uitzonderlijke gewetenloze gevallen volledig bewezen bij meerdere de doodsrtaf voltrokken moeten worden wetende dat er geen betere alternatief is als voorbeeld voor het volk hoe het niet moet en afschrik mechanisme, tot vermindering van de wetteloosheid

Je bent dus niet tegen de doodstraf. Dus de uitspraken die je doet

Op ‎10‎-‎5‎-‎2019 om 09:15 zei Thinkfree:

Yep, doden is doden.

Op ‎9‎-‎5‎-‎2019 om 18:13 zei Thinkfree:

https://www.ad.nl/buitenland/om-antwerpen-vindt-na-moord-op-julie-geen-andere-risicozaken~a694e881/

? haar moordenaar zoekt nog een advocaat kun jij mooi de rechter vertellen dat hij zich niet aan andere visie moet laten opdringen.

is hypocriet gezwam. Als het je zo uitkomt ga je gewoon op de stoel van God zitten. Misschien moet je dan eerst eens nadenken voordat je anderen in een kwaad daglicht probeert te gaan stellen. Wie weet wat jouw God daarvan gaat vinden als je voor zijn zetel staat.

Malloot.

[Thinkfree 528]

@Mullog

Ik heb er geen moeite mee jouw samen met deze mensen en hun eigen visie op een eiland te zetten, jullie zullen het vast eens zijn: survival of the strongest.

Doden is doden in de allereerste zin van het als eerste breken, eenmaal als eerste gebroken zijt men schuldig en dient gerechtigheid te geschieden.

Je doet bewust zaken verdraaien, iemand die geheel correct leest weet beter.

[Mullog 641]

30 minuten geleden zei Thinkfree:

@Mullog

Ik heb er geen moeite mee jouw samen met deze mensen en hun eigen visie op een eiland te zetten, jullie zullen het vast eens zijn: survival of the strongest.

Doden is doden in de allereerste zin van het als eerste breken, eenmaal als eerste gebroken zijt men schuldig en dient gerechtigheid te geschieden.

Je doet bewust zaken verdraaien, iemand die geheel correct leest weet beter.

Prima, dat jij jezelf een rad voor de ogen draait moet je zelf weten.

[Dat beloof ik 990]

3 uur geleden zei Thinkfree:

@Mullog

Ik heb er geen moeite mee jouw samen met deze mensen en hun eigen visie op een eiland te zetten, jullie zullen het vast eens zijn: survival of the strongest.

Doden is doden in de allereerste zin van het als eerste breken, eenmaal als eerste gebroken zijt men schuldig en dient gerechtigheid te geschieden.

Je doet bewust zaken verdraaien, iemand die geheel correct leest weet beter.

Een eind slap in het wilde weg schrijven, en dan ook nog eens Oud-Nederland verkeerd vervoegen. Dat eindigt met compleet onleesbare zinnen.
'Zijt men schuldig',   man man. Schrijf gewoon Nederlands, dan is het misschien nog een beetje te volgen voor anderen.

[Fundamenteel 1.017]

1 uur geleden zei Dat beloof ik:

Een eind slap in het wilde weg schrijven, en dan ook nog eens Oud-Nederland verkeerd vervoegen. Dat eindigt met compleet onleesbare zinnen.
'Zijt men schuldig',   man man. Schrijf gewoon Nederlands, dan is het misschien nog een beetje te volgen voor anderen.

Nederlands? 

Als zij zullen ingezien hebben uw kuisen wandel in vreze.

Welker versiersel zij, niet hetgeen uiterlijk is, bestaande in het vlechten des haars, en omhangen van goud, of van klederen aan te trekken;

Maar de verborgen mens des harten, in het onverderfelijk versiersel van een zachtmoedigen en stillen geest, die kostelijk is voor God.

Want alzo versierden zichzelven eertijds ook de heilige vrouwen, die op God hoopten, en waren haar eigen mannen onderdanig;

Gelijk Sara aan Abraham gehoorzaam is geweest, hem noemende heer, welker dochters gij geworden zijt, als gij weldoet, en niet vreest voor enige verschrikking.

Gij mannen, insgelijks, woont bij haar met verstand, aan het vrouwelijke vat, als het zwakste, eer gevende, als die ook mede-erfgenamen der genade des levens met haar zijt; opdat uw gebeden niet verhinderd worden.

Heerrrrrlijk

[Dat beloof ik 990]

2 uur geleden zei Fundamenteel:

3 uur geleden zei Dat beloof ik:

Een eind slap in het wilde weg schrijven, en dan ook nog eens Oud-Nederland verkeerd vervoegen. Dat eindigt met compleet onleesbare zinnen.
'Zijt men schuldig',   man man. Schrijf gewoon Nederlands, dan is het misschien nog een beetje te volgen voor anderen.

Nederlands? 

Als zij zullen ingezien hebben uw kuisen wandel in vreze.

Welker versiersel zij, niet hetgeen uiterlijk is, bestaande in het vlechten des haars, en omhangen van goud, of van klederen aan te trekken;

Maar de verborgen mens des harten, in het onverderfelijk versiersel van een zachtmoedigen en stillen geest, die kostelijk is voor God.

Want alzo versierden zichzelven eertijds ook de heilige vrouwen, die op God hoopten, en waren haar eigen mannen onderdanig;

Gelijk Sara aan Abraham gehoorzaam is geweest, hem noemende heer, welker dochters gij geworden zijt, als gij weldoet, en niet vreest voor enige verschrikking.

Gij mannen, insgelijks, woont bij haar met verstand, aan het vrouwelijke vat, als het zwakste, eer gevende, als die ook mede-erfgenamen der genade des levens met haar zijt; opdat uw gebeden niet verhinderd worden.

Heerrrrrlijk

Je begrijpt het dus niet. 
Dan zal ik het uitleggen.

'Zijt men schuldig' kan niet. 
Men is 3e persoon, en 'zijt' is een vervoeging in de 2e persoon, die men bij 'Gij' gebruikte.

[Fundamenteel 1.017]

1 uur geleden zei Dat beloof ik:

Je begrijpt het dus niet. 
Dan zal ik het uitleggen.

'Zijt men schuldig' kan niet. 
Men is 3e persoon, en 'zijt' is een vervoeging in de 2e persoon, die men bij 'Gij' gebruikte.

Dichterlijke vrijheid. Zijt men niet akkoord, het zij zo

[Modestus 137]

Op 7-5-2019 om 15:53 zei The Black Mathematician:

Veel tegenstanders van abortus menen dat men een mens is vanaf de conceptie en daarom is elke afbreking van de zwangerschap moord. Ik kwam de passage Exodus 21:22-25 tegen, waarin gesteld wordt dat als twee mannen vechten en een zwangere vrouw komt tussenbeide, ze wordt geraakt en krijgt een miskraam, dan moet er een boete betaald worden door de dader. Raakt ze op enige andere wijze verwond of sterft, dan geldt er oog om oog, tand om tand zoals bij moord in het algemeen. 

Nu weet ik dat de meeste regels uit het oude testament niet bepaald meer gevolgd worden door de meeste christenen, wat alleen al blijkt uit het feit dat de meesten niet voor de doodstraf zijn, terwijl het oude testament vol staat met bepalingen waar je die straf voor kan krijgen. Deze passage lijkt wel te suggereren dat het leven van een ongeboren kind niet dezelfde status heeft als dat van een geboren persoon. Hoe kijken jullie tegen deze passage aan?

Het (sociale) status van een ongeboren kind is inderdaad niet dezelfde als die van een volwassene. Maar dat wil niet zeggen dat het geen volwaardige mens is, ook al heeft hij de eigenschappen van een volwassene nog niet ontwikkeld. Abortus blijft dus een immorele zonde.

[Bastiaan73 705]

2 uur geleden zei Modestus:

Het (sociale) status van een ongeboren kind is inderdaad niet dezelfde als die van een volwassene. Maar dat wil niet zeggen dat het geen volwaardige mens is, ook al heeft hij de eigenschappen van een volwassene nog niet ontwikkeld. Abortus blijft dus een immorele zonde.

Wat is de definitie van een volwaardig mens? Heeft/is een foetus al een ziel?

Wat nou als een vrouw zwanger raakt door een verkrachting?

[Modestus 137]

41 minuten geleden zei Bastiaan73:

Wat is de definitie van een volwaardig mens? Heeft/is een foetus al een ziel?

Wat nou als een vrouw zwanger raakt door een verkrachting?

1. Mens is een levende wezen gemaakt naar de beeld en gelijkenis van God. Het ongeboren kan deze eigenschappen uiteraard niet vertonen, maar ze zijn wel inherent aan hem.

2. Als foetus leeft, dan heeft hij uiteraard een ziel.

3. Er is geen een universele oplossing voor alle problematische situaties. Wat de vrouw moet met dat kind doen, hangt er van de omstandigheden af. In ieder geval ik zie hier geen excuus voor abortus. En dat niet omdat ik het zo wil denken, maar omdat de Schepper zo bepaalt. En Gods geboden zijn niet altijd comfortabel voor onze ego.

[Fundamenteel 1.017]

1 uur geleden zei Bastiaan73:

Wat is de definitie van een volwaardig mens? Heeft/is een foetus al een ziel?

Wat nou als een vrouw zwanger raakt door een verkrachting?

In de meeste gevallen gaat het niet over verkrachtte vrouwen. Maar vrouwen die te jong zijn of zich niet klaar/bereid voelen een kind op te voeden. 

Dat mensen anno 2019 nog ongewenst zwanger geraken in westerse samenlevingen, toont aan hoe ver we van het pad heen zijn. 

In Belziek gaan ze de leeftijd voor abortus opnieuw opvoeren. Stupid demoratten en liberalen. Moordenaars in de politiek zwaaien de scepter, het plebs blaat na.

[Mullog 641]

28 minuten geleden zei Modestus:

2. Als foetus leeft, dan heeft hij uiteraard een ziel.

@Modestus en een embryo?

@Fundamenteel hoe zit jij tegenwoordig in de morning-after-pil?

[Fundamenteel 1.017]

5 minuten geleden zei Mullog:

@Modestus en een embryo?

@Fundamenteel hoe zit jij tegenwoordig in de morning-after-pil?

Hetzelfde als daarvoor. Ik vind dat een verkrachtte vrouw beter een morning after pill neemt dan te hopen dat ze niet zwanger is en dan pas te aborteren.

[Modestus 137]

4 uur geleden zei Mullog:

@Modestus en een embryo?

@Fundamenteel

Al vanaf het moment van de fusie van de zaad en de eicel kan de mens ziel hebben.

11 november 2019 bewerkt door Modestus