De 'hel', verzonnen door mensen of een werkelijkheid

[sjako 699]

12 minuten geleden zei thom:

Als deze wereld de hel is

Gelukkig is dat niet het geval al zou je wel eens anders denken. Maar als het van ons afhangt maken we de wereld een stukje mooier.

[Kaasjeskruid 994]

37 minuten geleden zei WdG:

Dat ben ik eigenlijk wel met je eens, sjako. Wanneer iemand een kind heeft dat ernstig ziek is, en misschien de nacht niet overleeft, zit men mogelijk naast het bed, bidt men en hoopt men op een wonder. Wanneer je huis in brand staat, blijft men niet slapen, men vertrekt. En, wanneer het het huis is van de buren, en er is nog een huisdier aanwezig in het brandende huis, proberen mensen het zelfs te redden. Maar, wie is nog verdrietig omdat de buurman Jezus niet aangenomen heeft als Verlosser? De liefde ontbreekt inderdaad vaak.

Ha WdG, beetje op de teentjes getrapt? Als iemands huis in de brand staat dan getuigt het van liefde als de ander op straat zijn keel opentrekt en luidkeels waarschuwt. Doet degene die in dat huis woont zijn raam open en roept dat de waarschuwer niet zo moet zeuren en hem niet moet storen in zijn slaap, dan is dat zijn eigen keuze.

11 maart 2019 bewerkt door Kaasjeskruid

[Willempie 1.410]

37 minuten geleden zei Appie B:

Maar een wetenschappelijke 'mening' is te toetsten en te falsificeren. Dat maakt het dus niet 'zomaar een mening'.

De evolutieleer is niet te falsificeren. Het is slechts een onmisbare "wetenschappelijke" mening voor mensen die niet in de Schepper en de Bijbel geloven.

11 maart 2019 bewerkt door Willempie

[sjako 699]

6 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Doet degene die in dat huis woont zijn raam open en roept dat de waarschuwer niet zo moet zeuren en hem niet moet storen in zijn slaap, dan is dat zijn eigen keuze.

Dan zou ik die persoon niet toerekeningsvatbaar achten en hem er uit slepen.

[Kaasjeskruid 994]

5 minuten geleden zei sjako:

Dan zou ik die persoon niet toerekeningsvatbaar achten en hem er uit slepen.

Niemand is ontoerekeningsvatbaar voor God.

11 maart 2019 bewerkt door Kaasjeskruid

[TTC 1.560]

28 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Dat is Paulus de boskabouter, niet te verwarren met de apostel Paulus uit de Bijbel.

Er zijn allerhande vergankelijke verschijningsvormen, het zijn zij niet die spreken.

[sjako 699]

Zojuist zei Kaasjeskruid:

Niemand is ontoerekeningsvatbaar voor God.

Daarom sleept Hij je uit gevaarlijke situaties. Of je nu wilt of niet. Ziet Hij een sprangetje geloof dan pakt Hij je bij de arm. Jesaja 41:10

Wees niet bang, want ik ben met je. Maak je geen zorgen, want ik ben je God. Ik zal je sterken, ik zal je zeker helpen. Ik zal je stevig vasthouden met mijn rechterhand van rechtvaardigheid.” 

Hij pakt je beet met Zijn rechterhand, Hij trekt je uit je ellende. 

[Kaasjeskruid 994]

4 minuten geleden zei sjako:

Daarom sleept Hij je uit gevaarlijke situaties. Of je nu wilt of niet. Ziet Hij een sprangetje geloof dan pakt Hij je bij de arm. Jesaja 41:10

Wees niet bang, want ik ben met je. Maak je geen zorgen, want ik ben je God. Ik zal je sterken, ik zal je zeker helpen. Ik zal je stevig vasthouden met mijn rechterhand van rechtvaardigheid.” 

Hij pakt je beet met Zijn rechterhand, Hij trekt je uit je ellende. 

Iemand die uit het raam hangt en roept dat men niet zo moet zeuren en hem moet laten slapen, is geen sprankje geloof bij aanwezig en zal jammerlijk branden.

11 maart 2019 bewerkt door Kaasjeskruid

[TTC 1.560]

26 minuten geleden zei sjako:

Maar als het van ons afhangt maken we de wereld een stukje mooier.

Wat onmogelijk kan lukken zolang de Duivel in z'n bestaan bekrachtigd wordt, zo blijft iedereen denken dat alle anderen vijanden zijn.

[WdG 235]

4 minuten geleden zei sjako:

Daarom sleept Hij je uit gevaarlijke situaties. Of je nu wilt of niet. Ziet Hij een sprangetje geloof dan pakt Hij je bij de arm. Jesaja 41:10

Wees niet bang, want ik ben met je. Maak je geen zorgen, want ik ben je God. Ik zal je sterken, ik zal je zeker helpen. Ik zal je stevig vasthouden met mijn rechterhand van rechtvaardigheid.” 

Hij pakt je beet met Zijn rechterhand, Hij trekt je uit je ellende. 

Wat denk je van Psalmen 91 !?

[Appie B 134]

29 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

33 minuten geleden zei Appie B:

Waar heb ik trouwens voor het laatst beweert dat christenen hun religie opdringen?

Je bent van mening dat het christendom haar mening niet opdringt aan de ander als enige waarheid?

Jij doet een bewering, dus nogmaals: Waar heb ik beweerd dat christenen hun religie opdringen?

30 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

35 minuten geleden zei Appie B:

En waaruit blijkt dat ik mijn visie "opdring"?

Door te beweren dat ze objectief is en een andere mening niet serieus te nemen als deze niet volgens jou maatstaven gevormd wordt.

Wat een onzin. Ik geef mijn mening en breng daar argumenten voor aan. Ik hoef andere argumenten niet aan te nemen als ik denk dat ze ongegrond zijn. Dat geldt voor iedereen hier op dit forum.

[Kaasjeskruid 994]

6 uur geleden zei WdG:

Wat denk je van Psalmen 91 !?

Uit welke Bijbel? Of zijn het ineens beste mensen die JG?

modbreak Trajecto: Dit is simpelweg trolgedrag. Daarmee ophouden.

 

6 uur geleden zei Appie B:

Jij doet een bewering, dus nogmaals: Waar heb ik beweerd dat christenen hun religie opdringen?

Wat een onzin. Ik geef mijn mening en breng daar argumenten voor aan. Ik hoef andere argumenten niet aan te nemen als ik denk dat ze ongegrond zijn. Dat geldt voor iedereen hier op dit forum.

Een kwestie van al jou berichten over de afgelopen twee jaar doorspitten. Ik ga die moeite niet nemen en weet hoe jij over deze zaak denkt en ze ventileert.

[Appie B 134]

19 minuten geleden zei Willempie:

54 minuten geleden zei Appie B:

Maar een wetenschappelijke 'mening' is te toetsten en te falsificeren. Dat maakt het dus niet 'zomaar een mening'.

De evolutieleer is niet te falsificeren. Het is slechts een onmisbare "wetenschappelijke" mening voor mensen die niet in de Schepper en de Bijbel geloven.

Je bent je ervan bewust dat van de mensen die de ET als beste wetenschappelijke verklaring accepteren, heel veel mensen geloven in de Schepper en de Bijbel?

[Kaasjeskruid 994]

Zojuist zei Appie B:

Je bent je ervan bewust dat van de mensen die de ET als beste wetenschappelijke verklaring accepteren, heel veel mensen geloven in de Schepper en de Bijbel?

Dat is een regelrechte contradictio in terminis.

[Appie B 134]

2 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

3 minuten geleden zei Appie B:

Jij doet een bewering, dus nogmaals: Waar heb ik beweerd dat christenen hun religie opdringen?

Wat een onzin. Ik geef mijn mening en breng daar argumenten voor aan. Ik hoef andere argumenten niet aan te nemen als ik denk dat ze ongegrond zijn. Dat geldt voor iedereen hier op dit forum.

Een kwestie van al jou berichten over de afgelopen twee jaar doorspitten. Ik ga die moeite niet nemen en weet hoe jij over deze zaak denkt en ze ventileert.

Ah, fijn. Een bewering zonder enig bewijs(stuk). Dus gewoon zomaar een mening zonder enige basis. Kan ik zo terzijde schuiven.

[Kaasjeskruid 994]

45 minuten geleden zei Appie B:

Kan ik zo terzijde schuiven.

Ja hoor, geen probleem.

11 maart 2019 bewerkt door Kaasjeskruid

[sjako 699]

55 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Uit welke Bijbel? Of zijn het ineens beste mensen die JG?

Je moet normaal discussiëren of er mee ophouden, want dit slaat werkelijk nergens op. 

[Kaasjeskruid 994]

3 minuten geleden zei sjako:

Je moet normaal discussiëren of er mee ophouden, want dit slaat werkelijk nergens op. 

Wat is jou definitie van normaal?

[sjako 699]

Zojuist zei Kaasjeskruid:

Wat is jou definitie van normaal?

Met respect voor een andere mening. Maar je wilt of je kunt het niet begrijpen. Daar ben ik nog niet helemaal uit. 

[Kaasjeskruid 994]

Zojuist zei sjako:

Met respect voor een andere mening.

Wat precies als normaal wordt gedefinieerd hangt af van de omstandigheden en is vaak cultuurgebonden. Ontzettend subjectieve en contextuele aangelegenheid dus. Ik hoef geen respect te hebben voor andermans mening, daar is m.i. een discussieplatform ook niet voor bedoeld. Ik heb wel respect voor jou vrijheid van meningsuiting. Lastig allemaal he. 

3 minuten geleden zei sjako:

Maar je wilt of je kunt het niet begrijpen. Daar ben ik nog niet helemaal uit. 

Ik begrijp mijn standpunt in deze uitstekend. Dat jij het er niet mee eens bent begrijp ik ook en dat vind ik geen probleem. Jou gedachtegoed begrijp ik echter geen biet van en dat wil ik ook niet. Ook dat hoort bij discussiëren, wellicht ben jij juist degene die nog het e.e.a. heeft te leren in dat opzicht.

[Kaasjeskruid 994]

3 minuten geleden zei thom:

Maar wel alles veroordelen waar je geen biet van begrijpt... ?

Ik vorm een oordeel over zaken, zoals een ieder dat doet. Het gevormde oordeel kan dus onbegrip inhouden voor het standpunt van een ander. Zo vorm jij ook een oordeel over de mijne zoals je nu laat zien. Of begrijp je mijn standpunt wel degelijk? Mocht je dat doen, dan is ook dat een oordeel...

11 maart 2019 bewerkt door Kaasjeskruid

[Kaasjeskruid 994]

Zojuist zei thom:

Nee, jij veroordeelt waar je niets van begrijpt schrijf je, en waar je niets van wil weten.

Nee, mijn oordeel over die zaak is dat ik er geen begrip voor op kan brengen. Dat oordeel vel ik niet omdat het mij ontbreekt aan verstandelijke vermogens, maar doordat ik met mijn verstandelijke vermogens een zaak heb onderzocht en tot de conclusie ben gekomen dat ik het een waardeloos standpunt vind.

[Willempie 1.410]

1 uur geleden zei Appie B:

Je bent je ervan bewust dat van de mensen die de ET als beste wetenschappelijke verklaring accepteren, heel veel mensen geloven in de Schepper en de Bijbel?

Daar ben ik me van bewust. Ik wijt dat aan onwetendheid, indoctrinatie en angst.

[Kaasjeskruid 994]

Zojuist zei Willempie:

Daar ben ik me van bewust. Ik wijt dat aan onwetendheid, indoctrinatie en angst.

Aan ongeloof dus. Men kan niet van twee walletjes eten. Je gelooft of het een of het ander.

[WdG 235]

1 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Uit welke Bijbel? Of zijn het ineens beste mensen die JG?

Zijn er dan meerdere Bijbels? Jehovah's getuigen zijn geen haar beter of slechter dan jij en/of ik.