Wat de Bijbel afgoderij noemt

[sjako 699]

12 minuten geleden zei thom:

Joh 1 schrijft namelijk dit; Het Leven was het Licht der mensen. En daar gaat nu het Evangelie over, om dezen weder op te wekken.

De kern van het evangelie is het herstel van Gods schepping, zodat we dmv het geloof in Jezus , in aanmerking kunnen komen voor eeuwig leven zoals oorspronkelijk ook de bedoeling was. Het is het reddingsplan van God.

[TTC 1.560]

28 minuten geleden zei sjako:

De kern van het evangelie is het herstel van Gods schepping, zodat we dmv het geloof in Jezus , in aanmerking kunnen komen voor eeuwig leven zoals oorspronkelijk ook de bedoeling was. Het is het reddingsplan van God.

Logica en diepzinnigheid lijken elkaar te groeten wanneer we ze steeds meer aandacht geven, op deze manier kan een herstelonderzoek ook tot ontnuchterende resultaten leiden die schijnbaar nog weinig met het leven van alledag te maken hebben. Toch wordt dit door een aantal heel anders bekeken door de grote mate van onthechting van culturele conditioneringen, hierdoor kan nu net ook het tegenovergestelde beweerd worden. Anders gezegd, in de diepte duiken laat ook toe om zeer pragmatisch te handelen en inzichten te delen. Het is mi ook op deze manier dat steeds meer affectie kan gevonden voor nieuwe bewegingen waarbij ‘co-creatie’ als een soort toverwoord geldt. In zekere zin is dat reddingsplan derhalve al beschikbaar, zij het nog niet door iedereen begrepen.

2 minuten geleden zei thom:

En wat gaat er verloren dan, kun je je afvragen, of lezen, om de schepping te kunnen voleinden, volbrengen.

Ik denk en vrees veel onware geloofsovertuigingen, goed nieuws voor de ene, uitermate pijnlijk voor de andere.

[Dat beloof ik 990]

49 minuten geleden zei TTC:

51 minuten geleden zei thom:

En wat gaat er verloren dan, kun je je afvragen, of lezen, om de schepping te kunnen voleinden, volbrengen.

Ik denk en vrees veel onware geloofsovertuigingen, goed nieuws voor de ene, uitermate pijnlijk voor de andere.

Was het erg pijnlijk? 

[TTC 1.560]

28 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Was het erg pijnlijk? 

Zelfs om medelijden te krijgen, kan je nagaan.

[TTC 1.560]

2 uur geleden zei Dat beloof ik:

Was het erg pijnlijk? 

Wat de neveneffecten zijn bij een paradigma- en/of perceptieverschuiving kunnen we trachten in te schatten of simuleren aan de hand van voorbeelden. Een handige methode is grensverleggend denken of brainstormen, dit laat toe om steeds verder te gaan zonder dat allerhande obstakels dit denkproces belemmeren. Ervaring leert echter dat je hier best ook voorzichtig mee kan zijn, niet dat het geen resultaat kan opleveren maar omwille van dat waar je je ten diepste bewust van kan worden. Maar dat weet, zie of voel je pas na het volledig doorlopen van een dergelijk proces, iets dat je misschien helemaal niet verwachtte bij aanvang maar ook niet meer teruggedraaid kan worden. Het enige dat je dan nog rest is hopen op het beste, zelfs al weet je diep innerlijk heel goed dat de kans op succes minimaal is.

[Dat beloof ik 990]

1 uur geleden zei TTC:

Wat de neveneffecten zijn bij een paradigma- en/of perceptieverschuiving kunnen we trachten in te schatten of simuleren aan de hand van voorbeelden. Een handige methode is grensverleggend denken of brainstormen, dit laat toe om steeds verder te gaan zonder dat allerhande obstakels dit denkproces belemmeren. Ervaring leert echter dat je hier best ook voorzichtig mee kan zijn, niet dat het geen resultaat kan opleveren maar omwille van dat waar je je ten diepste bewust van kan worden. Maar dat weet, zie of voel je pas na het volledig doorlopen van een dergelijk proces, iets dat je misschien helemaal niet verwachtte bij aanvang maar ook niet meer teruggedraaid kan worden. Het enige dat je dan nog rest is hopen op het beste, zelfs al weet je diep innerlijk heel goed dat de kans op succes minimaal is.

Waarom?

[TTC 1.560]

Zojuist zei Dat beloof ik:

Waarom?

Het is altijd al zo geweest.

[Dat beloof ik 990]

9 uur geleden zei TTC:

Het is altijd al zo geweest.

Wat is altijd zo geweest en hoe weet je dat ? 

[TTC 1.560]

4 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Wat is altijd zo geweest en hoe weet je dat ? 

Daar zeg je wat, men is er immers nog steeds over bezig zonder er iets van te begrijpen.

[TTC 1.560]

1 uur geleden zei thom:

Joh.1 vers 1 t/m 5 spreekt daarover boekdelen anders.

1 In den beginne was het Woord, en het Woord was bij God, en het Woord was God.

2 Dit was in den beginne bij God.

3 Alle dingen zijn door Hetzelve gemaakt, en zonder Hetzelve is geen ding gemaakt, dat gemaakt is.

4 In Hetzelve was het Leven, en het Leven was het Licht der mensen.

5 En het Licht schijnt in de duisternis, en de duisternis heeft hetzelve niet begrepen.

Bij de stelling ‘less is more’ kan ik simultaan ook denken aan ‘delen is vermenigvuldigen’, naargelang de context waarbinnen we deze stellingen plaatsen krijgen ze een haast megalomane betekenis. Hetzelfde geldt vervolgens voor ‘het zit in kleine dingen’, net zoals voor vele andere gezegden die we maar al te vaak als ‘dooddoeners’ gebruiken. Op deze manier zouden we ook kunnen stellen dat de wereld vol boodschappen zit, boodschappen die pas duidelijker worden wanneer we ook bereid zijn om er dieper over na te denken. Vergis je echter niet, naargelang psychische draagkracht kan dit ook overweldigend worden, net zoals de ‘dooddoeners’ kunnen ervaren worden als onbewust geprojecteerd stigma. Of zo velen willen beamen, het is een kwestie van perceptie, het is altijd al zo geweest.

23 juli 2019 bewerkt door TTC

[TTC 1.560]

5 minuten geleden zei thom:

Ben jij een computer?

Kan je lezen?

[TTC 1.560]

4 minuten geleden zei thom:

Nee, ik verdwaal steeds in je berichten.

Dat is de dwaling, er staat dat wanneer 'delen is vermenigvuldigen' in de juiste context geplaatst wordt dan verdwijnen tal van problemen als sneeuw voor de zon, op voorwaarde dat er ook dieper over nagedacht wordt. En zo geldt dat voor veel 'dooddoeners' die nog slechts als cliché gebruikt worden.

[Dolce Vita 346]

.

(gelieve dit bericht als niet bestaand te beschouwen. Even autocorrectie gedaan). 

23 juli 2019 bewerkt door Dolce Vita

[TTC 1.560]

17 minuten geleden zei thom:

De verdwaling zit hem ook in de rest van je reactie; waar wil je toch heen vraag ik mij vaak af.

Jij wel, het lijkt stilaan ook op een dooddoener.

[Dolce Vita 346]

5 uur geleden zei thom:

Nee, ik verdwaal steeds in je berichten.

Dit ben ik met je eens. Er lijkt geen normaal “rapport” mogelijk. Dat vind ik jammer.

43 minuten geleden zei TTC:

Jij wel, het lijkt stilaan ook op een dooddoener.

Thom heeft wel gelijk. Waarom doe je zo?

23 juli 2019 bewerkt door Dolce Vita

[TTC 1.560]

39 minuten geleden zei Dolce Vita:

Thom heeft wel gelijk. Waarom doe je zo?

Hij vroeg of ik een computer ben, alsof we achterlijk zouden zijn. Het is telkens hetzelfde verhaal, zeg iets en je krijgt van die reacties.

39 minuten geleden zei Dolce Vita:

Dit ben ik met je eens. Er lijkt geen normaal “rapport” mogelijk. Dat vind ik jammer.

Het normale rapport stelt dat bij afgoderij niet gezien wordt wat voor de hand ligt, noch worden de innerlijke dimensies herkend.

23 juli 2019 bewerkt door TTC

[Dolce Vita 346]

4 minuten geleden zei thom:

We?

 

Niks meer van te begrijpen. (van de berichten van TTC, voor de duidelijkheid).

23 juli 2019 bewerkt door Dolce Vita

[TTC 1.560]

1 uur geleden zei Dolce Vita:

Thom heeft wel gelijk. Waarom doe je zo?

Hieronder is wat er staat.

Citaat

Dat is de dwaling, er staat dat wanneer 'delen is vermenigvuldigen' in de juiste context geplaatst wordt dan verdwijnen tal van problemen als sneeuw voor de zon, op voorwaarde dat er ook dieper over nagedacht wordt. En zo geldt dat voor veel 'dooddoeners' die nog slechts als cliché gebruikt worden.

Wanneer we 'delen is vermenigvuldigen' toepassen op onze hedendaagse economie dan valt het geld quasi letterlijk uit de lucht, hiermee zeggend dat we ons kunnen verlossen van de gekende geldketenen. En dat noemt Thom een patat, begrijp je? 

[TTC 1.560]

Zojuist zei thom:

De rest van die reactie TTC, TCC en TTT, en al die andere reacties; het waaiert overal heen, maar geeft weinig concreets tot wat je vindt, wat je bedoelt, of gewoon als een antwoord op een andere reactie.

En zo gaat het verder, Jezus liet weten ons verstand te gebruiken. 

[TTC 1.560]

2 minuten geleden zei thom:

Bedoel ik. Meer lees ik niet. Geeft niet, maar raakt niet waarover dit forum gaat.

Het gaat continu over de egotransverwarring, maar doe rustig verder.

[Dolce Vita 346]

1 minuut geleden zei TTC:

Het gaat continu over de egotransverwarring, maar doe rustig verder.

De enige die hier verward is ben jij (zijn jullie) zelf. En die blijvende obsessie met geld doet je geen goed.

Vergeten te sterven in Christus? Dat er nog steeds twee in zitten?

23 juli 2019 bewerkt door Dolce Vita

[TTC 1.560]

1 minuut geleden zei Dolce Vita:

De enige die hier verward is ben jij (zijn jullie) zelf. En die blijvende obsessie met geld doet je geen goed. Vergeten te sterven in Christus? Dat er nog steeds twee in zitten?

Wie is het die sterft?

[Dolce Vita 346]

1 minuut geleden zei TTC:

Wie is het die sterft?

Wie stelt deze vraag? TTC, TTT of TCC?

[TTC 1.560]

9 uur geleden zei Dolce Vita:

Wie stelt deze vraag? TTC, TTT of TCC?

De vraag is wie er sterft wanneer je in Christus sterft, ik vroeg niet om een persoonlijke aanval.

[Dat beloof ik 990]

Op 23-7-2019 om 07:10 zei TTC:

Op 23-7-2019 om 07:04 zei Dat beloof ik:

Wat is altijd zo geweest en hoe weet je dat ? 

Daar zeg je wat, men is er immers nog steeds over bezig zonder er iets van te begrijpen.

Je zegt dus maar wat zonder er iets van te begrijpen. Ik vermoedde al zoiets.