Vaccineren of niet?

[Mullog 641]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Wat ander nieuws:

Nieuwe uitbraak van polio in Soedan veroorzaakt door orale vaccinatie. De Wereldgezondheidsorganisatie zegt dat een nieuwe polio-uitbraak in Soedan verband houdt met een aanhoudende door vaccins veroorzaakte epidemie in Tsjaad.

meer https://www.artsenvoorvrijheid.be/blog/2021/02/07/nieuwe-uitbraak-van-polio-in-soedan-veroorzaakt-door-orale-vaccinatie/

Je hebt gelijk maar het is ingewikkelder dan het eenvoudige statement dat hier gedaan wordt

Citaat

(bron: Poliomyelitis: Vaccine derived polio) On rare occasions, if a population is seriously under-immunized, an excreted vaccine-virus can continue to circulate for an extended period of time. The longer it is allowed to survive, the more genetic changes it undergoes. In very rare instances, the vaccine-virus can genetically change into a form that can paralyse – this is what is known as a circulating vaccine-derived poliovirus (cVDPV).

Ik kan mij voorstellen dat in Soedan en Tsjaad en door de omstandigheden onvoldoende wordt gevaccineerd om het noodzakelijke deel van de bevolking immuun te krijgen en dat het temp van vaccineren daar zo laag is dat dit gebeurt. Ik ga ervan uit dat de plannen wel ok waren maar gezien het continue karakter van oorlog en humanitaire ellende waar die landen zich maar in blijven bevinden zal dat wel weer roet in het eten gooien.

Een waarschuwing voor iedereen die hier niet mee doet met het vaccineren. Als je niet meewerkt aan de groepsimmuniteit ben je een groter gevaar dan ik al dacht.

8 februari 2021 bewerkt door Mullog

[Barnabas 178]

7 uur geleden zei Dat beloof ik:

Ik citeerde @Barnabas, die schreef dit over mij....
Nee, ik denk niet dat Barnabas een kind met een beperkte woordenschat is.

 

Sommigen? Voor mij geld dat ik je heb leren kennen als een welbespraakt persoon met het vermogen om subtiele details niet onopgemerkt te laten. Maar wel met het idee om waarheid te verdraaien, dat is het probleem. Zoals ook blijkt uit het citaat dat slechts de helft van mijn woorden bevat. Daar ben je erg goed in.

8 februari 2021 bewerkt door Barnabas

[Fundamenteel 1.017]

3 uur geleden zei Dat beloof ik:

Je wilt echt dat we deze zin serieus nemen? :
 

Echt, een vaccinatie uitbraak die vorig jaar werd ontdekt en zich nu verspreidt?  Waarschijnlijk bedoelen de 'wannabe-artsen'  van artsen voor vrijheid iets anders te schrijven, maar wat, dat laat zich raden.

Ge stopt beter met u onsterfelijk belachelijk te maken door op de bron te schieten en dan een foute link te leggen.

De poliomyelitis werd veroorzaakt door het poliovirus in het orale vaccin. Dat verspreidt zich al even maar nu weten ze de oorzaak. 

3 uur geleden zei Mullog:

Je hebt gelijk maar het is ingewikkelder dan het eenvoudige statement dat hier gedaan wordt

Ik kan mij voorstellen dat in Soedan en Tsjaad en door de omstandigheden onvoldoende wordt gevaccineerd om het noodzakelijke deel van de bevolking immuun te krijgen en dat het temp van vaccineren daar zo laag is dat dit gebeurt. Ik ga ervan uit dat de plannen wel ok waren maar gezien het continue karakter van oorlog en humanitaire ellende waar die landen zich maar in blijven bevinden zal dat wel weer roet in het eten gooien.

Een waarschuwing voor iedereen die hier niet mee doet met het vaccineren. Als je niet meewerkt aan de groepsimmuniteit ben je een groter gevaar dan ik al dacht.

Het is toch gewoon wat het is? Men vaccineerde met polio tegen polio maar dat is mis gegaan en heeft net polio veroorzaakt.

[Mullog 641]

23 minuten geleden zei Fundamenteel:

Het is toch gewoon wat het is? Men vaccineerde met polio tegen polio maar dat is mis gegaan en heeft net polio veroorzaakt.

In medische wetenschap is volgens mij iets nooit wat het is en zeker niet een eenvoudig statement.

Als je mijn link leest dan staat daar ook hoe dit kan gebeuren en wat dan de oorzaak is en waarom men dit risico accepteert. Ik heb voor het gemak maar even de volledige tekst gekopieerd. (vet mijn toevoegingen)

Citaat

 

Oral polio vaccine (OPV) contains an attenuated (weakened) vaccine-virus, activating an immune response in the body. When a child is immunized with OPV, the weakened vaccine-virus replicates in the intestine for a limited period, thereby developing immunity by building up antibodies. During this time, the vaccine-virus is also excreted. In areas of inadequate sanitation, this excreted vaccine-virus can spread in the immediate community(and this can offer protection to other children through ‘passive’ immunization), before eventually dying out. (Hier staat dus dat het verzwakte wordt uitgepoept en zich in de gemeenschap verspreid en dat daardoor ook bij niet gevaccineerde kinderen voor weerstand kan zorgen) 

On rare occasions, if a population is seriously under-immunized, an excreted vaccine-virus can continue to circulate for an extended period of time. The longer it is allowed to survive, the more genetic changes it undergoes. In very rare instances, the vaccine-virus can genetically change into a form that can paralyse – this is what is known as a circulating vaccine-derived poliovirus (cVDPV) (Hier staat dus dat het virus waarmee wordt gevaccineerd langere tijd kan blijven circuleren als de bevolking niet voldoende personen bevat die immuun zijn. Daarmee neemt het risico toe dat het virus waarmee wordt gevaccineerd muteert naar een gevaarlijke variant) .

It takes a long time for a cVDPV to occur. Generally, the strain will have been allowed to circulate in an un- or under-immunized population for a period of at least 12 months. Circulating VDPVs occur when routine or supplementary immunization activities (SIAs) are poorly conducted and a population is left susceptible to poliovirus, whether from vaccine-derived or wild poliovirus. Hence, the problem is not with the vaccine itself, but low vaccination coverage. (Hier staat dus dat als er geen goede opvolging is en de immuniteit van de bevolking hierdoor niet voldoende is toegenomen het virus in de bevolking blijft circuleren. Het vaccineren is dan niet het probleem maar het onvoldoende vaccineren) If a population is fully immunized, they will be protected against both vaccine-derived and wild polioviruses.

Since 2000, more than 10 billion doses of OPV have been administered to nearly 3 billion children worldwide. As a result, more than 13 million cases of polio have been prevented, and the disease has been reduced by more than 99%. During that time, 24 cVDPV outbreaks occurred in 21 countries, resulting in fewer than 760 VDPV cases. (En hier staat dat vaccineren 13.000.000.000 gevallen van polio heeft voorkomen en dat de ziekte met 99% is teruggedrongen. En dat er in die 24 gevallen bekend zijn waarbij polio als gevolg van de eerder beschreven oorzaak is gebeurd)

Until 2015, over 90% of cVDPV cases were due to the type 2 component in OPV. With the transmission of wild poliovirus type 2 already successfully interrupted since 1999, in April 2016 a switch was implemented from trivalent OPV to bivalent OPV in routine immunization programmes. The removal of the type 2 component of OPV is associated with significant public health benefits, including a reduction of the risk of cases of cVDPV2. (En hier staat dus dat door aanpassingen het risico verder is teruggedrongen)

The small risk of cVDPVs pales in significance to the tremendous public health benefits associated with OPV. Every year, hundreds of thousands of cases due to wild polio virus are prevented. Well over 10 million cases have been averted since large-scale administration of OPV began 20 years ago. (En hier wordt gezegd dat het kleine risico dat genomen wordt opweegt tegen de enorme voordelen)

Circulating VDPVs in the past have been rapidly stopped with 2–3 rounds of high-quality immunization campaigns. The solution is the same for all polio outbreaks: immunize every child several times with the oral vaccine to stop polio transmission, regardless of the origin of the virus. (En hier staat dat de oplossing gevonden kan worden door kinderen immuun te maken waardoor de polio niet meer kan worden doorgeven)

 

Die artsen voor vrijheid moeten dit ook allemaal weten want het komt gewoon van de WHO. Op mij komt het nogal over als stemmingmakerij.  

[Fundamenteel 1.017]

14 uur geleden zei Mullog:

In medische wetenschap is volgens mij iets nooit wat het is en zeker niet een eenvoudig statement.

Als je mijn link leest dan staat daar ook hoe dit kan gebeuren en wat dan de oorzaak is en waarom men dit risico accepteert. Ik heb voor het gemak maar even de volledige tekst gekopieerd. (vet mijn toevoegingen)

Die artsen voor vrijheid moeten dit ook allemaal weten want het komt gewoon van de WHO. Op mij komt het nogal over als stemmingmakerij.  

Hebt gii de link van dat artikel? Je geeft geen bron maar zwiert cijfers van 2016 naar een link van 2021? Zonder bronvermelding is dit betekenisloos.

Ja het virus verspreidde zich door de stoelgang via het water, maar dat virus kwam in de stoelgang door vaccinatie. Er was geen polio uitbraak geweest zonder vaccinatie. Ze maken dus mensen ziek en zeggen dan dat ze moeten vaccineren met wat ze ziek zijn geworden.

je ziet de psychopatische trekken daar niet in?

jullie falend begrijpend lezen en argumenteren via links van 2017 maakt niet dat anderen fake news verspreiden. Dat maakt jullie gewoon ongeschikt aan een discussie mee te doen, zelfs met google.

De wc eend in 2017 https://www.who.int/news-room/q-a-detail/poliomyelitis-vaccine-derived-polio

2020 na mutaties: https://www.who.int/csr/don/01-september-2020-polio-sudan/en/

Door rechtstreekse vaccinatie ook:

Citaat

On 9 August 2020, the Federal Ministry of Health, Sudan notified WHO of the detection of a circulating vaccine-derived poliovirus type 2 (cVDPV2) in the country. According to the notification, the virus is genetically-linked with Chad (sequencing results showed 12 to 19 nucleotide changes). Two Acute Flaccid Paralysis (AFP) cases were notified. The first case, a child of 48 months, had onset of paralysis on 7 March 2020 and was from Sulbi city of Kas locality in South Darfur state. The state is in the west of the country, bordering Central African Republic, South Sudan and close to the border with Chad. The second case, a child of 36 months, had onset of paralysis on 1 April 2020 and was from Shari city of AI Gedarif locality in Gedarif state in the east, close to the border with Eritrea and Ethiopia. Both children received the their last bOPV ( type 1 & 3) dose in 2019. Initial investigation indicates these cases are linked to cVDPV2s from the CHA-NDJ-1 emergence group which was first detected in October 2019 and is currently circulating in Chad and Cameroon.

 

[Fundamenteel 1.017]

Geen fake news dus, enkel domme atheïsten die verbanden leggen door appels bij peren te leggen. Niets nieuws onder de zon.

LONDEN – De Wereldgezondheidsorganisatie zegt dat een nieuwe polio-uitbraak in Soedan verband houdt met een aanhoudende door vaccins veroorzaakte epidemie in Tsjaad – een week nadat het VN-gezondheidsagentschap het Afrikaanse continent vrij had verklaard van het wilde poliovirus.

In een verklaring deze week zei de WHO dat twee kinderen in Soedan – een uit de staat Zuid-Darfur en de ander uit de staat Gedarif, dicht bij de grens met Ethiopië en Eritrea – in maart en april verlamd raakten. Beiden waren onlangs ingeënt tegen polio. De WHO zei dat uit eerste uitbraakonderzoeken blijkt dat de gevallen verband houden met een aanhoudende vaccinatie-uitbraak in Tsjaad die vorig jaar voor het eerst werd ontdekt en zich nu verspreidt in Tsjaad en Kameroen.

“Er is een lokale circulatie in Soedan en de overdracht wordt nog steeds gedeeld met Tsjaad”, zei het VN-agentschap, eraan toevoegend dat genetische sequentiebepaling talloze introducties van het virus in Soedan vanuit Tsjaad bevestigde.

De WHO zei dat het 11 extra gevallen van polio uit het vaccin had gevonden in Soedan en dat het virus ook was geïdentificeerd in milieumonsters. Er zijn doorgaans veel meer niet-gemelde gevallen voor elke bevestigde poliopatiënt. De zeer besmettelijke ziekte kan zich snel verspreiden in besmet water en treft meestal kinderen onder de 5 jaar.

In zeldzame gevallen kan het levende poliovirus in het orale vaccin muteren in een vorm die nieuwe uitbraken kan veroorzaken.

https://www.artsenvoorvrijheid.be/blog/2021/02/07/nieuwe-uitbraak-van-polio-in-soedan-veroorzaakt-door-orale-vaccinatie/

[Fundamenteel 1.017]

Auto immuunziektes verbonden aan vaccinaties?

Niemand zou ‘Yehuda Shoenfeld’ ervan beschuldigen een kwakzalver te zijn. De Israëlische clinicus heeft meer dan drie decennia besteed aan het bestuderen van het menselijke immuunsysteem en bevindt zich op het hoogtepunt van zijn carrière.

Deze man is auteur van meer dan 25 medische boeken over auto-immuniteit. Vandaar dat hij binnen dit veld ook wel de ‘godfather van de auto-immuniteit’ wordt genoemd.

De afgelopen 5 jaar is er enorm veel wetenschappelijk onderzoek maar buiten gekomen over de gevaren van verschillende ingrediënten in vaccinaties en de kans op auto-immuun ziekten. Neem bijvoorbeeld een recent artikel gepubliceerd in het tijdschrift ‘Pharmacological Research’ waarin Shoenfeld en collega’s richtlijnen geven aan vier categorieën mensen die het meeste risico lopen op auto-immuniteit door vaccinatie.

‘Aan de ene kant’ voorkomen vaccins infecties die auto-immuniteit kunnen veroorzaken, zegt één van de auteurs van dit onderzoek, Alessandra Soriano.

“Anderzijds laten veel onderzoeken zien dat auto-immuniteit na vaccinatie bestaat”. Gedefinieerde auto-immuunziekten die kunnn optreden na vaccinaties omvatten (let op, mond vol aan ziekten):

Artritis, lupus, diabetes, trombocytopenie, vasculitis, dermatomyosiositis , Guillain-Barre syndroom en demyeliniserende aandoeningen.

Meer: https://www.artsenvoorvrijheid.be/blog/2021/02/08/topartsen-onthullen-hoe-vaccinaties-auto-immuunziekten-creeren/

[Mullog 641]

3 uur geleden zei Fundamenteel:

Hebt gii de link van dat artikel? 

Die heb ik, die had ik al gegeven en je hebt hem zelf ook al gevonden.

3 uur geleden zei Fundamenteel:

De wc eend in 2017 https://www.who.int/news-room/q-a-detail/poliomyelitis-vaccine-derived-polio

 

3 uur geleden zei Fundamenteel:

Ja het virus verspreidde zich door de stoelgang via het water, maar dat virus kwam in de stoelgang door vaccinatie. Er was geen polio uitbraak geweest zonder vaccinatie. Ze maken dus mensen ziek en zeggen dan dat ze moeten vaccineren met wat ze ziek zijn geworden.

je ziet de psychopatische trekken daar niet in?

Waar ik psychopathische trekken in zie is als de berekening die gemaakt wordt genegeerd wordt. 13 miljoen gevallen van polio worden voorkomen tegenover een paar duizend gevallen waarvan een klein deel door VDPV is veroorzaakt. Verder negeer je wat er geschreven wordt, namelijk dat een goede immuniteit verdere verspreiding voorkomt. En de vaccinatie programma's waar dit mis lijkt te gaan bevinden zich juist in gebieden waar het door de omstandigheden moeilijk is om dit goed te organiseren (oorlog, slechte infrastructuur, gebrekkige gezondheidszorg, armoede).

4 uur geleden zei Fundamenteel:

jullie falend begrijpend lezen en argumenteren via links van 2017 maakt niet dat anderen fake news verspreiden. Dat maakt jullie gewoon ongeschikt aan een discussie mee te doen, zelfs met google.

Weet je, ik begin hier een beetje genoeg van te krijgen. De man die in 2019 nog niet wist wat het periodieke systeem van de elementen was iedere keer dit soort zeik opmerkingen maakt terwijl hij zelf geen idee heeft wat hij leest. Hou het gewoon inhoudelijk.

2 uur geleden zei Fundamenteel:

Yehuda Shoenfeld

Niet bepaald zonder controverse die man

 

Citaat

Shoenfeld has long espoused theories popular among antivaccine advocates and spoken at their meetings, causing tensions with the Israeli medical community. The issue came to a boil in September, when Shoenfeld decided to publish a positive review of an anonymous antivaccine book in Harefuah, IMA’s Hebrew-language journal. The two reviewers, who did not have a medical background, wrote that the book “raises a strong suspicion that key aspects of vaccine safety have not been properly tested.”

De rest van het artikel (hier te vinden, op klikken) geeft meer informatie. 

Maar zoals ik al eerder heb aangegeven. Als jij je niet wilt laten vaccineren doe je het toch niet. Het is gewoon een risico afweging. Als je banger bent voor eventuele bijverschijnselen dan voor de ziekte (welke dan ook) dan gebruik je toch gewoon geen medicijnen.

Waarom voel je je geroepen om op een forum waar je bezwaren door anderhalve man en een paardenkop worden gelezen naar buiten te brengen? Het grote publiek bereik je er niet mee.

[Fundamenteel 1.017]

20 uur geleden zei Mullog:

Die heb ik, die had ik al gegeven en je hebt hem zelf ook al gevonden.

 

Waar ik psychopathische trekken in zie is als de berekening die gemaakt wordt genegeerd wordt. 13 miljoen gevallen van polio worden voorkomen tegenover een paar duizend gevallen waarvan een klein deel door VDPV is veroorzaakt. Verder negeer je wat er geschreven wordt, namelijk dat een goede immuniteit verdere verspreiding voorkomt. En de vaccinatie programma's waar dit mis lijkt te gaan bevinden zich juist in gebieden waar het door de omstandigheden moeilijk is om dit goed te organiseren (oorlog, slechte infrastructuur, gebrekkige gezondheidszorg, armoede).

Weet je, ik begin hier een beetje genoeg van te krijgen. De man die in 2019 nog niet wist wat het periodieke systeem van de elementen was iedere keer dit soort zeik opmerkingen maakt terwijl hij zelf geen idee heeft wat hij leest. Hou het gewoon inhoudelijk.

Niet bepaald zonder controverse die man

 

De rest van het artikel (hier te vinden, op klikken) geeft meer informatie. 

Maar zoals ik al eerder heb aangegeven. Als jij je niet wilt laten vaccineren doe je het toch niet. Het is gewoon een risico afweging. Als je banger bent voor eventuele bijverschijnselen dan voor de ziekte (welke dan ook) dan gebruik je toch gewoon geen medicijnen.

Waarom voel je je geroepen om op een forum waar je bezwaren door anderhalve man en een paardenkop worden gelezen naar buiten te brengen? Het grote publiek bereik je er niet mee.

Maar waarvan genoeg? Het orale polio vaccin veroorzaakt net polio. Waarom dan doen alsof artsen voor vrijheid iets uit verband rukken omdat 2 leden te autistisch zijn een komma weg te laten? Het is wat het is, vaccins in Soedn veroorzaakte polio. vaccins verspreiden eigenlijk meer ziektes dan ze voorkomen.

20 uur geleden zei Mullog:

Waarom voel je je geroepen om op een forum waar je bezwaren door anderhalve man en een paardenkop worden gelezen naar buiten te brengen? Het grote publiek bereik je er niet mee.

Omdat ik met mede christenen de waarheid onderzoek en jaren later onz schrijfsel kan her evalueren.

Waarom nemen de goddelozen er aan deel als ze niet eens de Bijbel of een peer reviewed pdf kunnen begrijpend lezen?

[Mullog 641]

9 minuten geleden zei Fundamenteel:

Maar waarvan genoeg?

Dat iemand die elementaire kennis mist (zoals bijvoorbeeld het periodieke systeem der elementen) anderen keer op keer beschuldigd van niet begrijpend lezen. En dat toon je hier al aan omdat volgens mij de zin die ik schreef duidelijk genoeg was.

Weet je, ik begin hier een beetje genoeg van te krijgen. De man die in 2019 nog niet wist wat het periodieke systeem van de elementen was iedere keer dit soort zeik opmerkingen maakt terwijl hij zelf geen idee heeft wat hij leest. Hou het gewoon inhoudelijk.

En als je dan vraagt waar ik genoeg van heb dan heb je die zin dus niet begrepen. 

11 minuten geleden zei Fundamenteel:

Waarom dan doen alsof artsen voor vrijheid iets uit verband rukken omdat 2 leden te autistisch zijn een komma weg te laten? Het is wat het is, vaccins in Soedn veroorzaakte polio. vaccins verspreiden eigenlijk meer ziektes dan ze voorkomen.

En zoals je hier ook doet. Blijkbaar ben je niet in staat eenvoudig rekenwerk te doen. Met vaccineren worden 13 miljoen besmettingen per jaar voorkomen. Daar tegenover staan een paar duizend besmettingen per jaar waarvan een deel door  VDPV veroorzaakt wordt. Dat heet een risicoafweging, 13 miljoen besmettingen tegenover misschien enkele honderden. 

17 minuten geleden zei Fundamenteel:

Waarom nemen de goddelozen er aan deel als ze niet eens de Bijbel of een peer reviewed pdf kunnen begrijpend lezen?

Omdat we de godvrezende op het gevaar van de fabeltjesfuik willen blijven wijzen. 

[Fundamenteel 1.017]

1 minuut geleden zei Mullog:

Dat iemand die elementaire kennis mist (zoals bijvoorbeeld het periodieke systeem der elementen) anderen keer op keer beschuldigd van niet begrijpend lezen. En dat toon je hier al aan omdat volgens mij de zin die ik schreef duidelijk genoeg was.

Weet je, ik begin hier een beetje genoeg van te krijgen. De man die in 2019 nog niet wist wat het periodieke systeem van de elementen was iedere keer dit soort zeik opmerkingen maakt terwijl hij zelf geen idee heeft wat hij leest. Hou het gewoon inhoudelijk.

En als je dan vraagt waar ik genoeg van heb dan heb je die zin dus niet begrepen. 

En zoals je hier ook doet. Blijkbaar ben je niet in staat eenvoudig rekenwerk te doen. Met vaccineren worden 13 miljoen besmettingen per jaar voorkomen. Daar tegenover staan een paar duizend besmettingen per jaar waarvan een deel door  VDPV veroorzaakt wordt. Dat heet een risicoafweging, 13 miljoen besmettingen tegenover misschien enkele honderden. 

Omdat we de godvrezende op het gevaar van de fabeltjesfuik willen blijven wijzen. 

Heb je het nu over mij? Periodieke systemen in 2019? Over wat ging dat toen?

Wat is die propaganda riedel waard wanneer vaccins polio verspreiden waar geen polio was? Volgens mij zullen we nooit ziektes uit de wereld bannen zolang psychopaten als in Pfizer en Moderna daar miljarden per kwartaal mee verdienen. Zoek maar eens op hoeveel ellende en ziektes ze werkelijk verooraaakt hebben op deze wereld. En onze overheden gaan ons dan overleveren aan die psyhopaten zonder de burger correct te informeren?

Als traditionele vaccins al schade kunnen verooraaken; hoe is dat met mRNA vaccinatie? Reeds 110x meer reacties waarvan enkele zeer ernstig te noemen zijn.

Vaccins zijn business. Vergeet niet dat ze met belastingsgeld gekocht worden en politici die die akkoorden regelen beīnvloedbaar en omkoopbaar zijn. Zie eens met lens van de beurs naar politici. Alles wordt zoveel duidelijker.

[Ricky Tjin 234]

22 minuten geleden zei Mullog:

42 minuten geleden zei Fundamenteel:

Waarom nemen de goddelozen er aan deel als ze niet eens de Bijbel of een peer reviewed pdf kunnen begrijpend lezen?

Omdat we de godvrezende op het gevaar van de fabeltjesfuik willen blijven wijzen. 

Daarvoor hebben wij als Godvrezende Christenen reeds de Heilige Geest, Die de Geest der waarheid is en ons de weg wijst naar de volle waarheid (Joh 16:13-15). De plek van de Heilige Geest, Die de Geest der waarheid is, kan door geen enkel mens vervangen worden.

Johannes 16:13-15 NBG51 🔗
 Jezus zei:
13. doch wanneer Hij komt, de Geest der waarheid, zal Hij u de weg wijzen tot de volle waarheid; want Hij zal niet uit Zichzelf spreken, maar al wat Hij hoort, zal Hij spreken en de toekomst zal Hij u verkondigen.
14. Hij zal Mij verheerlijken, want Hij zal het uit het mijne nemen en het u verkondigen.
15. Al wat de Vader heeft, is het mijne; daarom zeide Ik: Hij neemt uit het mijne en zal het u verkondigen.

[Fundamenteel 1.017]

21 minuten geleden zei Ricky Tjin:

Daarvoor hebben wij als Godvrezende Christenen reeds de Heilige Geest, Die de Geest der waarheid is en ons de weg wijst naar de volle waarheid (Joh 16:13-15). De plek van de Heilige Geest, Die de Geest der waarheid is, kan door geen enkel mens vervangen worden.

Johannes 16:13-15 NBG51 🔗
 Jezus zei:
13. doch wanneer Hij komt, de Geest der waarheid, zal Hij u de weg wijzen tot de volle waarheid; want Hij zal niet uit Zichzelf spreken, maar al wat Hij hoort, zal Hij spreken en de toekomst zal Hij u verkondigen.
14. Hij zal Mij verheerlijken, want Hij zal het uit het mijne nemen en het u verkondigen.
15. Al wat de Vader heeft, is het mijne; daarom zeide Ik: Hij neemt uit het mijne en zal het u verkondigen.

Indeed. De goddelozen vlieden waar niemand vervolgt, maar de rechtvaardigen zijn moedig als een leeuw.

zij die God vrezen schuwen het niet naar andere leeuwen terug te brullen.  Wees waakzaam, want de duivel is op de loer en is geslepen in zijn tactiek en techniek. Solus Christus.

[Mullog 641]

2 uur geleden zei Fundamenteel:

Heb je het nu over mij? Periodieke systemen in 2019? Over wat ging dat toen?

Ja dat ging over jou en als je het niet meer weet dan zou ik een Alzheimer test bij je huisarts aanvragen. Je kunt het opzoeken op dit forum waar jij het maar bleef hebben over de periodiciteit van de hemellichamen alwaar de discussie over de chemie ging.

2 uur geleden zei Fundamenteel:

Wat is die propaganda riedel waard wanneer vaccins polio verspreiden waar geen polio was?

Ik begrijp dat je de berekening  niet kunt volgen. 

2 uur geleden zei Fundamenteel:

Reeds 110x meer reacties waarvan enkele zeer ernstig te noemen zijn.

Bron?  

[Fundamenteel 1.017]

18 uur geleden zei Mullog:

Ja dat ging over jou en als je het niet meer weet dan zou ik een Alzheimer test bij je huisarts aanvragen. Je kunt het opzoeken op dit forum waar jij het maar bleef hebben over de periodiciteit van de hemellichamen alwaar de discussie over de chemie ging.

Ik begrijp dat je de berekening  niet kunt volgen. 

Bron?  

Die cijfers zijn reeds gedeeld, dit jaar zelfs, als je me dan verwijt iets van 2019 niet meer te weten, heb ik geen arts nodig.

18 uur geleden zei Mullog:

 

Ik begrijp dat je de berekening  niet kunt volgen. 

Die berekening is hypothetisch, wat wel abstract bewezen is is dat orale vaccins polio veroorzaakte. Ik geloof dat we minder ziektes hadden zonder de big pharma. Het draait niet meer rond de patiënt maar patent en geld.

[Dat beloof ik 990]

4 uur geleden zei Fundamenteel:

Ik geloof dat we minder ziektes hadden zonder de big pharma.

Mensen geloven de gekste dingen. Always question.

[Mullog 641]

5 uur geleden zei Fundamenteel:

Die berekening is hypothetisch, wat wel abstract bewezen is is dat orale vaccins polio veroorzaakte. Ik geloof dat we minder ziektes hadden zonder de big pharma. Het draait niet meer rond de patiënt maar patent en geld.

Je hebt een blinde vlek. Je bent geobsedeerd door de bijwerkingen van vaccinaties en medicijnen. Zo erg dat het doel en de resultaten daarvan volledig door je uit het oog verloren worden. Zolang je dat niet beseft is iedere discussie feitelijk zinloos.

P.S. De berekening is niet hypothetisch omdat deze gebaseerd is op de informatie van het aantal polio gevallen in de bevolking als er niet gevaccineerd wordt. Die cijfers zijn historisch bekend en extrapolatie is eenvoudig. Abstract daarentegen betekent dat je niet kunt zien wat het voorstelt en is het tegenovergesteld van concreet. Dus wat een abstract bewijs is, is voor mij volstrekt onduidelijk. Maar het lijkt mij niet erg sterk. 

[Willempie 1.410]

3 uur geleden zei Dat beloof ik:

Mensen geloven de gekste dingen. Always question.

En de werkelijkheid is nog gekker dan mensen kunnen bedenken.

11 februari 2021 bewerkt door Willempie

[Dat beloof ik 990]

1 uur geleden zei Willempie:

En de werkelijkheid is nog gekker dan mensen kunnen bedenken.

Nee hoor, de werkelijkheid is gewoon waar te nemen. Daarom heet het ook werkelijkheid.

11 februari 2021 bewerkt door Dat beloof ik

[Willempie 1.410]

18 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Nee hoor, de werkelijkheid is gewoon waar te nemen. Daarom heet het ook werkelijkheid.

Denk jij werkelijk alles te kunnen waarnemen? Ik vind dat ongeloofwaardig.

[antoon 298]

DBI staat bekend om het ontkennen van een aantal werkelijkheden, deze woorden uit zijn mond doen komisch aan. Ook de werkelijkheid zoals wij die waarnemen hoeft niet per definitie dat te zijn wat het oogt, in de politiek is dat nogal eens gemeengoed.

12 februari 2021 bewerkt door antoon

[Dat beloof ik 990]

1 uur geleden zei antoon:

DBI staat bekend om het ontkennen van een aantal werkelijkheden

Ik zou niet weten welke werkelijkheid ik 'ontken'. Noem er één.  Ééntje maar. En dan wel bij de betekenis van werkelijkheid blijven zoals die volgens het ABN heeft. 

1 uur geleden zei antoon:

Ook de werkelijkheid zoals wij die waarnemen hoeft niet per definitie dat te zijn wat het oogt,

gezien deze zin,  lijkt het er op dat je nogal moeite hebt met die definitie.  Als iets niet is wat het oogt,  dan is dat wat je ziet juist niet de werkelijkheid. Maar in zo'n geval neem je dus ook waar dat iets niet is wat het oogt. Zien is slechts 1  van de vele waarnemingsmethodes.

12 februari 2021 bewerkt door Dat beloof ik

[antoon 298]

Jij leeft  in een eigen werkelijkheid, discussie heeft weinig zin, er zijn duidelijke voorbeelden geweest van de geschiedenis en de Bijbel die elkaar aanvullen, sterker nog waarin de schrift het laatste woord heeft, alleen ontkennen omdat jij het niet zo ziet is dom en kortzichtig.

Jij doet het met algemeenheden af zonder ook maar stil te staan bij de kernpunten, jij kan ook niet anders, want als jij een van de werkelijkheden toegeeft sta je wankel ten aanzien van andere punten. 

 

[Dat beloof ik 990]

24 minuten geleden zei antoon:

Jij leeft  in een eigen werkelijkheid, discussie heeft weinig zin, er zijn duidelijke voorbeelden geweest van de geschiedenis en de Bijbel die elkaar aanvullen, sterker nog waarin de schrift het laatste woord heeft, alleen ontkennen omdat jij het niet zo ziet is dom en kortzichtig.

Jij doet het met algemeenheden af zonder ook maar stil te staan bij de kernpunten, jij kan ook niet anders, want als jij een van de werkelijkheden toegeeft sta je wankel ten aanzien van andere punten. 

 

Maak je punt en noem één werkelijkheid die ik ontken, in plaats van er om heen te draaien. 

[Fundamenteel 1.017]

19 uur geleden zei Mullog:

Je hebt een blinde vlek. Je bent geobsedeerd door de bijwerkingen van vaccinaties en medicijnen. Zo erg dat het doel en de resultaten daarvan volledig door je uit het oog verloren worden. Zolang je dat niet beseft is iedere discussie feitelijk zinloos.

P.S. De berekening is niet hypothetisch omdat deze gebaseerd is op de informatie van het aantal polio gevallen in de bevolking als er niet gevaccineerd wordt. Die cijfers zijn historisch bekend en extrapolatie is eenvoudig. Abstract daarentegen betekent dat je niet kunt zien wat het voorstelt en is het tegenovergesteld van concreet. Dus wat een abstract bewijs is, is voor mij volstrekt onduidelijk. Maar het lijkt mij niet erg sterk. 

Ik zie dat andersom hetzelfde. Je bent nooit kritisch voor de msm maar herkauwt hun platte kak.

20 uur geleden zei Dat beloof ik:

Mensen geloven de gekste dingen. Always question.

Als ik geen vragen zou stellen zou ik niet op die complotten uitkomen he. Jij gelooft de mainstream, het doek is echter gevallen.

onze,overheden zijn fascisten en collaborateurs van communismes en andere ontuchtlanden die hun maatregelen rechtvaardigen via een virus met 99% overlevingskans.