Een Christendom zonder Drie-eenheid is geen Christendom

[antoon 298]

En dan heb je nog FT. het Atheïsme forum ze lachen zich slap om het gedram hier, zelf hebben ze bijna nooit onenigheid, al zeg ik er wel bij dat er lekker overeenstemming is over het  paradigmatische, tenminste zoals zij het zien, ook geef ik mee dat er wel bijbelkennis aanwezig is  en als het tersprake is  wordt schepping en ook geen drie-eenheid weleens  als Bijbels beschouwd.

Het is wat het gedram betreft hier geen etalage voor waar Christendom

 

[TTC 1.560]

3 minuten geleden zei antoon:

En dan heb je nog FT. het Atheïsme forum ze lachen zich slap om het gedram hier, zelf hebben ze bijna nooit onenigheid, al zeg ik er wel bij dat er lekker overeenstemming is over het  paradigmatische, tenminste zoals zij het zien, ook geef ik mee dat er wel bijbelkennis aanwezig is  en als het tersprake is  wordt schepping en ook geen drie-eenheid weleens  als Bijbels beschouwd. Het is wat het gedram betreft hier geen etalage voor waar Christendom.

Dat is het punt Antoon, er is een overeenstemming wat betreft een nakende paradigmashift. Het is wat hierna gebeurt dat ernstig tot bijkomende reflectie stemt. 

[TTC 1.560]

1 uur geleden zei antoon:

Al zeg ik er wel bij dat er lekker overeenstemming is over het paradigmatische.

Dat is wel iets ernstigers dan het religieus puerilisme dat hier rijkelijk zegeviert.

Procesfilosofie, of proces-denken, is een filosofische stroming die de laatste dertig jaar opgang maakt binnen de geesteswetenschappen en er in bestaat dat alles (het universum, de wereld, de schepping, de mens, God) opgevat wordt als een continu gebeuren of proces. Ervan uitgaand dat niets stilstaat, maar alles evolueert, ontwikkelt en beweegt, is het proces-denken een dynamische denkrichting, die veel klassieke en gestabiliseerde ideeën in een nieuw en ander licht plaatst. Het proces-denken heeft nieuwe perspectieven geopend. Het heeft een nieuw licht geworpen op tal van zaken. Toch is het geen nieuwlichterij zonder basis. Het wil gegrondvest zijn op degelijke fundamenten. (bron)

[TTC 1.560]

6 uur geleden zei antoon:

Het is juist gewoon zo, Sjako ik en nog meer mensen die de lering ter discussie stellen, getuigen van het geven van Bijbelse grond hiervoor, van voorstanders van de lering hoor ik nagenoeg niets.

In ieder geval, het ontbreekt niet aan elementaire beleefdheid en respect jegens anderen. De proef op de som laat dit eenvoudig zien.

[Fundamenteel 1.017]

In den beginne (1 tijd) schiep God de hemel (2 ruimte) en de aarde (3 materie)

Triniteiten van:

Tijd: verleden, heden, toekomst. Ruimte: lengte, breedte, hoogte. Materie: vast, vloeibaar, gas.

[WdG 235]

2 minuten geleden zei Fundamenteel:

In den beginne (1 tijd) schiep God de hemel (2 ruimte) en de aarde (3 materie)

Triniteiten van:

Tijd: verleden, heden, toekomst. Ruimte: lengte, breedte, hoogte. Materie: vast, vloeibaar, gas.

Correct. En God is meervoud, terwijl schiep enkelvoud is! Het Hebreeuws kent enkelvoud, tweevoud en meervoud. God staat in meervoud! Dus een Drie-ene God.

[TTC 1.560]

2 minuten geleden zei WdG:

Correct. En God is meervoud, terwijl schiep enkelvoud is! Het Hebreeuws kent enkelvoud, tweevoud en meervoud. God staat in meervoud! Dus een Drie-ene God.

Is God ook omnipotent?

[Kaasjeskruid 994]

6 minuten geleden zei WdG:

Correct. En God is meervoud, terwijl schiep enkelvoud is! Het Hebreeuws kent enkelvoud, tweevoud en meervoud. God staat in meervoud! Dus een Drie-ene God.

Ook de mens, geschapen naar Zijn beeld, is een drie-eenheid: lichaam, ziel en geest.

[TTC 1.560]

Zojuist zei Kaasjeskruid:

Ook de mens, geschapen naar Zijn beeld, is een drie-eenheid: lichaam, ziel en geest.

Zo gezien lijkt het dat beide kampen een punt hebben, veranderlijk naargelang de perceptie van waaruit gekeken wordt. Niet?

[Kaasjeskruid 994]

1 minuut geleden zei TTC:

Zo gezien lijkt het dat beide kampen een punt hebben, veranderlijk naargelang de perceptie van waaruit gekeken wordt. Niet?

Mijn perceptie staat juist gefixeerd.

[TTC 1.560]

Zojuist zei Kaasjeskruid:

Mijn perceptie staat juist gefixeerd.

Welk deel binnen die configuratie is dan onderhevig aan het proces van heiliging? 

[TTC 1.560]

2 minuten geleden zei thom:

Vaak is Strava ook een betere plek om te communiceren. Je wordt gewaardeerd, gemotiveerd, gehoord en gelezen, humor, respect en het naast de ander willen functioneren terwijl er een geweldige onderlinge competitie is. Sportief is misschien wel het toverwoord.

Misschien gaat het hier nog leuk worden.

[WdG 235]

1 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Ook de mens, geschapen naar Zijn beeld, is een drie-eenheid: lichaam, ziel en geest.

Inderdaad!

[TTC 1.560]

1 minuut geleden zei WdG:

Inderdaad!

Sjako verwijst naar de Onpersoonlijke Persoonlijkheid van God, voorts klungelen we verder. 

[Tomega 311]

2 uur geleden zei TTC:

2 uur geleden zei WdG:

Inderdaad!

Sjako verwijst naar de Onpersoonlijke Persoonlijkheid van God, voorts klungelen we verder. 

Da's wel een beetje erg gemakkelijk, vind je niet?
Je zegt 'klungelen' bij je commentaar op het mogelijk voortschrijdend inzicht,
terwijl je zelf een blikveld hebt vanuit een heel ander terrein en interessegebied.
Wat doet je zo aarzelen om vrijuit vanuit jouw platform en perspectief te spreken; 
of ga je nog inbreng laten zien waaruit we kunnen weten hoe je er zelf in staat? 

15 januari 2019 bewerkt door Tomega

[TTC 1.560]

3 uur geleden zei Tomega:

Da's wel een beetje erg gemakkelijk, vind je niet?
Je zegt 'klungelen' bij je commentaar op het mogelijk voortschrijdend inzicht,
terwijl je zelf een blikveld hebt vanuit een heel ander terrein en interessegebied.
Wat doet je zo aarzelen om vrijuit vanuit jouw platform en perspectief te spreken; 
of ga je nog inbreng laten zien waaruit we kunnen weten hoe je er zelf in staat? 

Factum stultus cognosit.

[Kaasjeskruid 994]

4 minuten geleden zei TTC:

Factum stultus cognosit.

Aha, vandaar dat je zo dwaas blijft; je pleegt geen daden.

[TTC 1.560]

2 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Aha, vandaar dat je zo dwaas blijft; je pleegt geen daden.

We wachten geduldig af, in een democratie bepaalt de meerderheid. Dit staat uiteraard los van wat er in de Bijbel staat en angstvallig vermeden wordt.

[Kaasjeskruid 994]

Zojuist zei TTC:

We wachten geduldig af, in een democratie bepaalt de meerderheid. Dit staat uiteraard los van wat er in de Bijbel staat en angstvallig vermeden wordt.

Ja, de Bijbel en democratie zijn als water en vuur.

[TTC 1.560]

Zojuist zei Kaasjeskruid:

Ja, de Bijbel en democratie zijn als water en vuur.

Het is nog erger dan dat, we zijn er elke dag getuige van.

[Tomega 311]

54 minuten geleden zei TTC:

4 uur geleden zei Tomega:

Da's wel een beetje erg gemakkelijk, vind je niet?
Je zegt 'klungelen' bij je commentaar op het mogelijk voortschrijdend inzicht,
terwijl je zelf een blikveld hebt vanuit een heel ander terrein en interessegebied.
Wat doet je zo aarzelen om vrijuit vanuit jouw platform en perspectief te spreken; 
of ga je nog inbreng laten zien waaruit we kunnen weten hoe je er zelf in staat? 

Factum stultus cognosit.

Felix Culpa !
Bescheidenheid siert de mens, maar beter is: durf te leven !
 

[TTC 1.560]

13 minuten geleden zei Tomega:

Felix Culpa !Bescheidenheid siert de mens, maar beter is: durf te leven !

Eigenlijk baart het lijden van anderen ons geen zorgen, als wij ons maar goed voelen. 

[Tomega 311]

2 minuten geleden zei TTC:

Eigenlijk baart het lijden van anderen ons geen zorgen, als wij ons maar goed voelen. 

Babbelbellenblazer. Gelukkig voelt wat je nu zegt in zichzelf al niet goed.

[TTC 1.560]

7 minuten geleden zei Tomega:

Babbelbellenblazer. Gelukkig voelt wat je nu zegt in zichzelf al niet goed.

De loodjes zijn weer op.

[Michiel 14]

Op 14-1-2019 om 05:11 zei sjako:

Er zijn heel wat mensen hier die daar anders over denken. Maar laat me dan eens een tekst zien in het OT waaruit blijkt dat de HG een apart Persoon is.

Het probleem zit en de benaming "persoon". We kunnen uit het OT eenvoudig halen dat de Geest een aparte verschijningsvorm ("essence") is van God. Dat begint al in Genesis 1:2 "De aarde nu was woest en ledig, en duisternis was op den afgrond; en de Geest Gods zweefde op de wateren.". We lezen ook regelmatig in het OT dat iemand vervult was met de Geest Gods. Jozua bijvoorbeeld: "Toen zei de Heer tegen Mozes: "Laat Jozua komen, de zoon van Nun. Hij is vol van mijn Geest." (Numeri 27:18) en David was vol van de Geest nadat Samuel hem gezalfd had: "Toen liet Isaï hem halen. De jongste zoon had rood haar, mooie ogen en zag er knap uit. Toen zei de Heer tegen Samuel: "Sta op, zalf hem. Want hij is het." Samuel nam de hoorn met olie en zalfde hem daar, bij zijn broers. Vanaf die dag was David vol van de Geest van God. En Samuel ging terug naar Rama." (1 Samuel 16:12-13). Ook spreekt Genesis 6 van de Geest als losse verschijningsvorm als God de mensen niet ouder dan 120 jaar laat worden: "Toen zei de Heer: "Mijn Geest zal niet voor altijd de mensen blijven waarschuwen. Ze zijn sterfelijk en krijgen nog maar 120 jaar." (Genesis 6:3).

Door wie werd Abraham bezocht bij de tent?