't Stamcafé; we praten over van alles!

[Fundamenteel 1.017]

4 uur geleden zei Dat beloof ik:

En wat wel je daar mee zeggen? Ik vind spacex satellieten die worden gepresenteerd onder een kopje 'ufo' vrij stompzinnig. 

Beter kijken, het is de complicatie van alle meldingen waarbij ook gezegd wordt wat het is. Starlink komt er inderdaad ook in, evenals ballonnen en vliegtuigjes die erop lijken. Dat wordt ook verklaard in de film.

Niet tegenstaand dat er redelijk wat onverklaarbaars bij staat. 

[Dat beloof ik 990]

8 uur geleden zei Fundamenteel:

Beter kijken, het is de complicatie van alle meldingen waarbij ook gezegd wordt wat het is. Starlink komt er inderdaad ook in, evenals ballonnen en vliegtuigjes die erop lijken. Dat wordt ook verklaard in de film.

Niet tegenstaand dat er redelijk wat onverklaarbaars bij staat. 

Nee, dat is een verkeerde conclusie.
Er zijn een aantal fragmenten waarbij de makers van de film 'onverklaarbaar' hebben gezet.
Dat wil natuurlijk niet zeggen dat deze fragmenten onverklaarbaar zijn.
Tenzij natuurlijk, men net als jij klakkeloos aanneemt wat er staat.

[Fundamenteel 1.017]

22 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Nee, dat is een verkeerde conclusie.
Er zijn een aantal fragmenten waarbij de makers van de film 'onverklaarbaar' hebben gezet.
Dat wil natuurlijk niet zeggen dat deze fragmenten onverklaarbaar zijn.
Tenzij natuurlijk, men net als jij klakkeloos aanneemt wat er staat.

Er is iets

[Willempie 1.410]

Brother Yun vanaf 33.04. Maar daarvoor zijn zoon. Ook erg mooi! Indrukwekkend is misschien beter uitgedrukt

 

11 januari 2020 bewerkt door Willempie

[Fundamenteel 1.017]

Heerlijke creationistische shizzle die nogmaals sterk aantoont dat we in een simulatie kunnen leven. Waar plaatst deze film: “In de gelijkenis scheppen” ? Het toont hoe een simpel patroon steeds complexer kan worden door het zichzelf te laten herhalen. Van simpel naar oneindig complex. Waar plaatst dit vrije wil, om het verder te drijven?

 

 

[Plume 189]

Ondertussen heeft in Iran een enorme opwekking plaatsgevonden, die vrucht begint af te werpen (vanaf ongeveer de zesde minuut) . 

 

Jeremia 49:39  en Ezechiël 38 en 39 worden vervuld waar we bij staan. 

https://books.google.nl/books?id=Vad8AAAAQBAJ&pg=PT150&lpg=PT150&dq=iran+zal+de+heer+dienen&source=bl&ots=-RfFBb-oZ9&sig=ACfU3U2oj0HpZekqrbF6tPCnExuEk7LQ8A&hl=nl&sa=X&ved=2ahUKEwiftL7fyIDnAhUNsaQKHSOIBDQQ6AEwA3oECAoQAQ#v=onepage&q=iran zal de heer dienen&f=false

https://www.washingtonexaminer.com/news/death-to-the-liars-iranian-protesters-call-for-khamenei-resignation-after-downing-of-jet

13 januari 2020 bewerkt door Plume

[Fundamenteel 1.017]

In de vijftig landen op de Ranglijst Christenvervolging worden in totaal meer dan 260 miljoen christenen vervolgd om hun geloof. Een duizelingwekkend groot getal. Achter alle cijfers gaan persoonlijke verhalen schuil. Bron

mag ik dat genocide noemen? Ware ze van het barbaarse geloof de linkerzijde zou moord en brand schreeuwen. Zijn het christenen moeten ze bronnen hebben en zelfs dan trollen ze verder alsof het niet gebeurt. 

Er is geen middenweg, je bent voor of tegen. Wie hiervoor wegkijkt maar verder rant dat het christendom dader is verdient een klap voor zijn kop. 

[Plume 189]

Stond ook op nu.nl https://www.nu.nl/buitenland/5686364/wereldwijd-245-miljoen-christenen-vervolgd-vanwege-geloof.html

[Fundamenteel 1.017]

5 uur geleden zei Plume:

Stond ook op nu.nl https://www.nu.nl/buitenland/5686364/wereldwijd-245-miljoen-christenen-vervolgd-vanwege-geloof.html

Hallicunant toch dat dit geen wereldnieuws is? 1 op 8 wereldwijd, 1 op 5 in Afrika. 

Meer verbijsterend is dat onze linkse politiek en media hun haat jegens christenen zo diep is maar veelal in de bres springen voor de islam of moslims. Zo was Hitler ook.

[Fundamenteel 1.017]

Zotte gadget ! $350 “maar”.

 

[Plume 189]

6 uur geleden zei Fundamenteel:

Hallicunant toch dat dit geen wereldnieuws is? 1 op 8 wereldwijd, 1 op 5 in Afrika. 

Meer verbijsterend is dat onze linkse politiek en media hun haat jegens christenen zo diep is maar veelal in de bres springen voor de islam of moslims. Zo was Hitler ook.

De haat en de daden zijn zonder meer verwerpelijk, punt.  Toch heeft de geschiedenis uitgewezen waar ook het zogenaamde christendom als instituut toe in staat is.  In onze tijd is de jongste golf van  misdaden onder christelijke vlag openbaar geworden en aan het worden.  Religie an sich volgen zegt nog niets over de vraag of men dat wat van God is in zichzelf heeft gevonden en men zich heeft overgegeven aan Hem.

Bijvoorbeeld

https://www.hartvannederland.nl/nieuws/2018/overzicht-misbruik-klopt-grote-lijnen/?TN_REFERAL_ORIGIN=https%3A%2F%2Fwww.google.nl%2F

Duitsland: https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/duitse-katholieke-kerk-erkent-misbruik-van-duizenden-kinderen~be4babe7/

En wat dacht je hiervan, daar is Mohammed nog een lieverdje bij https://www.blikopnieuws.nl/buitenland/250889/massagraf-met-bijna-800-kinderlijkjes-gevonden-bij-iers-tehuis-voor-ongehuwde

En ben je op de hoogte van de gruwelpraktijken die in diverse kloosters (zijn) voor(ge)komen? Misbruik van nonnen door priesters tot aan gedwongen abortussen toe.  En nog erger getuigenissen van nonnen zijn er, maar die zijn zo gruwelijk dat ik die maar niet noem.

Er is helaas ook  in het christendom veel oppervlakkigheid en duisternis aanwezig.

Overigens hebben ook nonnen kinderen seksueel misbruikt.  Vooral meisjes maar ook soms jongens.  De berichten over de schandalen zijn volgens mij (helaas) nog lang niet over hun hoogtepunt heen. 

17 januari 2020 bewerkt door Plume

[Plume 189]

Ik vind het vervelend om te doen, maar ik vind het wel belangrijk  de naïviteit ten aanzien van het christendom als instituut te ontkrachten. Dus hier nog wat gruwelijker gegevens. Vergeet niet dat er ook oprechte goede katholieken zijn en dat de kerk ons de bijbel heeft overgeleverd. Ze zijn niet allemaal oppervlakkig en clericaal. Maar  Christus en religie zijn an sich twee verschillende dingen. 

Deze, ik waarschuw maar van te voren, is bijzonder gruwelijk.

 

17 januari 2020 bewerkt door Plume

[Fundamenteel 1.017]

Aja er deden christenen vroeger zaken dus laten we vandaag wegkijken.

Mijn bijbel roept daar echter nergens naar toe op, terwijl de koran een handboek voor psychotische moordenaars, slavendrijvers en verkrachters is. Christelijke instituten die pedofielen beschermden stroomden leeg. Dat terwijl anderen een pedofiel vereren als profeet.

Wezenlijk verschil mijn inziens.

17 januari 2020 bewerkt door Fundamenteel

[Plume 189]

7 uur geleden zei Fundamenteel:

Aja er deden christenen vroeger zaken dus laten we vandaag wegkijken.

Mijn bijbel roept daar echter nergens naar toe op, terwijl de koran een handboek voor psychotische moordenaars, slavendrijvers en verkrachters is. Christelijke instituten die pedofielen beschermden stroomden leeg. Dat terwijl anderen een pedofiel vereren als profeet.

Wezenlijk verschil mijn inziens.

Wat er in die kloosters gebeurt is niet uit een ver verleden Fundamenteel, dat is uit onze tijd, onze generatie. Die getuigenissen zijn van mensen die nog leven. 

Als je dat negeert, dan ben je religio aan het propageren in plaats van religare.  Christus ontmaskert het kwaad.

Bovendien roept de bijbel - als je een platte letter en kaft tot kaft volger bent en die zijn er helaas ook - wel degelijk op tot allerhande misdaad. Tegen kinderen en homoseksuelen bijvoorbeeld.   En de bijbel , onbegrepen en plat letterlijk genomen, kan ook gemakkelijk worden gebruikt als excuus voor het verhullen van misdaden door de clerus, de ouderlingen, gezalfden enzovoort. En ook dat komt in onze tijd aan het licht. Met bijbelteksten smijten, een rode hoed op zetten, elke zondag naar de kerk, alle rituelen opvolgen,  zegt helemaal niets.

 

17 januari 2020 bewerkt door Plume

[Fundamenteel 1.017]

1 uur geleden zei Plume:

Wat er in die kloosters gebeurt is niet uit een ver verleden Fundamenteel, dat is uit onze tijd, onze generatie. Die getuigenissen zijn van mensen die nog leven. 

Als je dat negeert, dan ben je religio aan het propageren in plaats van religare.  Christus ontmaskert het kwaad.

Bovendien roept de bijbel - als je een platte letter en kaft tot kaft volger bent en die zijn er helaas ook - wel degelijk op tot allerhande misdaad. Tegen kinderen en homoseksuelen bijvoorbeeld.   En de bijbel , onbegrepen en plat letterlijk genomen, kan ook gemakkelijk worden gebruikt als excuus voor het verhullen van misdaden door de clerus, de ouderlingen, gezalfden enzovoort. En ook dat komt in onze tijd aan het licht. Met bijbelteksten smijten, een rode hoed op zetten, elke zondag naar de kerk, alle rituelen opvolgen,  zegt helemaal niets.

 

Daar waren christenen zelf slachtoffer van door kerels die we niet liever dan berecht zien. Aub he seg. 

X doet y dus y mag x nu terugslaan. Een oog voor een oog gaat ons allen blind achterlaten. Het moet stoppen!

[Plume 189]

5 minuten geleden zei Fundamenteel:

Daar waren christenen zelf slachtoffer van door kerels die we niet liever dan berecht zien. Aub he seg. 

X doet y dus y mag x nu terugslaan. Een oog voor een oog gaat ons allen blind achterlaten. Het moet stoppen!

En hoe denk je dat te bereiken? Cq wat is de enige exacte plek waar je het met, door, in en tot Christus stoppen kunt? 
 

Enkel in jezelf! Jezelf kun je aan Hem overgeven. Niet een ander. Dat is wat Christus van U vraagt.  En wanneer u dat doet, en Hij in  u is opgestaan, kan Hij via u ook anderen in uw omgeving op de best mogelijke manier aanraken. 
 

U gebruikt nu de islam om weg te kijken voor de gruwelijkheden van het christendom. Karma regeert hier, Fundamenteel. En het karma van het institutionele christendom is nog lang niet uitgewerkt. Er komen nog veel meer schandalen aan het licht. 

 

 

17 januari 2020 bewerkt door Plume

[Fundamenteel 1.017]

9 minuten geleden zei Plume:

En hoe denk je dat te bereiken? Cq wat is de enige exacte plek waar je het met, door, in en tot Christus stoppen kunt? 

Alleszins niet door het dood te zwijgen. Zo wordt het erger. Mensen bashen liever op het geloof van de slachtoffers dan eindelijk eens te erkennen dat veelal het geloof van de ander anno 2020 de basis van het geweld is. 

Die christenen die onteigend, verkracht en vermoord worden verdienen dat niet, punt! En dan zulke achterlijke opmerkingen maken om het quasi te rechtvaardigen is nog erger dan wegkijken en gewoon identiek aan wat de nazi vroeger deden. Wie is hier de extremist?

Er wordt een jaarverslag bekend gemaakt en mensen speuren naar de komma of zoeken spijkers op laag water waar die slachtoffers geen hol mee te maken hebben. Achterlijk linkss!

17 januari 2020 bewerkt door Fundamenteel

[Plume 189]

8 minuten geleden zei Fundamenteel:

Alleszins niet door het dood te zwijgen. Zo wordt het erger. Mensen bashen liever op het geloof van de slachtoffers dan eindelijk eens te erkennen dat veelal het geloof van de ander anno 2020 de basis van het geweld is. 

Die christenen die onteigend, verkracht en vermoord worden verdienen dat niet, punt! En dan zulke achterlijke opmerkingen maken om het quasi te rechtvaardigen is nog erger dan wegkijken en gewoon identiek aan wat de nazi vroeger deden. Wie is hier de extremist?

Er wordt een jaarverslag bekend gemaakt en mensen speuren naar de komma of zoeken spijkers op laag water waar die slachtoffers geen hol mee te maken hebben. Achterlijk links!

Onder de dekmantel van christendom koester je je haat en je eigen politieke ideeën.  Op die manier zoek je de waarheid niet maar een uitlaatklep voor je haat.  Je lieert je aan de kerk om je haat jegens moslims te legitimeren. Je oogst dan wat je zaait. De beerput t.a.v. de kerk is nog maar net opengegaan. Je gaat totaal voorbij aan de horror waar ik je een klein stukje van liet zien. Horror die die van Mohammed nog overtreft. Juist omdat ze wordt gedaan onder de vlag van christendom.

Gaat uit van haar, Mijn volk, 
opdat je geen gemeenschap hebt aan haar zonden en niet ontvangt van haar plagen.
Want haar zonden hebben zich opgehoopt tot aan de hemel.
 (Op.18:4-5)
 

Dit gaat niet over Mohammed en moskeeën maar over een belangrijk deel van  het institutionele christendom wereldwijd.

17 januari 2020 bewerkt door Plume

[Fundamenteel 1.017]

2 minuten geleden zei Plume:

Onder de dekmantel van christendom koester je je haat en je eigen politieke ideeën.  Op die manier zoek je de waarheid niet maar een uitlaatklep voor je haat.  Je lieert je aan de kerk om je haat jegens moslims te legitimeren. Je oogst dan wat je zaait. De beerput t.a.v. de kerk is nog maar net opengegaan. Je gaat totaal voorbij aan de horror waar ik je een klein stukje van liet zien. 

Gaat uit van haar, Mijn volk, 
opdat je geen gemeenschap hebt aan haar zonden en niet ontvangt van haar plagen.
Want haar zonden hebben zich opgehoopt tot aan de hemel.
 (Op.18:4-5)
 

Dit gaat niet over Mohammed en moskeeën maar over het het institutionele christendom.

HEt gaat ook niet over mij.

[Plume 189]

Op 17-1-2020 om 13:40 zei Fundamenteel:

HEt gaat ook niet over mij.

Abortus en verkrachting zijn thema’s waar u het meest over spreekt.  Maar als katholieke binnenkerkelijk hooggeplaatste geestelijken  die nota bene de eed hebben afgelegd een celibatair te zullen leiden stelselmatig nonnen verkrachten en hen verplichten abortus te ondergaan, mag het niet gezegd worden......?  Religie en ritueel lijkt veiliger voor u dan Christus?  Waarheid is gesneuveld?

18 januari 2020 bewerkt door Plume

[Willempie 1.410]

2 minuten geleden zei Plume:

Abortus en verkrachting zijn thema’s waar je het meest over spreekt.  Maar als katholieke binnenkerkelijk hooggeplaatste geestelijken  die nota bene de eed hebben afgelegd een celibatair te zullen leiden stelselmatig nonnen verkrachten en hen verplichten abortus te ondergaan, mag het niet gezegd worden......

Door wie niet?

[Plume 189]

2 minuten geleden zei Willempie:

Door wie niet?

Lees zijn reacties even terug, ik ben in gesprek met  de individu Fundamenteel, niet met een religie. 

18 januari 2020 bewerkt door Plume

[Willempie 1.410]

1 minuut geleden zei Plume:

Lees zijn reacties even terug, ik ben in gesprek met Fundamenteel. 

Je denkt hopelijk toch niet dat hij dat goedkeurt? Dit is trouwens een openbaar forum. 

[Plume 189]

2 minuten geleden zei Willempie:

Je denkt hopelijk toch niet dat hij dat goedkeurt? 

Ik denk niets. Ik vul niet voor een ander in wat hij innerlijk denkt, voelt of vindt. Dat is zijn eigen werk.

Dit is trouwens een openbaar forum.

Nou en? Jij vraagt door wie niet en ik geef je antwoord.  Als je ook maar iets van  Christus hebt begrepen dan weet je dat Christus niets te maken heeft met de verheerlijking van welke religie dan ook.  Lees anders in je bijbel nog eens Het Gebod van Christus na.

18 januari 2020 bewerkt door Plume

[Willempie 1.410]

1 minuut geleden zei Plume:

Nou en? Jij vraagt door wie niet en ik geef je antwoord.  Als je ook maar iets van  Christus hebt begrepen dan weet je dat Christus niets te maken heeft met de verheerlijking van welke religie dan ook.  Lees anders in je bijbel nog eens Het Gebod van Christus na.

Ik ben ook wars van religie en vooral van religieuze systemen en -machtsinstituten. Daar zijn we het dus over eens. Over andere zaken dan weer niet. Maar je zou Fundamenteel kunnen proberen te begrijpen zonder hem valselijk te beschuldigen. Mijn mening, voor wat die waard is.