Moderatie druk teveel eigen stempel

[Thorgrem 430]

Omdat jij enkel de islam vanuit extremistische hoek kan bekijken en geen kleur kan zien tussen zwart en wit, daarom gaan al die topics van jou niet meer open. Ga fijn je ding doen op een haat site maar niet hier. Stoere woordjes als krachttermen gebruiken is overigens ook niet gewenst. 

[Fundamenteel 1.017]

17 minuten geleden zei Thorgrem:

Omdat jij enkel de islam vanuit extremistische hoek kan bekijken en geen kleur kan zien tussen zwart en wit, daarom gaan al die topics van jou niet meer open. Ga fijn je ding doen op een haat site maar niet hier. Stoere woordjes als krachttermen gebruiken is overigens ook niet gewenst. 

Misschien is dat omdat de islam gewoon extremistisch is? Als een scheet stinkt, moet ik dan doen alsof er een bloemengeur verspreid is omdat mensen de stank niet kunnen luchten? Zo gaat een leugen een leven op zich leiden he. De islam is radicaal, er is geen gematigde islam.

[Thorgrem 430]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Misschien is dat omdat de islam gewoon extremistisch is? Als een scheet stinkt, moet ik dan doen alsof er een bloemengeur verspreid is omdat mensen de stank niet kunnen luchten? Zo gaat een leugen een leven op zich leiden he. De islam is radicaal, er is geen gematigde islam.

Die mening mag je hebben, het doet geen recht aan de realiteit maar ach, het onderschrijft precies wat ik zei.

Anders ga je eens naar een islamitisch forum en praat je met die mensen. 

Nogmaals dit is een christelijk forum en geen anti-islam forum. 

[Fundamenteel 1.017]

13 minuten geleden zei Thorgrem:

Die mening mag je hebben, het doet geen recht aan de realiteit maar ach, het onderschrijft precies wat ik zei.

Anders ga je eens naar een islamitisch forum en praat je met die mensen. 

Nogmaals dit is een christelijk forum en geen anti-islam forum. 

Kan je mij dan een gematigde islam tonen? Neen Thorgem, dat kan je niet. Zoals ik al zei, de islam kende een periode van verlichting in de eerste jaren van haar bestaan. Maar omdat Mohammed geen mirakels kon verrichten nam niemand hem serieus. Dus nam Mohammed invloeden van het OT en het NT over om joden en christenen warm te maken voor zijn geloof. Maar ook daar werd hij lopen gestuurd. Dan heeft hij een krijgsplan opgesteld om hen te veroveren. De islam heeft honderden miljoenen doden op haar geweten. Er is geen gematigde islam.

[Thorgrem 430]

Dit is een feedbacktopic, je paradepaardje bespreek je maar elders.

[Fundamenteel 1.017]

29 minuten geleden zei Thorgrem:

Dit is een feedbacktopic, je paradepaardje bespreek je maar elders.

U dichtte mij toe dat ik er zwart/wit naar kijk, maar ken je het dan ook inkleuren? Blijkbaar niet dus.

[DeThomas 35]

6 uur geleden zei Fundamenteel:

Ik ben wat minder politiek correct, so fucking what?

Ik denk dat ik van heel veel dingen beschuldigd kan worden, maar politieke correctheid is daar niet één van.

[Fundamenteel 1.017]

1 uur geleden zei DeThomas:

Ik denk dat ik van heel veel dingen beschuldigd kan worden, maar politieke correctheid is daar niet één van.

Goed voor jou.

[violist 198]

5 minuten geleden zei Thorgrem:

En dan nu weer ontopic. 

Ik citeerde vanavond een stukje uit Trouw, geheel on-topic. Jij vond het echter nodig over doktersbezoek te beginnen waarop ik je een koekje van eigen deeg gaf. Zo gaat dat op een forum.

[violist 198]

10 minuten geleden zei Thorgrem:

En dan nu weer ontopic. 

Ik citeerde een stukje uit Trouw, geheel on-topic. Jij vond het echter nodig over een doktersbezoek te beginnen waarop ik je een koekje van eigen deeg gaf, zo gaat dat op een forum. 

[vredestichter 29]

1 uur geleden zei violist:

Dat zijn jouw woorden en laat ik voor jouw rekening.

Ik denk dat violist echt niet in de gaten heeft, hoe en waarom hij zo reageert, hij heeft absoluut cognitieve dissonantie, met sterke narcistische trekken,

ook deze opmerking kan hij nauwelijks beoordelen, omdat hij simpel weg dit vermogen niet heeft, vaak liggen diepe trauma's hieraan ten grondslag, hij heeft me verteld over zijn jeugd in de kerk, maar ik verwacht dat er ook later zich behoorlijke trauma's hebben voorgedaan,

inderdaad het gaat helemaal niet over deze topic, maar zijn trauma die overal op reageert, deze is zo een geworden met zijn persoonlijkheid dat dit zich dit op elke topic manifesteert, toch kan een goed advies zoals bijv een behandeling door een emdr therapeut, grote gedrag's veranderingen als gevolg hebben, maar gebed is ook belangrijk, 

omdat deze trauma's er voor zorgen, dat je door iedereen buitengesloten voelt, met eenzaamheid tot gevolg..

dus laten we hem niet blokkeren of eraf gooien, maar adviseren hulp te gaan zoeken, in de praktijk blijkt dat deze mensen vaak meerdere keren door verschillende mensen doorverwezen moeten worden, voordat ze werkelijk hulp vragen.

we wachtten af..    

[violist 198]

10 uur geleden zei Thorgrem:

Ja, zoals iedereen kan lezen want mijn naam staat er bij. 

 

En dan nu weer ontopic. 

Je hebt mijn laatste reactie in de discussie met jou tot 2x toe verwijderd en notabene zonder dit aan te geven. Gaan vanaf nu alle off-topic berichten van IEDEREEN door jou verwijderd worden? Daar sta ik dan helemaal achter, mits ze echt off-topic zijn!!! Wat je nu echter gedaan hebt is in een discussie met jou misbruik van je moderatierechten maken. Beetje kinderachtig van je hoor. 

Hitchens zei in zijn openingstopic o.a:

Hoe denkt men erover? Zet de RKK goede stappen richting het zuiveren van de kerk en het aanpakken van het misbruik en de doofpotcultuur? Of wordt het juist alleen maar slechter?

Zijn openingsbericht gaat duidelijk niet over pedofilie in het algemeen maar juist over de rol van de rk-kerk bij kindermisbruik door geestelijken. Lees nog maar eens na. Blijkbaar mag hier door een niet-katholiek niet op ingegaan worden. Je verwijt mij dat ik niets van pedofilie afweet, schuim op de mond heb, een stok zoek..., dat kindermisbruik mij niet interesseert en dat ik psychische hulp nodig heb. Noem je dat allemaal wel on-topic?

 

 

[DeThomas 35]

10 uur geleden zei Thorgrem:

Laat even weten hoe het ging. Mocht je advies krijgen dit forum te mijden en daar zelf niet toekomen dan help ik je graag een handje. 

Ook met deze laatste opmerking erbij genomen moet ik wel zeggen at Violist gelijk lijkt te hebben met zijn beschuldiging over misbruik van je moderatierechten.

[violist 198]

@Thorgrem

Je hebt niet alleen een reactie van mij van gisteravond maar ook mijn lange reactie van vanmorgen over jou en de rk-kerk en ook de reactie van AppieB hierop stilzwijgend verwijderd. Omdat die van mij nogal uitgebreid was is het iets te veel gevraagd dat ik die in het door jou aangewezen topic opnieuw ga intoetsen. Heb jij de door jou verwijderde berichten nog en kun je die voor mij alsnog overzetten naar het daarvoor bestemde forumdeel? Zo gaat men ook op andere forums tewerk, geen stiekem gedoe. Overigens vind ik dat met name mijn laatste bericht hier wel thuishoort ook al ben jij het er inhoudelijk  als rk-man niet mee eens. Bvd. voor je medewerking.

[Thorgrem 430]

Goed dan hierboven de conversatie van gister wat verwijderd is na mijn oproep tot ontopic gaan;

 

19 uur geleden zei Thorgrem:

Ja, zoals iedereen kan lezen want mijn naam staat er bij. 

 

En dan nu weer ontopic. 

 

 

 

8 uur geleden zei violist:

@Thorgrem

Je hebt niet alleen een reactie van mij van gisteravond maar ook mijn lange reactie van vanmorgen over jou en de rk-kerk en ook de reactie van AppieB hierop stilzwijgend verwijderd. Omdat die van mij nogal uitgebreid was is het iets te veel gevraagd dat ik die in het door jou aangewezen topic opnieuw ga intoetsen. Heb jij de door jou verwijderde berichten nog en kun je die voor mij alsnog overzetten naar het daarvoor bestemde forumdeel? Zo gaat men ook op andere forums tewerk, geen stiekem gedoe. Overigens vind ik dat met name mijn laatste bericht hier wel thuishoort ook al ben jij het er inhoudelijk  als rk-man niet mee eens. Bvd. voor je medewerking.

Ik zag en zie eigenlijk nog steeds geen nut om op jouw eindeloze gezuig in te gaan.

Er is een duidelijke oproep tot ontopic gaan. Je zuigt, ik verberg (hierbij had ik je al gewoon een strafpunt kunnen geven en dat zou de 4e strafpunt zijn). Je ziet dat je reactie weg is en je plaats hem gewoon nog een keer (hier had ik je alsnog de 4e strafpunt kunnen geven). Vervolgens ga je vanochtend nogmaals offtopic (ook dat had een strafpunt kunnen zijn) met feedback terwijl je dondersgoed weet dat er een feedback forumonderdeel is.

Even voor de duidelijkheid;

1e strafpunt is een 24 uursban

2e strafpunt is een weekban

3e strafpunt is een maandban

4e strafpunt is een permanente ban.

Je trekt in elk topic waar je actief bent negatieve aandacht naar je toe, en voegt zelden wat toe, laat staan positieve energie in dit forum. Je hebt in het topic over de kardinaal je gehele zegje kunnen doen tot het punt waar ons gesprek duidelijk over is en dan nog het laatste woord willen hebben. Je verspeeld op deze manier echt je welkom hier.

 

@DeThomas als ik daar misbruik van had willen maken had hij gister al een permaban gehad.

[DeThomas 35]

1 uur geleden zei Thorgrem:

als ik daar misbruik van had willen maken had hij gister al een permaban gehad.

Nee, als je er NOG MEER misbruik van had gemaakt dan je nu al deed had hij een permaban gehad.

Ik ga hier niet over de regels, maar ik zou zeggen dat zoiets drastisch al een permaban toch minimaal door 2 crewleden besloten zou moeten worden. 

Ik ben het grotendeels met je analyse van Violists aanwezigheid wel eens, maar er zijn er meer die soortgelijk gedrag vertonen, en dat zijn Christenen. Die gaan ook offtopic bijvoorbeeld, of buigen bijbelverzen op zo'n absurde manier dat ze altijd wel ergens bijpassen (zodat het toch mag op ene Christelijk forum). Dus gelijke monniken, gelijke kappen, zou ik zeggen.

[Thorgrem 430]

Dat anderen dat ook doen klopt, en ook daar wordt regelmatig wat van verwijdert en ook daar wordt zo nu en dan een (tijdelijke of permanente) ban aan uitgedeeld.

Ik zou zo niet weten welk 2e actieve crewlid mee zou moeten kijken. Maar daar sta ik wel open voor en indien nodig of bij twijfel stuur ik altijd via de app een berichtje de crewgroep in. 

[MysticNetherlands 298]

28 minuten geleden zei DeThomas:

Nee, als je er NOG MEER misbruik van had gemaakt dan je nu al deed had hij een permaban gehad.

Ik ga hier niet over de regels, maar ik zou zeggen dat zoiets drastisch al een permaban toch minimaal door 2 crewleden besloten zou moeten worden. 

Ik ben het grotendeels met je analyse van Violists aanwezigheid wel eens, maar er zijn er meer die soortgelijk gedrag vertonen, en dat zijn Christenen. Die gaan ook offtopic bijvoorbeeld, of buigen bijbelverzen op zo'n absurde manier dat ze altijd wel ergens bijpassen (zodat het toch mag op ene Christelijk forum). Dus gelijke monniken, gelijke kappen, zou ik zeggen.

Nee. Geen gelijke kappen. Het is een christelijk forum.

[violist 198]

21 uur geleden zei vredestichter:

Ik denk dat violist echt niet in de gaten heeft, hoe en waarom hij zo reageert, hij heeft absoluut cognitieve dissonantie, met sterke narcistische trekken,

ook deze opmerking kan hij nauwelijks beoordelen, omdat hij simpel weg dit vermogen niet heeft, vaak liggen diepe trauma's hieraan ten grondslag, hij heeft me verteld over zijn jeugd in de kerk, maar ik verwacht dat er ook later zich behoorlijke trauma's hebben voorgedaan,

inderdaad het gaat helemaal niet over deze topic, maar zijn trauma die overal op reageert, deze is zo een geworden met zijn persoonlijkheid dat dit zich dit op elke topic manifesteert, toch kan een goed advies zoals bijv een behandeling door een emdr therapeut, grote gedrag's veranderingen als gevolg hebben, maar gebed is ook belangrijk, 

omdat deze trauma's er voor zorgen, dat je door iedereen buitengesloten voelt, met eenzaamheid tot gevolg..

dus laten we hem niet blokkeren of eraf gooien, maar adviseren hulp te gaan zoeken, in de praktijk blijkt dat deze mensen vaak meerdere keren door verschillende mensen doorverwezen moeten worden, voordat ze werkelijk hulp vragen.

we wachtten af..    

Dit bericht doet voor mij de deur dicht. Op een forum waar op deze manier over anderen gesproken wordt voel ik me niet langer thuis. Ik ken helemaal geen jeugdverhaal en van vredestichter heb ik vanaf zijn eerste bericht al afstand genomen, dat kan iedereen nalezen. Daarnaast, wanneer een willekeurig iemand iets in vertrouwen aan een ander zou vertellen en daar wordt vervolgens op het forum melding van gemaakt is dit beneden alle peil en wil ik niets meer met de crew van dit forum te maken hebben. Bij deze mijn vertrek.

[vredestichter 29]

1 minuut geleden zei violist:

Dit bericht doet voor mij de deur dicht. Op een forum waar op deze manier over anderen gesproken voel ik me niet langer thuis. Ik ken helemaal geen jeugdverhaal over mezelf en bovendien wanneer een willekeurig iemand iets in vertrouwen aan een ander vertelt en daar wordt vervolgens op het forum melding van gemaakt is dit beneden alle peil en wil ik niets meer met de crew van dit forum te maken hebben. Bij deze dus mijn vertrek.

Je hebt dit in een open forum zelf tegen mij gezegd, ik heb in mijn werk geheimhoudingsplicht maar je hebt dit zelf met me gedeeld, kom op violist als je het balletje trapt..

[Thorgrem 430]

25 minuten geleden zei violist:

Dit bericht doet voor mij de deur dicht. Op een forum waar op deze manier over anderen gesproken wordt voel ik me niet langer thuis. Ik ken helemaal geen jeugdverhaal en vredestichter heb ik vanaf zijn eerste bericht al een vreemde gevonden, dat kan iedereen nalezen. Daarnaast, wanneer een willekeurig iemand iets in vertrouwen aan een ander zou vertellen en daar wordt vervolgens op het forum melding van gemaakt is dit beneden alle peil en wil ik niets meer met de crew van dit forum te maken hebben. Het getolereerde schijnheilige gedrag van een paar mensen hier zat mij als ongelovige al langer niet lekker en dit is dus de bekende druppel. Bij deze mijn vertrek.

Ik heb het stukje niet getypt. Ik heb enkel op aandringen van jezelf laten zien wat er na de oproep tot ontopic gaan verwijderd is aan off-topic berichten. Je schreef het volgende;

Citaat

Je hebt mijn laatste reactie in de discussie met jou tot 2x toe verwijderd en notabene zonder dit aan te geven. Gaan vanaf nu alle off-topic berichten van IEDEREEN door jou verwijderd worden? Daar sta ik dan helemaal achter, mits ze echt off-topic zijn!!! Wat je nu echter gedaan hebt is in een discussie met jou misbruik van je moderatierechten maken. Beetje kinderachtig van je hoor.

 

 

Schijnbaar was het toch niet zo kinderachtig van mij om off-topic reacties te verwijderen. Maar het ga je goed. 

[violist 198]

1 uur geleden zei Thorgrem:

Schijnbaar was het toch niet zo kinderachtig van mij om off-topic reacties te verwijderen. Maar het ga je goed. 

Je citeert nu een verwijderde topic die je niet teruggeplaatst hebt. Ik mis er nog een paar, o.a dat je me naar een psychiater verwees en dat je wel een handje wilde helpen mij hier weg te krijgen. Je bent in het terugplaatsen selectief te werk gegaan, blijkbaar om zelf buiten schot te blijven. Op een paar uitzonderingen na is mijn kennis over christenen weer helemaal bijgespijkerd. Wil je svp mijn account opheffen? 

[Thorgrem 430]

3 minuten geleden zei violist:

Je citeert nu een verwijderde topic die je niet teruggeplaatst hebt. Ik mis er nog een paar, o.a dat je me naar een psychiater verwees. Je bent in het terugplaatsen selectief te werk gegaan om mij zwart te maken en zelf buiten schot te blijven. Op een paar uitzonderingen na is mijn kennis over christenen weer helemaal bijgespijkerd. Wil je svp mijn account opheffen? 

Ik heb de daar verborgen reacties hierheen verhuist. Alle reacties vanaf het moment dat ik opriep weer ontopic te gaan. De rest staat nog voor iedereen leesbaar in het andere topic. Wederom sla je wild om je heen met valse beschuldigingen.

Ik zal zonder tegenbericht morgenavond je account blokkeren op je eigen verzoek.

[DeThomas 35]

3 uur geleden zei vredestichter:

Je hebt dit in een open forum zelf tegen mij gezegd, ik heb in mijn werk geheimhoudingsplicht maar je hebt dit zelf met me gedeeld, kom op violist als je het balletje trapt..

Dan blijft het niet te min onbeschoft. Daarnaast zou je beter moeten weten dan een diagnose te stellen via internet.

[vredestichter 29]

7 uur geleden zei DeThomas:

Dan blijft het niet te min onbeschoft. Daarnaast zou je beter moeten weten dan een diagnose te stellen via internet.

In heel veel gevallen, lopen mensen met beschadigingen rond, zonder dat ze hier van bewust zijn, dit op zichzelf is al erg genoeg, maar hun reactie van deze beperking, frustratie, beschadiging is, ze dit over een ander heen leggen, en dit eindeloos blijven herhalen, omdat ze simpelweg niet anders kunnen, weten, en begrijpen, dit is hun perceptie, totdat iemand ze een spiegel voorhoud, en ze dan beseffen '' ik heb hulp nodig'' of weer naar een ander christelijk forum gaan, om daar hun beschadigingen weer opnieuw te toon spreidden, met de houding van "ik ben niet gek, het is altijd die ander''' en er dus nog steeds niets veranderd, in hun manier van leven, wat over het algemeen niet te benijden is..