TTC 1.560 Geplaatst 9 juli 2016 Rapport Share Geplaatst 9 juli 2016 Je bent het ermee eens dat het goed mogelijk is God te negeren. Sterker nog, alle mensen die beweren dat in de mens iets goeds woont, negeren God, volgens jou. Toch geloof je dat in ieder mens iets goed woont. Maar, als je dat beweert, negeer je God. Ofwel, God niet negeren kan door te beweren dat er niks goeds in de mens woont. Lijkt me een tegenspraak. Kan mi ook anders gelezen worden, een poging daartoe: (1) elk mens is slecht, in staat om God te negeren en onderdrukken (2) het goede is de expressie van God doorheen de mens, het is niet de mens (3) wie beweert dat in de mens iets goed woont, negeert God en/of claimt God te zijn (4) een mens kan zelf niets goed doen, dat kan enkel God (5) een mens doet goede daden ingegeven en geleid door God, niet uit zichzelf (6) gemakshalve zeggen we dat er goede en slechte mensen zijn, God versus de mens als Satan (7) God woont in de mens, als een zaadje die Satan overwint en transformeert tot het goede Link naar bericht Deel via andere websites
dingo 166 Geplaatst 9 juli 2016 Rapport Share Geplaatst 9 juli 2016 Oorspronkelijk ging dit topic toch over de bijbel als wapen? Men neme een oude statenvertaling uit de 17e eeuw en deelt daar een paar klappen op het hoofd uit en zie je hebt een dodelijk wapen. Link naar bericht Deel via andere websites
TTC 1.560 Geplaatst 10 juli 2016 Rapport Share Geplaatst 10 juli 2016 Oorspronkelijk ging dit topic toch over de bijbel als wapen? Men neme een oude statenvertaling uit de 17e eeuw en deelt daar een paar klappen op het hoofd uit en zie je hebt een dodelijk wapen. Dat is het nog steeds Dingo, het vergt alleen diepgaander beschouwing waarom dat zo gedaan wordt. De Bijbel als wapen inzetten kan ook vanuit angst gedreven worden, zeker wanneer gedacht wordt dat zowat ieder mens de vertegenwoordiger van Satan is. Alles komt dan in aanmerking om te kloppen, niet enkel de Bijbel. We vinden dit ook terug in de vakliteratuur, het lijkt op religie maar in werkelijkheid is het sektarisch. Pro forma: 2. Magisch-animistischHet denken is animistisch, de aarde wordt bevolkt door – goed en slecht – magische geesten die met hun bezweringen geluk en ongeluk kunnen brengen en zo de loop der gebeurtenissen bepalen, vormt etnische stammen. De geesten leven in voorouders en houden de stam bij elkaar. Verwantschap en afstamming zijn bepalend voor politieke banden. Wordt aangetroffen in geloof in voodoo en vervloekingformules, bloedbroederschap, oude vetes, geluk brengende amuletten, familieriten, magisch etnische opvattingen en bijgeloof. Sterk aanwezig in derdewereldlanden, bendes, sportteams en de ‘stamcultuur’ van bedrijven (geschat op 10 % van de bevolking, 1 % van de macht) https://panarchisme.wordpress.com/wereldbeelden/ Link naar bericht Deel via andere websites
Hitchens 134 Geplaatst 12 juli 2016 Rapport Share Geplaatst 12 juli 2016 Wat me hier opvalt is dat er nog wel een aantal mensen rondlopen die er lustig op los rammen.Het ene is een dwaalleer, het andere ketterij, weer iets anders afgoderij. En die personen kan zelf uiteraard niets gebeuren. Zij vallen niet meer onder het oordeel, dus alles lijkt toegestaan richting anderen. Anderen wordt geestelijk de hersenen in geslagen met de bijbel in de hand. En weer zijn er Bijbelteksten te vinden waarmee we een ander kunnen afserveren en kunnen zwart maken. Nu de gezusters een ban hebben komt er hopelijk weer wat ruimte voor normale discussies. Link naar bericht Deel via andere websites
Tomtidom 0 Geplaatst 27 augustus 2016 Rapport Share Geplaatst 27 augustus 2016 Oorspronkelijk ging dit topic toch over de bijbel als wapen? Men neme een oude statenvertaling uit de 17e eeuw en deelt daar een paar klappen op het hoofd uit en zie je hebt een dodelijk wapen. Meestal kun je daarvoor beter een commentaar op de bijbel pakken. Link naar bericht Deel via andere websites
Maria K. 51 Geplaatst 28 augustus 2016 Rapport Share Geplaatst 28 augustus 2016 Oorspronkelijk ging dit topic toch over de bijbel als wapen? Men neme een oude statenvertaling uit de 17e eeuw en deelt daar een paar klappen op het hoofd uit en zie je hebt een dodelijk wapen. Meestal kun je daarvoor beter een commentaar op de bijbel pakken. Welkom Tomtidom. En dat klopt helemaal wat jij zegt. Maar ik hoop dat je de opzet van dit topic begrepen hebt en ook dat wat Dingo hier meldt. Ik hoop dan ook dat dit topic precies de vinger op de zere plek heeft gelegd en in wat hierna komt op dit forum geen vervolg meer nodig zal hebben. Maar ik heb daar niet een al te vast vertrouwen in. Daarom het is heel goed om dit aktueel te houden en af en toe te bumpen. Link naar bericht Deel via andere websites
Tomtidom 0 Geplaatst 28 augustus 2016 Rapport Share Geplaatst 28 augustus 2016 Bedankt voor je welkom! Ik ben niet zo goed met wapens, dus hopelijk vallen mijn Posts mee. Link naar bericht Deel via andere websites
Gaitema 439 Geplaatst 29 augustus 2016 Rapport Share Geplaatst 29 augustus 2016 Wat een gruwelijk, maar ware prent. Doet me direct denken aan hoe homo's behandeld kunnen worden in extreme kringen. Ik had een oud collega die me vroeg wat ik vond van homo's. Ik vroeg me af wat hier achter kon zitten. Dus gaf ik een Safe antwoord: "in onze kerk zijn er mensen voor en tegen het homohuwelijk." Destijds was ik nog Synodaal Gereformeerd. Daarna vroeg hij waarom ze er verschillend over denken. Waarop ik aangaf dat dit komt door de manier waarom je de Bijbel leest. De één leest het anders dan de ander. Daarop gaf hij aan dat hij mijn geloof beter vondt, dan die van een collega die van een oosters orthodoxe kerk lid was. Hij had hem gezegd dat homo's vermoord moeten worden. Daarop zei hij dat zijn moeder lesbisch is. Zo hebben de moeders hier ook weer een plaats Link naar bericht Deel via andere websites
Aanbevolen berichten