Het koningslied

[cobybryant 0]

"Waar heb je die schattige Chinese naakthond trouwens gekocht?", reageerde Ewbank op de foto. "Zo een wil ik er ook wel.""

Hahaha, ik kan me deze reactie wel voorstellen eigenlijk.

[joon 0]

Verschrikkelijk hoe dat liedje in je hoofd blijft. mijn zus zag het 2x en we konden meezingen

[Skippy 0]

"Waar heb je die schattige Chinese naakthond trouwens gekocht?", reageerde Ewbank op de foto. "Zo een wil ik er ook wel.""

Hahaha, ik kan me deze reactie wel voorstellen eigenlijk.

Ik kan me er niets bij voorstellen. Eerst zielig zitten doen dat mensen zo gemeen op hem reageren, en vervolgens een tweet plaatsen die minstens even laag en persoonlijk kwetsend is. En dan is het ook nog eens een reactie op een mevrouw die helemaal niet over de schreef ging in haar tweet.

[cobybryant 0]

http://www.nrc.nl/nieuws/2013/04/21/kon ... p-shieten/

Het was te grof en tegen de verkeerde persoon, maar ik kan me wel indenken dat het hem tot hier zat. Je kunt toch ook een keer ophouden als iedereen al op hem emmert?

[Archillion 0]

Van die semi-grappige tweets en berichtjes over het lied zelf is tot daar aan toe en meestal ook wel om stiekem te lachen. Maar om nou doodsbedreigingen te tweeten/twitteren omdat een liedje je niet aanstaat, of om mee te doen met de menigte.. dan zit er gewoon een steekje los in je hoofd. En als het dan ook nog eens een volwassen man is, zoals op Cobybryant's link... Heel triest, zulke internethelden.

[JoostG 27]

Nou ja.... 'volwassen' ...

Alleen het taalgebruik/interpunctie getuigt al van een bepaald (onderontwikkeld) niveau...

Maar ik vind het (vooral tekstueel) een draak van een plaat (zoals ik dat vind van alle producties die van Ewbank komen) maar die bedreigingen gaan véél te ver.

Als single voor Borsato zou het wel leuk zijn geweest.. Niet als 'lied van het volk'. Eigenlijk was Ewbank er 11 jaar te laat mee. Het zou passender zijn geweest op de bruiloft van Willem en Maxima.

[Quest 90]

Ik heb genoten van alle grappen en grollen over het koningslied, niks mis mee, wat natuurlijk niet kan is iemand bedreigen. Maar als je goed oplet zie je dat er veel meer en veel interessantere zaken spelen rond dit koningslied, ik denk dat nooit eerder in de geschiedenis is voorgekomen dat een gesubsidieerd project zo massaal is afgeserveerd. En niemand binnen de gesubsidieerde media die dat nog recht kon breien. Wat dat betreft een ware en noodzakelijke digitale revolutie en dit is pas het begin.

Gevolg is dat de mensen die aan dit lied meegewerkt hebben, veelal bekende of half bekende Nederlanders, niet meer weten waar ze het moeten zoeken. Voor het eerst in de geschiedenis is door het 'internet' binnen Nederland zo massaal kritiek geuit, terwijl de makers en de hele kring eromheen de eerste dag vooral zichzelf complimenten aan het geven waren. Hilarisch is om te zien dat alle welgemeende kritiekloze schouderklopjes uit eigen kring door de werkelijkheid zijn ingehaald en afgeserveerd.

Opmerkingen door BN'ers als, ja maar Ewbank heeft er zo hard aangewerkt, we hebben zo ons best gedaan, het is een volksgericht en de nadruk die er op die enkele niet eens serieuze bedreiging worden gelegd door bekend Nederland, geven aan dat de schrik er goed in zit en dat een aantal van die BN'ers voor het eerst in jaren geconfronteerd zijn met het feit dat een deel van Nederland ze gewoon talentloos en waardeloos vind.

Een Gordon die zich ergert aan het feit dat Ewbank zo hard wordt aangepakt en daarover zijn beklag doet, is kennelijk vergeten dat hij in een aantal talentenshows gezeten heeft waarbij hij als jurylid het niet schuwde mensen voor heel Nederland te kakken te zetten en ze recht in hun gezicht uit te lachen. Blijkbaar gelden voor hem andere regels als het om mensen in zijn eigen kring gaat. Of wat dachten we van een Frits Spits die nu weigert om zijn Oranje journaal voort te zetten, omdat Nederland het koningslied zo massaal heeft afgekeurd. Kom op Frits, het was gewoon waardeloos en tja elke normale hardwerkende Nederlander krijgt weleens te maken met zaken waar hij van baalt.

Het koningslied heeft het Nederland van de normale hardwerkende Nederlanders verbroederd en het nepotisme van het zogenaamde BN'er gedeelte van Nederland pijnlijk laten zien. Daarmee is wat mij betreft de hele troonswisseling nu al meer dan geslaagd.

[JoostG 27]

Ik kan het niet mooier verwoorden en ben het 200% met je eens, Quest

Als iets me wel geirriteerd heeft (hoewel het toch ook wel iets grappigs heeft) is het wel het zelfbeklag van elitaire BN'ers die zich 'schamen voor Nederland'.

Een hoop van die BN'ers is bij mijn in ieder geval behoorlijk in achting gedaald.

[Ursa 1]

Gelukkig heb ik geen TV denk ik dan.

[Olorin 155]

Ik wel, maar ik kijk er maar heel weinig naar. (Het ding is in feite ook eigenlijk mijn pc monitor.) Maar dit muzikale gedrocht ben ik op het internet wel al tegen gekomen. Afschuwelijk, dat verdient die arme Willem IV toch niet?

Mijn God, heb medelijden met mijn ziel en met dit arme volk.

[Skippy 0]

http://www.nrc.nl/nieuws/2013/04/21/koningslied-geschrapt-om-brutale-tweets-je-moet-je-voor-je-kop-shieten/

Het was te grof en tegen de verkeerde persoon, maar ik kan me wel indenken dat het hem tot hier zat. Je kunt toch ook een keer ophouden als iedereen al op hem emmert?

Ik kan me ook voorstellen dat het hem tot hier zat, maar dat is geen excuus. Ik vond bepaalde reacties ook veel te ver gaan. Maar toen ik deze reactie van hem las, verdween mijn medelijden met hem een beetje.

[Skippy 0]

Ik herinner me nu ook ineens dat meneer Ewbank zelf in de jury van Idols 4 heeft gezeten, samen met Gordon. Meneer heeft dus zelf ook meegedaan aan het neersabelen van mensen. En dan klagen als je zelf een keer publiekelijk te kakken wordt gezet.

Sommige reacties gingen te ver hoor, maar echt zielig vind ik hem niet.

[pyro 22]

Moeten wij het veilig maken voor WA? Hem helpen als 'ie de kluts kwijt is? Zoiets zing je voor een baby of een mongool. Dit lied kan wat mij betreft niet hard genoeg neergesabeld worden.

De melodie is wel aardig, lijkt als twee druppels regen op een schotse traditional. Er horen eigenlijk doedelzakken bij... Ja, dit nummer zou bij de troonswisseling wel uitgevoerd kunnen worden door een regiment Haagse Hooglanders onder het bordes.

[Robert Frans 1.653]

Het is denk ik ook een typisch gevolg van het gegeven dat kunstenaars in Nederland nogal eens alleen werk voor kunstenaars maken en niet voor het "gewone volk." Het gebeurt daardoor nogal eens dat de meest vage kunstwerken in het openbaar op pleinen, velden en rotondes staan, waar niemand iets van begrijpt. Zo stond er eens in Zutphen een kring van letterlijke boomstammen met voeten eronder op een rotonde, met als titel "de ontaarde mens." Het gevaarte leverde vooral hoon op, werd mikpunt van vandalisten die de stammen ver voorover bogen, waardoor het uiteindelijk een plaatsje achteraf bij een bejaardentehuis kreeg. Arme bejaarden...

Dit is ook typisch zo'n lied dat heel kunstzinnig bedoeld zal zijn, maar dat alleen degenen aanspreekt die zelf ook al zulke liedjes schrijven. Je komt zulke liederen zelfs nog in de kerk tegen, vooral in veel katholieke parochies en PKN-gemeenten: van die liederen met vage, poëtisch bedoelde teksten waar je alles uit kunt halen wat je wil, die helemaal niets zeggen over zonde en kruis, en die dus in feite niets zeggen. Geen wonder dat de kerken dan leeglopen. Zelfs de Latijnse gezangen zijn dan nog een heel stuk duidelijker, zelfs nog voor degene die voor het eerst een mis of eredienst bezoekt.

Nu is het prima als kunstenaars onderling elkaar zo vermaken, maar zodra ze subsidie krijgen om openbare kunst te maken, dan mag je mijns inziens wel verwachten dat hun werken voor een groot publiek begrijpelijk en aansprekelijk zijn. En dat hoeft helemaal niet af te doen aan artistieke kwaliteit, want er zijn veel prachtige kunstwerken en composities die veel mensen aanspreken, maar ook de professionals kunnen bekoren. Denk aan Rembrandt, denk aan Bach. Voor de eenvoudige man zijn het mooi uitziende schilderijen of is het mooi klinkende muziek, voor de ontwikkelde kunstenaar of musicus verbergen deze werken diepe geheimen en of complexe patronen waar zij een beetje in door mogen dringen.

Mij lijkt het daarom geen verkeerd idee als kunstenaars en musici weer gewoon in opdracht moeten werken om geld te verdienen. Dat schijnt een taboe te zijn op kunstacademies, maar de grootmeesters van weleer werkten ook gewoon in opdracht en hadden ook leerlingen waar ze het vak aan doorgeven. Een goede kunstenaar kan net zo goed in opdracht schilderen of musiceren als een keurslager in opdracht het beste vlees kan bereiden. Kunstenaars en musici zullen dan vanzelf wel merken wat er gebeurt als ze alleen voor elkaar gaan werken: dan komt er geen brood op de plank. Dan zullen ze naast het artistieke leven een andere baan moeten zoeken, of zichzelf flink verbeteren, zodat mensen graag werken van hun afnemen, of tevreden moeten zijn met een armoedig bestaan.

[Skippy 0]

Ik ben het niet met je eens, Robert. Ik vind dit niet te vergelijken met kunstwerken die mensen niet snappen.

Dit lied is gewoon slecht. Het komt op mij ontzettend afgeraffeld over. Er zijn zat liederen in datzelfde genre die lang niet zo slecht zijn. Dus dit is geen kwestie van smaak, maar van een gebrek aan kwaliteit.

[Humanist 0]

http://www.dumpert.nl/mediabase/6539074 ... iedje.html

[Robert Frans 1.653]

Ik ben het niet met je eens, Robert. Ik vind dit niet te vergelijken met kunstwerken die mensen niet snappen.

Dit lied is gewoon slecht. Het komt op mij ontzettend afgeraffeld over. Er zijn zat liederen in datzelfde genre die lang niet zo slecht zijn. Dus dit is geen kwestie van smaak, maar van een gebrek aan kwaliteit.

Vaak gaat dat dus redelijk hand in hand, dus dat onbegrijpelijke werken vaak ook niet zo goed zijn. Niet altijd hoor, daar heb jij weer gelijk in, maar mijns inziens is een openbaar kunstwerk dat door alleen zeer deskundige kunstenaars begrepen wordt en dan ook alleen liefhebbers van een heel specifieke kunstvorm, dus geen goed openbaar kunstwerk. Meer iets voor in een privé-collectie, of voor een klein, gespecialiseerd museum dat de liefhebbers met hun eigen geld in stand houden.

[Olorin 155]

Hier is weinig kunstzinnigs aan. De melodie is gejat, de tekst is een compilatie van regeltjes die mensen hebben ingezonden en nog erger: het zit ook nog eens vol met vreselijke taalfouten.

Op die manier is iedereen een onbegrepen kunstenaar.

[Spons 0]

Ik ben het niet met je eens, Robert. Ik vind dit niet te vergelijken met kunstwerken die mensen niet snappen.

Dit lied is gewoon slecht. Het komt op mij ontzettend afgeraffeld over. Er zijn zat liederen in datzelfde genre die lang niet zo slecht zijn. Dus dit is geen kwestie van smaak, maar van een gebrek aan kwaliteit.

Kwaliteit en smaak zijn subjectieve begrippen, dus die conclusie kan jij nooit trekken. Jij kan alleen stellen dat jij het slecht vind.

[Olorin 155]

Kwaliteit en smaak zijn subjectieve begrippen, dus die conclusie kan jij nooit trekken. Jij kan alleen stellen dat jij het slecht vind.

Als iets taalkundig gezien niet deugt is dat een prima 'objectieve' maatstaf om als factor te gebruiken bij een beoordeling van de kwaliteit.

[JoostG 27]

Het lied blijft...

[Thorgrem 430]

Het lied blijft...

Wereldvreemde mensen.

In alles waar dit lied voor gemaakt is heeft het jammerlijk gefaald en nog wil men (met de zogenaamde BN'ers voorop) dit door de strot van het Nederlandse volk duwen.

[Skippy 0]

Ik ben het niet met je eens, Robert. Ik vind dit niet te vergelijken met kunstwerken die mensen niet snappen.

Dit lied is gewoon slecht. Het komt op mij ontzettend afgeraffeld over. Er zijn zat liederen in datzelfde genre die lang niet zo slecht zijn. Dus dit is geen kwestie van smaak, maar van een gebrek aan kwaliteit.

Kwaliteit en smaak zijn subjectieve begrippen, dus die conclusie kan jij nooit trekken. Jij kan alleen stellen dat jij het slecht vind.

Wat Olorin zegt. Taalfouten zijn objectief.

[Floes 0]

Toen ik een stuk op de radio hoorde vanmorgen, kon ik het niet verstaan. Lag dat aan de radio of aan het lied?

[Fotogravinnetje 0]

Over de muziek en de inhoud valt best te twisten. Maar die enorme taalfouten, en dan ook niet maar een of twee, maar echt veel en forse taalfouten zijn een objectief bewijs dat het geen kunstwerk is. Best leuk en aardig dat er zoveel tijd en moeite ingestopt is, maar waarom heeft niemand van al die artiesten aan de bel getrokken over dat zwaar beroerde Nederlands? Of is het taalgevoel van al die artiesten ook al beneden peil? Of waren ze bang voor de reactie op het wijzen op die fouten?

En nu is het natuurlijk te laat om de tekst te herschrijven en de boel opnieuw op te nemen...