Paus treedt af

[Ken Yehuwdiy 0]

Wut?

Is die ook meteen de Antichrist? Dan is dat mooi duidelijk.

Nee, de antichrist is Obama met z'n anti Israel Islam adviseur en de laatste paus de valse profeet. Je bent weer helemaal niet op de hoogte, zie ik. Maar misschien is het voor mij verstandiger als ik maar op credible blijf.

Het verbaast me dat je nog niet aan het rondlopen bent met een hoed van tinfolie

Zo gaan we niet om met de dames!

Niet altijd alles zo serieus opvatten, daar ben je nog veel te jong voor!

[cobybryant 0]

Ik zat toen op Xandernieuws en ik zei voor de lol dat ik een gat wou graven om me in te verbergen, kreeg ik heel serieus tips dat je toch beter naar een bos kon gaan en waar je wat allemaal in kon slaan, mensenlief.

[Hans1961 0]

Hartelijk dank. Nu blijkt dat griep hebben zo nu en dan toch voordelen kan hebben.

Graag gedaan,en van harte beterschap toegewenst.

Trouwens wat een misselijkmakende reacties van die bn ers zeg(op een enkeling na)

die je in dit topic elders citeerde.

[Humanist 0]

Goed nieuws, stiekem hoop ik dat er geen opvolger komt maarja dat zal wel teveel gevraagd zijn. Als de volgende maar de wetenschap op veel punten accepteert en niet anti-homo is ben ik blij. Ben het overigens eens met de bn'ers.

[Hongerige Wolf 0]

Als de volgende maar de wetenschap op veel punten accepteert.

Doet de huidige Heilige Vader dat niet dan?

[Humanist 0]

Ik zei niets over de huidige Paus in die zin he.

[Olorin 155]

Dit 1 vandaag filmpje.

http://www.eenvandaag.nl/swf/player.swf?videoID=102249

Bodar vindt het terecht een nogal knullige docu van mensen die kennelijk niet zo goed thuis zijn in waar ze over praten.

[Olorin 155]

Ik zei niets over de huidige Paus in die zin he.

Het kwam op mij ook over alsof je suggereerde dat de huidige dat niet zou doen. Dan had ik wel graag voorbeelden van je gezien, maar aangezien je zelf al dat misverstand recht zette door te zeggen dat je dat niet suggereerde is dat dus geen probleem.

[Olorin 155]

Dit 1 vandaag filmpje.

http://www.eenvandaag.nl/swf/player.swf?videoID=102249

Bodar vindt het terecht een nogal knullige docu van mensen die kennelijk niet zo goed thuis zijn in waar ze over praten.

Ben ik trouwens de enige waarbij het over komt als

"Oei, die conservatieve katholieke kerk, we willen liever dat het een stuk progressiever gaat worden! Maar dat is natuurlijk geen journalistiek, dus we zeggen dat zelf niet letterlijk maar suggereren het doormiddel van onze montage en interviews, zodat we ons hart toch stiekem eens flink kunnen luchten."

[Thorgrem 430]

Waar kan ik de reactie van Bodar lezen?

Edit: Kon op de telefoon het filmpje niet zien. Inmiddels wel gezien. Ben het met Bodar eens. Zelden zo'n domme rapportage gezien en dat wordt dan betaald met ons belastinggeld....

[MasterJapie 0]

"Oei, die conservatieve katholieke kerk, we willen liever dat het een stuk progressiever gaat worden!"

Dat is alsof je aan water vraagt of het wat minder nat kan zijn

[Gast Anon_phpbb]

Lama

[Gast Anon_phpbb]

"Oei, die conservatieve katholieke kerk, we willen liever dat het een stuk progressiever gaat worden!"

Dat is alsof je aan water vraagt of het wat minder nat kan zijn

Tsja, "conservatieve karholieke kerk", dat is al een pleonasme.

Alleen wie echt geen moet begrijpt van wat de Kerk is, kan denken dat ze ooit iets anders dan conservatief zal zijn.

[Thorgrem 430]

Goed nieuws, stiekem hoop ik dat er geen opvolger komt maarja dat zal wel teveel gevraagd zijn.

Dat is idd een beetje wereldvreemd gedacht van je. Er zal altijd een paus zijn, dat is zo'n beetje een van de weinige constanten in de wereld.

Als de volgende maar de wetenschap op veel punten accepteert en niet anti-homo is ben ik blij.

Dan was je waarschijnlijk ook al erg blij met deze paus.

Ben het overigens eens met de bn'ers.

Dat is mooi, kan jij me misschien dan vertellen hoe je zulke, in mijn ogen typisch Nederlandse domme lompe en platvloerse, uitspraken kan ondersteunen. Ik krijg er namelijk eerder plaatsvervangend schaamte voor.

[Olorin 155]

"Oei, die conservatieve katholieke kerk, we willen liever dat het een stuk progressiever gaat worden!"

Dat is alsof je aan water vraagt of het wat minder nat kan zijn

Tsja, "conservatieve karholieke kerk", dat is al een pleonasme.

Alleen wie echt geen moet begrijpt van wat de Kerk is, kan denken dat ze ooit iets anders dan conservatief zal zijn.

Hangt er denk ik ook maar net af van wat ze onder conservatief verstaan en welk aspect.

Maar goed, ik ben dan ook weer zo'n type die bepaalde groepen die zich graag 'progressief' willen noemen eigenlijk vooral reactionair conservatief vind.

[Olorin 155]

Goed nieuws, stiekem hoop ik dat er geen opvolger komt maarja dat zal wel teveel gevraagd zijn.

Dat is idd een beetje wereldvreemd gedacht van je. Er zal altijd een paus zijn, dat is zo'n beetje een van de weinige constanten in de wereld.

Straks eventjes niet.

[Thorgrem 430]

Goed nieuws, stiekem hoop ik dat er geen opvolger komt maarja dat zal wel teveel gevraagd zijn.

Dat is idd een beetje wereldvreemd gedacht van je. Er zal altijd een paus zijn, dat is zo'n beetje een van de weinige constanten in de wereld.

Straks eventjes niet.

Relatief gezien heel eventjes dan.

[Thorgrem 430]

Daar kan ik me in vinden.

[Olorin 155]

Het probleem is alleen dat veel mensen iedere vorm van nuance uit het oog verliezen als het over de RKK gaat. Zowel de voorstanders als de tegenstanders.

Mja, dan krijg je van die Jeroen Pauw vs. Mariska Orban discussies. Word ik niet gelukkig van...

[Gast Anon_phpbb]

Het probleem is alleen dat veel mensen iedere vorm van nuance uit het oog verliezen als het over de RKK gaat. Zowel de voorstanders als de tegenstanders.

Mja, dan krijg je van die Jeroen Pauw vs. Mariska Orban discussies. Word ik niet gelukkig van...

Ik denk dat beiden niet uitblinken in inhoudelijke kennis. Dat is wel erg passend bij het niveau van het Nederlandse debat, maar wel wat vermoeiend.

[Lobke 467]

@Rooms-katholieke credibles vinden jullie het jammer dat deze paus aftreedt?

En welke eigenschappen spreekt jullie aan in een nieuw te kiezen paus?

[Étoile 0]

Ik vind het knap van de paus dat hij toegeeft niet meer in staat te zijn zijn functie uit te oefenen. Zoveel mensen zouden misschien liever de macht behouden, en aanblijven tot hun dood. Dat deze paus durft te zeggen dat hij zich niet meer geschikt acht als leider van de gehele RKK, en daarom plaatst maakt, vind ik getuigen van een goed en sterk karakter.

[Olorin 155]

Het probleem is alleen dat veel mensen iedere vorm van nuance uit het oog verliezen als het over de RKK gaat. Zowel de voorstanders als de tegenstanders.

Mja, dan krijg je van die Jeroen Pauw vs. Mariska Orban discussies. Word ik niet gelukkig van...

Ik denk dat beiden niet uitblinken in inhoudelijke kennis. Dat is wel erg passend bij het niveau van het Nederlandse debat, maar wel wat vermoeiend.

Heel jammer. Terwijl er wel mensen te vinden zijn die daar wel in uitblinken. Maar in de infotainment is er teveel een verschuiving naar de entertainment vrees ik. En ik denk dat men het dusdanig toegankelijk wilt maken waardoor het te simpel en te zwart-wit wordt dan de werkelijkheid euh... werkelijk is.

Terwijl ik denk dat er best wel mensen met de gave bestaan om ingewikkelde zaken op een toegankelijke manier te bespreken. Maar ja, wellicht niet sensationeel genoeg.

[Gast Anon_phpbb]

@Rooms-katholieke credibles vinden jullie het jammer dat deze paus aftreedt?

En welke eigenschappen spreekt jullie aan in een nieuw te kiezen paus?

Ja, maar de volgende zal ook wel weer zijn sterke en zwakke kanten hebben.

Ik hoop serieus op een paus met wat meer management vaardigheden, doortastendheid en een grotere vaardigheid in communicatie. Maar vooral toch een paus die de lijn van zijn laatste voorgangers voortzet. Waarbij wmb de liturgie hervorming topprioriteit zou hebben.

[Olorin 155]

@Rooms-katholieke credibles vinden jullie het jammer dat deze paus aftreedt?

Als crypto paap vind ik het vooral verstandig. Ik vond in 2012 die man al zo snel oud geworden. Ik gun hem zijn pensioen en ik heb de indruk dat hij dat zelf ook niet als straf zou zien. Ik heb niet zoveel met dat 'in het harnas sterven'. Ik zou het JPII ook zo gegund hebben.

Als persoon heb ik eigenlijk best veel sympathie voor de huidige paus. Ik zie in hem een intelligente theoloog met ook de zwaktes van academici: De vertaalslag maken. Want het is toch wel heel typisch dat de grootste media rellen eigenlijk nergens op sloegen maar hij verkeerd begrepen werd. Dat gebeurt wel vaker heb ik de indruk bij academici. Maar juist dat intellectuele sprak me wel aan bij hem. Ik vind hem ook enorm nederig. Ja, klinkt raar natuurlijk als je een paus in het Vaticaanse paleis ziet. Maar denk je in dat die hele entourage al honderden jaren bestaat en kijk dan hoe sober hij het heeft ingekleed. JPII deed dat trouwens ook, maar hem vind ik ook een nederige paus. (Eentje waar ik weer op andere vlakken bewondering voor heb. Ik ben de laatste pausen zeker gaan waarderen toen ik las wat voor waardeloze pausen in 2000 jaar kerkgeschiedenis ook wel eens op die stoel gezeten hebben...)

Misschien spreekt me dat wel zo in hem aan. Een intelligente nederige man (tegen wil en dank paus), die het enorm goed bedoeld, Jezus echt oprecht probeert te dienen, durft te zeggen wat op zijn hart ligt, maar met de moderne media een beetje onhandig is. Ow, en hij houdt van bepaalde rock muziek.

Ben ik het altijd met hem eens? Nee, tuurlijk niet. Ik heb ook vrienden waar ik het op fundamentele punten 180 graden andere mening heb. Ook bij hun zegt dat niks over of ik ze respecteer, waardeer en dat soort zaken.

En welke eigenschappen spreekt jullie aan in een nieuw te kiezen paus?

Overtuigd christen, intelligent, orthodox gelovig, zoekt naar eenheid, heeft de geglobaliseerde media cultuur erg goed door, is niet te oud, durft dingen te hervormen wanneer dat echt nodig is.