Satan

[andrew_ryan 0]

Hallo,

ik had het laatst met een collega over "Satan" en uiteindelijk kwamen wij tot de conclusie dat het waarschijnlijk een behoorlijk nutteloos figuur is met weinig kracht. Ook vind ik het opmerkelijk te noemen dat vele "gelovigen" vaker met Satan bezig zijn dan met hun God.

Hoe denkt men hier over op dit forum?

[Machiavelli 0]

Ik denk dat dat met die 'vele gelovigen' wel meevalt.

[andrew_ryan 0]

Ik denk van niet, voorderest ga ik niet verder op jou in machiavelli, je bent een ontzettend irritant mannetje die continue topics om zeep probeert te helpen en mischien ben je ook nog wel de personificatie van Satan, gereformeerd en irritant. Do I need to say more?

[Olorin 154]

Voor de rest alles goed met je andrew_ryan?

[Credible 0]

Admod note:
Post + reactie daarop verwijderd. Laten we vriendelijk blijven.

[Machiavelli 0]

Ik denk van niet,

Heb je daar ook nog redenen voor of ga je gewoon stellingen poneren zonder ze te onderbouwen?

voorderest ga ik niet verder op jou in machiavelli,

Jammer, een forum bestaat bij gratie van interactie tussen de verschillende gebruikers.

je bent een ontzettend irritant mannetje

Dat klopt.

die continue topics om zeep probeert te helpen

Dat dan weer niet.

en mischien ben je ook nog wel de personificatie van Satan, gereformeerd en irritant.

Satan is niet gereformeerd en mij beschuldigen van het zijn van een personificatie van Satan is op z'n best grof en misplaatst.

Do I need to say more?

Een verklaring van waarom jij meent dat vele gelovigen meer bezig zijn met Satan dan met God zou welkom zijn. Evenals een onderbouwing van je grove uitspraak. Mocht die laatste ontbreken zie ik graag een verontschuldiging tegemoet.

[Ursa 1]

ik had het laatst met een collega over "Satan" en uiteindelijk kwamen wij tot de conclusie dat het waarschijnlijk een behoorlijk nutteloos figuur is met weinig kracht.

Kan me daar redelijk in vinden. We hoeven niet achter elke boom en struik satan of demonen te zien. Toch spreekt de Bijbel wel over 'de' satan, dus zo'n onbelangrijk figuur is het ook weer niet. Staat er niet geschreven dat hij rondgaat als een woeste leeuw, zoekende wie te verslinden?

Ook vind ik het opmerkelijk te noemen dat vele "gelovigen" vaker met Satan bezig zijn dan met hun God.

Daar herken ik mij niet in, noch zie ik dat om me heen.

[andrew_ryan 0]

ik had het laatst met een collega over "Satan" en uiteindelijk kwamen wij tot de conclusie dat het waarschijnlijk een behoorlijk nutteloos figuur is met weinig kracht.

Kan me daar redelijk in vinden. We hoeven niet achter elke boom en struik satan of demonen te zien. Toch spreekt de Bijbel wel over 'de' satan, dus zo'n onbelangrijk figuur is het ook weer niet. Staat er niet geschreven dat hij rondgaat als een woeste leeuw, zoekende wie te verslinden?

Wat ik bedoel is dat satan waarsch niet zo heel sterk is in vergelijking met diegene welk boven hem staat, sterker nog, ik geloof dat satan absoluut niet sterk is, wat hem gewoon "nutteloos" maakt. Het enige wat hij mischien kan is je een beetje bang maken

[Robert Frans 1.546]

De satan is een aartsengel, net zoals Michaël, Gabriël en Rafaël dat zijn en heeft dus dezelfde krachten als een aartsengel heeft. Alleen wendt de satan zijn krachten uiteraard aan tot het verderf der zielen en doen de andere drie dat juist niet. Door Christus na te volgen blijft zijn macht maar beperkt, of verdwijnt zelfs helemaal als je geheel in Christus opgaat. Door je over te geven aan de zonde, heeft de satan echter meer vat op je en kan hij je rustig en vrijwel ongemerkt van God doen afdwalen. In de meeste kerken en kerkgemeenschappen zijn ze niet zo erg met hem bezig. Er zijn exorcistische riten en gebeden bij bijvoorbeeld het doopsel of tijdens de Mis, de meeste kerken kennen ook priesters of dominees die zich met exorcisme bezighouden en er zijn perioden in de kerkgeschiedenis waarin het gevaar van de duivel en het vermijden van de zonde meer benadrukt werd in preek en gebed, maar men legt vandaag de dag toch meer de nadruk op Gods liefde en nabijheid dan op de boze werken van de satan.

[andrew_ryan 0]

Goede uitleg, dankjewel.

[Sanne69 28]

Dat Satan veel macht heeft blijkt uit Jezus woorden in Johannes 14:30, waar Jezus hem "de overste der wereld" noemt. In Mattheüs 4:8-10 lezen we dat Jezus door Satan wordt verzocht. Satan vraagt aan Jezus om een daad van aanbidding. Als Jezus Satan zou aanbidden, zou hij in ruil daarvoor "alle koninkrijken der wereld en hun heerlijkheid" ontvangen. Satan kon deze koninkrijken niet aanbieden als ze niet van hem waren. Jezus ontkende het ook niet dat alle koninkrijken van Satan zijn.

Net als Jezus een standpunt moest innemen tegen Saten en hem moest weerstaan, moeten ook christenen een strijd voeren tegen Satan en zijn demonen. In Efeziërs 6:12 staat dat wij moeten worstelen "tegen de wereldbeheersers dezer duisternis, tegen de boze geesten in de hemelse gewesten".

De "wapens" die wij in die strijd moeten gebruiken vinden we in Efeziërs 6:13-20.

Als wij ons onderwerpen aan God en weerstand bieden aan Satan, dan zal hij van ons wegvluchten. Jakobus 4:7.

Hoewel God nu toelaat dat Satan de wereld regeert, zal dat niet voor altijd zijn.

In Openbaring 12:7-12 lezen we dat de aartsengel Michaël en zijn engelen oorlog voeren tegen Satan en zijn demonen. Zij worden uit de hemel geworpen en hebben alleen nog invloed op de aarde. Dit betekent "wee" voor de aarde (eindtijd) omdat Satan weet dat hij dan nog maar "weinig tijd" heeft.

Jezus zelf zal dan over de aarde gaan regeren. De wereld zal er dan heel anders uitzien. Het staat beschreven in Opbenbaring 21:4:" en hij zal alle tranen van hun ogen afwissen, en de dood zal niet meer zijn, noch rouw, noch geklaag, noch moeite zal er meer zijn, want de eerste dingen zijn voorbijgegaan."

[Archillion 0]

Het is vreemd. Waarom heeft Satan zoveel macht als hij niks meer dan een engel is?

Maar als ik er over na ga denken twijfel ik over nog meer dingen. Het lijkt er nu een beetje op alsof God een soort tegenpool nodig had en Satan wordt dan ook gezien als personificatie van het kwaad. Als je een willekeurig ongelovig persoon zou vragen wie hij is, dan kreeg je waarschijnlijk een antwoord dat Satan ook een soort god is. Terwijl hij in werkelijkheid niets meer is dan een vervelende mug.

Satan werd geschapen samen met zijn engelen broeders, dus ik neem aan dat hij in het begin van God hield als een echte vader. Het is moeilijk te zeggen waar het fout ging, waar een engel in zijn hart slecht werd, maar het is wel duidelijk dat God van Satan hield als je Ezechiël 28:12-19 leest.

Ik weet niet precies hoeveel de engelen voor God betekenen, of dat ze in feite slaven zijn, maar toch vraag ik me af waarom Satan geen vergeving kreeg (en krijgt). Waarom hij tot in de eeuwigheid moet branden in de hel.

Om maar te zeggen dat hij kwaadaardig is vind ik erg makkelijk. Mensen zijn immers ook slecht, maar ze zijn in staat tot goede dingen. Waarom zou de Satan dan niet iets goeds kunnen doen? Hij is en blijft een engel.

Is zijn haat voor de mensheid groter dan zijn liefde voor God?

Heeft religie een boeman nodig voor een soort balans tussen goed en kwaad?

[Eulogía 0]

Hmm, ik had een uitgebreide reactie gegeven, maar mijn post lijkt te zijn verdwenen..

[Dave 0]

Hmm, ik had een uitgebreide reactie gegeven, maar mijn post lijkt te zijn verdwenen..

Wellicht satan die je post heeft verwijderd?

[Dave 0]

Hallo,

ik had het laatst met een collega over "Satan" en uiteindelijk kwamen wij tot de conclusie dat het waarschijnlijk een behoorlijk nutteloos figuur is met weinig kracht. Ook vind ik het opmerkelijk te noemen dat vele "gelovigen" vaker met Satan bezig zijn dan met hun God.

Hoe denkt men hier over op dit forum?

De duivel is een verslagen vijand. Zijn wapenen zijn die van leugen en bedrog. Hij kan niets in het leven van een christen doen, tenzij wij hem deze macht geven. Als wij woorden uitspreken zoals God is nog boos om mij, ik ben niet rechtvaardig, deze ziekte zal wel een straf van God zijn etc dan ben jij, als kind van God, feitelijk oordeel over jezelf aan het uitspreken en wandel je niet in de waarheid. Daarom leert Paulus ons nu ook het volgende:

2 kor 10:

4 De wapens waarmee wij ten strijde trekken dienen niet ons eigen belang, maar zijn er om met hun kracht bolwerken te slechten voor God. We halen spitsvondigheden neer 5 en iedere verschansing die wordt opgetrokken tegen de kennis van God, we maken iedere gedachte krijgsgevangene om haar aan Christus te onderwerpen

Het gevecht vindt nu plaats in ons denken. De duivel doet er alles aan om de waarheid over God geweld aan te doen. Maar hij is een verslagen vijand, ontdaan van zijn wapenen. Mensen kunnen dus alleen macht geven aan de duivel als wij dat toestaan. Daarom gaat hij rond als een brullende leeuw, zoekende wie hij kan verslinden. Hij kan niet zomaar iedereen pakken, hij zoekt naar mensen die hem toegang geven tot hun leven door leugens en bedrog.

[Enola Gay 0]

De duivel is een verslagen vijand. Zijn wapenen zijn die van leugen en bedrog. Hij kan niets in het leven van een christen doen, tenzij wij hem deze macht geven. Als wij woorden uitspreken zoals God is nog boos om mij, ik ben niet rechtvaardig, deze ziekte zal wel een straf van God zijn etc dan ben jij, als kind van God, feitelijk oordeel over jezelf aan het uitspreken en wandel je niet in de waarheid. Daarom leert Paulus ons nu ook het volgende:

waar komen ziektes dan vandaan? wie is er dan verantwoordelijk voor alle tranen van verdriet op de wereld?

[Sanne69 28]

Het is vreemd. Waarom heeft Satan zoveel macht als hij niks meer dan een engel is?

Toen Satan Adam en Eva ertoe aanzette God ongehoorzaam te worden, werd er een belangrijke vraag opgeworpen. Door God een leugenaar te noemen die zijn onderdanen iets goeds onthield, beschuldigde Satan God ervan een slechte regeerder te zijn. Satan suggereerde dat de mensen beter af zouden zijn zonder Gods bestuur. De vraag was dan ook of dat zo is. Adam en Eva kwamen in ieder geval in opstand tegen God. Eigenlijk zeiden zij: "we hebben God als regeerder niet nodig. We bepalen zelf wel wat goed en slecht is".

God had de kwestie kunnen oplossen door Satan en Adam en Eva direct te vernietigen. Maar daardoor werd de vraag niet beantwoord. Er keken immers ook heel wat engelen mee die ook wel antwoord op die vraag wilden hebben. Daarom heeft God Satan toegestaan te laten zien hoe hij de mensheid zou besturen en heeft hij mensen toegestaan zichzelf te besturen onder leiding van Satan.

God had Adam en Eva beloofd dat wanneer ze gehoorzaam zouden zijn, ze samen met hun nakomelingen voor eeuwig op aarde konden leven. Ze mochten van heel de aarde een paradijs maken. Om ons heen zien we hoe de wereld eruit ziet nu Satan de wereld regeert.

In 1 Johannes 5:19 staat: "de hele wereld ligt in de macht van de goddeloze".

Omdat God Satan de tijd heeft gegeven de wereld te regeren, kunnen alle engelen en mensen voor zichzelf tot de conclusie komen of de mensen beter af zijn zonder Gods bestuur of niet.

[Annatar 0]

Satan werd geschapen samen met zijn engelen broeders, dus ik neem aan dat hij in het begin van God hield als een echte vader. Het is moeilijk te zeggen waar het fout ging, waar een engel in zijn hart slecht werd, maar het is wel duidelijk dat God van Satan hield als je Ezechiël 28:12-19 leest.

Engelen zijn als geestelijke wezens niet gebonden aan materiële wetten van tijd en ruimte. In zekere zin kun je ze alleen volstrekt statisch denken omdat tijd alleen bestaat bij de gratie van veranderingen in de stoffelijke realiteit waarin wij leven. Satan werd dus in zekere zin kwaadaardig op het moment van zijn schepping.

Ik weet niet precies hoeveel de engelen voor God betekenen, of dat ze in feite slaven zijn, maar toch vraag ik me af waarom Satan geen vergeving kreeg (en krijgt). Waarom hij tot in de eeuwigheid moet branden in de hel.

Omdat de engelen door hun tijdloosheid nooit veranderen en hij zich dus altijd van God blijft afkeren.

Om maar te zeggen dat hij kwaadaardig is vind ik erg makkelijk. Mensen zijn immers ook slecht, maar ze zijn in staat tot goede dingen. Waarom zou de Satan dan niet iets goeds kunnen doen? Hij is en blijft een engel.

Om satan te denken als personificatie van het kwaad:

Als je alle kelders waarin kinderen worden doodgemarteld om seksueel genot, mensen die jarenlang gemarteld zonder reden, vervolgingen en alle vormen van kwaad die je op de wereld maar kunt voorstellen (en waarschijnlijk niet kunt voorstellen) kun je, je denk ik iets voorstellen van het inwendig leven van Satan. Er bestaat een zwartheid waarin geen licht meer is.

Is zijn haat voor de mensheid groter dan zijn liefde voor God?

Volgens de christelijke leer over satan: hij heeft noch liefde voor de mensheid noch voor God.

Heeft religie een boeman nodig voor een soort balans tussen goed en kwaad?

Nee.

[helm 0]

Hoe de satan is ontstaan staat niet in de Bijbel, dus daar hoef je je denk ik niet mee bezig te houden. En God is liefde en de satan is het kwade, dus geen liefde. Zolang je dicht bij God blijft kan de satan je niks maken.

[Olorin 154]

Omdat de engelen door hun tijdloosheid nooit veranderen en hij zich dus altijd van God blijft afkeren.

Dankje voor dit inzicht.

Is voor mij een eye opener.

[Archillion 0]

Omdat de engelen door hun tijdloosheid nooit veranderen en hij zich dus altijd van God blijft afkeren.

Volgens de bijbel was Satan ooit goed. God hield van hem en gaf hem veel macht. Hij was als de stadhouder van de aarde en had zelfs de titel Morgenster. Als je de versen leest die over Satan gaan dan zie je dat hij speciaal was, maar alle macht die hij van God had gekregen steeg hem naar het hoofd totdat hij zichzelf gelijk wilde stellen aan God.

Dus nee, ik geloof niet dat God hem geschapen heeft als zijnde een personificatie van het kwaad. Dat zou er alsnog op lijken dat God als goedheid een slechte tegenpool nodig heeft.

Als het goed is leer je in je leven dat niet alles zwart-wit is en dat er een groot scala aan grijs is, maar God als absoluut goed en Satan als absoluut kwaad lijkt mij toch erg zwart-wit en simpel.

[Eulogía 0]

De duivel is een verslagen vijand. Zijn wapenen zijn die van leugen en bedrog. Hij kan niets in het leven van een christen doen, tenzij wij hem deze macht geven. Als wij woorden uitspreken zoals God is nog boos om mij, ik ben niet rechtvaardig, deze ziekte zal wel een straf van God zijn etc dan ben jij, als kind van God, feitelijk oordeel over jezelf aan het uitspreken en wandel je niet in de waarheid. Daarom leert Paulus ons nu ook het volgende:

waar komen ziektes dan vandaan? wie is er dan verantwoordelijk voor alle tranen van verdriet op de wereld?

Ziektes en verdriet komen van satan.

[Annatar 0]

Omdat de engelen door hun tijdloosheid nooit veranderen en hij zich dus altijd van God blijft afkeren.

Volgens de bijbel was Satan ooit goed.

Ooit impliceert tijdelijkheid. Leg mij maar eens uit hoe tijd werkt. Volgens mij is tijd het veranderen van materiële omstandigheden waardoor wij verandering waarnemen en tijd kunnen definiëren. Voor de schepping was er geen tijd. In God is er geen tijd. Je kunt zeggen dat Satan goed geschapen was maar niet dat hij ooit goed was, dat is namelijk onmogelijk aangezien dat zou impliceren dat er een verandering in de tijdloosheid heeft plaatsgevonden. Dat is een absolute onmogelijkheid. Tenzij je natuurlijk aannemelijk kunt maken dat hetgeen zich buiten de schepping bevind ook aan de tijd, een categorie binnen de schepping, onderworpen is. Ik ben dan wel benieuwd hoe je dat voor je ziet.

God hield van hem en gaf hem veel macht. Hij was als de stadhouder van de aarde en had zelfs de titel Morgenster. Als je de versen leest die over Satan gaan dan zie je dat hij speciaal was, maar alle macht die hij van God had gekregen steeg hem naar het hoofd totdat hij zichzelf gelijk wilde stellen aan God.

Kun je die verzen hier even geven.

Als het goed is leer je in je leven dat niet alles zwart-wit is en dat er een groot scala aan grijs is, maar God als absoluut goed en Satan als absoluut kwaad lijkt mij toch erg zwart-wit en simpel.

Er kan alleen grijs bestaan als er zwart en wit is. Er kan geen sprake zijn van een mengkleur als de twee kleuren waaruit die mengkleur is samengesteld niet bestaan.

[Anon 0]

Excuses voor mijn vele Engels (wat ik schuingedrukt zal typen); ik lees de Bijbel in het Engels en ken de Nederlandse woorden vaak niet.

Toen Adam en Eva de Garden of Eden uitgekickt werden, versperde God de ingang in het oosten met hulp van Cherubims:

Genesis 3:24

King James Version (KJV)

24 So he drove out the man; and he placed at the east of the garden of Eden Cherubims, and a flaming sword which turned every way, to keep the way of the tree of life.

Toen God opdracht gaf voor het bouwen van de tabernacle na de exodus, gaf hij opdracht tot het plaatsen van twee Cherubs aan weerszijden van de mercy seat. Beschermengelen, zoals volgt uit:

Exodus 25:20

King James Version (KJV)

20 And the cherubims shall stretch forth their wings on high, covering the mercy seat with their wings, and their faces shall look one to another; toward the mercy seat shall the faces of the cherubims be.

Hieruit valt sowieso al af te leiden dat Cherubims bovennatuurlijke wezens zijn met een blijkbaar beschermende taak. Satan was ook ooit zo'n Cherubim. En hij was een prachtig wezen, perfect in al zijn manieren. Totdat:

Ezekiel 28:13-19

King James Version (KJV)

13 Thou hast been in Eden the garden of God; every precious stone was thy covering, the sardius, topaz, and the diamond, the beryl, the onyx, and the jasper, the sapphire, the emerald, and the carbuncle, and gold: the workmanship of thy tabrets and of thy pipes was prepared in thee in the day that thou wast created.

14 Thou art the anointed cherub that covereth; and I have set thee so: thou wast upon the holy mountain of God; thou hast walked up and down in the midst of the stones of fire.

15 Thou wast perfect in thy ways from the day that thou wast created, till iniquity was found in thee.

16 By the multitude of thy merchandise they have filled the midst of thee with violence, and thou hast sinned: therefore I will cast thee as profane out of the mountain of God: and I will destroy thee, O covering cherub, from the midst of the stones of fire.

17 Thine heart was lifted up because of thy beauty, thou hast corrupted thy wisdom by reason of thy brightness: I will cast thee to the ground, I will lay thee before kings, that they may behold thee.

18 Thou hast defiled thy sanctuaries by the multitude of thine iniquities, by the iniquity of thy traffick; therefore will I bring forth a fire from the midst of thee, it shall devour thee, and I will bring thee to ashes upon the earth in the sight of all them that behold thee.

19 All they that know thee among the people shall be astonished at thee: thou shalt be a terror, and never shalt thou be any more.

Satan heeft gerebelleerd in de eerste van onze 3 earth ages (namelijk, in de aarde die toen was). Tijdens deze rebellie heeft Satan één derde van ons weten over te halen tegen God te rebelleren. Dit heeft gezorgd dat God de aarde die toen was heeft vernietigd. Hij heeft onze "spirits" vervolgens in een vleselijk lichaam gestopt in deze tweede earth age. Niemand weet nog of hij niet of wel gerebelleerd heeft. De aarde die nu is. Een test! Wie kies je? God of Satan. En geloof me, de werken van Satan zijn daadwerkelijk zichtbaar in deze earth age. Maar alleen omdat God het toelaat.

De vernietiging van de aarde die toen WAS is gebeurd tussen Genesis 1:1 en Genesis 1:2. In de originele manuscripten zul je namelijk zien dat er tussen Gen. 1:1 en 1:2 een grote lap whitespace bestaat. In Genesis 1:2 staat vervolgens in het oude Hebreews niet dat de aarde woest en ledig WAS. Nee, hij WERD woest en ledig. Dit kun je met behulp van de Strong's Concordance zien (http://tinyurl.com/3n9mwty).

Genesis 1:2

King James Version (KJV)

2 And the earth was (#H1961) without form, and void; and darkness was (#H1961) upon the face of the deep. And the Spirit of God moved upon the face of the waters.

Strong's #H1961:

1) to be, become, come to pass, exist, happen, fall out

a) (Qal)

1) -----

a) to happen, fall out, occur, take place, come about, come to pass

to come about, come to pass

2) to come into being, become...

We zien dit nog een keer terug. In het volgende vers gaat het namelijk niet over Noach's zondvloed (die was namelijk lokaal...zoals ook het Hebreeuws laat zien).

2 Peter 3:6-7

King James Version (KJV)

6 Whereby the world that then was, being overflowed with water, perished:

7 But the heavens and the earth, which are now, by the same word are kept in store, reserved unto fire against the day of judgment and perdition of ungodly men.

Met andere woorden: er kunnen miljoenen danwel miljarden jaren voorbij zijn gegaan tussen Gen. 1:1 en Gen. 1:2. Dat verklaart ook waarom de aarde met behulp van wetenshap als miljoenen jaren oud kan worden aangetoond! God en (juiste) wetenschap gaan hand in hand! En dat kan ook niet anders, aangezien God de aarde heeft gecreëerd.

Satan is dus verre van een zwakkeling. Wel is hij de enige in de Bijbel die bij naam al gedoemd is tot vernietiging. Heb respect voor je vijand, want hij is de vijand van alle mensen, maar specifiek die van Christenen. Eva heeft in de Bijbel namelijk nooit een vrucht gegeten. Het originele Hebreeuws laat er geen gras over groeien - Eva is in Eden verleid door Satan. Ze hebben seks gehad. En Caïn is de zoon van Satan. Deze bloedlijn is natuurlijk niet verdwenen en bestaat nog steeds in deze wereld (Kenites)! Net zoals de bloedlijn van God, door Adam via Seth naar Abraham en Israël ook nog bestaat in deze wereld. Bloed-Israël is namelijk niet verloren gegaan. Israël is via de Caucasus in Europa, Amerika, Australië, Zuid-Afrika etc. terecht gekomen, inclusief alle zegeningen van God. Wat zei God over het zaad van Satan en het zaad van God?

Genesis 3:15

King James Version (KJV)

15 And I will put enmity between thee and the woman, and between thy seed and her seed; it shall bruise thy head, and thou shalt bruise his heel.

In het Oude Testament kunnen we zien dat er door Satan jacht gemaakt wordt op het bloed van God (want God wilde dat dit bloed zuiver bleef). Eerst door de gevallen engelen die seks hadden met de "dochters van God" en die een bovennatuurlijk hybride ras voortbrachten (de Nephilim). Later door het mixen met onder andere de Canaanites, een ras waarvoor God waarschuwde, met de zonen/dochters van Israël.

Sinds het Nieuwe Testament is een Israëliet geherdefinieerd. Een Israëliet zit hem in het geloof in Jezus Christus. Niet meer in het bloed van het Oude Testament. Echter, er wordt nog steeds door Satan en zijn nakomelingen jacht gemaakt op Israël. Israël zijnde de Christenen van deze tijd. Satanisme had in de tijd van Jezus vorm gekregen in de vorm van Pharaseeïsme. Dit geloof heeft heden ten dage vorm gekregen in het Jodendom. Christenen van deze wereld beseffen namelijk niet dat dit een geloof is wat lijnrecht tegenover het Christendom staat. Sterker nog, we scharen het zelfs onder de vleugels van het Christendom! Het hoogste boek van het Jodendom is namelijk de Babylonische Talmud. Dit boek stelt zichzelf boven het Oude Testament (o.a. Torah), maar bevat de meest satanische uitspraken, waaronder de vermelding dat Jezus momenteel kookt in uitwerpselen in de hel. People wake up!!! Satan is aanwezig! Jezus spreekt:

Revelation 2:9

King James Version (KJV)

9 I know thy works, and tribulation, and poverty, (but thou art rich) and I know the blasphemy of them which say they are Jews, and are not, but are the synagogue of Satan.

We zijn een uitstervend "ras", zoals de Bijbel heeft voorspeld. Als je gaat kijken wie er achter ons uitsterven zit (linkse politiek, massamedia die jonge geestjes corrumpeert), dan zie je daar een algemene noemer. Dezelfde noemer die achter het internationale bankwezen, de EU, de VN en alle wereldoorlogen, wereldrevoluties zit. Globalisten. Zionisten. Er wordt een wereldsysteem gecreëerd waar Satan binnenkort als antichrist (als bedrieger, iedereen denkende dat hij de Messias is) zal gaan plaatsnemen. Maar eerst zal er 1 wereldoverheid, 1 valuta, 1 rechtssysteem, 1 politiemacht moeten worden gecreëerd (volgens communistisch i.e. joods-bolsjevistisch i.e. pharaseeïstisch model). En dat is precies waar wij op dit moment op afstevenen. Kijk maar naar het oog van Lucifer op de piramide van de 1$ bill. Zijn er al voortekenen voor de komst van de antichrist, ofwel het 2e beest van Openbaringen 13? Jazeker, Jezus geeft zelf wat voorbeelden:

Matthew 24:7

King James Version (KJV)

7 For nation shall rise against nation, and kingdom against kingdom: and there shall be famines, and pestilences, and earthquakes, in divers places.

Luke 21:20

King James Version (KJV)

20 And when ye shall see Jerusalem compassed with armies, then know that the desolation thereof is nigh.

En gaat het makkelijk worden voor de Christenen die niet buigen voor de antichrist als zijnde Messias? Zeker niet:

Mark 13:9

King James Version (KJV)

9 But take heed to yourselves: for they shall deliver you up to councils; and in the synagogues ye shall be beaten: and ye shall be brought before rulers and kings for my sake, for a testimony against them.

Maar niet lang daarna komt Jezus ons verlossen. Wat zal dat geweldig zijn!

Ik begrijp dat ik zojuist erg controversieel materiaal heb geplaatst. Maar ik ben bereid elk punt dat ik stel te verdedigen met de Bijbel, de geschiedenis en huidige world events naast me. Voor het antwoord op een groot deel van de eventuele vragen raad ik elke Christen aan om de volgende video te bekijken. Erg inzichtelijk:

The Other Israël

[Annatar 0]

Je kunt Nederlandse bijbelteksten gewoon op biblija vinden. De Nederlandse termen kun je zo ook ontdekken.