kinderen op de wereld zetten

[The Black Mathematician 82]

Leuk boek, stond daar ook niet die berekening in dat de Ark van Noach onmogelijk de zondvloed had kunnen doorstaan? Een berekening die ik al eens eerder hier heb gepost overigens. Uit mijn hoofd ging de berekening als volgt: het regende 40 dagen, dat is ongeveer 1000 uur, totdat de hoogste berg onder water staat. We nemen een conservatieve schatting van 5000m als hoogte van de hoogste berg (compenseert ook dat we een het aantal uren in een dag hebben afgerond naar 25) en dan regende het 5 meter water per uur, hetgeen voldoende is om een vliegdekschip te laten zinken. Dan moet zeker een houten Ark vol dieren naar de bodem gaan.

Kan ook een ander boek zijn, maar in ieder geval van dezelfde auteur.

[dingo 166]

Leuk als we toch offtopic bezig zijn maar in het verhaal van Noach staat ook niet dat het alleen regende.

[Dostojevski 0]

...

[The Black Mathematician 82]

Waar is het dan van gekomen? Omdat de ijskappen ineens smolten? Moeten het wel enorme ijskappen geweest zijn.

[Dubito 0]

@ Snoop dogg: Klopt, dat is dat boek.

@ Dosto

1. Omdat je de indruk wekt ongecijferd te zijn. (Dit betekent dat je moeite hebt om met grote getallen om te gaan, en met begrippen als exponentiële groei. Het betekent niet dat je niet kunt rekenen)

2. Zie de flaptekst:

[Dostojevski 0]

...

[The Black Mathematician 82]

Hij had vast een knijpkat.

[MarinusCopy 0]

Quote:

Op zaterdag 03 april 2010 01:07:22 schreef dingo het volgende: Leuk als we toch offtopic bezig zijn maar in het verhaal van Noach staat ook niet dat het alleen regende.

(Iedereen weet toch ondertussen dat de zondvloed niet echt heeft plaatsgevonden)

[Gast Anon_phpbb]

Quote:

Op zaterdag 03 april 2010 00:44:28 schreef Dubito het volgende: [...] Wat hebben die vrouwen nu weer gedaan? Waarom de vrouwen? Mannen kun je veel makkelijker onvruchtbaar maken dan vrouwen, 'probleem' ook opgelost.

'schoten van alle vrouwen sluiten' klinkt gewoon mooier..

Ik ben het trouwens verder wel met hem eens.

Zolang mannen en vrouwen nog tot elkaar aangetrokken worden en de daaruit voortkomende acties nog leiden tot kinderen zie ik gewoon geen reden om er over na te denken of het slecht is voor de natuur ofzo.. en zelfs al zou de wereld vergaan door overbevolking wat maakt dat nu uit eigenlijk? Het moet toch een keer gebeuren.

[Dostojevski 0]

...

[Dubito 0]

Quote:

Op zaterdag 03 april 2010 01:16:07 schreef MarinusCopy het volgende: [...] (Iedereen weet toch ondertussen dat de zondvloed niet echt heeft plaatsgevonden)

Nee hoor, in Dordrecht is iemand al jaren bezig om de ark op ware grootte na te bouwen

[MarinusCopy 0]

Ik meen me te herinneren dat een ark op ware grootte een stalen frame nodig heeft omdat een ark op ware grote niet echt haalbaar is.

Dat is toevallig ook argument 2087 in de lange lijst argumenten tegen de zondvloed.

[Dubito 0]

Quote:

Op zaterdag 03 april 2010 01:19:29 schreef Dostojevski het volgende: [...] Interessante conclusie trek je op basis van die paar posts die ik hier heb geschreven. Hoe kom je tot die conclusie?

Die paar posts waren genoeg. Eentje eigenlijk al, hoewel deze die ik hieronder quote van nu net ook erg veelzeggend is.

Quote:

Lijkt me een leuk boek, goede reclame voor wiskunde. Staat er ook in dat wat het thema betreft dat we hier bespreken (nl: gaat de wereld ten onder als wij kindertjes krijgen) de meningen nogal verschillen en elk jaar de doemscenario's van vorig jaar worden vervangen door nieuwe? Kortom dat we het niet weten. Volgens de laatste berichtgeving die mij ter ore kwam kunnen wiskundigen net zo goed de toekomst voorspellen als sociologen of historici.

Maar nu ga ik slapen, iedereen goede nacht en een fijne Pasen gewenst

[MarinusCopy 0]

Quote:

Op zaterdag 03 april 2010 01:16:17 schreef Luxuria het volgende: en zelfs al zou de wereld vergaan door overbevolking wat maakt dat nu uit eigenlijk? Het moet toch een keer gebeuren.

Klinkt als "Waarom zou ik niet vanavond mijn polsen doorsnijden, ik moet toch een keer dood"

Raar genoeg gaat dan iedereen schreeuwen dat ik hulp nodig heb en dat het leven zoveel te bieden heeft.

[Dostojevski 0]

...

[dingo 166]

Quote:

Op zaterdag 03 april 2010 01:16:07 schreef MarinusCopy het volgende: [...] (Iedereen weet toch ondertussen dat de zondvloed niet echt heeft plaatsgevonden)

Daar kun je het over hebben maar dat was mijn punt niet maar dit: Op zijn bevel begon er een wind over de aarde te waaien, waardoor het water afnam. De bronnen van de oervloed en de sluizen van de hemel werden gesloten, zodat het ophield met regenen.

[Dostojevski 0]

...

[MarinusCopy 0]

Quote:

Op zaterdag 03 april 2010 01:28:51 schreef Dostojevski het volgende: Ik niet hoor.

Gaat dit tegenwoordig door voor humor?

* MC een 9 mm pijnstiller slikken gaat

[Dostojevski 0]

...

[MarinusCopy 0]

Quote:

Op zaterdag 03 april 2010 01:52:27 schreef Dostojevski het volgende: Waarom zou ik je gaan vertellen dat het leven zo veel moois te bieden heeft, als dat eigenlijk best wel tegenvalt? Enige reden voor mij om zelfmoord af te keuren is dat God het niet wil. Maar dat is geen argument dat jou zal overtuigen.

Ik ben geen zelfmoordmateriaal, omdat ik wil weten hoe het afloopt. Dat is een nog beroerder (hoewel niet bijzonder veel beroerder) argument dan "Het leven heeft zoveel te bieden" of "God wil het niet", maar desondanks kan ik prima begrijpen dat mensen zelfmoord plegen.

Maar dat is een andere discussie denk ik. Het was meer ter illustratie dat zelfmoord van de mensheid als geheel iets is waar je niet perse luchtig over moet doen.

[Dostojevski 0]

...

[MarinusCopy 0]

Quote:

Op zaterdag 03 april 2010 02:03:21 schreef Dostojevski het volgende: Niet per se nee, maar ik deed ook niet luchtig. Ik wilde alleen aangeven dat je aanname nogal voorbarig was.

Ik zeg wel eens dingen in overdrachtelijke zin, "iedereen"betekent dan bijvoorbeeld "een aanzienlijk aantal mensen".

[Robert Frans 1.653]

Het verschrikkelijke van zelfmoord is niet eens zozeer dat je jezelf het leven beneemt, maar dat je de hoop verliest. Want wie de hoop geheel verliest, verliest in feite alles. Daarom is hoop binnen het christendom ook één van de drie belangrijkste deugden en zou een christen daarom geen zelfmoord moeten plegen.

[Mr. Emilio 0]

Wat heeft dit nog met de OP te maken? Zullen we maar weer BOT gaan?

[Ursa 1]

Tussenconclusie: bevolkingsgroei is een zo complex iets dat er met geen zinnig woord te zeggen valt over wel of niet een kind of kinderen te krijgen.

In NL is het, zoals Dingo al aangaf, het geval dat de bevolking zou teruglopen als we op het geboortecijfer afgaan. De groei zit 'm er dus vooral in dat NL een immigratieland is.