Obama

[Eulogía 0]

Nogmaals, hij laat het faciliteren. Ook het vermoorden van een ongeboren baby is moord. Ik betwijfel of jij wel de definitie hebt gezocht.

[Olorin 155]

Quote:

Op zaterdag 10 oktober 2009 14:02:15 schreef Barbapapa het volgende: Nogmaals, hij laat het faciliteren. Ook het vermoorden van een ongeboren baby is moord. Ik betwijfel of jij wel de definitie hebt gezocht.

Zucht... We hebben het over volkeren(!!!)moord...

Vandale:

ol·ke·ren·moord de; m en v -en het uitmoorden ve volk, ras; genocide

Kweet het niet hoor, maar laatste keer dat ik het nakeek zijn ongeboren babies geen apart ras of volk. En is er ook geen campagne om die groep an sich als zodanig van de aardbodem te vagen

[Jyoti 0]

Quote:

Op zaterdag 10 oktober 2009 02:44:16 schreef Olorin het volgende: Anyway, ik vind het nogal bizar dat de man een nobelprijs voor de vrede zou krijgen... Ik ben niet anti-Obama, maar om hem nou nu zo'n prijs te geven vind ik nogal raar. Omdat hij minder dan een jaar lang relatief gezien vredelievender is dan zijn voorganger en de man erg charismatisch is? Nelson Mandela verdient zoiets, Obama moet dat eerst maar waar zien te maken. (Dat ik Mandela noem heeft niet zozeer met huidskleur, presidentschap of de Engelse taal te maken maar met dat ik Mandela een held vind.) Nou, succes!

Dat dus. Ik vond het ook maar vreemd nieuws.

[Eulogía 0]

Quote:

Op zaterdag 10 oktober 2009 15:05:42 schreef Olorin het volgende: [...] Zucht... We hebben het over volkeren (!!!) moord... Vandale: ol·ke·ren·moord de; m en v -en het uitmoorden ve volk, ras ; genocide Kweet het niet hoor, maar laatste keer dat ik het nakeek zijn ongeboren babies geen apart ras of volk. En is er ook geen campagne om die groep an sich als zodanig van de aardbodem te vagen

Je kan wel 'zucht' schrijven en een -smiley plaatsen, maar dat draagt niets bij aan een argumentatie hoor.

Er staat in de definitie niets over een 'doelbewust' uitmoorden en ik schreef al eerder dat het om het Amerikaanse volk gaat.

[Olorin 155]

Nee, omdat je helemaal niet ingaat op mijn argumentatie...

Maar weet je wat, laat ook maar zitten. Wat mij betreft denk je dat Obama de veroorzaker is van dat de 12 kolonies door de Cylons vernietigd zijn omdat dat een synoniem voor abortus is...

[Eulogía 0]

Quote:

Op zaterdag 10 oktober 2009 16:34:07 schreef Olorin het volgende: Nee, omdat je helemaal niet ingaat op mijn argumentatie...

Ik ben er wel op ingegaan. Ben jij wel op mijn argumentatie ingegaan? Helaas val jij over een woordje van mij, zoveel posts geleden.

Quote:

Maar weet je wat, laat ook maar zitten. Wat mij betreft denk je dat Obama de veroorzaker is van dat de 12 kolonies door de Cylons vernietigd zijn omdat dat een synoniem voor abortus is...

Zo denk ik niet.

[Gast Anon_phpbb]

Quote:

Op zaterdag 10 oktober 2009 16:34:07 schreef Olorin het volgende: Nee, omdat je helemaal niet ingaat op mijn argumentatie... Maar weet je wat, laat ook maar zitten. Wat mij betreft denk je dat Obama de veroorzaker is van dat de 12 kolonies door de Cylons vernietigd zijn omdat dat een synoniem voor abortus is...

Niet allemaal vernietigd he! Een kleine vloot van scheepjes, onder leiding van de BSG is op zoek naar... eh, laat maar

[Jb 0]

Veel te vroeg... En dat allemaal vanwege een toespraak in Egypte en wat loze, maar vooral vage beloftes mbt de bezetting in het (Midden) Oosten. Abortus is een principe waar ook die vredelievende man niet aan zal raken, hij wil nog liever de doodstraf afschaffen. Goede redenering: eerder het leven kiezen voor bloedvergieters, dan voor onschuldig, ongeboren leven.

Obama is een beter verkoopbare versie van Bush, met hier een daar iets linksere toetsen, naar Amerikaanse normen wel te verstaan.

[anastasia 0]

Arme Obama, hij heeft er echt niet om gevraagd en zit er al helemaal niet op te wachten. Goede manier om vredesinitiatieven kanslozer te maken.

[MarinusCopy 0]

Abortus-troll, die kende ik nog niet.

[Olorin 155]

Quote:

Op zaterdag 10 oktober 2009 17:07:55 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Niet allemaal vernietigd he! Een kleine vloot van scheepjes, onder leiding van de BSG is op zoek naar... eh, laat maar

Hmm, goed punt.

[Dubito 0]

Eens kijken wat de komende 4 jaar ons zal brengen. Obama II.

De Republikeinen moeten iets nieuws gaan verzinnen, anders winnen ze nooit meer een presidentsverkiezing. Ze zijn namelijk niet populair onder vrouwen, afro-amerikanen en hispanics. En de groep blanke mannen die er nog wel op stemt wordt steeds kleiner.

Traditioneel kan er in de 2de ambtsperiode meer beleidsverandering plaatsvinden omdat er geen herverkiezing meer op het spel staat.

[Pinkeltje 0]

Maar het Huis van Afgevaardigden en de Senaat is niet democratisch toch? Is dat niet wat lastig als je dingen door wilt voeren waar de Republikeinen op tegen zijn?

[Dubito 0]

De Senaat heeft een Dem. meerderheid en het huis van de Afgevaardigden heeft een Rep. meerderheid. Dit kan wetgeving belemmeren, maar de leden vertegenwoordigen primair hun eigen district en mogen best met de 'oppositie' mee stemmen. De ene republikein is de andere niet en men kan heel goed binnen 1 partij uiteenlopende standpunten hebben.

[Spons 0]

Het is wel volkerenmoord. Een groot deel van het volk wordt omgebracht.

Een ongeboren vrucht is volgens de wet nog geen individu. Dus kun je ook niet van moord spreken, omdat het niet om een rechtspersoon gaat, laat staan volkerenmoord.

Eens kijken wat de komende 4 jaar ons zal brengen. Obama II.

De Republikeinen moeten iets nieuws gaan verzinnen, anders winnen ze nooit meer een presidentsverkiezing. Ze zijn namelijk niet populair onder vrouwen, afro-amerikanen en hispanics. En de groep blanke mannen die er nog wel op stemt wordt steeds kleiner.

Traditioneel kan er in de 2de ambtsperiode meer beleidsverandering plaatsvinden omdat er geen herverkiezing meer op het spel staat.

Hoop dat dat niet gebeurd, de ideeën van de republikeinse partij staan mij niet aan.

[Pinkeltje 0]

Ik denk niet dat rechtspersoon de goede term is, Spons Dan kun je BV's en NV's ook vermoorden.

[Dubito 0]

Hoop dat dat niet gebeurd, de ideeën van de republikeinse partij staan mij niet aan.

Als ze deze koers vol blijven houden kunnen we gerust zijn, dan gaan ze echt nooit meer winnen. Ze worden nu geconfronteerd met hun grootste angst: Zij, de conservatieve godvrezende blanke man (eventueel aangevuld met volgzame vrouw) zijn voor het eerst in de geschiedenis niet meer de meerderheid. Ze worden een krimpende minderheid naast andere (groeiende) minderheden (gekleurden, latinos, andersdenkende blanken (vrouwen voorop))

Een mooie uitzending die ik ga bewaren is The Daily Show van afgelopen woensdag, waar het illusionaire wereldje waar de republikeinen in leven via FOX news nog eens mooi werd samengevat. Tot het moment dat de definitieve uitslag bekend was bleven de GOP woordvoerders hun eigen virtual reality geloven. Tot het zelfs de presentatrice (van FOX zelf dus!) te gortig werd en ze zei: Zegt u dit nu alleen nog om voor uw zelf een prettig gevoel te behouden of.... (Met andere woorden: "Bent u nu alleen nog uzelf aan het voorliegen of is liegt u bewust tegen onze miljoenen kijkers?...."

Een ander pareltje: Toen Mitt Romney nog een van de republikeinse kandidaten was werd hij zwart gemaakt door zijn concurrenten: Hij was immers de kapitalistische gier, die bedrijven kaalplukt, belasting ontduikt, mensen werkloos maakt etc etc (aldus de andere republikeinse kandidaten.) Miljoenen werden uitgegeven om hem als een soort demon af te beelden.

Oops, Romney wint toch de voorverkiezing. Tsja, een demonische gier is natuurlijk nog altijd beter dan de antichrist Obama, dus dezelfde groep rijke reps hoesten nog 100 miljoen op om deze keer lovende tv spotjes over Romney te gaan maken....

De Democrats zijn ook niet heilig, maar hebben wel wat meer hun voeten in de realiteit gegrond. Steeds meer mensen snappen dat en daarom winnen ze.

De GOP moet uit haar fantasiewereldje komen en een nieuw verhaal bedenken om in de toekomst ooit nog een kans te maken.

[Floes 0]

Die republikeinen staan mij nog minder aan sinds ik gelezen heb wat voor dingen ze allemaal doen om de verkiezingen te saboteren, vooral bij het publiek waarvan ze weten dat het voor Obama stemt.

[Ursa 1]

Waar staat GOP eigenlijk voor?

[The Black Mathematician 82]

Grand Old Party, bijnaam van de Republikeinen, wat nogal apart is want die partij is jonger dan de Democratische Partij.