Thorgrem 430 Geplaatst 23 juli 2007 Rapport Share Geplaatst 23 juli 2007 Zoals de meeste van ons wel weten rommelt het een beetje in deze kerk. Een artikel van vandaag: ’Alternatieve bijeenkomst?’ Anglicanen dreigen met boycot tienjaarlijkse bisschoppenconferentie Geplaatst door Theo Borgermans op ma 23 jul '07 om 06:57u (Bron: Nederlands Dagblad/ RKnieuws.net) LONDEN (RKnieuws.net) - Voor tientallen leiders van Anglicaanse Kerken in Afrika, Azië en Latijns-Amerika is het naar eigen zeggen onmogelijk om volgend jaar naar de tienjaarlijkse bisschoppenconferentie te komen. Ze denken erover een alternatieve bijeenkomst te houden. In een verklaring, die door de Zuidelijke anglicaanse leiders is uitgegeven nadat ze vorige week in Londen hebben vergaderd, wordt dreigende taal gesproken. Het is voor hen onaanvaardbaar dat Amerikaanse anglicanen naar de conferentie komen, terwijl zij niet breken met hun homobeleid. De behoudende anglicanen vinden het onacceptabel dat in de Episcopaalse Kerk vier jaar geleden een openlijk homoseksuele bisschop is gewijd. Ook kunnen ze het niet verkroppen dat behalve de homoseksuele bisschop ook een aantal Afrikaanse bisschoppen niet mag komen. Zij hebben in de VS bezwaarde gemeenten onder hun hoede. In de verklaring, die is getiteld ’Dit is een kritieke tijd’, staat dat het zonder verzoening niet mogelijk is samen avondmaal te vieren. "En als wij aanwezig zijn, maar niet deelnemen, zal dat pijnlijk onze gebrokenheid aantonen.’’ Volgens de Zuidelijke bisschoppen zijn er verzoeken binnengekomen om een alternatieve samenkomst te houden van ’getrouwe’ anglicaanse leiders. Daar wordt nu over nagedacht. De geestelijke leider van de Anglicaanse Kerk Rowan Williams (foto) heeft voorlopig nog niet op de dreigementen gereageerd. Naar verluidt wordt er binnenkamers echter druk overleg gepleegd om een boycot te voorkomen. (tb) Bron: link Hoe heeft het zover kunnen komen, en wat is een mogelijke oplossing? Misschien zijn er hier mensen die wat meer kunnen uitleggen over de verhoudingen binnen deze kerk en welke verschillende groepen hierin een rol van betekenis hebben. Mij ontgaat het een beetje met de high en low church en dan nog de verschillende gebieden die elk hun eigen beleid kunnen voeren (of hoe het dan ook gaat, dat weet ik dus niet) Kortom meer een centraal anglicaanse kerk topic. Link naar bericht Deel via andere websites
LodewijkNapoleon 0 Geplaatst 23 juli 2007 Rapport Share Geplaatst 23 juli 2007 Tja, wat valt er te zeggen, de Anglicaanse Kerk werd altijd bijeengehouden door het cesaropapisme. En nu dat langzaam wegvalt door de secularisering van de westerse maatschappij, ontbeert het aan centraal gezag. Link naar bericht Deel via andere websites
Annatar 0 Geplaatst 23 juli 2007 Rapport Share Geplaatst 23 juli 2007 De Anglicaanse Kerk is denk ik vooral een voorbeeld van hoe het niet moet. Link naar bericht Deel via andere websites
Thorgrem 430 Geplaatst 23 juli 2007 Auteur Rapport Share Geplaatst 23 juli 2007 Quote: Op maandag 23 juli 2007 21:18:33 schreef Pius_XII het volgende: Tja, wat valt er te zeggen, de Anglicaanse Kerk werd altijd bijeengehouden door het cesaropapisme. En nu dat langzaam wegvalt door de secularisering van de westerse maatschappij, ontbeert het aan centraal gezag. Das wel een heel moeilijk woord dat cesarnogwattus. Ik kan het niet in de van dale vinden. Zou je het misschien uit kunnen leggen? Link naar bericht Deel via andere websites
Andere Jas 2 Geplaatst 23 juli 2007 Rapport Share Geplaatst 23 juli 2007 Quote: Op maandag 23 juli 2007 21:18:33 schreef Pius_XII het volgende: Tja, wat valt er te zeggen, de Anglicaanse Kerk werd altijd bijeengehouden door het cesaropapisme. En nu dat langzaam wegvalt door de secularisering van de westerse maatschappij, ontbeert het aan centraal gezag. cesaropapisme* cesaropapisme, (samenstelling, gevormd door de woorden caesar = keizer en papa = paus) de samenvoeging van de geestelijke en de wereldlijke macht... Kan je dit eens uitleggen? Ik snap er namelijk nog geen bips van, noem me maar blond ofzo... Link naar bericht Deel via andere websites
LodewijkNapoleon 0 Geplaatst 23 juli 2007 Rapport Share Geplaatst 23 juli 2007 Quote: Op maandag 23 juli 2007 21:22:06 schreef Audiophile het volgende: cesaropapisme* cesaropapisme, (samenstelling, gevormd door de woorden caesar = keizer en papa = paus) de samenvoeging van de geestelijke en de wereldlijke macht... [/i] Kan je dit eens uitleggen? Ik snap er namelijk nog geen bips van, noem me maar blond ofzo... Dat de staat de baas is in de Kerk. Link naar bericht Deel via andere websites
Raido 0 Geplaatst 23 juli 2007 Rapport Share Geplaatst 23 juli 2007 De koningin is de baas van de Anglicaanse kerk Link naar bericht Deel via andere websites
Thorgrem 430 Geplaatst 23 juli 2007 Auteur Rapport Share Geplaatst 23 juli 2007 Quote: Op maandag 23 juli 2007 21:21:50 schreef Tom het volgende: De Anglicaanse Kerk is denk ik vooral een voorbeeld van hoe het niet moet. Dat zien we nu. Maar wat doen ze dan 'fout'? En hoe zouden ze het beter kunnen doen? Samengevoegd: Quote: Op maandag 23 juli 2007 21:23:07 schreef Raido het volgende: De koningin is de baas van de Anglicaanse kerk Maar de koningin zit nog steeds op haar troon. Dan zou het toch nog goed moeten gaan? Link naar bericht Deel via andere websites
LodewijkNapoleon 0 Geplaatst 23 juli 2007 Rapport Share Geplaatst 23 juli 2007 Quote: Op maandag 23 juli 2007 21:23:09 schreef Thorgrem het volgende: Maar de koningin zit nog steeds op haar kroon. Dan zou het toch nog goed moeten gaan? Dat kklopt, symbolisch enzo. Maar het hele apparatus er omheen is langzaamaan weggebroken, de staat heeft eigenlijk geen invloed meer in de kerk. Dat lijkt positief, maar de staat is wel het enige dat de hele Anglicaanse kerk bijeen heeft gehouden, ze is zo ontzettend gemelleerd van samenstelling. En nu het middelpunt er uit is, vliegt het alle kanten op. Link naar bericht Deel via andere websites
Aimé 0 Geplaatst 23 juli 2007 Rapport Share Geplaatst 23 juli 2007 Quote: Op maandag 23 juli 2007 21:23:09 schreef Thorgrem het volgende: [...] Maar de koningin zit nog steeds op haar kroon.... Hmmm.. dat wist ik niet... Link naar bericht Deel via andere websites
Thorgrem 430 Geplaatst 23 juli 2007 Auteur Rapport Share Geplaatst 23 juli 2007 Quote: Op maandag 23 juli 2007 21:28:21 schreef Aimé het volgende: [...] Hmmm.. dat wist ik niet... lol... Dan maar hopen dat het er geen met puntjes is. Dank voor de tip, zal het even veranderen. Link naar bericht Deel via andere websites
Dostojevski 0 Geplaatst 23 juli 2007 Rapport Share Geplaatst 23 juli 2007 Quote: Op maandag 23 juli 2007 21:23:09 schreef Thorgrem het volgende: Maar de koningin zit nog steeds op haar kroon. Auw! === Overigens kan cesaropapisme lange tijd goed gaan, maar in de middeleeuwen heeft de katholieke kerk ook ontdekt dat de vermenging van wereldlijk en kerkelijk gezag op den duur tot problemen leidt. Het was wel wat anders dan cesaropapisme zoals de Anglicaanse kerk het kent. Link naar bericht Deel via andere websites
LodewijkNapoleon 0 Geplaatst 23 juli 2007 Rapport Share Geplaatst 23 juli 2007 Quote: Op maandag 23 juli 2007 21:33:18 schreef Dostojevski het volgende: Overigens kan cesaropapisme lange tijd goed gaan, maar in de middeleeuwen heeft de katholieke kerk ook ontdekt dat de vermenging van wereldlijk en kerkelijk gezag op den duur tot problemen leidt. Het was wel wat anders dan cesaropapisme zoals de Anglicaanse kerk het kent. Inderdaad, ondanks alle rotzooi die er geweest is, heeft het er wél voor gezorgd dat het pausschap onafhankelijk bleef, over het algemeen. Doordat de paus een staat had, kon hij zich verdedigen, en zich als een machtsfactor neerzetten. Dat vinden we nu zo'n beetje afschuwelijk om te horen, maar anders was het met het Petrusambt net zo afgelopen als met de patriarch van Constantinopel, die eigenlijk steeds de spreekbuis van de keizer en later de sultan was. Link naar bericht Deel via andere websites
Rafox 0 Geplaatst 23 juli 2007 Rapport Share Geplaatst 23 juli 2007 Maar het blijft maf dat je anno 2007 als bisschop lid bent van The House of Lords Link naar bericht Deel via andere websites
Thorgrem 430 Geplaatst 23 juli 2007 Auteur Rapport Share Geplaatst 23 juli 2007 De patriarch van Constantinopel is volgens mij enkel een spreekbuis van zichzelf, zijn gemeenschap en wellicht de heilige geest. Ik kan me niet voorstellen dat zo een man zich in de tegenwoordige tijd nog de wet laat voorschrijven door bijvoorbeeld de president van Turkije. De koningin verliest dan wel daadwerkelijke macht in de staat, dat wil toch niet automatisch inhouden dat ze ook macht in de kerk moet inleveren? Link naar bericht Deel via andere websites
LodewijkNapoleon 0 Geplaatst 23 juli 2007 Rapport Share Geplaatst 23 juli 2007 Quote: Op maandag 23 juli 2007 21:41:43 schreef Rafox het volgende: Maar het blijft maf dat je anno 2007 als bisschop lid bent van The House of Lords Oh, dat wist ik niet eens. Quote: Op maandag 23 juli 2007 21:42:29 schreef Thorgrem het volgende: De patriarch van Constantinopel is volgens mij enkel een spreekbuis van zichzelf, zijn gemeenschap en wellicht de heilige geest. Ik kan me niet voorstellen dat zo een man zich in de tegenwoordige tijd nog de wet laat voorschrijven door bijvoorbeeld de president van Turkije. Kan je de laatste dagen van Arafat nog herinneren in z'n belegerde compound? Zo is het ook al jaren met de patriach van Constantinopel. Quote: De koningin verliest dan wel daadwerkelijke macht in de staat, dat wil toch niet automatisch inhouden dat ze ook macht in de kerk moet inleveren? Ik ken het oorzakelijk verband niet, ik weet wel dat dát de praktijk is. Link naar bericht Deel via andere websites
Thorgrem 430 Geplaatst 23 juli 2007 Auteur Rapport Share Geplaatst 23 juli 2007 Quote: Op maandag 23 juli 2007 21:46:13 schreef Pius_XII het volgende: [...]Kan je de laatste dagen van Arafat nog herinneren in z'n belegerde compound? Zo is het ook al jaren met de patriach van Constantinopel. Nog steeds? Nu al enkele honderden jaren lang (of iig tientallen). Hoe zou er dan een nieuwe patriach kunnen komen? En is dit dan ook de reden dat de patriach van Moskou het gezag van Constantinopel niet accepteerd? Misschien een appart topic over de Oosters-Ortodoxe Kerk? Link naar bericht Deel via andere websites
BookerT 0 Geplaatst 23 juli 2007 Rapport Share Geplaatst 23 juli 2007 Quote: Op maandag 23 juli 2007 21:50:15 schreef Thorgrem het volgende: Misschien een appart topic over de Oosters-Ortodoxe Kerk? link Hier een topic over de oosters orthodoxe kerk, van 5 maanden oud, waar je ZELF nog in gereageerd hebt... Link naar bericht Deel via andere websites
Thorgrem 430 Geplaatst 23 juli 2007 Auteur Rapport Share Geplaatst 23 juli 2007 Quote: Op maandag 23 juli 2007 21:57:30 schreef Thijs het volgende: [...] link Hier een topic over de oosters orthodoxe kerk, van 5 maanden oud, waar je ZELF nog in gereageerd hebt... Dank. Link naar bericht Deel via andere websites
BookerT 0 Geplaatst 23 juli 2007 Rapport Share Geplaatst 23 juli 2007 Het zit nou eenmaal in mijn aard om goed te doen. Link naar bericht Deel via andere websites
Thorgrem 430 Geplaatst 23 juli 2007 Auteur Rapport Share Geplaatst 23 juli 2007 Quote: Op maandag 23 juli 2007 22:11:19 schreef Thijs het volgende: Het zit nou eenmaal in mijn aard om goed te doen. Je weet dat hoogmoed een zonde is? Link naar bericht Deel via andere websites
Robert Frans 1.555 Geplaatst 23 juli 2007 Rapport Share Geplaatst 23 juli 2007 Quote: Op maandag 23 juli 2007 21:46:13 schreef Pius_XII het volgende: [...] Oh, dat wist ik niet eens. Yep, je hebt er de Lords Spirituals en de Lords Temporal. De Lords Spirituals vertegenwoordigen de kerken en zijn er lid zolang ze de kerkelijke functie bekleden, de Lords Temporal zijn overige leden, die voor het leven lid zijn. Link naar bericht Deel via andere websites
Thorgrem 430 Geplaatst 23 juli 2007 Auteur Rapport Share Geplaatst 23 juli 2007 Quote: Op maandag 23 juli 2007 22:30:25 schreef RobertF het volgende: [...]Yep, je hebt er de Lords Spirituals en de Lords Temporal. De Lords Spirituals vertegenwoordigen de kerken en zijn er lid zolang ze de kerkelijke functie bekleden, de Lords Temporal zijn overige leden, die voor het leven lid zijn. Ik had laatst een artikel gelezen (volgens mij op rknieuws.net) waarin stond dat ze dat wouden veranderen... Link naar bericht Deel via andere websites
Raido 0 Geplaatst 23 juli 2007 Rapport Share Geplaatst 23 juli 2007 Quote: Op maandag 23 juli 2007 22:15:18 schreef Thorgrem het volgende: [...] Je weet dat hoogmoed een zonde is? Zegt de 'RKK-de-enige-ware-kerk-gelovige' Link naar bericht Deel via andere websites
LodewijkNapoleon 0 Geplaatst 23 juli 2007 Rapport Share Geplaatst 23 juli 2007 Quote: Op maandag 23 juli 2007 22:38:42 schreef Raido het volgende: Zegt de 'RKK-de-enige-ware-kerk-gelovige' Koud feit Link naar bericht Deel via andere websites
Aanbevolen berichten