Zeven nieuwe wereldwonderen

[Thorgrem 430]

Zeven nieuwe wereldwonderen gekozen

LISSABON - Mensen over de hele wereld hebben zeven nieuwe wereldwonderen gekozen: de Chinese Muur, de antieke stad Petra in Jordanië, het Christusbeeld in Rio de Janeiro, de ruïnesteden Machu Picchu in Peru en Chichen Itza in Mexico, het Colosseum in Rome en het mausoleum Taj Mahal in India.

De nieuwe wonderen werden zaterdagavond in de Portugese hoofdstad Lissabon bekendgemaakt. Ruim 100 miljoen mensen spraken sinds begin dit jaar op internet of per sms hun voorkeur uit. ?Nog nooit in de geschiedenis hebben zo veel mensen deelgenomen aan een wereldwijd besluit?, aldus actrice Hilary Swank tijdens de presentatie.

De nieuwe lijst moet een alternatief zijn voor de oude lijst van zeven wereldwonderen, die al ruim 2000 jaar wordt gehanteerd. De verkiezingen waren een initiatief van de Zwitserse filmmaker Bernard Weber. Van de oude selectie met uitsluitend wonderen rond het oosten van de Middellandse Zee zijn immers alleen de piramides van Gizeh nog werkelijk te zien. Zij kregen zaterdagavond de titel Erewereldwonder toegekend.

In totaal deden 21 wonderen mee aan de verkiezingen. De lijst was samengesteld door een jury, nadat iedereen een bouwwerk of monument van voor het jaar 2000 had kunnen voordragen.

Bij de laatste openbaar gemaakte tussenstand in mei stonden nog vier Europese ?wonderen? in de top tien. In tegenstelling tot het Colosseum haalden Stonehenge, de Eiffeltoren en de Akropolis de beste zeven niet. Chichen Itza, de Chinese Muur, Machu Picchu, Petra en de Taj Mahal behoorden toen al tot de favorieten.

De organisatie wilde met de verkiezingen de culturele dialoog en wederzijdse culturele waardering stimuleren. De nieuwe lijst moet ook een afspiegeling zijn van de maatschappelijke prestaties buiten Europa en het Midden-Oosten. Initiatiefnemer Weber kwam im actie nadat radicale moslims in 2001 enkele historische Boeddhabeelden in Afghanistan hadden vernietigd.

De VN-organisatie UNESCO, die een eigen lijst hanteert van door mensen gemaakte en natuurlijke werelderfgoederen, weigerde elke ondersteuning. De organisatie sprak over een particulier initiatief dat niet zou kunnen bijdragen aan een langdurige bescherming van de gekozen locaties.

De Academie van de Chinese Muur moedigde landgenoten massaal op hun nationale trots te stemmen. ?De Chinese Muur miste 2000 jaar geleden een kans toen de Grieken de Zeven Wereldwonderen samenstelden. Het zou enorm jammer zijn als we deze keer weer niet op de erelijst terechtkomen?, aldus de Academie. De poging slaagde klaarblijkelijk, evenals de Braziliaanse actie voor het Christus-beeld.

Bron: link

Er zijn dus 7 nieuwe wereldwonderen gekozen. Ikzelf vind het wel een goede lijst geworden.

Machu Picchu

Chichen Itza

Colosseum

Petra

Chinese muur

Taj Mahal

Christusbeeld in Rio de Janeiro

Wat vinden jullie van de lijst? Is het goed zo, of hadden er dingen weggemoeten, en wat had er dan voor in de plaats kunnen staan?

[snuffie 0]

in de eerste instantie vond ik dat de acropolis er ook bij had gemogen, maar ik kende Machu Picchu, Chichen Itza en Petra eigenlijk niet..

Ik vind de lijst wel erg mooi..

Zeker dat Christusbeeld in Rio de Janeiro vind ik zoo gaaf! Zoals Hij daar uitkijkt over de stad.. Prachtig

[Joëlle 0]

Ik vind het ook wel 'n mooie lijst! Zijn allemaal mooie gebouwen enzo

[Thorgrem 430]

Misschien is het leuk om een topic te maken waarin we kunnen bepalen wat de 7 christelijke wereldwonderen zijn.

Dan wil ik de Mont Saint-Michel voordragen.

[Andere Jas 2]

Ik zoek al jaren naar die andere zes wereldwonderen, soms denk ik wel eens dat ik de enige ben...

[Groninger 0]

Mooie lijst, alleen de Taj Mahal en het Christusbeeld zijn in mijn ogen geen wereldwonderen....

[snuffie 0]

Wat maakt de Taj Mahal minder een wereldwonder dan bv het colosseum of Chichen Itza?

[Olorin 154]

Ik vind helemaal niet dat je zo wereldwonderen kunt "kiezen". Dit zijn niet 7 wereldwonderen, maar 7 favoriete trekpleisters voor de mensen die stemden.

Waarom zijn het "wonderen"? Wat is er zo wonderlijk aan?

Ik vind er wel een aantal mooi en er zitten er een paar tussen die ik ook wel als een mogelijk wereldwonder zou kunnen bestempelen. Maar voor de rest, neuh, niks wonderlijks aan.

[Robert Frans 1.542]

Ik zou eerder de pyramides in Egypte als door mensen gemaakte wereldwonderen beschouwen, als de verhalen erover waar zijn. Die dingen schijnen namelijk met een bijna enge nauwkeurigheid te zijn gebouwd en je schijnt nog geen nagel tussen die stenen te kunnen krijgen. Die pyramides zo namaken blijkt ook bepaald geen sinecure te zijn. Ongelooflijk zoals men dat in die tijd al had kunnen maken.

Men zou dus niet naar de schoonheid van gebouwen moeten kijken, maar naar hoe vrijwel onmogelijk het in de betreffende tijd moet zijn geweest om zo'n bouwwerk te maken. Of hoe moeilijk het misschien vandaag de dag is om zo'n bouwwerk te maken. Ik denk dat de pyramides dan toch echt hoger scoren dan zo'n (overigens prachtig) Christusbeeld.

[h-a-n-n-a 0]

die piramides horen bij de 7 klassieke wereldwonderen (piramides van gizeh of cheops), waarschijnlijk dat ze daarom niet bij de moderne wereldwonderen worden gerekend.

[SuzeQ 0]

jaa piramides van gizeh, Cheops Chefren en Mycerinus, en de sfinx

[snuffie 0]

precies wat h-a-n-n-a zegt: de piramides hoorden bij de oude wereldwonderen. In de OP kun je zien dat ze de titel erewereldwonder hebben gekregen..

[Alxirael 0]

Is wederzijdse liefde en wijsheid van het goede niet een veel groter wonder dan deze materie?

[Feebs 0]

Dat is abstract, niet te meten en niet te vergelijken en af en toe lijkt het ook niet van deze wereld te zijn (zoveel zie ik het niet ). Het zou wel zoiets moeten zijn eigenlijk!

Maargoed... waarom was de Vaalserberg geen keuze, of de Veluwe?

[Holla 0]

Omdat die niet door mensen zijn gemaakt, toch?

[Feebs 0]

oww okee, zit wel wat in!

Weet ik veel wat de criteria zijn

[Holla 0]

Opzich vind ik de hele natuur wel een wereldwonder

Verder vind ik de lijst onzinnig:

Quote:

De Academie van de Chinese Muur moedigde landgenoten massaal op hun nationale trots te stemmen.

Zo is het nogal logisch dat de Chinese Muur erin zit (overigens vind ik dat idd wel een wereldwonder)

[Corientje123 0]

Ik vindt het een mooie lijst!

Zelf ben ik bij het coloseum geweest en vond dat echt super mooi

De andere 6 wereldwonderen heb ik nog niet gezien, maar wie weet..

[Ann 0]

Good good veel gekozen op welke ik had gestemd

Behalve de chinese muur en taj mahal daar heb ik niet op gestemd.

[Dostojevski 0]

Quote:

Op zondag 08 juli 2007 21:44:41 schreef NienkeJ het volgende: Omdat die niet door mensen zijn gemaakt, toch?

De Veluwe is anders redelijk kunstmatig aangelegd, als men niet had ingegrepen was het nu een woestijn geweest.

---

Samengevoegd:

Ter promotie van Afrika: het grootste van klei gemaakte gebouw ter wereld, de Grote Moskee van Djenné in Mali:

---

Samengevoegd:

Jammer natuurlijk dat de prachtige steden uit de middeleeuwse Ashanti-cultuur verloren zijn gegaan. Of althans, de gebouwen, want Kumasi bestaat natuurlijk nog steeds.

[Thorgrem 430]

Quote:

Op dinsdag 10 juli 2007 17:15:30 schreef Dostojevski het volgende: Ter promotie van Afrika: het grootste van klei gemaakte gebouw ter wereld, de Grote Moskee van Djenné in Mali: [afbeelding]

Ze hebben daar nog geen steen of beton?

[Dostojevski 0]

Hoe raad je 't zo.

[Thorgrem 430]

Quote:

Op dinsdag 10 juli 2007 17:21:08 schreef Dostojevski het volgende: Hoe raad je 't zo.

Maar eerlijk is eerlijk. Erg kunstig om van klei zo'n gebouw neer te zetten. Ik heb net gelzen dat het op de wereld erfgoed lijst staat.

Is de gehele stad uit klei opgetrokken? Of bouwen ze tegenwoordig wel met steen?

[Luctor 0]

Quote:

Op zondag 08 juli 2007 19:30:11 schreef h-a-n-n-a het volgende: die piramides horen bij de 7 klassieke wereldwonderen (piramides van gizeh of cheops), waarschijnlijk dat ze daarom niet bij de moderne wereldwonderen worden gerekend.

Das niet helemaal waar. Gizeh is gewoon het enige wereldwonder dat nog bestaat. En een of andere Zwitser wilde daarom een nieuwe lijst maken met de 7 mooiste nog bestaande bouwwerken.

Egyptenaren waren terecht zwaar beledigd dat hun piramide niet automatisch op de nieuwe lijst kwam en wilden toen niet eens meer meedoen.

Die enige reden dat Cristo Rei op de lijst staat is dat er vanuit Brazilië de afgelopen tijd enorm campagne is gevoerd tot aan de regering en de kerk toe. Dat 75 jaar oude beeld stelt architectonisch echt niks voor, zeker niet als je het afzet tegen iets als Angkor Wat, dat niet eens op de nieuwe lijst staat.

En als je het hebt over een echt "wonder" dan denk ik eerder aan het Paaseiland of Stonehenge.

Zo hebben we nu 7 nieuwe wereldwonderen en 1 "ere kandidaat" zoals ze het maar hebben genoemd, denken ze. Maar ik vind het een lijst van niks. Gewoon laten doen door een team van deskundigen. Het lijkt zo wel een idols verkiezing.

[Dostojevski 0]

Quote:

Op dinsdag 10 juli 2007 17:23:18 schreef Thorgrem het volgende: [...] Maar eerlijk is eerlijk. Erg kunstig om van klei zo'n gebouw neer te zetten. Ik heb net gelzen dat het op de wereld erfgoed lijst staat.

Net als overigens de Tongo Shrines, en dat is niks meer dan een stel potten in het rotsachtig berggebied van Noord-Ghana. Viel me zwaar tegen en was voor mij reden om op een andere manier naar de wereld erfgoedlijst te kijken.

Wat wél weer heel speciaal is, is de moskee in Larabanga, ook Noord-Ghana. Gebouwd uit modder + een houten geraamte, en als ik me goed herinner staat hij er al sinds de 13e eeuw - dat itt die in Mali, die wel uit die tijd stamt, maar het huidige exemplaar is een nagebouwde versie uit de 19e eeuw ofzo.

Larabanga:

Quote:

Is de gehele stad uit klei opgetrokken? Of bouwen ze tegenwoordig wel met steen?

Als je in steden, zelfs kleine, komt, zie je de half-voltooide betonnen geraamtes overal staan (te weinig geld om het af te bouwen, uiteraard). Maar als je buiten de binnenstad komt, tenzij je echt in miljoenensteden bent oid, dan zit je al snel in de met klei/ modder gebouwde huizen. Het mooiste is nog Tamale, momenteel de snelst groeiende stad van Afrika (nu 300.000 inwoners geloof ik), met een "modern" centrum, gigantische moderne moskee, netjes geasfalteerd, en midden in datzelfde centrum ook het "paleis" van de chief. Helaas heb ik er geen foto van, maar het ziet er ongeveer zo uit: