De donorniershow

[LodewijkNapoleon 0]

BNN wekt weerzin met Donorshow

Door ANGELA DE JONG

HILVERSUM - Omroep BNN zendt volgende week vrijdag een grote live-show uit, waarin een terminaal zieke vrouw kiest wie van drie jonge..patiënten haar nier krijgt. Kijkers kunnen haar per sms adviseren.

De overleden BNN-oprichter Bart de Graaff, die gisteren door zijn omroep werd herdacht, stond zelf jaren op de wachtlijst voor een donornier.

De BNN-show stuit op weerzin in de transplantatiewereld. ,,Dit gaat naar uitverkoop van organen toe,’’ meent Bernadette Haase van de Nederlandse Transplantatie Stichting.

Bert Elbertse van NIGZ-Donorvoorlichting deelt die mening. ,,Deze kant moeten we niet op willen.’’ Artsen betwijfelen of collega’s de operatie willen uitvoeren.

In de show kiest de 37-jarige ‘Lisa’, zoals BNN haar noemt, wie van drie jonge nierpatiënten die wachten op een transplantatie haar nier krijgt. Zij lijdt zelf aan een hersentumor. ,,Als je het zo leest, kan ik me voorstellen dat mensen het smakeloos vinden,’’ reageert BNN-voorzitter Laurens Drillich. ,,Maar de werkelijkheid is zo schokkend, dat dit wat ons betreft kan. Het tekort aan donoren is een nijpend probleem, terwijl het zo makkelijk oplosbaar is. Er staan zoveel mensen op de wachtlijst zonder dat ze uitzicht hebben op een orgaan, dat het een loterij is. Dat willen wij inzichtelijk maken.’’

Transplantaties zijn in Nederland aan strenge regels gebonden. Bij transplantatie na overlijden heeft de donor geen zeggenschap naar wie een orgaan gaat. Bij leven, zoals bij een nier mogelijk is, kan de donor dat wel bepalen. Al moet er een ‘aantoonbare relatie’ zijn tussen gever en ontvanger.

Haase vindt de BNN-show ‘een tandje te ver’ gaan. ,,Ik vind het niet kunnen dat iemand op tv uitkiest wie haar nier krijgt. Als je wilt doneren, laat het systeem dan uitkiezen bij wie de nier het beste past.’’

bron

Kennelijk was hier nog geen topic over, logisch ook, want ik neem aan dat we het allemaal niks vinden?

[Mystique 1]

Grote voordeel: Donorschap word eindelijk eens goed in de aandacht gebracht.

Nadeel: Donororganen zijn niet geschikt voor de verkoop.

[Naeva 182]

Ik vind het echt om te janken, in alle opzichten. Een doodziek iemand, drie andere, wanhopige, zieke iemanden, en dan daar een "show" van maken? Het is toch te triest voor worden om dit te promoten als de manier om aan meer donoren te komen?

Ik vraag me wel af of je zoiets zou kunnen verbieden (ik denk het niet) en zo ja, met welke reden dan.

[LodewijkNapoleon 0]

Quote:

Op vrijdag 01 juni 2007 00:48:10 schreef Hester het volgende: Ik vind het echt om te janken, in alle opzichten. Een doodziek iemand, drie andere, wanhopige, zieke iemanden, en dan daar een "show" van maken? Het is toch te triest voor worden om dit te promoten als de manier om aan meer donoren te komen? Ik vraag me wel af of je zoiets zou kunnen verbieden (ik denk het niet) en zo ja, met welke reden dan.

Daarnaast vind ik het altijd zo'n armoe om te shockeren om met iets in de schijnwerpers te komen. Volgende keer moet er dan weer een tandje bij.

[Mystique 1]

Zijn jullie orgaan donoren?

[Jyoti 0]

Het komt behoorlijk pervers op me over als ik het zo lees, maar als het nog ietwat smaakvol en sereen in beeld gebracht wordt kan ik me wel voorstellen dat het mensen inderdaad bewuster maakt, en dat er misschien toch mensen zijn die denken 'wel, als mensen zo'n orgaan zo dringend nodig hebben kan ik beter ook donor worden'.

[LodewijkNapoleon 0]

Quote:

Op vrijdag 01 juni 2007 00:53:08 schreef Mystique het volgende: Zijn jullie orgaan donoren?

Ja natuurlijk. Hoezo? Keur je dit nu echt goed?

[LodewijkNapoleon 0]

Quote:

Op vrijdag 01 juni 2007 00:55:47 schreef Iriacynthe het volgende: Het komt behoorlijk pervers op me over als ik het zo lees, maar als het nog ietwat smaakvol en sereen in beeld gebracht wordt kan ik me wel voorstellen dat het mensen inderdaad bewuster maakt, en dat er misschien toch mensen zijn die denken 'wel, als mensen zo'n orgaan zo dringend nodig hebben kan ik beter ook donor worden'.

Ik vind niet dat elk doel de middelen heiligt. Dat komt een beetje utilistisch op me over.

[Mr. Emilio 0]

Quote:

Op vrijdag 01 juni 2007 00:53:08 schreef Mystique het volgende: Zijn jullie orgaan donoren?

Ja! Ik denk dat het achteraf allemaal wel mee zal vallen. Zeker nadat ik Nova gezien heb en me realiseer dat Bart de Graaf zelf een ernstige nierziekte had, kan ik me niet voorstellen dat BNN alle goodwill zou verspelen die ze de afgelopen jaren heeft opgebouwd.

[Jyoti 0]

Quote:

Op vrijdag 01 juni 2007 00:57:59 schreef Pius_XII het volgende: [...] Ik vind niet dat elk doel de middelen heiligt. Dat komt een beetje utilistisch op me over.

Neen, da's waar, het hele idee van dit programma vind ik niet goed, maar ja, beter smakeloze tv die tenminste nog positieve effecten kan hebben, dan smakeloze tv die ook echt niet meer is dan dat.

[Naeva 182]

Quote:

Op vrijdag 01 juni 2007 00:53:08 schreef Mystique het volgende: Zijn jullie orgaan donoren?

Jup, hoezo? Ik vind het van beide kanten (BNN en kijker) erg jammer dat mensen overtuigd zouden moeten worden door zo'n show. Waarom wil BNN shockeren? Waarom moeten mensen geshockeerd worden? Moet het echt zo gaan?

Ik denk zo: mensen hebben het nodig (mijn broertje heeft een donor-hartklep) en van mijn lichaam blijft na mijn dood toch niks over, dat vind ik redenen genoeg.

[Mr. Emilio 0]

Quote:

Op vrijdag 01 juni 2007 01:02:23 schreef Hester het volgende: [...]Jup, hoezo? Ik vind het van beide kanten (BNN en kijker) erg jammer dat mensen overtuigd zouden moeten worden door zo'n show. Waarom wil BNN shockeren? Waarom moeten mensen geshockeerd worden? Moet het echt zo gaan? Ik denk zo: mensen hebben het nodig (mijn broertje heeft een donor-hartklep) en van mijn lichaam blijft na mijn dood toch niks over, dat vind ik redenen genoeg.

Ik denk dat de shw een groot toneelstuk zal blijken te zijn. En al voordat er ook maar één seconde van te zien is geweest, is het al een groot succes. Aan ale voortekenen valt af te lezen dat schockeren juist hetgeen was dat BNN wilde bereiken. Niet omdat ze ranzige TV willen maken, maar omdat ze ons willen wakker schudden en ons willen wijzen op het gegeven dat als er niet heel snel heel erg veel donoren bijkomen, er per jaar nog veel meer mensen onnodig sterven.

Het concept van de donorshow is alleen maar een middel, een aanmaakblokje om het vuur rond dit onderwerp weer eens flink te doen oplaaien.

[Olorin 155]

Fijn, een spel waar kijkers invloed hebben op wie zal leven en wie niet.

Het doel heiligt niet altijd de middelen... Dit is een stap die te ver gaat.

[Alexej 0]

Ik vind het een briljant idee. sorry.

Het is geen uitverkoop, het is niet de verkoop van leed.

De mensen die er aan mee werken zijn doodziek, en willen er iets aan doen. Ze willen denk ik niet zozeer zelf die nier, ze willen voornamelijk lotgenoten helpen.

En de doodzieke 'Lisa' heeft nu de mogelijkheid iets moois te doen voor deze wereld, namelijk de mogelijkheid iemand een beter leven te geven. En waarschijnlijk meerdere.

Als er door dit programma 1 iemand extra op tijd een nier krijgt, mogen ze het van mij elke week doen.

En natuurlijk is het smakeloos, met opzet, om de aandacht te vestigen op de idiote situatie rond orgaan donatie.

Respect voor BNN. Iemand moet wat doen.

[Olorin 155]

Quote:

Op vrijdag 01 juni 2007 00:53:08 schreef Mystique het volgende: Zijn jullie orgaan donoren?

Ja.

[Taam 1]

Quote:

Op vrijdag 01 juni 2007 01:13:53 schreef Gorthaur het volgende: [...] Ja.

x 2

[Mr. Emilio 0]

Quote:

Op vrijdag 01 juni 2007 01:13:21 schreef Alexej het volgende: Ik vind het een briljant idee. sorry. Het is geen uitverkoop, het is niet de verkoop van leed. De mensen die er aan mee werken zijn doodziek, en willen er iets aan doen. Ze willen denk ik niet zozeer zelf die nier, ze willen voornamelijk lotgenoten helpen. En de doodzieke 'Lisa' heeft nu de mogelijkheid iets moois te doen voor deze wereld, namelijk de mogelijkheid iemand een beter leven te geven. En waarschijnlijk meerdere. Als er door dit programma 1 iemand extra op tijd een nier krijgt, mogen ze het van mij elke week doen. En natuurlijk is het smakeloos, met opzet, om de aandacht te vestigen op de idiote situatie rond orgaan donatie. Respect voor BNN. Iemand moet wat doen.

Ik vindt het echt een briljante move om het onderwerp op de kaart te zetten...

[Mystique 1]

Quote:

Op vrijdag 01 juni 2007 01:02:23 schreef Hester het volgende: [...]Jup, hoezo? Ik vind het van beide kanten (BNN en kijker) erg jammer dat mensen overtuigd zouden moeten worden door zo'n show. Waarom wil BNN shockeren? Waarom moeten mensen geshockeerd worden? Moet het echt zo gaan? Ik denk zo: mensen hebben het nodig (mijn broertje heeft een donor-hartklep) en van mijn lichaam blijft na mijn dood toch niks over, dat vind ik redenen genoeg.

Hoezo: Omdat ik vind dat je hier niet over mag oordelen als je zelf geen donor bent en je bent 18+.

Verder, doet BNN ooit iets anders dan shockeren?

[Thorgrem 430]

BNN heeft in het verleden wel leuke programma's gemaakt voor jongeren.

Ik heb gister mijn lidmaatschap van BNN opgezegt oa om deze show.

[Groninger 0]

Het oude Rome herleeft

Walgelijke actie die wel eens het tegenovergestelde kan bereiken. Het geeft al aan dat de NIGZ (donor voorlichting) en artsen faliekant tegen zijn. ( link )

In de media heeft het NIGZ zelfs al gemeld dat bestaande donoren hun donorcodicil hebben opgezegd vanwege de onsmakelijkheid waarmee dit onderwerp (waarschijnlijk, want het definitieve format is niet bekend) wordt gebracht. Alsof het leven een spelletje is waarop gestemd kan worden dmv smsjes

[RawRanX 0]

Goed initiatief van BNN om het mismanagement binnen de zorg extra te accentueren.

Shockerend?

Geen idee wat er shockerend is aan de donor show. Zeker als je deze show tegenover extreme make-over programma’s plaatst. Of vinden we een neus renoveren, borst uitbreiding en alle andere mankementen aan ons lichaam geraffineerd manipuleren dan niet shockerend?

Wat ik wel shockerend vind zijn de Miss handicap verkiezingen waar deelnemertjes in het zonnetje worden gezet. Dat noem ik het manipuleren van de werkelijkheid, omdat er een beeld word gecreëerd dat gebrekkige niet zielig zijn. Alsof ik met de gedachte rondloop dat gehandicapte zielige hoopjes ellende zijn – uitzonderingen daargelaten. Bij eerder genoemde programma’s word een wil opgelegd mee te leven met het “slachtoffer†die zich niet bewust is van deze “slachtofferrolâ€.

Verder vind ik dat sommige wel heel angstig reageren en blèren zonder te weten waar Abraham zijn mosterd vandaan haalt.

[Hj 0]

Een prima idee van BNN, mits het natuurlijk op een respectvolle manier wordt gebracht en daar ga ik vanuit.

Ik snap de mensen niet helemaal die hier niet tegen kunnen, al JAREN worden in ziekenhuizen dit soort afwegingen op dagelijkse schaal gemaakt door het tekort aan donoren. Het wordt nu alleen maar zichtbaar gemaakt door BNN en als dit duizenden nieuwe donoren oplevert vind ik het programma zeer prijzenswaardig.

Daarnaast wordt de politiek gedwongen om nu eens serieus na te denken over het invoeren van 'iedereen donor' mits je aangeeft dit om grond van wat voor bezwaren dan ook niet te willen. Dan beland je wat mij betreft direct onderaan de lijst als je ooit een orgaan nodig mocht hebben.

Voor degenen die het een 'walgelijk' idee vinden heb ik de vraag of ze nog een andere oplossing in gedachten hadden of dat ze gewoon verder willen gaan zoals het is en hoe ze denken de bewustwording hierover te vergroten.

Want hoe het programma van BNN er ook uit gaat zien, ze hebben nu al veel bereikt en ik ben ervan overtuigd dat zeker een aantal mensen nu een donor-orgaan krijgen terwijl ze die zonder dit programma nooit gekregen zouden hebben.

Tuurlijk levert het kijkcijfers en naamsbekendheid op voor BNN, is dat in dit geval zo erg?

[LodewijkNapoleon 0]

Quote:

Op vrijdag 01 juni 2007 01:11:25 schreef Mr. Emilio het volgende: Ik denk dat de shw een groot toneelstuk zal blijken te zijn.

Daar heb ik ook aan zitten te denken, laten we het hopen.

[LodewijkNapoleon 0]

Quote:

Op vrijdag 01 juni 2007 09:39:20 schreef RawRanX het volgende: Goed initiatief van BNN om het mismanagement binnen de zorg extra te accentueren. Shockerend? Geen idee wat er shockerend is aan de donor show. Zeker als je deze show tegenover extreme make-over programma’s plaatst. Of vinden we een neus renoveren, borst uitbreiding en alle andere mankementen aan ons lichaam geraffineerd manipuleren dan niet shockerend?

"Ja, maar hunnie doen het ook!". Natuurlijk zijn dat soort shows ook niet goed, en eveneens een teken van decadentie, maar dat rechtvaardigt het toch niet?

[Hj 0]

...