Doorgedraaide actie van Britney

[Thorgrem 430]

Volgens mij heeft het ook helemaal niets met Kabbalah te maken.

Het is gewoon een feit dat Britney zo onbenullig veel geld heeft dat ze vervolgens niet weet wat ze er mee moet doen. Ook algemeen bekend is dat er in dat wereldje drugs genoeg voor handen is voor degene die geld hebben. En dat drugs algemeen geacepteerd is bij beroemdheden.

Tel dat bij elkaar op + een meisje wat altijd krijgt wat ze wil... En je hebt een nieuwe drugsverslaafde.

Dat zal ze al wel een tijdje zijn, maar zolang je het binnen het wereldje kan houden en je hebt genoeg geld om te bekostigen heeft niemand er last van. Nu is ze echter te ver doorgeschoten en komt het openbaar.

[Annatar 0]

Quote:

Op woensdag 07 maart 2007 14:00:46 schreef Thorgrem het volgende: Volgens mij heeft het ook helemaal niets met Kabbalah te maken. Het is gewoon een feit dat Britney zo onbenullig veel geld heeft dat ze vervolgens niet weet wat ze er mee moet doen. Ook algemeen bekend is dat er in dat wereldje drugs genoeg voor handen is voor degene die geld hebben. En dat drugs algemeen geacepteerd is bij beroemdheden.

Dat kind is gewoon al vanaf het begin van haar leven gek gemaakt. Mickey Mouse-club, audities en weet ik veel wat. Het lijkt allemaal leuk om zo populair te zijn maar ik denk dat het je emotionele ontwikkeling behoorlijk kan dwarsbomen. Ze is kapot gemaakt door haar opvoeding en gesloopt door haar eigen populariteit.

Heel erg jammer.

[Thorgrem 430]

Quote:

Op woensdag 07 maart 2007 14:02:39 schreef Tom het volgende: [...]Dat kind is gewoon al vanaf het begin van haar leven gek gemaakt. Mickey Mouse-club, audities en weet ik veel wat. Het lijkt allemaal leuk om zo populair te zijn maar ik denk dat het je emotionele ontwikkeling behoorlijk kan dwarsbomen. Ze is kapot gemaakt door haar opvoeding en gesloopt door haar eigen populariteit. Heel erg jammer.

Heel erg jammer idd. Maar ze is niet de eerste en zal ook zeker niet de laatste zijn die er aan kapot gaat. Morele waarden zijn volgens mij sowiezo al minder bij beroemdheden.

[Liset 0]

Quote:

Op woensdag 07 maart 2007 13:50:31 schreef Tom het volgende: [...]Lekker onafhankelijk artikeltje zeg. Door de eeuwen heen zijn de er duizenden orthodoxe joden intensief bezig geweest met Kabbalah zonder gestoord te worden. Alsof de religie die ze aanhangt ook maar iets te maken heeft met haar verslavingsproblematiek.

Hoi Tom, het is idd geen objectief artikel Maar dat betekent niet dat ik het er helemaal mee eens ben hoor. Ik denk zelf dat het een opeenstapeling van alles is wat ze vanaf haar 4e al meemaakt.

[Mr. Emilio 0]

Quote:

Op woensdag 07 maart 2007 14:04:47 schreef Thorgrem het volgende: [...] Heel erg jammer idd. Maar ze is niet de eerste en zal ook zeker niet de laatste zijn die er aan kapot gaat. Morele waarden zijn volgens mij sowiezo al minder bij beroemdheden.

Ik ben bang van niet. Ik denk dat het rijtje met succesvolle kindsterren die er nu ze volwassen zijn, nog steeds gezond zijn van lijf en leden, niet te maken hebben gehad met verslaving of psychische problemen, een stuk korter is dan beroemdheden die compleet verknipt zijn (geweest).

[Thorgrem 430]

Quote:

Op woensdag 07 maart 2007 16:11:40 schreef Mr. Emilio het volgende: [...] Ik ben bang van niet. Ik denk dat het rijtje met succesvolle kindsterren die er nu ze volwassen zijn, nog steeds gezond zijn van lijf en leden, niet te maken hebben gehad met verslaving of psychische problemen, een stuk korter is dan beroemdheden die compleet verknipt zijn (geweest).

Je bedoeld dus dat het lijstje van gezonde beroemdheden een stuk langer is eem ik aan. Je schrijft nu het tegenover gestelde namelijk dat er minder gezonde mberoemdheden zijn dan verslaafde.

[Mister_L 0]

Quote:

Op woensdag 07 maart 2007 16:14:42 schreef Thorgrem het volgende: [...] Je bedoeld dus dat het lijstje van gezonde beroemdheden een stuk langer is eem ik aan. Je schrijft nu het tegenover gestelde namelijk dat er minder gezonde mberoemdheden zijn dan verslaafde.

lees maar nog eens goed dan

[Thorgrem 430]

Quote:

Op woensdag 07 maart 2007 17:11:09 schreef Mister_L het volgende: [...] lees maar nog eens goed dan

Het is wel een hele moeilijke zin hoor

Maar het gaat er om dat ik begrijp wat Mr. E bedoeld.

[Mister_L 0]

dan is dat bij deze ook weer duidelijk

Misschien zou het handig kunnen zijn om, als je de volgende keer misschien eventueel een lange lastige doch niet onleesbare zin voor je kiezen krijgt, de zin dan misschien eventueel dan maar anders twee keer lezen

[Thorgrem 430]

Quote:

Op woensdag 07 maart 2007 17:15:29 schreef Mister_L het volgende: dan is dat bij deze ook weer duidelijk als je volgende keer een lastige zin zin moet je em miss maar twee keer lezen

Ik heb hem zelfs 4 keer gelezen

Maar als iknog eens moeite met lezen heb dan zal ik je een PM sturen, dan kun je het uitleggen.

[Bronze 0]

Quote:

Op dinsdag 06 maart 2007 23:02:57 schreef Liset het volgende: Populair bij velen, vertrapt door sommigen. Feit blijft dat het niet goed gaat met Britney de laatste tijd. Ze is nogal verward, en verblijft momenteel in de kliniek Promises om af te kicken. Een tijd geleden schoor ze haar hoofd al kaal. Maar afgelopen week bereikte dit alles een hoogtepunt, ze krastte zij het getal 666 op haar hoofd en rende wild in het rond en zat het personeel achterna terwijl ze een demonische schreeuw uitslaakte "Ik ben de anti-christ". Even later ging dit geschreeuw over in "I'm a fake, I'm a fake", het personeel wist niet wat ze moesten doen. Later op die avond probeerde Britney zelfmoord te plegen door een laken aan een lamp vast te binden en om haar nek, deze poging is mislukt en ze is ongedeerd. Een tijd lang heeft ze zich samen met madonna bezig gehouden met de occulte Kabbalah (een mystieke joodse leer) wat mogelijk sporen heeft achtergelaten in haar leven. Want zoals bekend kun je je niet met dat soort zaken bezig zijn zonder je vingers te branden. Deze actie die absoluut niet typerend is voor de zangeres is niet een losstaand geval, een tijd geleden werd zij ook plots agressief toen zij fotograven te lijf ging met een paraplu. Ook de zelfmoordpoging is niet iets unieks, het is haar derde poging. Ze heeft al geprobeerd de snelweg op te rennen om overreden te worden, of om een pot anti-depressiva tot zich te nemen om hieraan te sterven. Voorlopig zijn de problemen nog niet uit het zicht, wel schijnt ze inmiddels weer gekalmeerd te zijn. Bron: link Mijn vraag: Een meisje dat vanaf haar 4e al wordt gebruikt als entertainmentpopje..denken jullie dat het daar aan ligt?

Denk eerder dat ze bezeten is geraakt

[Annatar 0]

Meen je dat nu? Ik had nou nooit verwacht dat jij zoiets zou denken.

[Thorgrem 430]

Quote:

Op woensdag 07 maart 2007 19:06:49 schreef Tom het volgende: Meen je dat nu? Ik had nou nooit verwacht dat jij zoiets zou denken.

Als dat zo zou zijn dan moet ze niet naar een afkickkliniek, maar moet ze een exorcist opzoeken. Om de satan te verdrijven en het goede te laten overwinnen!

Maar persoonlijk geloof ik niet zo snel in bezeten mensen...

[Ann 0]

Ik vind het wel lief van Kevin dat hij haar zo hard steunt

ohja en dit stond vandaag in de krant "het nieuwsblad"

Ook Kevin scheert hoofd kaal

AMSTERDAM - Ook Kevin Federline heeft zijn hoofd kaalgeschoren. Hij deed dat om te laten zien dat hij zijn aanstaande ex-vrouw Britney Spears steunt, zegt een vriend van de 28-jarige danser in de Britse krant The Sun. ,,Kevin zegt dat hij de moeder van zijn twee kinderen terug wil.''

Britney schoor vorige maand haar haar af vlak voordat ze werd opgenomen in een afkickkliniek. Aan haar opname in de instelling in Malibu ging een roerige week vooraf, waarin de 25-jarige popzangeres zich twee keer eerder in een ontwenningskliniek liet opnemen om die een dag later weer te verlaten.

Spears vroeg in november de scheiding aan na een huwelijk van twee jaar. Federline heeft, nu Britney aan het afkicken is, de voogdij over hun kinderen Sean Preston (1) en Jayden James (5 maanden).

[Annatar 0]

Al die malloten bij elkaar. Is er niks belangrijkers in de wereld...

[Ann 0]

niet zo grof Tom. Het is niet netjes om ze zomaar malloten te noemen.

[Liset 0]

Quote:

Op woensdag 07 maart 2007 20:06:50 schreef Ann het volgende: niet zo grof Tom. Het is niet netjes om ze zomaar malloten te noemen.

Ja Tom, dit is nou al je 2e opmerking waarvan ik vind dat ze niet echt christelijk zijn. Wil je dan gewoon helemaal niet reageren?

[Thorgrem 430]

Nou nou Tom is mod en jullie niet

En het is toch ook zo, al die mensen zijn de greep op de werkelijkheid helemaal verloren.

[Étoile 0]

Quote:

Op woensdag 07 maart 2007 20:12:26 schreef Thorgrem het volgende: Nou nou Tom is mod en jullie niet En het is toch ook zo, al die mensen zijn de greep op de werkelijkheid helemaal verloren.

reden te meer om ze niet ook nog eens malloten te noemen.

[Ann 0]

zijn ze daarom malloten :S ik zou me nogal gekwetst voelen moest iemand dat zeggen als ik in een serieuze crisis zit

ze zijn hun greep idd verloren en dat is iets ergs, zoals hiervoor al werd gezegd, zit ze al van haar kinderleeftijd in dat wereldje.

God alleen weet wat er allemaal bijdraagt aan de persoon die ze nu is

[Thorgrem 430]

mal·loot (de ~ (m.), -loten)

1 iem. die zich dwaas aanstelt

Zeer treffende benaming dus van Tom geheel in lijn met de feiten bij ons bekend.

[Ann 0]

helemaal niet

het is niet zo dat ze zich gewoon dwaas aanstelt:S Het gaat ook om de lading die dat woord heeft, die de hele zin had

Ik heb het woord malloot al veel horen gebruiken, en nooit wat het opbouwend bedoeld

[Thorgrem 430]

Quote:

Op woensdag 07 maart 2007 20:16:54 schreef Ann het volgende: helemaal niet het is niet zo dat ze zich gewoon dwaas aanstelt:S Het gaat ook om de lading die dat woord heeft, die de hele zin had Ik heb het woord malloot al veel horen gebruiken, en nooit wat het opbouwend bedoeld

Moet alles opbouwend bedoeld zijn dan? mag het beestje niet gewoon bij de naam genoemd worden? Ik zie het hele probleem niet zo hoor, volgens mij is er nog steeds een vrijheid van meningsuiting en zo zwaar is de term nou ook weer niet die Tom gebruikt heeft. Jullie doen net of hij het hele westelijk halfrond bij elkaar gevloekt heeft.

[Annatar 0]

Kom, kom. Als je tegenwoordig al niet meer mag zeggen dat iemand die zichzelf kaalscheert en al gillend verpleegster opjaagt terwijl ze zichzelf uitroept tot antichrist een beetje maf is...

[Étoile 0]

edit