Piebe
-
Aantal bijdragen
2.493 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Berichten geplaatst door Piebe
-
-
Quote:[...]De Bijbel geeft voldoende info. Mensen kunnen niet beoordelen of iemand opzettelijk zondigt. Jezus kon dat wel en HIJ veroordeelde bepaalde geestelijken.
Goedzo Ft, mensen kunnen dat inderdaad niet!
1 Kron 16,12
Gedenkt Zijn wonderwerken, die Hij gedaan heeft, Zijn wondertekenen, en de oordelen van Zijn mond;
-
Quote:Carnaval is pas volgende week, daar Aswoensdag op 17 februari valt dit jaar. Erg grappig dus dat tijdens carnaval ook nog Valentijnsdag gevierd wordt.
Het scheelt dat ik met Valentijnsdag toch niet druk ben! Dan kan ik me focussen op verkleedpartijen en brasserijen!
Maar Carnaval gaat nog wel uit van de Katholieke kalender dus?
-
Quote:
Mag ik daaruit concluderen dat ik jou niet hossend, stomdronken en verkleed zal aantreffen komende week boven de rivieren?
-
Dat heb ik net gedaan en ja nu begrijp alvast een beetje waar de kneep hem zit! Maar hoe kan het dan dat Andre van Duin toch een hit scoort?
-
Quote:[...]Ik vind 3 dagen carnaval persoonlijk langer lijken dan 40 dagen vasten, maar dat zal wel iets met een irrationele aversie te maken hebben.
Hoe kan dat nou? In België wordt het toch overal uitzinnig gevierd? Kun je überhaupt de muziek nog horen die ik me voorstel bij zo'n etentje als Carnaval in alle hevigheid en toeters en bellen losbarst?
-
Quote:Wat betreft de zogeheten 'carnavalsmuziek': nummers als het bekende 'Daar staat een paard in de gang' en soortgelijke intellectuele hoogstandjes danwel 'zeer banale dronkemanliedjes' hebben niets met carnaval te maken; het zijn vrijzinnige interpretaties van wat bepaalde zangers uit het westen denken dat onder carnavalsmuziek verstaan dient te worden. Maar desondanks ben ik nog steeds geen carnavalsfan.
Niet alleen in het westen wordt dat gedacht hoor, ook ik als Fries weet niet beter, vanavond hoorde ik in DWDD dat 'wat ik zou willen zijn, is een bloemetjesgordijn' de grootste hit is. Maar dat klopt dus niet?
-
-
Quote:De tijd ligt nog niet eens zo heel ver achter ons dat extreem rechts niet zoveel met Joden moest hebben. Na de tweede wereldoorlog was Europa weer de grote bondgenoot van Israel. Maar tegenwoordig zie je dat men in de politiek en in de samenleving toch ook weer steeds kritischer durft te zijn naar Israel toe. Maar op de één of andere manier lijkt het alsof de nieuwe rechts populisten van tegenwoordig juist wel weer met Israel willen knuffelen. Geert Wilders heeft de mond vol over Joods-Christelijke normen en waarden en van het recht op zelfverdediging van Israel ed. En nu las ik net het bericht dat Berlusconi Israel de EU in wil hebben ().Ik vroeg me af of er meer mensen waren die dat opgevallen was, of wellicht juist niet. En mocht dit inderdaad de trend zijn, waarom dan juist deze types? Ik vond het iig frappant.
Jazeker, dat is mij ook opgevallen, rechts is het nieuwe links zei iemand in dit verband eens tegen me.
Mooi topic!
-
Quote:Carnavalsmis in NieuwenhagerheideGeplaatst door onze redactie op maandag 1 februari 2010 om 11:55uNIEUWENHAGERHEIDE (RKnieuws.net) - Jongerenkoor Rejoice organiseert dit jaar voor de 3e keer een carnavalsmis in de parochie Nieuwenhagerheide. De viering is op 7 februari om 10 u. in de H. Hartkerk.Tijdens de mis, grotendeels in het dialect, worden een aantal carnavalsliedjes gezongen. Het koor is verkleed en dit jaar zijn er zelfs nieuwe pakjes, melden de Limburger en het Limburgs Dagblad.
Wacht u ervoor dat ik deze reactie al haast kwalificeer als bashen!
-
Quote:Ik heb absoluut niks met carnaval als idioot zuipfestijn met vreselijke muziek. Maar in goed gezelschap een heerlijk etentje met decadent dessert houden om nog eens samen te genieten voor 40 dagen vasten, daar ben ik wel voor te porren. Misschien mogen er zelfs maskers zijn, zo lang er maar niemand "er staat een paard in de gang" begint te zingen.
Daar ben ik ook wel voor te porren, maar 40 dagen vasten is wel erg lang!
-
Quote:Hier en daar worden zelfs carnavalsmissen op de zondag vóór Aswoensdag opgedragen, waarin men verkleedt naar de kerk gaat en het geheel wat banaal feestelijk is ingericht. Deze missen leveren echter onder katholieken ook genoeg discussie op: lang niet elke katholiek wil er iets mee te maken hebben. Zelf heb ik weinig met carnaval, vooral omdat het geheel los is komen te staan van het vasten en vanwege de misdragingen waarmee het vaak gepaard gaat.
Opmerkelijk zeg! Ik vermoed dat ik uit je reactie kan opmaken dat je van boven de rivieren afkomstig bent, klopt dat?
-
Net zo vaak als jij en daarna heb ik de banaan opgegeten en de schillen bij je moeder in de prullenbak gegooid.
-
Ik keek net DWDD en daar hadden ze het over Carnaval en aangezien het feest zijn oorsprong in het Katholicisme vindt leek het mij een leuk onderwerp om hier eens te behandelen.
Voor ik van wal steek: ik ben van Protestantse huize en Fries, dus ik ben relatief onbekend met Carnaval. In die zin, ik ken wat hitjes, weet wanneer het gevierd wordt (hoe kan je dat missen!) en dat het twee dagen duurt. De Protestanten onder ons zullen nu denken 'maar twee dagen? Ik dacht dat het langer duurde?' Ja dat dacht ik ook, maar de eenvoudige verklaring is dat Carnaval altijd op zondag begint.
Daar is over nagedacht want de zondag telt niet als een dag en zo kun je op vrijdagmiddag al beginnen met drinken! Wat dat betreft lijkt het mij ook wel wat, maar de muziek en de kleding hoeven van mij niet. Alhoewel, ik kan ik me wel voorstellen dat het fijn is om geheel anoniem en dronken door het feestgedruis te gaan en de buurvrouw voor de grap even in haar.... Laat ik maar ophouden voor ik gemod word!
Frans Bauer hoorde ik in DWDD spreken van de Carnaval wat ik wel vaker heb gehoord in Brabant. Is dat hoe jullie Carnaval aanduiden boven de rivieren?
Wat is de lol van Carnaval? Is het leuk om je anoniem te bedrinken? (Ergens heb ik het vermoeden dat ik die vraag zelf kan beantwoorden, dus verwijt het me a.u.b. niet, let op: dit is geen bash topic, de eerste die dat suggereert kom ik persoonlijk Carnaval mee vieren en dan wil ik ook een slaapplaats!) Of anders, namelijk....
En wat heeft het nog met het Katholicisme te maken?
-
Klinkt niet verkeerd hoor! Hoe lang ben je al bezig?
-
Op de Joodse Omroep zijn wel interessante programma's die kijk ik wel eens.
-
Quote:Dus ik vind: hoe meer (zinnig) leven je hebt, des te minder tv je kijkt. Dit geld overigens niet voor als je ziek bent.
Dat is niet altijd gezegd, want er zijn ook mensen die forumverslaafd zijn (ja ik ook, ik geef het direct toe) en hier weinig zinnige berichten posten terwijl DWDD stilletjes aan hen voorbij gaat!
-
Je gaat voorbij aan het feit dat God zijn vonnis weer middels mensen voltrok en dat Jezus op dezelfde wijze als de Vader zou komen.
-
-
-
@ Ft.
De term 'afvalligen' impliceert dat je met hen hebt afgedaan, terwijl Jezus juist kwam om de zondaars te bekeren!
Mat 9,13
Doch gaat heen en leert, wat het is: Ik wil barmhartigheid, en niet offerande; want Ik ben niet gekomen om te roepen rechtvaardigen, maar zondaars tot bekering.
Mar 2,17
En Jezus, dat horende, zeide tot hen: Die gezond zijn, hebben de medicijnmeester niet van node, maar die ziek zijn. Ik ben niet gekomen, om te roepen rechtvaardigen, maar zondaars tot bekering.
Luk 5,32
Ik ben niet gekomen om te roepen rechtvaardigen, maar zondaars tot bekering.
-
Quote:Men gebruikt teksten uit verband om hun oorlogszucht te rechtvaardigen, wat je ook duidelijk in de geschiedenis kan zien.
-
Quote:[...]Ik lees VOORTDUREND de BIJBEL.Ik lees in openbaring dat Jezus tenstrijde strekt. Ik lees nergens dat er mensen in Gods naam de koningen en hun legers uitroeien, noch dat zij leden van Babylon de grote gaan ombrengen.Het is GODS oordeel. die door Jezus en zijn engel wordt uitgevoerd. M.i. staat dat overduidelijk in de Bijbel.Wat je aangehaalde teksten betreft:Ik denk niet dat je beseft, dat de Joden een door God uitverkoren volk waren, die de Messias zou voortbrengen.Dat kanaal moest opengehouden worden!Zij hadden van God het beloofde land toegewezen gekregen, dat door afgodenaanbidders werden bewoond.Zij kregen de opdracht om deze om te brengen. Ze moesten wel moeite doen om het land van melk en honing te mogen bezitten. Je ziet steeds dat ze de opgedragen zaken vaak niet goed uitvoerden, waardoor zij steeds weer in de problemen kwamen.De boodschap is steeds weer, wanneer je Gods wil doet, gaat het goed.
Wat jij eigenlijk beweert is dat Jezus op een andere manier zou oordelen als de Vader, maar dat leert de Bijbel ons absoluut niet.
Mar 8,38
Want zo wie zich voor Mij en voor Mijn woorden zal geschaamd hebben, in dit overspelig en zondig geslacht, voor die zal Zich de Zoon des mensen ook schamen, wanneer Hij zal komen in de heerlijkheid van Zijn Vader, met de heilige engelen.
Ik heb je eerder Flavius Josephus zien citeren, maar heb je ook gelezen dat diezelfde geschiedschrijver over de Joodse oorlog schreef dat de Joden niet zozeer tegen de Romeinen vochten maar het veel meer met God aan de stok hadden?
-
Quote:[...]Met de woorden van de Catechismus van de Katholieke Kerk (CKK 841):"Het heilsplan strekt zich ook uit tot hen die de Schepper erkennen, onder wie vooral de moslims, die in hun belijdenis aan het geloof van Abraham vasthouden en samen met ons de ene en barmhartige God aanbidden die op de jongste dag de mensen zal oordelen."Respect voor het geloof van anderen en verkondiging van het christelijk geloof sluiten elkaar echter niet uit, de Kerk is en blijft missionair.
Hoe kan het dezelfde God zijn als Moslims niet geloven dat hij een zoon heeft?
-
Quote:[...]Ik begrijp uw stelling niet zo goed! Wat bedoelt u eigenlijk met: 1)DemensJezus en 2)Met de Geest vanChristus?In 2 gaat het toch oók over de Géést, die in Jézus was?Dus bedoelde u met de Christus, de Christus wat hetvleesbetreft, namelijk Jezus? Anders zouden we het kunnen verstaan als: De Geest van de Geest (Christus) en dat kan naturlijk niet!
De Geest van de Geest... weet u dat ik daar eigenlijk helemaal geen moeite mee heb? De Geest van Christus is naar mijn geloof één en dezelfde als de Geest van de Vader.
De carnaval!
in Archief
Geplaatst
Zijn alle katholieken daar eensgezind over?