RaiN

@Olorin

als bv de zondvloed, overgenomen zou zijn van een ander verhaal, dan betekent dat toch dat het niet letterlijk zo is gegaan? dat het niet per se Noach is geweest die de ark moest bouwen?

dan is ons geloof gewoon een imitatie van een ander geloof en dat geloof ik dan weer niet... geloof ik...

dat er andere verhalen bestaan die lijken op de verhalen in de Bijbel, betekent natuurlijk niet dat het van het andere verhaal is afgeleid... dan zou de Bijbel namelijk niet God's Woord kunnen zijn, immers, alles wat in de Bijbel staat is waarheid...

ik geloof dan ook niet dat bijbelse verhalen afgeleid zijn van verhalen van anderen, dan zou de Bijbel niet veel meer zijn dan een leuke verhalenbundel...

maar, dit is wederom mijn bescheiden mening...

dat er veel verhalen hetzelfde zijn lijkt me nogal wiedes, de koran is dan ook een uit verband gerukte en vervalste versie van de Bijbel...

in mijn optiek dan...

ik koop een boek in de boekenwinkel, verander een aantal namen, haal er wat dingen uit, plak er een nieuwe hoofdrolspeler in, zet mijn naam eronder en mijn boek is beter?

is dit echt een zin of is dit getypt door iemand die alle toetsen op zijn toetsenbord verkeerd heeft zitten?

kan er geen touw aan vast knopen, misschien is Nederlands meer geschikt op een Nederlandstalig forum?

Op woensdag 23 juni 2010 11:14:55 schreef Jalikaatje het volgende: [afbeelding]

gefeliciteerd!!

waarom ik weet dat de islam niet van God kan komen, is het gedrag van de oprichter van deze religie...

de islam is volgens moslims het zegel op het geloof(?)

het begon dus bij het jodendom, de joodse wetten waren zoals wij er nu tegenaan kijken barbaars te noemen, denk hierbij aan stenigen...

Vervolgens komt de Messias, Jezus Christus, Zoon van God, Hij leert de mensen elkaar met liefde te behandelen en niet te doden... sinds Jezus' komst bestaat het geloof uit voornamelijk liefde...

vervolgens komt daar Mohammed, die de islam met het zwaard brengt, zijn vijanden van hun hoofd ontdoet, karavanen berooft als oorlogsbuit... en trouwt met een kind...

ik geloof niet dat God zo wispelturig is om mensen eerst de les van liefde te leren, om vervolgens een profeet te sturen die het er wel even in ramt...

Dus ja, dan neem ik gewoon lekker die prachtige, afgewerkte, gemeubileerde kamer van Feebs' vriendin! Ok, er na vijf maand uit moeten is jammer, maar ach, ik vind vast wel iets.

gelijk heb je!

het is inderdaad wel handig als je er zo in kan trekken en om nou een kamer helemaal te gaan opknappen en er vervolgens een paar maanden later weer uit te gaan, dan lacht diegene zich natuurlijk een slag in de rondte...

@Iria

ik kwam op marktplaats een advertentie tegen van iemand die zijn/haar kamer wilt onderverhuren, met contract, voor 220 euro per maand all-in, ik weet niet of je er iets aan hebt, maar hier is de link:

link

bovendien Wikipedia aanmerken als betrouwbaar...

Wikipedia is naar mijn idee net zo betrouwbaar als marktplaats, iedereen kan daar namelijk iets plaatsen, dat betekent nog niet dat het waar is...

dus nog steeds heeft Foppe geen BRONNEN waar HARDE FEITEN in staan die te BEWIJZEN zijn...

conclusie: nog steeds gebakken lucht...

15 flessen?

misschien kan Foppe ons verblijden met BRONNEN die zijn verhalen bevestigen? tot die tijd zie ik het persoonlijk als gebakken lucht...

whatever Foppe...

ik zou zeggen, word vooral gelukkig met je "feiten" bewijzen kun je ze niet, zoals ik al schreef, bewijzen zijn tastbaar...

dat jij op christelijke fora mensen probeert te overtuigen dat hun geloof niet klopt, zegt genoeg over jou, dus dat schijnheilige "brave ziel" verhaal slaat dan ook nergens op...

nogmaals, je woorden zijn achterhaald, velen zijn je al voor geweest, waarom heb je de illusie dat het jou wel gaat lukken mensen aan het twijfelen te brengen?

waarom schrijf je dit dubbel Iria?

dus met andere woorden, je probeert christenen aan het twijfelen te brengen, over hun geloof en gebruikt hier christelijke fora voor...

er zijn voor jou al tal van figuren geweest die hetzelfde beweren als wat jij beweert...

heel toevallig hoort de onzin die je verkondigt onlosmakelijk bij de new age, dus ja, dan is de link vrij snel gelegd...

ik ga niet googlen, ik ga niet twijfelen, Jezus Christus is de Zoon van God, die voor onze zonden gestorven is aan het kruis en weer is opgestaan...

dit geloof ik, dit blijf ik geloven, waarom? God heeft mij laten zien dat het de Waarheid is...

je hebt het erover dat de schrijvers christenen waren die min of meer van gedachte zijn veranderd...

waren het echt christenen? kun jij of ik in hun hart kijken? een christen, die vertelt dat soort onzin namelijk niet...

maar hey, zelf ben ik opgegroeid met boeddhistische dingetjes, new age dingetjes, hekserij achtige dingen, maar ik heb de Waarheid leren kennen...

dus al komen er nog 1000 new age zwevers langs die anders beweren, ik weet Wie en Wat de Waarheid is...

overigens zijn je "bewijzen" nogal aan de zwakke kant, met bewijzen worden meestal tastbare dingen bedoeld, geen verhalen...

je zult het dan vast niet erg vinden om ons die bewijzen te tonen...

ja en zo zijn er ook verklaringen van criminelen die hun schuld afschuiven op anderen, zijn die dan ook waar?

stel je voor dat dat boek van jou (uit de new age winkel?) je reinste onzin is, van hetzelfde niveau als Harry Potter, dan doe je dus al deze moeite voor niets... ik weet nog dat de da vinci code uitkwam, sommigen nemen dat boek nu nog voor waar aan....

dit zegt eigenlijk al genoeg...

dat kun je niet geloven, maar als een of andere zwever een boek schrijft met het tegenovergestelde, dan is het ineens wel waar...

en hoe waar zijn die "feiten" in dat boek van je dan?

je beschrijft hier gewoon een boek dat is geschreven om het christelijk geloof onderuit te halen, zo lang als het christendom bestaat, bestaan er ook figuren die het proberen af te doen als een leugen...

mijn idee over je boek is dat het er eentje is die in de boekenwinkel heel goed past naast de Da Vinci Code en "Volgens Maria Magdalena" dit laatste boek zit ook vol met "feiten" die het christendom op losse schroeven zouden moeten zetten, gelukkig zijn de mensen die echt een stabiel geloof hebben hier niet gevoelig voor, maar erg jammer voor de mensen die niet erg stabiel staan in hun geloof, ze kunnen op deze manier gemakkelijk van hun geloof vallen...

kortom, dat boek, tja wat zegt het?

is dit niet hetzelfde als een boek geschreven door Jumbo waarin staat: "je kunt je boodschappen beter kopen bij Jumbo dan bij Albert Heijn?"

overigens, dit soort boeken, die zijn al lang niet meer origineel, de (voornamelijk) new age winkels liggen er vol mee, dus of ze enige vorm van waarde bevatten...

onze dominee is inmiddels een aantal keren in Israël geweest, hij heeft zich daar geen moment onveilig gevoeld, wel kunnen sommige dingen misschien een beetje intimiderend overkomen, namelijk de gewapende beveiliging die op veel plaatsen aanwezig is... zelf in bv een restaurant...

volgens hem zeer zeker de moeite waard...

wat betreft Rome... daar heb ik persoonlijk helemaal niks mee, ik zie mijzelf daar dan ook niet naartoe gaan, Israël lijkt mij dan veel interessanter...

ik veroordeel niemand, maar het gaat over douchen!!

helemaal van top tot teen wassen met een washandje is oke, je overgieten met een bakje water is oke, maar onder de sproeier gaan staan om je af te spoelen, wat bij mij soms sneller gaat dan wassen aan de kraan, dat doet men dan niet "omdat dat zo hoort."

dit heeft dan meestal te maken met iets van van thuis uit geleerd is, om welke reden dan ook...

zoals ik al aangaf, iedereen moet het voor zich weten, maar ik vind het gewoon belachelijk, alsof je God niet eert als je wel doucht...

zo veroordeel ik niet de mensen die in een Prius rijden, maar toch vind ik het een belachelijke en vooral lelijke auto...

dus conclusie:

niet meteen beginnen te roepen dat mensen oordelen over anderen, als ze een gewoonte van die persoon belachelijk vinden... er wordt naar mijn idee net iets te vaak geroepen dat iemand oordeelt, dat is dan weer een oordeel van degene die roept dat je oordeelt...

Op zaterdag 19 juni 2010 00:55:34 schreef Holla het volgende: [...] Fietsen ook niet, en een wandeling wel maar dan ook als gezinsactiviteit, in alle rust. Lijkt me niet dat je daar nu zo bezweet van raakt Ik denk dat het trouwens niet zozeer ligt aan 'naar de kerk gaan' maar dat het enkel in bepaalde kringen de gewoonte was/is. Bovendien: je kunt je ook prima wassen zonder helemaal onder te douche te gaan hoor [...] Ik denk dat je moet oppassen voor het veroordelen van andermans principes door ze als wetticisme te betitelen. Bij de gewoonte om niet te douchen op zondag, hoort ook dat je geen eten kookt (dat werd zaterdagavond al bereid), zaterdagavond het huis en buitenom netjes had, en verder alleen het noodzakelijke deed. De zondag is exclusief voor God; door het naar de kerk gaan, het lezen van goede boeken en het doorbrengen met het gezin. En bij grote gezinnen, die in dat soort kringen veel voorkomen, kan ik me voorstellen dat het douchen van alle kinderen + ouders een boel gedoe en gehaast geeft op zondagochtend, die je zo onmogelijk rustig en meditatief kunt beginnen. Kijk, ik ben hier ook niet principieel in en de zondag bevat voor mij een stuk minder regels/principes, maar ik kan me wel voorstellen dat je in een druk gezin meer regels hebt wanneer je de zondag echt rustig wilt houden.

oke, dan ziet een dergelijk persoon de zondag dus als de sabbath, exclusief voor God, punt 1 is dit niet bijbels, de sabbath is de laatste dag van de week, niet de eerste, dit is veranderd door een persoon, of personen die meenden op de stoel van God te moeten gaan zitten en Zijn Wet te gaan veranderen door wat te schuiven met de dagen... vervolgens, als je het gebod op het houden van de sabbath zo belangrijk vindt, dan moet je om het goed te doen "all the way" gaan en je ook aan de rest van de wet houden, dus bv ook de spijswetten...

als de Wet voor ons als christenen niet meer van toepassing is, waarom dan zo gebrand zijn op de zondag? (die nogmaals, niet de sabbath is)

ik wil er wel nog even aan toevoegen dat het mij worst zal wezen of iemand wel of niet gaat douchen op zondag... of op welke dag dan ook, doucht iemand bijna nooit en stinkt daardoor, dan ben ik wel weer zo eerlijk om dat even te melden...

zal die het rustig hebben in de klas...

zo'n toeter, ik weet even niet hoe het het, zo'n ding met zo'n soort gasfles eraan, als leerlingen dan niet opletten, even knoppie indrukken, zijn ze meteen weer wakker

ja precies, dus het hele verhaal dat Israël dat gebied onterecht heeft bezet raakt dan ook kant noch wal, gezien je eigen conclusie...

als je het zo gaat bekijken, dan kun je tot de conclusie komen dat Israël van de Joden was, lang voor dat er ooit de naam Palestina bestond...

hoe lang Tibet onafhankelijk is geweest, doet denk ik niet zo ter zake, het feit is DAT het onafhankelijk was en met geweld is ingenomen door China, de cultuur is voor een groot deel verloren gegaan, er is onrust onder de Tibetanen en van een vredelievend land, waar men respect had voor alles wat leefde, is het veranderd in een stukje van een communistisch en kapitalistisch land, waarom? omdat China dacht dat er iets waardevols in de grond zat...

leg je Tibet en Israël naast elkaar ter vergelijking, dan lijkt het verrekt veel op elkaar, dan is wanneer Israël fout bezig is, China dit zeer zeker ook, maar vind je dat China op dat gebied niet fout, of minder fout bezig is dan Israël dan is dat nogal een oneerlijke redenering, dan meet je met 2 maten...

en zeg nou zelf.. wat is tijd?

overigens, hoe kom je aan de info over de periode van onafhankelijkheid van Tibet? dat wil ik dan zelf graag ook even bekijken uit pure interesse, ik wist namelijk niet dat het maar een korte tijd betrof...

dat is wel een heel mooi gebruik Robert, zo had ik het nog niet bekeken...

misschien dat ik je wel een beetje ga na-apen

niet te vergeten in het lijstje van onderdrukkers:

China, die onderdrukt al tientallen jaren Tibet, wiens geestelijk en politiek leider al jaren in India woont, omdat hij is verjaagd uit zijn eigen land... daar hoor je ook haast nooit iemand over, want tja, China is een belangrijk handelspartner, moet je niet boos maken natuurlijk...