RaiN

mijn vraag aan Jipperd was enkel om er achter te komen aan wie de post gericht was, is deze aan mij gericht, reageer ik erop, is deze voor iemand anders bedoeld, dan heeft het geen zin daarop te reageren en me te mengen in andermans discussie...

mijn commentaar op Bittersweet is een antwoord in de trant van "heb je geen beter antwoord" simpelweg omdat ik bij deze persoon het idee heb dat ieder idee dat niet anti Israël is, per definitie als fout wordt veroordeeld, vandaar...

vanmorgen om 10.30 Geert Wilders van mijn stem voorzien...

een erg sterk antwoord... Bravo

aan wie is dit gericht?

Op dinsdag 08 juni 2010 12:11:45 schreef Esther het volgende: Misschien kunnen we over een paar jaar wel zo'n huisruil vakantie doen

kunnen we daar een deal van maken?

je moet er wel wat voor over hebben he

Op dinsdag 08 juni 2010 11:15:07 schreef Esther het volgende: Fufuzela's...? Dat vind ik nou echt niet leuk hè, ik mis alle leuke oranje rommeltjes nu ik in groen-geel Australië zit... en die lui hier geven sowieso geen bal (pardon my pun) om voetbal. Saai hè. Maar ik hoop dat ze de wedstrijden van Nederland wel uitzenden...

wil je ruilen? kom jij naar Nederland, kom ik met mijn gezin naar Australië... ik zou echt zo met je ruilen

misschien ben ik zelfs wel een beetje jaloers op je

en dat is natuurlijk onacceptabel, alleen berichten die Israël veroordelen zijn welkom zeker?

zoals er mensen anti Israël zijn, zijn er ook mensen pro Israël, ieder om zijn/haar persoonlijke reden...

en dan zijn er nog de personen die zich neutraal opstellen... (was ik bijna vergeten)

dat zal gaan stinken...

trouwens als ze niet oranje waren, vond ik ze misschien nog wel leuk

ook zonder die salade zijn ze erg lekker om zo te snoepen...

Op zaterdag 05 juni 2010 23:15:03 schreef Iriacynthe het volgende: Waarom zijn die games niet christelijk? Ik ben niet zo'n gamer hoor, maar ik ben wel benieuwd, ik kan me niet zo veel voorstellen bij welke games wel christelijk verantwoord zijn en welke niet, tenzij je echt een game over de Bijbel zou willen maken ofzo.

er zijn bepaalde games, waar inderdaad magie in voorkomt, welke het allemaal zijn weet ik zo even niet, maar er is wel zo'n online te spelen spel, genaamd Runescape, een spel dat eigenlijk helemaal in het teken staat van magie en hekserij... naar mijn idee stel je je open voor dit soort dingen als je ermee aan de slag gaat, dan laat je het toe in je leven, vooral zo'n runescape, waar dus ook runen in voorkomen(van die hekserij tekens).

ik dacht ook dat er in een voor christenen erg bekend Boek staat dat we ons daar verre van moeten houden...

uiteraard is dat een keuze die ieder voor zich moet maken, maar ik vind het wel een goed idee van Stallone om zelf een game te gaan maken, dat wel past voor ieder christen...

alleen lijkt het me moeilijk te realisren om het grafisch ook een beetje mooi te krijgen, maar dat kan ook komen omdat ik er de ballen verstand van heb

Op maandag 07 juni 2010 17:19:25 schreef Mr. Emilio het volgende: nog even en het hoeft al niet meer... Nederland ligt er na de eerste ronde toch al uit. (Alle oranje meuk verdwijnt na de uitschakeling ook meteen uit de winkel? )

LoL, wat mij betreft mogen ze eruit vliegen dan, is het meteen voorbij met die oranjetroep op iedere hoek van de straat en in iedere winkel waar je komt....

dat mag je natuurlijk vinden, maar een mening van een mens en een feit, zijn niet per definitie met elkaar verbonden...

dat is een nogal achterhaald non argument, meestal gebruikt door atheïsten om hun gelijk aan te tonen, helaas roept men maar wat, zonder verder onderzoek te doen...

er zal vast vanalles over te vinden zijn, hieronder een verklaring van iemand, die erg logisch klinkt/leest:

bron: link

Bij het Chinees Restaurant bestel ik dan weer Ajam Pangang, in plaats van Babi Pangang

ik wist niet dat dat kon, ga ik de volgende keer ook eens proberen...

@RobertF

wat betreft het opnemen van voedsel in het vlees ben ik het niet helemaal met je eens ik zal je even in het kort uitleggen waarom:

toen ik nog als kind bij mijn ouders woonde, hebben we een aantal jaren op een boerderij doorgebracht, daar hadden we ook steeds kippen voor eigen consumptie maar ook een varken, dat varken kreeg (geloof het of niet) resten van chinees eten als voer, dit is wel degelijk is het vlees terug te vinden in de vorm van smaak, dus als de smaak van de kruiden al in het vlees trekt, dan denk ik dat het best wel mogelijk is dat ook andere stoffen in het vlees terechtkomen.

same here...

ik eet het soms wel hoor, maar zeer zelden, en goed doorbakken, en alleen als ik voor dat gerecht geen ander vlees kan bedenken...

dat de spijswetten voor ons niet meer gelden heb ik ook vernomen, maar ik denk wel dat het verstandig is om er eens bij stil te staan, want het zijn toch vaak de ongezonde dingen die toen verboden waren, simpelweg omdat je er hartstikke ziek van kan worden:

varkensvlees, een hond kan er hartstikke dood aan gaan, maargoed, een hond is geen mens, maar een varken is wel een alleseter, wat je een varken ook neersmijt, hij vreet het op, dat maakt dat het vlees ook niet al te fris is... persoonlijk vind ik varkensvlees ook een van de minst smakelijke vleessoorten en als ik het al eet, dan met heel veel kruiden, om de stank van het vlees te verhullen, want als je goed ruikt, ruik je dat het niet echt lekker is ten opzichte van bv rundvlees... bovendien zal ik varkensvlees alleen eten als het heel goed doorbakken of gesudderd is, om bovengenoemde reden.

er zijn mensen die door het eten van varkensvlees onder de uitslag komen te zitten, dat is ook niet zomaar...

wat betreft waterdieren, alleen het eten van vissen met schubben en vinnen was toegestaan, dus geen aal, waarom niet? ligt er ergens een lijk in het water (rottend vlees) dan is dit een feestmaal voor deze aal, eet je deze op, eet je dus ook mee aan dat rottende lijk.

Garnalen, ook zonder vinnen en schubben, de stofzuigers van het water, eten alles dat op de boden komt, inclusief uitwerpselen...

zo kan ik nog uren doorgaan, maar het is denk ik wel het onderzoeken waard, het is eigenlijk gewoon allemaal heel logisch.

ook zijn waren de spijswetten er denk ik wel om het welzijn van dieren zoveel mogelijk te waarborgen...

zelf hou ik me niet aan de spijswetten zoals Joden of Moslims dat doen, maar ik sta er wel bij stil bij het maken van een keuze wat we gaan eten...

meestal is dit dooie koe, dooie vis en soms dooie kip....

even wachten....geduld met ene oude dame

ehmmmm.... ja

je laat nu een aantal dingen zien van de SGP,

het ging dacht ik over de PVV, er is tot nu toe nog niet echt iets in het programma van de PVV waarmee ik het oneens ben... dat is wat ik bedoelde, dus iets waarmee ik het eens ben, neem ik niet op de koop toe...

Op donderdag 03 juni 2010 10:28:56 schreef anastasia het volgende: [...] Of ze hebben net als jij een paar principiele punten en nemen de rest maar op de koop toe

welke rest? noem jij eens een punt in hun partijprogramma waar ik het niet mee eens zou kunnen zijn?

en zo zijn er nog altijd hersenlozen die alles nablaten wat linksch roept, zonder zich echt te verdiepen in het programma... dat getuigt pas van intelligentie

ik ga in ieder geval stoppen met deze discussie, het is een groot welles nietes spelletje... daar pas ik voor...

kleine aanvulling nog, een artikel op Elsevier, waarin staat dat hamas zelf hulp weigert en nog veel meer interessante zaken...

link

als de link niet is toegestaan(ik weet niet of dat hier mag) ga ik ervan uit dat de mods deze wel verwijderen...

genoeg artikelen die wel mogen dus, van uithongeren is dan ook geen sprake...

wat betreft "christenen voor Israël" hun blad, Israël aktueel ben ik op geabonneerd, om de een of andere reden steun ik liever Gods volk, waar Hij immers een verbond mee heeft dan Zijn vijanden...

gek genoeg geloof ik eerder iets dat in een dergelijk krantje staat, dan de slachtofferaantallen aan palestijnse zijde, die niet geverifieërd worden maar gewoon voor waar worden aangenomen...

bv in het journaal worden bombardementen van Israël op vijandig gebied scherp veroordeeld, maar men vergeet er wel bij te vertellen dat Israël van te voren met duizenden raketten is bekogeld...

dus ja, de media zijn anti Israël, de wereld wordt steeds meer anti Israël, precies zoals God in Zijn Woord voor waarschuwt...

als Israël niet zou bepalen wat er wel en niet doorgelaten wordt, waren ze al lang van de kaart geveegd...

ik las dat ik het over commanda's had... wat dat zijn weet ik niet...

het moet natuurlijk commando's zijn...

erge mate van typgriep lijkt de oorzaak...

als er wordt besproken hoe men kinderen misbruikt is daar natuurlijk aangifte tegen te doen, als dat er maar genoeg doen komt er vanzelf wel een zaak...

anders heb je altijd nog wel programma's op tv die dit soort praktijken aan het licht brengen, dan kan justitie vaak niet anders dan vervolgen...

nou als ik gewapende commanda was en ik werd van alle kanten aangevallen, zou ik denk ik ook mijn wapen gebruiken... dan gaan er dus ook doden vallen, vooral met automatische wapens schiet dat wel op....

als die "vredesactivisten" niet gewelddadig waren geworden was er nu niet 1 dood geweest...

hooguit misschien opgepakt vanwege de misschien wel wapens die ze vervoerden?

er was ze notabene aangeboden de lading te laten controleren en verder over land te vervoeren, samen met de hulpgoederen die Israël naar Gaza stuurt...

maar Raido, er is een groot verschil tussen beweren en bewijzen.... Israël heeft hiermee het bewijs geleverd... wat anderen nu ook beweren, om het bewijs kun je niet heen...

uiteraard maakt het wat uit, ik bedoel ermee te zeggen, de meeste mensen geloven liever de zielige leugen, dan de harde waarheid...