RaiN

Quote: Op donderdag 26 augustus 2010 20:29:18 schreef Machiavelli het volgende: [...] Ze zijn sinds 1956 een Islamitische Republiek. dat verklaart dus dat ze in 1953 nog beschaafd waren...

Quote: Op donderdag 26 augustus 2010 17:11:34 schreef anastasia het volgende: [afbeelding] Dat gekke verre land waar ze dijken hebben (geen idee hoe die er uitzien) is overstroomd, laten we ze helpen...Pakistan in 1953 Mooie voorkant van de Volkskrant. was het land toen ook al in handen van moslimextremisten?

dat mohammed het christendom verkeerd begrepen heeft lijkt me logisch, hij heeft het over de fouten in ons geloof en in de Bijbel... maar is het niet apart te noemen dat een analfabeet wel kan vertellen wat er verkeerd staat in een boek? Samengevoegd: bovendien komt het ontkennen van het Zoonschap van Jezus wel erg vaak voor in de koran, een beetje te vaak lijkt mij dan, een religie die naar het lijkt als belangrijkste doel heeft mensen van Jezus af te brengen en van Zijn offer (ook de kruisiging wordt ontkend in de islam) lijkt mij niet uit goede bron... het lijkt op een slechte kopie

het probleem is ook niet de afgunst van christenen naar moslims, het is de afgunst van moslims naar alles wat niet moslim is... logisch toch dat mensen eerst in zo'n geval hun broeders en zusters helpen, dan het tuig dat hen onderdrukt lijkt mij... de onderdrukker mag wat mij betreft in dit verhaal verrekken... maar das mijn bescheiden mening...

Quote: Op woensdag 18 augustus 2010 22:42:22 schreef Étoile het volgende: strijkstok is vooral een imago probleem, niet zozeer een reëel probleem (iig bij de Nederlandse NGO's). Als iemand die meer afweet van noodhulp en ontwikkelingssamenwerking dan de gemiddelde Nederlander, vind ik het ontzettend irritant dat dat argument lukraak gebruikt wordt door mensen die er bar weinig van weten. Als dat in jou geval anders is RaiN, zou ik graag je onderbouwing willen zien, aangezien ik natuurlijk altijd wil leren... ik ben niet van plan om dit hele topic te kapen met een onderb

de geschiedenis herhaalt zich... net als destijds in Indonesië, doen de islamieten precies hetzelfde in Pakistan nu... reden te meer voor mij om hier zeer zeker niet aan te doneren... in plaats van alleen maar te schooien voor geld, kunnen de hulporganisaties ook wat beter opletten hoe het geld besteed wordt (het beetje wat overblijft als het langs allerlei strijkstokken is geweest). of ze moeten het wel prima vinden dat moslims daar niet-moslims discrimineren en laten creperen... probleem is natuurlijk als zij dit probleem erkennen, openlijk en wel, geven ze ook bepaalde mensen die b

krijg je straks zeker weer dezelfde taferelen als destijds met de tsunami in Indonesie, mocht men zich ter plekke bekeren tot de islam of verrekken....

Quote: Haha, inderdaad! Maar je eigen CO2-uitstoot neemt hier wel door toe hè daar tegenover staat wel dat we een stuk minder bijdragen aan de vervuiling door energiebedrijven... trouwens, CO2, wordt dat niet omgezet in zuurstof door bomen? (dacht zoiets te herinneren van de basisschool) uiteraard is het ook belangrijk dat je goed hout stookt, geen spaanplaat of triplex in de kachel, met al die lijm en chemische zooi... het idee bevalt me wel, een klein beetje back to basics... een eigen moestuin is ook al in de planning, misschien ook wel een kas, kun je in de winter ook

wij gaan deze winter wat goedkoper stoken, er staat hier nog een leuk antiek houtkacheltje, brandhout haal je vaak gratis af... voordeel is dat je er 2x warmte van hebt, of zelfs 3x... 1x bij het sjouwen, 1x bij het zagen, klieven, 1x in de kachel, dus win win win situatie... en de thermostaat blijft lekker ergens op 15 staan ofzo...

Quote: Op zondag 15 augustus 2010 03:07:05 schreef Iriacynthe het volgende: [...] Wat is dat eigenlijk? dat zou ik ook wel eens willen weten, behalve dan dat het een leuk woord is voor galgje... ik heb gegoogled, maar niks gevonden, hoort dat woord niet gewoon in het zelfde rijtje thuis als plintenladders, bougievonkjes en hamerklopjes?

Quote: Op zaterdag 14 augustus 2010 12:15:26 schreef Rudibu het volgende: Misschien is atoomstroom iets om over na te denken: link nu is het wachten op vernietigend commentaar... maar inderdaad wel een optie, maar wel even goed kijken wat het allemaal kost per KwH en wat het vast recht is...

Quote: Op vrijdag 13 augustus 2010 14:48:17 schreef Eulogía het volgende: [...] Ga gewoon werken voor je geld en bemoei je niet met andere mensen. Nu is het gewoon afgunst. (Ik zeg het niet tegen jou, maar het is mijn algemene mening.) dat gaat een beetje moeilijk, als die mensen zich wel ons bemoeien en idioot veel verdienen van ons belastinggeld... heeft met afgunst helemaal niks te maken, dus die domme opmerking van je voor je houden... dat jij ergens heen en weer zweeft tussen hemel en aarde kan niemand hier iets aan doen, maar er zijn ook mensen die wel helder zijn met hu

Quote: Op vrijdag 13 augustus 2010 13:22:06 schreef Eulogía het volgende: Ik vind het allemaal los van elkaar staan. Ik vind dat zowel de politici als mensen in de bouw goed moeten kunnen verdienen. Ik vind dat mensen best kunnen pleiten voor een betere CAO voor bepaalde beroepen, maar ik vind dat dat los moet staan van het salaris en de regelingen voor politici. het is mede door besluiten van politici, dat burgers het met een stuk minder moeten doen, dus het staat helemaal niet los van elkaar... als wij het hier thuis met minder moeten doen, geef ik mijn vrouw en dochter een s

Quote: Op donderdag 12 augustus 2010 23:51:28 schreef Eulogía het volgende: [...]Een gemeenteraadslid heeft inderdaad niets te klagen. Het zou ook niet gepast zijn als een gemeenteraadslid te klagen zou moeten hebben. Overigens zijn er maar erg weinig mensen die in de gemeenteraad willen zitten. ik vind het meer ongepast dat er in Nederland voedselbanken zijn en dat ze blijkbaar nodig zijn... dit heeft te maken met beleidvoering van politici. iemand die in de bouw keihard ploetert, met zijn 50ste levensjaar een versleten rug heeft en een schijntje verdient, is dat dan ook niet

misschien kan die beste man wel een trailer op zijn erf neerzetten, met een groot spandoek... een trailer mag je op je erf neerzetten...

waarschijnlijk hoort deze thuis in het zelfde rijtje als de vele huilende beeldjes... waarschijnlijk werkt het wel, er zullen heel wat mensen op af komen...

Quote: Dus..? Als gemeenteraadslid heb je iets meer verantwoordelijkheid dan een productiemedewerker. ik bedoel ermee dat het gemeenteraardslid niet te klagen heeft... en een raadslid heeft niet per definitie meer verantwoordelijkheid dan een productiemedewerker... Quote: 15.000 is inderdaad niet veel. Het is alleen veel voor iemand die klein denkt. het wordt denk ik tijd voor je medicijnen, 15.000 euro per maand niet veel... ik neem aan dat jij in 't Gooi woont? als je 15.000 euro per maand als niet veel bestempelt, ben je niet goed wijs, of stinkend rijk... of

Quote: Je haalt nu het voorbeeld aan van een nogal controversiële burgemeester van een grote stad. Dat vind ik geen eerlijk vergelijkingsmateriaal. dus landelijke politici hebben niet zo'n riante wachtgeldregeling? Quote: Maar lokale gemeenteraadsleden hebben niet eens een fulltime baan. Die hebben dus vaak een normale baan, en daarnaast zitten ze in de gemeenteraad. En daarvoor krijgen ze niet eens een salaris, maar een onkostenvergoeding. klopt gedeeltelijk, een familielid van mij is gemeenteraadslid voor de SP, inderdaad een parttime baan, goed voor 1250 euro per

Quote: Op woensdag 04 augustus 2010 06:58:26 schreef Morphogenesis het volgende: [...] Je kan in trance raken, en het schijnt dat je onderbeuwts zijn dan naar boven komt. En dat zie je oa. in house, trance en drone doom nu heeft de gemiddelde bezoeker van dergelijke party's toch vaak wel de nodige xtc pilletjes in zijn/haar lijf...

Quote: Wat vind je van piercings? ach, bij sommigen staat het wel mooi... Quote: Heb je er zelf één of meer? nee Quote: Zou je er zelf één willen en wat voor één? zolang men om piercings te zetten je lichaam moet doorboren met een naald of iets soortgelijks, dan niet nee, ik ben namelijk doodsbang voor naalden, geen idee waarom... spuiten krijg je er bij mij ook niet in, dan al helemaal geen naalden die 10x dikker zijn...

dan moet ik mezelf even terecht corrigeren Eulogia, ik vatte het inderdaad verkeerd op... excuses voor mijn reactie...

Quote: Op dinsdag 10 augustus 2010 19:54:45 schreef Eulogía het volgende: Ik vraag me af of je dan jaloers bent op politici.. Waar slaat dat nou weer op? omdat ik het feit bij de naam noem dat politici zichzelf beter vinden dan anderen ben ik jaloers? dat ik vragen stel bij de wachtgeldregeling, die gewoon vervangen kan worden door de WW, omdat de zogenaamde risico's die kamerleden hebben mbt behoud van hun baan niet enkel hen treft, maar IEDERE nederlander?? als je geen zinnig commentaar kunt leveren, kun je er ook voor kiezen niets te schrijven Eulogia

Quote: De reden dat Kamerleden wachtgeld krijgen, is omdat ze in theorie elke dag hun baan kunnen kwijtraken. net als ieder andere nederlander tegenwoordig dus... Quote: Iemand die eenmaal een normale, goede baan heeft, heeft redelijke zekerheid dat hij die baan ook behoudt, tenzij natuurlijk wanneer het slecht met de organisatie gaat. dat was misschien vroeger zo... Quote: Een Kamerlid heeft die zekerheid nooit. Sowieso heeft hij voor hoogstends vier jaar, misschien wel acht jaar werk, maar het kan bij wijze van spreken morgen al afgelopen zijn. als

Quote: Op dinsdag 10 augustus 2010 17:08:39 schreef Eulogía het volgende: [...]Een vuilnisman draagt niet de verantwoordelijkheid op zijn schouders voor honderdduizenden of miljoenen mensen. Misschien is hij alleen verantwoordelijk voor het vuil van honderden mensen. dus? Samengevoegd: als het een politicus te heet onder de voeten wordt, willen ze ineens tijd doorbrengen met hun gezin en stappen ze eruit... goh, wat een verantwoordelijkheidsgevoel... hoe zou het eruitzien zonder mensen als de vuilnisman? zal me toch een smeerbende worden overal... hoe zou het eruitzie

Quote: Op dinsdag 10 augustus 2010 13:37:56 schreef Skippy het volgende: Het gaat niet om het frustreren van de overgang. Het gaat erom dat je je niet voor het karretje laat spannen van een andere coalitie waarmee je het principieel oneens bent. Dat lijkt me niet meer dan logisch, en bovendien wel zo democratisch. Ik heb niet op de CU gestemd met de bedoeling dat ze gaan meewerken aan een kabinet met de PVV. Als dat symboolpolitiek is, so be it. Maar volgens mij kan het CDA ook niet zomaar de CU aan de kant schuiven (de ministers van de CU zijn hard nodig om het land draaiende te hou