RaiN

Quote: Op zaterdag 19 juni 2010 23:01:02 schreef dingo het volgende: [...] Wat je over het hoofd ziet is dat men de intentie heeft om God te eren en daar is niets mis mee. Dat jij daar anders over denkt of anders in staat doet daar niets aan af. Het is dezelfde discussie als over het eten van offervlees waar Paulus het over heeft. Doe je het niet is het prima, doe je het wel is het ook prima maar veroordeel elkaar niet! ik veroordeel niemand, maar het gaat over douchen!! helemaal van top tot teen wassen met een washandje is oke, je overgieten met een bakje water is oke, maar

Quote: Op zaterdag 19 juni 2010 00:55:34 schreef Holla het volgende: [...] Fietsen ook niet, en een wandeling wel maar dan ook als gezinsactiviteit, in alle rust. Lijkt me niet dat je daar nu zo bezweet van raakt Ik denk dat het trouwens niet zozeer ligt aan 'naar de kerk gaan' maar dat het enkel in bepaalde kringen de gewoonte was/is. Bovendien: je kunt je ook prima wassen zonder helemaal onder te douche te gaan hoor [...] Ik denk dat je moet oppassen voor het veroordelen van andermans principes door ze als wetticisme te betitelen. Bij de gewoonte om niet te douchen op z

Quote: Op vrijdag 18 juni 2010 18:26:02 schreef Olorin het volgende: [...] En voor die tijd van de Kanaänieten en later de Filistijnen, lang voor de naam 'Israël' bestond. ja precies, dus het hele verhaal dat Israël dat gebied onterecht heeft bezet raakt dan ook kant noch wal, gezien je eigen conclusie...

als je het zo gaat bekijken, dan kun je tot de conclusie komen dat Israël van de Joden was, lang voor dat er ooit de naam Palestina bestond... hoe lang Tibet onafhankelijk is geweest, doet denk ik niet zo ter zake, het feit is DAT het onafhankelijk was en met geweld is ingenomen door China, de cultuur is voor een groot deel verloren gegaan, er is onrust onder de Tibetanen en van een vredelievend land, waar men respect had voor alles wat leefde, is het veranderd in een stukje van een communistisch en kapitalistisch land, waarom? omdat China dacht dat er iets waardevols in de grond zat... l

Quote: Op vrijdag 18 juni 2010 15:35:18 schreef RobertF het volgende: Zelf was ik mijzelf dagelijks van top tot teen, ook op zondag. Het is voor mij een voorbereiden op de nieuwe dag, die aanvangt met het morgengebed. Daarbij kun je het wassen of douchen ook een geestelijke betekenis geven, zodat je het juist ook heel bewust en aandachtig (dus ook trager) kunt doen. Was mij schoon van schuld, reinig mij van mijn zonde. Reinig mij met hysop en ik zal schoon zijn; was mij en ik zal witter dan sneeuw zijn. (uit Psalm 51) Zo kunnen gebed en handeling één geheel worden,

niet te vergeten in het lijstje van onderdrukkers: China, die onderdrukt al tientallen jaren Tibet, wiens geestelijk en politiek leider al jaren in India woont, omdat hij is verjaagd uit zijn eigen land... daar hoor je ook haast nooit iemand over, want tja, China is een belangrijk handelspartner, moet je niet boos maken natuurlijk...

het is inderdaad wel een beetje vreemd om niet te douchen op zondag, terwijl je wel je tanden poetst, je brood smeert, je hond uitlaat en als je drinken knoeit, dat je het opveegt... naar mijn mening is het een zelf in het leven geroepen wetticisme...

Quote: Op maandag 14 juni 2010 22:08:30 schreef Eulogía het volgende: Als raketten worden afgevuurd door palestijnen wordt dat niet echt op waarde geschat. nee dat wordt weggelachen als waren het wat "vuurpijlen"

Quote: Op maandag 14 juni 2010 16:27:44 schreef Mr. Emilio het volgende: @ Bittersweet: Waarom gaat de Palestijnse zaak je zo ter harte? Wat is bijv. je eigen achtergrond? Noem je jezelf een christen of juist niet of iets anders? Net zoals jij de steun voor Israel niet begrijpt, snap ik jouw haast onvoorwaardelijke steun voor de palestijnen evenmin. Hoe rechtvaardig je al die zelfmoordaanslagen van de afgelopen 20 jaar? Wat dacht je van de aanslag op de Israelische ploeg tijdens de olympische spelen in 1972 in München? De haast dagelijkse raketaanvallen op onschu

Quote: Mensen die zich neutraal opstellen? Wie dan.. dan denk ik aan iemand als Eulogia, die niet meteen Israël gaat veroordelen, maar OOK niet de Palestijnen... maar slechts nieuwsberichten hier laat lezen... ook zijn er vast genoeg mensen die zeggen: waar 2 vechten hebben er 2 schuld... zowel Israël als de Palestijnen hebben verkeerde dingen gedaan... persoonlijk blijf ik gewoon achter Israël staan...

Quote: Op zaterdag 12 juni 2010 11:49:14 schreef Hongerige Wolf het volgende: Ik vind dat niks. Op zondag ga ik altijd in bad. kijk das nou lekker... helaas hebben wij alleen een douche

Quote: Op vrijdag 11 juni 2010 21:28:00 schreef Eli7 het volgende: [...] Of anders: douchen op zondag, waarom wel? Als je er geen noodzaak toe ziet, hoeft het ook niet... Laten we nu niet gaan lopen zeuren over wel of niet douchen op zondag. Ik kan anders nog wel een heel aantal andere onderwerpen weten waarover we elkaar veel beter de tent uit kunnen bekvechten. lol, douchen is ook geen verplichting he al is het wel prettig voor je medemens als je het regelmatig doet...

ik douche op elke dag dat ik wil, de zondag benut ik waar ik kan als rustdag, maar bv een beetje aan de auto klussen zie ik als ontspanning, dus ook rust... ik zie de zondag niet als rustdag op grond van mijn geloof, er staat namelijk nergens in de Bijbel dat wij op de eerste dag van de week verplicht moeten rusten... het "verplaatsen" van de rustdag naar zondag is dan ook voor mij een raadsel, wel heb ik erover gelezen dat het ten tijde van de vroegere kerk is gedaan als tegemoetkoming aan de heidenen, omdat zij de zondag als een speciale dag zagen, zij eerden die dag de zon of zoiets...

Quote: Op woensdag 09 juni 2010 15:58:18 schreef Jipperd het volgende: @rain die ws voor bittersweet, sorry geeft niet Jipperd, je hoeft niet meteen verlegen te worden nu vat ik 'm...

mijn vraag aan Jipperd was enkel om er achter te komen aan wie de post gericht was, is deze aan mij gericht, reageer ik erop, is deze voor iemand anders bedoeld, dan heeft het geen zin daarop te reageren en me te mengen in andermans discussie... Samengevoegd: mijn commentaar op Bittersweet is een antwoord in de trant van "heb je geen beter antwoord" simpelweg omdat ik bij deze persoon het idee heb dat ieder idee dat niet anti Israël is, per definitie als fout wordt veroordeeld, vandaar...

Quote: Op woensdag 09 juni 2010 11:16:07 schreef Bittersweet het volgende: [...] Yeah right.. een erg sterk antwoord... Bravo Samengevoegd: Quote: Op woensdag 09 juni 2010 15:25:49 schreef Jipperd het volgende: Stel jij je zo neutraal op dan= Ik stuur je met liefde even een normaal, daadwerkelijk neutrale leerstof op, samengesteld door ijn )pro/palestijnse'geschiedenislerares, misschien moet je even het een en ander leren. aan wie is dit gericht?

Quote: Je plaatst alleen maar berichten die Israel in een goed daglicht stellen.. en dat is natuurlijk onacceptabel, alleen berichten die Israël veroordelen zijn welkom zeker? zoals er mensen anti Israël zijn, zijn er ook mensen pro Israël, ieder om zijn/haar persoonlijke reden... Samengevoegd: en dan zijn er nog de personen die zich neutraal opstellen... (was ik bijna vergeten)

Quote: Dit is onzin. De spijswetten zijn een voorbeeld van natte vingerwerk uit de bronstijd. dat mag je natuurlijk vinden, maar een mening van een mens en een feit, zijn niet per definitie met elkaar verbonden... Quote: Ze dacht bijvoorbeeld dat vleermuizen vogels waren en zo. dat is een nogal achterhaald non argument, meestal gebruikt door atheïsten om hun gelijk aan te tonen, helaas roept men maar wat, zonder verder onderzoek te doen... er zal vast vanalles over te vinden zijn, hieronder een verklaring van iemand, die erg logisch klinkt/leest: Quote: I

Quote: Bij het Chinees Restaurant bestel ik dan weer Ajam Pangang, in plaats van Babi Pangang ik wist niet dat dat kon, ga ik de volgende keer ook eens proberen...

@RobertF wat betreft het opnemen van voedsel in het vlees ben ik het niet helemaal met je eens ik zal je even in het kort uitleggen waarom: toen ik nog als kind bij mijn ouders woonde, hebben we een aantal jaren op een boerderij doorgebracht, daar hadden we ook steeds kippen voor eigen consumptie maar ook een varken, dat varken kreeg (geloof het of niet) resten van chinees eten als voer, dit is wel degelijk is het vlees terug te vinden in de vorm van smaak, dus als de smaak van de kruiden al in het vlees trekt, dan denk ik dat het best wel mogelijk is dat ook andere stoffen in het vlees t

dat de spijswetten voor ons niet meer gelden heb ik ook vernomen, maar ik denk wel dat het verstandig is om er eens bij stil te staan, want het zijn toch vaak de ongezonde dingen die toen verboden waren, simpelweg omdat je er hartstikke ziek van kan worden: varkensvlees, een hond kan er hartstikke dood aan gaan, maargoed, een hond is geen mens, maar een varken is wel een alleseter, wat je een varken ook neersmijt, hij vreet het op, dat maakt dat het vlees ook niet al te fris is... persoonlijk vind ik varkensvlees ook een van de minst smakelijke vleessoorten en als ik het al eet, dan met heel

ik ga in ieder geval stoppen met deze discussie, het is een groot welles nietes spelletje... daar pas ik voor... Samengevoegd: kleine aanvulling nog, een artikel op Elsevier, waarin staat dat hamas zelf hulp weigert en nog veel meer interessante zaken... link als de link niet is toegestaan(ik weet niet of dat hier mag) ga ik ervan uit dat de mods deze wel verwijderen...

genoeg artikelen die wel mogen dus, van uithongeren is dan ook geen sprake... wat betreft "christenen voor Israël" hun blad, Israël aktueel ben ik op geabonneerd, om de een of andere reden steun ik liever Gods volk, waar Hij immers een verbond mee heeft dan Zijn vijanden... gek genoeg geloof ik eerder iets dat in een dergelijk krantje staat, dan de slachtofferaantallen aan palestijnse zijde, die niet geverifieërd worden maar gewoon voor waar worden aangenomen... bv in het journaal worden bombardementen van Israël op vijandig gebied scherp veroordeeld, maar men vergeet er wel bij te v

Quote: tegen het feit dat Israel bepaald wat doorgelaten wordt. als Israël niet zou bepalen wat er wel en niet doorgelaten wordt, waren ze al lang van de kaart geveegd... Samengevoegd: ik las dat ik het over commanda's had... wat dat zijn weet ik niet... het moet natuurlijk commando's zijn... erge mate van typgriep lijkt de oorzaak...

als er wordt besproken hoe men kinderen misbruikt is daar natuurlijk aangifte tegen te doen, als dat er maar genoeg doen komt er vanzelf wel een zaak... anders heb je altijd nog wel programma's op tv die dit soort praktijken aan het licht brengen, dan kan justitie vaak niet anders dan vervolgen...