-
Aantal bijdragen
6.182 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Gaitema geplaatst
-
Collectieve schuld van de mens tegenover God
discussie antwoordde op een Jurriën Sr. van Gaitema in Theologie
Dat bedoel ik. Daar staat wat anders dan wat je zei. Daar staat immers dat door 1 mens de zonde in de wereld kwam en de dood. Maar de dood kwam tot alle mensen "omdat iedereen (zelf) gezondigd heeft", dus niet vanwege Adam en Eva. Maar door ons zelf. -
Goed, ik verlaat dit topic weer. Ik heb mijn zegje gedaan. Succes!
-
Collectieve schuld van de mens tegenover God
discussie antwoordde op een Jurriën Sr. van Gaitema in Theologie
Een mooie tekst hierover: Deuteronomium 7:7-9 7. Niet omdat u groter was dan al de andere volken heeft de HEERE liefde voor u opgevat en u uitgekozen, want u was het kleinste van al de volken. 8. Maar vanwege de liefde van de HEERE voor u, en om de eed die Hij uw vaderen gezworen had, in acht te houden, heeft de HEERE u met sterke hand uitgeleid en heeft Hij u verlost uit het slavenhuis, uit de hand van de farao, de koning van Egypte. 9. Daarom moet u weten dat de HEERE uw God is. Híj is God, de getrouwe God, Die het verbond en de goedertierenheid in acht neemt voor wie Hem liefhebbe -
"Jezus zeide tot haar: Ik ben de opstanding en het leven; wie in Mij gelooft, zal leven, ook al is hij gestorven Joh.11:25" Er is van dood gaan geen sprake meer, als je Jezus hebt aangenomen. Wat Johannes 3:16 betreft, Jezus is ook de eerste die de dood overwon. Over Hem staat ook dat Hij het evangelie verkondigde aan de mensen in het dodenrijk, tussen zijn dood en opstanding.
-
Collectieve schuld van de mens tegenover God
discussie antwoordde op een Jurriën Sr. van Gaitema in Theologie
Ik moet hier aan denken: "Er is niemand rechtvaardig, ook niet één, er is niemand die verstandig is, er is niemand die God zoekt. Allen zijn zij afgedwaald, samen zijn zij nutteloos [of: waardeloos] geworden. Er is niemand die goeddoet, er is er zelfs niet één.” (Rom 3:10-12), -
Collectieve schuld van de mens tegenover God
discussie antwoordde op een Jurriën Sr. van Gaitema in Theologie
Maar dat erven, is dat terug te vinden en aannemelijk? -
De vraag is: als God niet overal is, waar dan wel? En hoe kan iemand zonder God bestaan? Oei, dat zijn 2 vragen
-
Dat klopt. Ik stelde inderdaad die simpele vraag en kreeg geen antwoord, maar wel lelijke opmerkingen aan mijn hoofd geslingerd. En jij dus ook, zie ik.
-
Mooie bijdrage. Trouwens, God de Vader en Jezus de Zoon is door de Heilige Geest ook in jou. Hij spreekt zijn Woord in je hart en verstand. ik probeer al de bijdragen die aan mij gericht zijn te lezen en zelfs al vat ik ze niet, reageer ik altijd uit pure gastvrijheid.
-
Herkenbaar. Vaak worden bijdragen genegeerd.
-
Oké, nou ik volg niet de hele draad meer. Ik merk ook dat ruimte voor andere visies moeilijk is te geven. Ik heb persoonlijk van jou geen hinder ondervinden.
-
Nee, ik vind het zeer onaangenaam en wil deze hele topic dicht hebben. Ik wil niet zo benaderd worden: Als jij het anders bekijkt dan de Bijbel aangeeft, dan mag je dat zelf beantwoorden, zoals het binnen je eigen straatje past. Ook zo niet; Wáár bemoeide jij je in eerste instantie mee ❓ Die vraag was niet aan jou geteld, maar aan @thom met wie ik een discussie had.
-
Ik word door jou zeer grof benaderd en vind jouw reactie erg agressief en onchristelijk. Alleen maar omdat ik geloof dat Gods levensadem heel zijn schepping in stand houdt, noem je mijn visie onchristelijk. Ik stelde vragen, oprechte vragen. Maar daar ga je niet op in. Omdat je geen antwoorden hebt ga je over met Dwang en dwang komt niet van God. Ik vind jou erg onvriendelijk en hard reageren. Je staat duidelijk niet open voor mijn visie en een inhoudelijk gesprek. Ik moet eerlijk wezen dat ik dicht klap bij zo veel agressie en daarom deed ik ook de moderator het verzoek dit topic te slu
-
ik stop met deze draad en doe een verzoek dit topic te sluiten. modbreak Trajecto: Omdat het oorspronkelijke topic off-topic was geraakt is er een groot stuk afgesplitst. Er is nu dus een apart topic onstaan en dit bericht is dus niet meer actueel.
-
Wat een agressief antwoord! Ik ben uiterst bijbelgetrouw en oprecht zeg ik wat ik geloof. En ik denk niet alleen zo. Zie: Maar kennelijk is dit de gewoonte bij sommige christenen hier, om zo agressief te reageren, als ze een weerwoord krijgen. Geloof maar lekker zoals jij wilt, ik ben uitgesproken.
-
Na de damascuservaring. Maar al met al weten je me niet te zeggen of geloof door God gegeven wordt en waarom. Volgens Kaasjeskruid is het puur buiten God om. Het is eigen berouw en bekering. Geloof komt van jezelf. Actie van God zit er niet bij. Maar ik geloof dat God wel degelijk een keuze maakt in wie Hij geloof schenkt en wie niet. Op basis van denk ik onze eigen houding ten aanzien van Zijn kloppen op de deur van ons hart. Trouwens, als God dan alleen in de Christenen aanwezig is, roept dat vragen op. Is Hij dan een vlokkendeken over de wereld? Is Hij minder aanwezig en
-
Het leven dat in ieder mens is, komt van God. Als God Zijn levensadem terug trekt, houdt de mens op te bestaan. Dat is wat anders dan het vervuld zijn met de Heilige Geest. En Jona probeerde van God weg te lopen, maar dat is schier onmogelijk. Ik stel Hem niet voor als een man op een wolk. God is Licht, Liefde en Geest.
-
God houdt alles in het leven en laat alles bestaan. Als Hij dan ook nog eens in ieder mens werkt, dan moet Hij wel overal zijn. Er staat enkel over Hem dat Hij Geest is en dat Hij in ons woont. Overal waar wij dan gaan, is Hij aanwezig. Zelfs al daal je af in de hel, Hij is daar.
-
God is overal. Ik denk dat God geloof schenkt aan mensen die hun harten ook op Hen gericht hebben. Waarschijnlijk door teleurstellingen in het leven onder andere, waarin ze vast lopen en dan hun oren gaan nijgen naar het evangelie van Jezus en het gaan geloven. Want wie de wereld lief heeft, wil het niet horen. Hun oren zijn te verwend. Ze haten het Licht, omdat hun duisternis het daglicht niet kan verdragen.
-
En hoe kom je aan dat geloof? Wie geeft God geloof? Waarom krijgt de één wel geloof en de ander niet? Paulus kreeg dat door een Damascuservaring.
-
Niet je daden, maar je geloof maakt je rechtvaardig. Maar je begint toch ook met het geloif in status, geld en macht of in het goede, denk ik. Ik moet ook weer aan Psalm 119 denken.
-
Ik geloof dat geloof van twee kanten komt. God verharde immers het hart van de Farao en verblindt het joodse volk ten gunste van ons. Maar altijd geeft Hij geloof aan.. "de rechtvaardigen". Wie zoekt, die vindt. God laat zich vinden. Paulus kreeg een Damascuservaring. Hem overkwam dat, maar de Kameling was opzoek, net als Zacheus de Tollenaar. Ook Paulus streefde wel naar de waarheid, toen hij naar Damascus ging.
-
Geloof moeten we ook echt krijgen. In die zin van, dat we het van God gaan verwachten in ons leven.
-
Ik denk zelf dat bedoeld wordt waar het lied wat ze altijd zong, de inhoud van geïnteresseerd is. De bijbelse linken heb ik wat van opgezocht. Zie vorige 2 bijdragen. De gelijkenis van de zaaier uit Matheüs 13 gaat ook over wat God in jouw hart zaait. Celicia zing over het verlangen een zuiver hart te houden.
-
nog iets: zij zong ook over haar lichaam rein houden. Ook daar over lees je in de bijbel: 1 Korinthe 3:16 en 17 – ‘Weet u niet, dat u Gods tempel bent en dat de Geest van God in u woont? Als iemand de tempel van God te gronde richt, zal God hem te gronde richten, want de tempel van God is heilig, en deze tempel bent u’. 1 Korinthe 6:19 – ‘Of weet u niet, dat uw lichaam een tempel is van de Heilige Geest, Die in u is en Die u van God hebt ontvangen, en dat u niet van uzelf bent?’ Romeinen 12:1 – ‘Ik roep u er dan toe op, broeders, door de ontfermingen van God, om uw lichamen aan Go