Gaitema
-
Aantal bijdragen
6.182 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Berichten geplaatst door Gaitema
-
-
Op 7/4/2017 om 10:01 zei Thorgrem:
Titel klinkt wellicht wat gek. Wat ik bedoel ik naar een kerk gaan die buiten je eigen dorp/wijk ligt.
Momenteel heb ik verhuisplannen. Tot op heden heb ik mijn volwassen gelovige leven altijd in de buurt van een parochiekerk gewoond. Eerst 5 minuten fietsen, nu enkele minuten lopen. Dat vind ik fijn alhoewel ik zeker geen regelmatige kerkganger ben.
Ik ga binnenkort verhuizen en de huizen die we op het oog hebben liggen in dorpjes waar enkel een PKN kerk is. De dichtstbijzijnde katholieke kerk is een minuut of 15 fietsen naar een naastgelegen dorp. Ik heb niets tegen de PKN, en zal indien mijn partner dat wil die ook zo nu en dan bezoeken. Toch wil ik als basis voor de sacramenten zo nu en dan dus naar de kerk verderop.
Zijn er hier mensen die daar ervaring mee hebben en dat willen delen?
15 minuten was bijna de fietsafstand tot mijn destijds gereformeerde kerk, voor we PKN werden. Alleen dan wel in ons dorp. We woonden aan de oostzijde van het dorp en de kerk stond in het centrum. Ons wijk lag wel een beetje als een wijk apart aan de andere kant van de brug
Dat heeft met de gaven van de Heilige Geest te maken, waar veel aandacht voor was en een zekere vrijheid en gastvrijheid die we ervoeren. In Bennekom heb je deze type gemeentes niet. Wel bezocht ik daar soms de hervormde gemeente , gereformeerde kerk en vrij evangelische gemeente
-
5 uur geleden zei Kaasjeskruid:
Tja, het is een kwestie van perspectief denk ik. Over de stam van het werkwoord bestaat verdeeldheid. Naar mijn mening bestaat er een lichte voorkeur voor de vertaling: "dat waar de mens op vertrouwd". Gezien de context van de uitspraken in de Bijbel klopt dit wel. Dus zou ik er niet voor kiezen om mammon gelijk te stellen aan vermogen alleen.
Iets breder dus. Waar de mens op vertrouwd wordt zo een afgod. Ik geloof dat dat zo wel is
-
3 uur geleden zei WdG:
Ik weet wat je bedoelt, maar, met geld is niks mis. We hebben het nodig. Geld is een ruilmiddel, een spaarmiddel, rekenmiddel. God zegent ons, soms ook met geld. Waar jij op doelt is de tekst in 1 Timotheüs 6: Want geldzucht is een wortel van alle kwaad. Door daarnaar te verlangen, zijn sommigen afgedwaald van het geloof, en hebben zich met vele smarten doorstoken. Dus geldzucht is een wortel van kwaad, niet eens van al het kwaad. Sommigen (dus niet allen) zijn afgedwaald. Even verder, in hetzelfde hoofdstuk lezen we:
Beveel de rijken in deze tegenwoordige wereld dat zij niet hoogmoedig zijn, en hun hoop niet gevestigd houden op de onzekerheid van de rijkdom, maar op de levende God, Die ons alle dingen in rijke mate verschaft om ervan te genieten;
Het gevaar bestaat dus dat rijken hoogmoedig worden. Toch verschaft God ons alle dingen in rijke mate om ervan te genieten! Hoe kunnen we alle dingen ontvangen? Ook daar geeft de Bijbel een antwoord op in Mattheüs 6:
zoek eerst het Koninkrijk van God en Zijn gerechtigheid, en al deze dingen zullen u erbij gegeven worden.
Ofwel: zoek Gods Koninkrijk, zoek Gods gerechtigheid, neem het aan als geschenk, en al deze dingen worden ons gegeven, om van te genieten. Niet om mee te roemen, niet om hoogmoedig te worden, maar, om van te genieten, maar ook te delen met elkaar.
Het is de egoïsme van de mens waardoor men iets wil doen om ervoor wat te verdienen. In de hemel kunnen ze zonder, het dierenrijk kan er zonder, dus de mensheid ook.. als we onvoorwaardelijk elkaar zouden dienen.
3 uur geleden zei Kaasjeskruid:Ik ben bang dat dit wat te kort door de bocht is, het doet weinig beroep op de verantwoordelijkheid van de mens. En, zoals u kunt lezen, is het niet "de" maar "een" wortel.
Want de geldgierigheid is een wortel van alle kwaad, tot welke sommigen lust hebbende zijn afgedwaald van het geloof, en hebben zichzelven met vele smarten doorstoken. (1Tim.6:10)
Je hebt gelijk
2 uur geleden zei Kaasjeskruid:Kunt u mij aanwijzen waar ik deze uitspraak kan vinden in de Bijbel?
Ik las het eens ergens in de brieven. Ik kan je zo niet zeggen waar. Het zal misschien uit "Het Boek" komen.
-
2 uur geleden zei WdG:
Ik weet het, en daar verschillen misschien onze visies. Een wereldmunt is een hele slechte zaak. We hebben gezien wat de euro heeft opgeleverd. Waar voorheen mensen konden spelen met de waarde van valuta, is die speelruimte verdwenen, met als gevolg het instorten van plaatselijke economieen, banken, pensioenstelsels. Prijsverschil bevordert handel, en dus (?) werkgelegenheid en welvaart. Ik denk trouwens wel dat een wereldmunt spoedig ingevoerd zal worden. Waarom? Totale controle.
Alle geld is slecht voor de mensheid. Ik ben geen econoom, maar geloof in de Bijbelse eenvoud: "Geld is de wortel van al het kwaad. Gebruik de Mammon ten goede"
Gr. Gerwin
-
-
2 uur geleden zei Radical:
Gaitema, je hebt gelijk ik was terug van mijn werk, was warm en benauwd en ik was behoorlijk moe.
Ik wil je niet belachelijk maken, God houd van je.
Je bent door Hem geaccepteerd, en je kunt niet afgewezen worden.
Noem jij maar een onderwerp (eindtijd) en laten we dan eens kijken wat daar over geschreven staat. (1000 jaar, terugkomst, koninkrijk, roept u maar)
Nogmaals mijn excuses,
Ben soms te radical.
Dank je voor jouw excuus. Het is je vergeven. Ik ga er rustig over na denken. Momenteel ligt mijn schoonvader in het ziekenhuis.. dus ben even afwezig
-
-
1 uur geleden zei Radical:
Wat mij steeds verbaasd Gaitema, dat mensen die de bijbel lezen, geen contextuele hermeneutiek toe passen.
brede smalle weg, opname, 1000 jarige vredesrijk.
je noemt er paar die zo duidelijk zijn
Waaraan denken de mensen in Jezus' dagen , wanneer er gesproken werd over de wijde poort en de brede weg. De Farizeeërs riepen de mensen als 't ware toe: "Mensen, gaat toch in door de wijde poort van de Wet en wandelt daarna op de brede weg van de inzettingen. Dan wordt u in de ruimte gesteld. Dan wordt de zegen van de Heer uw deel. Dan komt u tot eeuwig leven!" Jezus staat onder die mensen en hij hoort het ook en vlijmscherp is Zijn antwoord: "Breed is de weg en ruim is de poort, die tot het verderf leidt!" Want het is maar uiterlijk vertoon, en uitwendige wettische vroomheid leidt nooit tot leven! Dat bedoelt de Heer nu. Wie in vormendienst opgaat, eet zich de dood. Hier al begint het conflict tussen Jezus en de leraren van zijn tijd, en we weten waarop dat is uitgelopen. Het zijn deze wettische vromen geweest, die straks zullen uitroepen: "Wij hebben een Wet en naar die Wet moet Jezus sterven!" In de kruisiging van de Heer worden we gewaar, dat het einde van de brede weg het verderf is!
Tegenover de wijde poort en de brede weg stelt Jezus iets anders: de enge poort en de smalle weg. Zoals Jezus Zich in het Johannes Evangelie de deur noemt, zó noemt Hij Zich hier de poort. "Ik ben de deur. Als iemand door Mij binnenkomt, zal hij behouden worden; en hij zal ingaan en uitgaan en weide vinden" (Joh.10,9). Zonder Hem kan niemand komen op de weg van het leven . Men moet altijd door Hem heen. Hij is het en Hij alleen! Niet door een reeks geboden en dogma's, hoe zinvol op zichzelf ook, niet door een wettisch geloof komen we er. Nee, alleen door de poort, die Hij is, de lévende Heer!Jouw reactie komt arrogant van toon op mij over.
Je begint met een oneliner als ik eerlijk zeg wat ik denk. Neemt er één punt uit en laat vervolgens zien wat jouw kennis is van iets waar ik nog nooit kennis van heb ontvangen. Hoe interessant jouw kennis ook is, juist door de manier waarop je het brengt, voel ik me door jou eerlijk gezegd "veroordeeld, aangevallen en belachelijk gemaakt". Dat vind ik weer onterecht.
Nee, jouw reactie siert mij niet.
-
31 minuten geleden zei Radical:
Waarom zou God nu, net zoals in de tijd van joshua en khaleb, dit land deze wereld, niet in kunnen nemen door zijn passie en liefde, licht is sterker dan de duisternis, of sterker nog duisternis is een gebrek aan licht.
Met mannen vol van geloof, zoals David, die niet bleven praten over reuzen maar ze versloeg, waarom is dit zo moeilijk te geloven ?
Waar zijn de Helden van David, de Gideons, ik kom ze overal tegen maar op dit Forum ??
Het is heel simpel. Het maakt geen deel uit van ons geloof. We zijn geen preteristen en lezen de bijbel anders. De bijbel zegt ook dat de grootste gros van de mensen over de brede weg naar de ondergang gaan en slechts een kleine groep via de smalle weg naar het eeuwige leven. Ik geloof de bijbel hierin. Net als de opname en zou niet weten hoe ik het anders moet lezen. Ik heb ook nooit een andere uitleg over de opname gehoord. Ik hoor enkel de mensen zeggen dat ze niet in de opname geloven, zonder te zeggen hoe ze dat gedeelte wel lezen. Dat zegt mij dan weer niks. Net als het lezen over het 1000 jarige vredesrijk. Ik lees niks anders dan een rijk die er nog moet komen. Die overigens dus ook weer ophoudt..
Zoals deze teksten op mij overkomen, zo geloof ik het en geloof dat ze zo ook bedoeld zijn.
-
-
2 uur geleden zei Radical:
De topic was eens gered altijd gered?
Eens gered dus gaitema de strekking was eens gered, gekend zijn niet over niet gekend zijn.
en de tweede reactie, de eerste zin in jou schrift gedeelte staat dit; Zij zullen zich niet ontzien tot hun eigen schielijke ondergang de Heerser te verloochenen die hen heeft vrijgekocht
Gaitema Jezus heeft de prijs voor iedereen betaald, iedereen, alle mensen, en toch zullen er mensen hier geen gebruik van maken, waarom dat is is een goed vraag.
het zaad, het woord beland niet altijd in de goede grond (hart) en gaat verloren, jammer, omstandigheden, zorgen van het leven, ongeloof, rebellie, zeg jij het maar waarom goed zaad niet opkomt,
Wie oren heeft die horen.
Maar we zijn er dus uit dat een kind van God een kind van God blijft ?
Een kind van God wel ja. Dat is ook precies de strekking van mijn verhaal. Niet iedere christen is een kind van God, maar ieder kind van God is wel een christen.
De gevolgen daarvan gaan vrij ver.
Ik heb net stille tijd genomen om op dit onderwerp goed de bijbel na te lezen in de brieven van Johannes, Petrus en Judas.
Nu ik dit allemaal net gelezen heb zie ik de volgende lijn weer:
wie geloofd wordt door de Heilige Geest wedergeboren 1 Petrus 1 en 2 t/m vers 10
Dat heeft als gevolg dat je niet meer zondigt (1 Johannes 2:3)
Als je niet meer zondigt ken je de waarheid en God en Zijn Zoon Jezus Christus en wordt de liefde zichtbaar onder ons(1 Johannes 2:20-22 en 1 Johannes 2)
Toch zullen we soms nog wel zondigen, maar niet alle zonden leiden tot de dood en die worden vergeven door het bloed van Jezus: 1 Johannes 5 (de laatste woorden) en 1 Johannes 1 en 2
De wedergeboorte komt helemaal tot voltooiing als Jezus terug komt, want dan worden we helemaal gelijkvormig aan Jezus: 1 Johannes 3:2
Er zijn ook christenen onder ons die na het bekeerd te zijn en van zonden los te zijn gekomen, weer vervallen in de zonde en opnieuw heidens worden. Voor hen loopt het vreselijk af: 2 Petrus 2:20-22
Er zijn anti-christenen onder ons die zeggen dat ze christenen zijn en Jezus kennen, maar het niet doen en zij zijn aan hun zonden te herkennen: 1 Johannes 2:18-19, 1 Johannes 3:3-8
Ook zij die christenen waren (zeggen nog te zijn), maar Jezus niet als de Christus erkennen horen niet bij ons: 1 Johannes 2:23
Ook christenen die liefdeloos zijn horen niet bij ons: 1 Johannes 4: 8
Wie de zonden niet weg willen doen zijn kinderen van satan en geen christenen: 1 Johannes 3:7-8
We stug volhard in zondigen kent Jezus niet en daarom kennen ze "ons" ook niet: 1 Johannes 2:3 en 1 Johannes 3:1
Dwalingen:
Veel valse profetieën en mensen die de valse leer volgen (joden en christenen, vroeger en nu) doen dit omdat ze hun bezittingen en geld erg lief hebben en bedienen zich van leugens, om te misleiden: 2 Petrus 1: 20- 2 Petrus 2:3 Ze worden ook zelf misleidt en zijn daar een slaaf van: 2 Petrus 2: 19
Niet enkel geloof in Jezus is genoeg. Het gaat ook om het uiten in de liefde en wordt als volgt zo verwoord:
"Dat we geloven in de naam van Zijn zoon Jezus Christus en elkaar liefhebben." 1 Johannes 3: 23
Ook met daden dus: 1 Johannes 3: 18
Aan de vruchten herken je uit welke zaad ze geboren zijn. Uit het zaad van God of het zaad van satan: 1 Petrus 1: 23
Van hen die uit het goede zaad geboren zijn kunnen we dus zeggen dat ze niet Jezus kunnen verliezen en dus eeuwig leven.
-
2 uur geleden zei Radical:
Wdg jij geeft aan dat de tekst zegt, dat het is door zijn grote barmhartigheid, en dat wij zijn zalig gemaakt zijn en niet uit werken, klopt?
Gaitema zegt dat je dat bent als je jezus pas helemaal persoonlijk kent.
Deze laatste opmerking kan ik niet vinden in de bijbel
steeds als paulus, of johannes of petrus mensen in de gemeente aanspreekt, spreken zij over zijn kinderen, okay sommige aan de melk nog niet erg geestelijk, maar wel zijn kinderen, en roept ze op om goed geestelijk vast voedsel te gaan eten, zodat ze geworteld en gegrondvest mogen worden in zijn liefde, en als gevolg steeds meer de vruchten van de heilige geest zullen gaan laten zien.
Ik zal je helpen:
De Bergrede. De brede en de smalle weg. De woorden die daarna volgen; Jezus zegt: "Ik heb jullie nog nooit gekend". En de gelijkenis van de zaaier. Niet al het zaad dat opkomt geeft vrucht.
Verder 2 Petrus 3:1 t/m 18. Lees over de dwaalleer
-
Op 7/14/2017 om 15:25 zei Radical:
Kan een wederom geboren christen nog verloren gaan, of afscheid nemen van zijn geloof ?
Nee, maar echt wederom geboren ben je pas als je helemaal Jezus persoonlijk kent. Dat is eigenlijk pas in de verre toekomst. Nu zitten we nog aan het begin van een wedergeboorte proces. In het begin kan je nog je geloof verliezen en verloren gaan, omdat je Jezus niet kent. Hoe meer je Hem leert kennen, des te zekerder blijf je bij Hem.
-
-
1 uur geleden zei Dat beloof ik:
Ik geloof niet dat je met opzet liegt en ik heb dat ook nergens geschreven. Wel denk ik dat je bepaalde teksten hebt geknipt en geplakt zonder jezelf te realiseren hoe dat losse stuk tekst kan worden gelezen. vandaar dat ik er 2 stukken uit haalde die volgens mij tegengesteld zijn. Het stuk tekst heb ik anders gelezen dan jij hebt bedoeld. Dat is me nu duidelijk. Dank voor de verheldering.
Nee, ik heb niet geknipt en geplakt. Ik heb alleen een boek gebruikt om aan namen en bepaalde werkzaamheden te komen. Mijn eerste opmerkingen gaf ik ook naar aanleiding van het boek dat ik thuis lees.
-
-
51 minuten geleden zei dingo:
In de afgelopen tweeduizend jaar zijn er heel wat rijken en beschavingen opgekomen en aan hebzucht en egoïsme ten ondergegaan. Om daar de eindtijd aan te koppelen lijkt me niet verstandig, Jezus zegt niet voor niets dat hij terugkomt als een dief in de nacht. We weten dus niet wanneer dat zal zijn.
Dat weten we ook niet. 2 Petrus 3 noem je hier. Dat had ik net nog zitten lezen. Daarin las ik dat er toen al mensen waren die de woorden van Paulus niet goed begrepen en verdraaiden tot hun eigen ondergang, net als met andere bijbelteksten. "Omdat ze onwetend en onstandvastig zijn".
Wij moeten daarom dus "wetend en standvastig zijn" en ons niet mee laten slepen "door de dwalingen".
Toen al hadden ze er last van. Laten we ook vol verwachting blijven. Na de EU kan er weer een ander rijk opkomen. Hoe lang zal het duren? Volgens het gedeelte zullen er spotters zijn die beweren dat Jezus zo lang weg is dat Hij vast niet weer zal komen...
Echter moeten we volgens het gedeelte het verhaal van de zondvloed serieus ter harte nemen en bedenken dat 1 dag gelijk is aan 1000 jaar bij God en Zijn geduld ze groot is om ons te kunnen redden.
Ons wordt ook opgeroepen zuiver en onberispelijk te blijven en niet wetteloos
-
2 uur geleden zei TTC:
Is het daarom dat de meerderheid geen weet heeft van de alternatieven? Of wordt dat tegengewerkt door die vermeende elite? De kop van de slang?
Ik vrees het. Onze hele maatschappij is er op ingericht. Als je niet verder kijkt dan je neus lang is.. lijken we wel haast in het duizend jarige vredesrijk te leven. Ogenschijnlijk komt het allemaal wel goed. Klokkenluiders zijn niet populair. De duivel fluistert ons de gedachte in, dat de westerse welvaart vast wel het eeuwige leven zal hebben en de problemen zichzelf wel oplossen. Zoals die bekende reclame spotje van laatst over de kikker in het opwarmende water, die zich niet zal laten koken en er op tijd uit zal springen. Dat is de influisterende leugengeest
-
-
22 uur geleden zei Radical:
ik begrijp niet wat je hier mee bedoel, genietend van je
- uitkering
- gezondheidszorg
- veiligheid
- winkels vol met eten, reataurants
- democratie
- onderwijs
- communicatie, vervoer
- weer
- justitie
- vrijheid van meningsuiting
- vrijheid van geloof
- bejaarde zorg
- huisvesting
- opwekking vol met jeugd
- ontdekkingen in Gods woord over de eindtijd
- economische groei
- radicale bekeringen, leven, rode draad Jezus
- uitvindingen die het leven, uitermate verbeterd hebben,de laatste 50 jaar
- wereldwijde opwekkingen gaande doden die opstaan, mensen die overal genezen van de meest vreselijke ziekte´s, bevrijdingen, grote aantallen met nieuwe geestvervulde, wederomgeboren christenen
Gaitema ik ken je niet, ik weet niets van, maar een ding laat mij ´Jezus ´ even buiten jou oorzaak van depressie ik ben dankbaar heel dankbaar voor wat hij elke dag doet voor mij.
Ik heb een hoop volle toekomst ´‘Dan stort ik mijn geest uit, over ieder mens. Jullie kinderen, zonen en dochters, spreken namens mij, krijgen dromen, visioenen, jong en oud.’ (Joel 3:1)
Het is geen depressie, maar juist de erkenning van Gods woord dat elk mens tekort schiet en dat we het niet van mensen moeten verwachten. Als je het moet hebben van mensen, word je altijd teleurgesteld. Soms zelfs door je eigen vrouw en ik stel haar dan teleur. God is de enige waar we het van moeten hebben. Als we het alleen van Hem verwachten, kunnen we de menselijke tekortkomingen beter dragen.
Het lijstje wat je opnoemt kent ook sociale voorzieningen die door de jaren heen aardig uitgekleed worden en niet overal op de wereld er zijn. Een neveneffect is ook dat de mensen het meer van hun overheid verwachten en zelf zich minder inspannen voor hun naasten. Eeuwen lang werd er goed gezorgd voor de buren en werd hij veel bezocht. Met de opkomst van de welvaart is dat grotendeels verdwenen. Mijn ouders kennen de tijd van voor de grote opkomende welvaart nog. Elke dag kwamen de buren elkaar opzoeken. Toen de welvaart kwam werd dat al gouw minder. Ieder zat achter zijn eigen tv.
22 uur geleden zei WdG:Ik begrijp dat, Gaitema. Wist je dat we samen met andere Christenen een Lichaam vormen? Een Lichaam met verschillende gaven, werkingen, bedieningen, alles uit Een Geest, de Heilige Geest. Een van de gaven is de onderscheiding van geesten. Er zijn mensen die jou vragen stellen uit oprechte interesse, om jou te vermanen of op te bouwen. Dat zijn vragen uit Liefde. Er zijn ook mensen die jou vragen stellen om je een hak te zetten. Mijn advies is deze vragen gewoon te negeren. Ik wens je een fijn weekend en Gods Zegen!
Dank je wel. We moeten dat ook onderscheiden inderdaad
21 uur geleden zei Dat beloof ik:Ik stel gewoon een vraag, omdat jij tegengestelde dingen beweert. Je hebt het over een elite waarvan je geen idee hebt wie het zijn, en even later noem je ze bij naam op. Dat is onzin. Ik had het op prijs gesteld als je gewoon een antwoord had gegeven. Helaas kies je er voor om als "bij de hand" weg te zetten in plaats van inhoudelijk op de vraag in te gaan. Waarom ga je de vraag uit de weg en wil je niet onder ogen zien dat je iets hebt geschreven dat niet kan ?
Waarom ga je ervan uit dat ik met opzet lieg?
Ik zei het eerste puur omdat we de invloed van de elite onderschatten. Daarbij ook op de manier als dat ik zou kunnen zeggen: "je wil niet weten hoe mooi Parijs is, als je er bent geniet je vol uit!" Dat is net zo dubbel zinnig en toch begrijpt iedereen dan wat ik bedoel.
-
1 uur geleden zei Dat beloof ik:
Da's ook wat @Gaitema Eerst heb je "werkelijk geen idee" wie de elite is:
En u noem je hele families op.
Eén van de twee beweringen is dus niet waar.Welke ?
Doe niet zo bij de hand.
1 uur geleden zei MysticNetherlands:Hij bedoelt ws dat we het allemaal onderschatten.
Precies
17 uur geleden zei Radical:we zijn meer dan overwinnaars over dit alles ?
‘De heerschappij rust op Zijn schouder… aan de uitbreiding van deze heerschappij en aan de vrede zal geen einde komen op de troon van David en over zijn koninkrijk, om het te grondvesten en het te ondersteunen door recht en gerechtigheid, van nu aan tot in eeuwigheid.’ (Jesaja 9:5, 6)
Daar stellen we onze hoop op
17 uur geleden zei WdG:Al deze dingen moeten gebeuren, toch, Gaitema?!! En, het einde is nog niet daar. Wees niet bevreesd, HIJ is met ons!
Het is onvoorstelbaar hoe deze wereld in elkaar zit. Ik word vaak heen en weer geslingerd tussen "vertrouwen hebben in mensen" en "met teleurstelling Gods waarheid erkennen"
-
14 uur geleden zei TTC:
Heb je ook concrete namen voor wie die 'elite' dan zou zijn? Dat zou de oefening veel makkelijker maken, niet?
Namen heb ik wel. Enkele zal ik uit een boek citeren:
De familie Rothschild, Rockefeller, DuPont, Onassis, Kennedy en Warburg,
Kennedy: John F. Kennedy wilde heel bewust dit systeem waarin hij door zijn ouders is opgegroeid ondermijnen en een rechtvaardige maatschappij maken. Hij wilde de Federal Reserve Bank laten verdwijnen, omdat deze bank heel doelbewust het land in diepe schulden brengt en de macht over nam. Zodat de machtigste families hun duistere en occulte plannen kunnen uitvoeren.
Hij werd niet voor niets vermoord. Omdat hij niet deed wat de machtigste families van hem vragen. Clinton zou ook om die reden de afgelopen verkiezingen moeten winnen, geheel volgens de plan van de elite. Dat Trump het is geworden is beter nieuws, dan wanneer Clinton het zou zijn geworden. Dit scheelt ons mogelijk een derde wereldoorlog.. voorlopig..
DuPont heeft leiding over de wapenkruid industrie en staat aan de wieg van UNESCO om zich te mengen in de opvoeding van onze kinderen.
De Rockefellers hebben de olie in handen
De Rothschilds hebben haast heel de bankwezen van de wereld in handen.
Interessant is dat ze door president Putin uit Rusland geknikkerd zijn. In Syrië zitten ze geloof ik ook nog niet !!!
Bron: Wegbereiders van de Antichrist, van Robin de Ruiter.
Verder wat mondeling meegekregen van mijn zwager die er veel over leest, wat betreft Rusland en Syrië
-
4 uur geleden zei TTC:
Gelukkig staat internet bol van de argumenten, de 'zakenwereld' transformeert naar een aangepaste modus operandus waardoor mens en milieu terug centraal komen te staan. Met andere woorden, het 'monopolyspel' wordt losgelaten waardoor mondiaal herstel zich in versneld tempo kan doorzetten. Dit is onvergelijkbaar anders dan vandaag. Pro forma:
Groene groei bestaat niet
Bijna de hele wereld heeft zich gecommitteerd aan de afspraken van Parijs om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen. Maar om dat ook daadwerkelijk voor elkaar te krijgen zullen we wellicht nog een heel groot taboe moeten slechten: het lukt waarschijnlijk alleen met minder economische groei. Of, als vloeken in de kerk: krimp. Praten over 'groene groei' is vooral zand in de ogen strooien van groei-adepten. Het is duidelijk dat meer economische activiteit niet kan samengaan met het minder belasten van onze natuurlijke omgeving. Laten we daarom een andere discussie beginnen. Het ontgroeien van het streven naar meer groei. Hoe kunnen we onze samenleving op een duurzame manier inrichten, zowel ecologisch, sociaal als economisch, zonder dat we afhankelijk zijn van die groeimachine? (bron)
Deze wereld gaat niet beter worden. Alles wat beter lijkt te worden, zal in de handen van Gods tegenstanders aangereikt worden.
We hebben werkelijk geen idee wat "de elite" is die werkelijk aan de macht is. Deze elite heeft niets goeds met ons voor. Ze willen vooral zelf heersen en rijk worden.
De politiek in Den Haag en Brussel zijn marionetten in hun handen. Openbaring laat niet voor niks zien hoe deze aarde gaat eindigen en we zijn er niet ver van af.
We moeten ons echter realiseren dat de wederkomst van Jezus goed nieuws is en niet iets om bang voor te zijn.
De mensen van deze wereld zit over het algemeen vast aan een leugengeest waarin er van uitgegaan wordt, dat deze wereld niet vergaan zal.
Ze zitten vast aan deze wereld, hechten enorm aan hun welvaart en daarom willen ze ook niet weten van een einde daarvan.
Het staat boven kijf dat ons financieel systeem eens vervangen zal kunnen worden, maar daar komt het merkteken van het beest voor in de plaats..
waardoor christenen niet meer mee kunnen doen aan de handel. Als het zo ver is, zal Jezus wel zo ongeveer terug gaan komen.
Hij laat ons niet aan onze lot over.
Daar ben ik echt overtuigd van.
-
Eindtijd
in Theologie
Geplaatst
Als ik lang genoeg wacht, ontvang ik de miljoenen wel