Gaitema

5 minuten geleden zei TTC:

Nu vrijdag komen we meer te weten over Gods plan, er staat veel op het spel.

Op vrijdag 25 augustus komende verschillende centrale bankiers samen in Jackson Hole. Federal Reserve voorzitter Janet Yellen houdt dan een speech over de financiële toestand in de Verengde Staten van Amerika. Tijdens de speech worden ook de vooruitzichten voor het monetaire beleid toegelicht, een belangrijk moment voor de financiële markten vermits haar woorden een impact zullen hebben op de U.S. dollar. Beleggers en investeerders kijken gespannen uit naar de bijeenkomst van de centrale bankiers te Jackson Hole op vrijdag 25 augustus. Onder andere Janet Yellen (Federal Reserve) en Mario Draghi (Europese Centrale Bank) zullen aanwezig zijn maar deze laatste zal wellicht niets prijsgeven over de plannen omtrent het monetaire beleid. (bron)

Op al deze punten heb jij geen invloed in jouw leven. Dat is puur aan die mensen. Mijn naam staat er niet tussen, die van jou niet, dus nee, dit gaat niet over Gods plan met jouw en mijn leven. Ik heb ook het idee dat je totaal niet snapt waar ik het over heb. Door het leven van Adam en Eva in het paradijs, als oervervelend te omschrijven, mis je wel veel van God ideaal en het probleem met de zondeval. Het leven met God was ideaal en absoluut niet oervervelend. Gods plan met jouw leven is niet saai. Het gaat allemaal om de liefde en totaal niet over het geld. Ook om de rentmeesterschap. Zoals ik al zei: de problemen van de natuur aanpakken. Zeg mij eens, waarom ben jij hier op aarde? 

Welk rol God met ieder mens heeft kan je niet in één woord zeggen. Heel je leven is jouw rol, van schoffelen in je tuintje tot koffie drinken met je collega. Elk minuut in jouw leven wordt door Gods regie bepaald en is een levensles op zich. Hoe ongelofelijk het ook klinkt. Niets gebeurd zonder reden.

12 uur geleden zei TTC:

Dat is de theorie, maar welke specifieke rol speel je dan in het verhaal? Protagonist, antagonist, deuteragonist, titragonist ... ? 

Mij zeggen al die woorden niks. Ik vind het ook eigenlijk om eerlijk te zijn een vraag naar de bekende weg. 

11 uur geleden zei Mcmadtasty:

Da''s niet zo moeilijk toch? Hoe zou het zijn om als enigste mens te bestaan?

Daar dacht ik ook aan. Ieder mens heeft de rol van Adam of Eva. Leven met je partner en voor je partner. Verder voor de medemensen.

7 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Ik denk dat je als Christen het café beter kunt mijden.

Daar denk ik dus anders over. Disco's mijd ik liever wel. Tenzij café's halve disco's zijn. Echter in het geval van mijn vrienden, maak ik ook een uitzondering. Eens vroeg ik een pinksterspreker die ik persoonlijk hoog heb zitten wat ik zou moeten doen. Met mijn vrienden uit blijven gaan of daarmee stoppen en de jeugdavonden van de pinkstergemeenten te Almelo bezoeken. Ik was toen ergens rond de 23 jaar. Hij zei toen: " als het Licht de duisternis verlaat, hoe duister zou het er dan zijn?"

Zo kijk ik trouwens ook naar de CU. Met jouw redenatie zouden ze nooit met D66 en de VVD samen mogen werken. Jezus zou denk ik gewoon Zijn vrienden overal opzoeken, waar ze zijn. Ook in het café. Voor mij ligt de grens bij het kunnen blijven communiceren en geen gehoorbeschadiging oplopen. Waarbij ik ook de popsterren van de radio niet hoef te aanbidden. Muziek moet duidelijk op de achtergrond zijn. Niet op de voorgrond. Stap een willekeurig kledingwinkel binnen, en je hebt daar de zelfde muziek. Dat mijd je dan toch ook niet.

Maar ontopic: moeten we nu wat aan de natuur doen, omdat het over 10 jaar te laat is? Daar ging het me om 

In het café afgelopen weekend te Nijverdal ( ik bezocht vrienden) kwam ook een goede kennis van me mee. Hij zei al eens een christen te zijn. Ik had het er over dat ik van Ede naar Veenendaal verhuis. Vragen kwamen over hoe christelijk die plaatsen zijn. Ik zei dat Ede meer een SGP gemeente is en Veenendaal een CU gemeente. Waarop die kennis verrassend zei: "ik heb CDA gestemd maar heb er spijt van. Ik had CU moeten stemmen". Ik zei hem: "ik heb CU gestemd. De CU is wat principiëler". Waarop hij zei dat het hem om de natuur ging, waarvoor de CU zich meer zou inzetten. Want, zei hij, we moeten er nu wat aan gaan doen. Over 10 jaar blijken we daarvoor te laat te zijn en kunnen we de tij niet meer keren" 

Ik zei er op: "ach, ze komen toch beide in de regering  "

Ik was onder de indruk dit in een café te Nijverdal te horen. Overigens een echte CDA dorp

Wat hij aansnijdt is wel een grote zorg. Wat denken jullie er van?

Op 8/20/2017 om 20:05 zei Foppe1986:

Je meent nu wel dat de gnostische geschriften pure fantasie zijn maar waarom?  Is het niet zo dat je bekende evangeliën net zo goed fantasie kan noemen?  Of vindt je het normaal dat mensen over water kunnen lopen, brood en vissen kunnen delen aan duizenden mensen,  zieken genezen door handoplegging en doden levend kunnen maken?  Alleen omdat we in het Westen zijn grootgebracht  vinden  we dit normaal. Dan vind ik het gnostische gedachtegoed veel logischer dat we dit allemaal geestelijk moeten nemen en niet letterlijk. 

Waarom praat je steeds in we?  Als mensen ernaar vragen negeer je het.  Antwoord er gewoon eens op.  Tevens heeft Gaitema wel een punt als hij zegt dat Christus gewoon Messias betekent.  De joden hebben er wel een andere kijk op dan Gaitema.  Maar dat Gaitema ook wel weten. 

De joden hebben hun leer van de Talmoet, dat geschreven is door de  Farizeeën, waar Jezus vaak niet mee op één spoor zit. Wat je eerste vragen betreft. Als God niet die buitengewone dingen kan doen, dan is Hij ook geen God. Wat heb je nu aan een God die niet eens zijn schepping beheerst? Het is niet voor niets dat vrijzinnigheid in het christendom de weg is naar het atheïsme. Zoals Nico Ten Linde bemerkte dat hij zo zijn geloof in God naar zijn eigen spijt is kwijt geraakt.

Alle opties die jij aandraagt resulteert in ongeloof

 Het verlies van het geloof in God. Dat op zich is al het teken dat die hele gnostiek pure fantasie moet zijn.

Op 8/20/2017 om 08:38 zei TTC:

Ja, het wedergeboren worden. Welke rol speel je precies?

Een persoonlijke rol.  Uniek. Die ik alleen invullen kan. God heeft ook voor jou een unieke rol weg gelegd. Al voor je hier op aarde geboren werd had Hij jou die rol al toegedacht. In Hem vervullen jij en ik die rollen het beste. Buiten Hem missen we onze doelen. Onze bestemming is dus altijd "in Hem". D.w.z. In verbondenheid met Hem.

30 minuten geleden zei TTC:

We hopen oprecht dat het je lukt, maakt het werk veel eenvoudiger.

Wie bedoel je met "we" en wat lukt om precies te zijn? De wedergeboorte?

Ik presenteer gewoon het ware christelijke geloof in een notendop. 

Het gaat ook hoe dan ook lukken, want God is de Regisseur. Hij speelt geen rol in ons leven, maar Regisseert ons leven. 

Elk christen speelt een rol in Gods Regie over deze wereld.

6 uur geleden zei TTC:

Zijn we op weg naar een wereld waar liefde regeert? Laat dit niet vermoeden dat nog niet iedereen tot leven gewekt is?

Milieuvervuiling, discriminatie en oorlogen; we lijken in een wereld te leven waar intolerantie en geld de boventoon voeren. In dit inspirerende boek vertelt Danielle van Dijk hoe wij kunnen bijdragen aan een wereld waar de liefde regeert. Namelijk door bij onszelf te beginnen. Zij beschrijft hoe wij een universeel bewustzijn kunnen ontwikkelen om aan deze nieuwe wereld bij te dragen. Dit bewustzijn noemt zij het Christusbewustzijn. Op een heldere manier beschrijft Van Dijk de mens Jezus, de kosmische Christus en de komst van Christus op aarde. Zij verbindt de inzichten van Rudolf Steiner met de de Nag Hamadi geschriften en de evangeliën van Maria Magdalena en Judas om tot een veelomvattend beeld van Christus te komen. Als wij Christus goed kennen, kunnen wij dit nieuwe bewustzijn ontwikkelen. Stap voor stap en door middel van oefeningen legt Daniëlle van Dijk uit hoe wij tot dit bewustzijn kunnen komen. (bron)

We zijn geen gnostische christenen. Het gnostische christendom bestreed het dat Jezus de vlees geworden God is die voor onze zonden aan het kruis is gegaan. De gnostische evangeliën zijn puur fantasie die Jezus zelf nooit in de wereld gebracht heeft.

Christus zijn betekend letterlijk gezalfd zijn. God wil alle christenen wel zalven met de Heilige Geest in geloof in Jezus.

Je moet dan wedergeboren worden. Wedergeboren worden is het bewust zijn dat je Jezus als jouw redder nodig hebt die jou door geloof in Hem kan helpen en jou dan uit de geestelijke dood tot leven wekt. We moeten bewust worden dat we zelf niks kunnen doen zonder God de Vader, die we door bemiddeling van Jezus leren kennen.

Op 8/17/2017 om 13:41 zei TTC:

Gaat steeds over hetzelfde fundament nochtans:

• Jezus verwijst naar de mens in het verhaal => jouw kenbare en navolgbare voorbeeld, een personage dat tot 'verlichting' gekomen is.
• Christus verwijst naar het innerlijke of het Goddelijke => het 'licht' tot expressie gebracht middels of doorheen Jezus, is niet het beeld op zich.

Jij kan worden als Jezus, vergelijkbaar zou je dan 'Gaitema Christus' gaan heten. Vandaar, Christus is niet de familienaam van Jezus maar verwijst naar de Goddelijke kiem die in ons allen gelegen is, in veel andere termen omschreven. Velen wachten op jou.

Dat komt omdat Christus niks anders dan gezalfde betekend. Echter ondanks dat principe, zullen we altijd afhankelijk van Jezus blijven. Immers wij waren dood, en zijn door Hem tot leven gewekt.

Op ‎16‎-‎8‎-‎2017 om 09:05 zei sjako:

Jezus is wel goddelijk en heeft de macht gekregen om op te treden in plaats van God. Daar heb ik een paar maanden geleden een heel verhaal over geplaatst. Omdat hij direct geschapen is door God (in Statenvertaling staat heel omzichtig 'gegenereerd') is Hij heel anders dan alle andere schepselen. Maar er is maar één almachtige God. En zijn naam wordt weergegeven in de Bijbel als JHWH.

 

Ik snap jouw redenatie. Ik mis hierin alleen de eenheid met Hem, wat hen één God gezamenlijk maakt.

Op ‎16‎-‎8‎-‎2017 om 13:08 zei TTC:

Geen probleem met Jezus, vergeet alleen niet dat Christus niet z'n familienaam is. Begrijp je?

Ik begrijp eigenlijk niet wat je daarmee wilt zeggen.

30 minuten geleden zei sjako:

Jezus is er niet altijd geweest. Hij is direct geschapen door God. De rest is alles door Jezus geschapen. Hij gebruikt daarvoor de Heilige Geest van God. Dat staat in verschillende plaatsen in de Bijbel. Bijv. Openbaring 3:14

14 Schrijf aan de engel van de gemeente in Laodice̱a: Dit zegt de Amen, de trouwe en ware getuige, het begin van de schepping door God:  

Spreuken 8:22 Jehovah bracht mij voort als het begin van zijn weg,het eerste van zijn werken van lang geleden. 

In vers 30 staat 30 toen was ik naast hem als een meesterwerker. Ik was degene op wie hij bijzonder gesteld was, elke dag weer.Ik was altijd vrolijk bij hem.

Hier wordt Jezus vereenzelvigd met de Wijsheid, maar het geeft wel aan dat Jezus een begin heeft gehad.

Micha 5:2 2 En uit jou, Bethlehem E̱fratha,te klein om bij de duizenden van Juda te horen,uit jou zal degene voortkomen die voor mij heerser zal zijn in Israël. Zijn oorsprong ligt in oude tijden, in lang vervlogen dagen. 

Jezus heeft dus een oorsprong of begin.

Kolossenzen 1:15

15 Hij is het beeld van de onzichtbare God, de eerstgeborene van de hele schepping.

En dat Hij inderdaad de eerste schepping is laat vers 18 ook nog eens zien

18 en hij is het hoofd van het lichaam, de gemeente. Hij is het begin, de eerstgeborene van de doden, zodat hij in alles de eerste zou worden.

Jezus is overal de eerste in. De eerste van de schepping, de eerste uit de doden etc

 

 

Ja, natuurlijk, Hij is de Zoon van God. Hij had voormenselijk bestaan voordat Hij op aarde kwam.

Voor een ander misschien niet?

Mooie citaten. Voor mij is Jezus wel God uit God, wel overigens geen nieuwe God. Echter wel met een "oorsprong", overigens In Hem. Ik zie het God Zijn als een resultaat door de Heilige Geest. Zonder die Heilige Geest is Jezus ook geen God.

Op 8/14/2017 om 11:11 zei TTC:

Als interludium nog even iets over de eindtijd, in het heden.

De Heere regeert

Ik hoop en bid dat het een oplossing zal zijn zonder bloedvergieten. Hoe? Dat weet ik ook niet. Gelet op de boosaardigheid van de Noord-Koreaanse leider, die er zelfs niet voor terugdeinst familieleden en medewerkers uit zijn intieme cirkel, die hij niet meer vertrouwt, zonder proces te laten doden, zie ik weinig lichtpuntjes. Maar de Heere kan oplossingen geven waar wij ze niet meer zien. Ook is volstrekt niet te voorspellen wat de Amerikaanse president Trump gaat doen. Wanneer Noord-Korea zijn aangekondigde plan uitvoert en binnenkort raketten afvuurt in de richting van het eiland Guam, dan is de kans zeer groot dat Amerika in actie komt en een ‘aanval met vuur en woede’, zoals Donald Trump het verwoordde, uitvoert op Noord-Korea. Hopelijk zal dat dan zo’n omvangrijke aanval zijn, dat de militaire slagkracht van het land in één keer wordt uitgeschakeld. Wat er ook gaat gebeuren, de Heere regeert. In Spreuken 21 lezen we in het eerste vers: ‘Het hart van een koning is in de hand van de HEERE als waterbeken, Hij neigt het tot alles wat Hem behaagt.’ En het laatste vers zegt: ‘Een paard wordt gereedgemaakt voor de dag van de strijd, maar de overwinning is van de HEERE.’

De boekrol

God heeft een plan met deze wereld. De Heere Jezus rolt de boekrol met daarop de wereldgeschiedenis tot aan Zijn komst op de wolken af (Openbaring 5). Op die boekrol staat ook dit conflict geschreven. Het is niet uitgesloten dat dit conflict werkelijk tot een vreselijke wereldbrand leidt, wat God verhoede… Het Bijbelboek Openbaring spreekt immers over verschrikkelijke rampen die over de aarde zullen komen. Laten we niet te snel denken dat het wel mee zal vallen. Daarom is het zo belangrijk dat we de Heere Jezus kennen en ons veilig en geborgen mogen weten bij en in Hem. Enkele grote Engelse kranten adviseerden hun lezers nu al zich voor te bereiden op een mogelijke kernoorlog en uit te zoeken waar geschuild kan worden, zo mogelijk onder de grond, in schuilkelders, metrostations etc. Maar de veiligste schuilplaats noemden ze niet, de Heere Jezus Christus. Kan ons dan niets overkomen? O, zeker wel, maar Hij zal ons bewaren voor het uur van de verzoeking dat over heel de wereld komen zal (Openbaring 3:10). Stel uw vertrouwen op Hem! (bron)

Ik geloof werkelijk dat we het van Jezus moeten hebben. In Psalm 91 staat de zin: "al vallen er duizenden links van me en tienduizenden rechts van me, mij zal niets overkomen". Zo zal het in de laatste dagen zijn. Dan komt het er op aan dat we van Jezus getuigen, waarbij mensen die veel hebben verloren in hun nood tot inkeer komen. We moeten er echter op rekenen dat ook wij huis en haard kwijt kunnen zijn.

6 minuten geleden zei Hitchens:

Maar je schreef: alles moet zijn oorsprong hebben. 

Bedoel je daarmee God zelf ook?

Hij is er altijd geweest, maar "Hoe" is mij een raadsel

2 uur geleden zei Willempie:

Misschien helpt het als we ons lineaire tijdsbesef hier even loslaten. Ook de wetenschap is er inmiddels achter dat tijd en ruimte niet altijd hebben bestaan. De Zoon komt uit God voort duidt dan niet alleen maar op een historische gebeurtenis in het verre verleden. Het is niet historisch maar absoluut. Dan is er dus ook nooit een tijd geweest dat God niets deed of alleen was. Hopelijk druk ik me zo een beetje begrijpelijk uit. Het zijn geen eenvoudige dingen voor ons om te begrijpen omdat we nu eenmaal vastzitten aan onze causale ervaringen en denkwijze. 

Ik denk dat het interpretaties van mensen zelf zijn dat er geloofd wordt hoe het precies was. Laten we weer met de eindtijd bezig zijn.

2 uur geleden zei Hitchens:

God incluis?

Dat is een goede vraag ja. Waarom begon Hij te scheppen en waarom niet eerder? Wat ging er in Hem om? Welke fases maakt Hij mee? Jezus zie ik als een geboorte uit Zijn Liefde. Hij werd tot aan zijn geroepen.

9 uur geleden zei Kaasjeskruid:

God is liefde. En die Agape heeft een betrekking nodig, een betrekking op iets anders dan Zichzelf. Het lijkt mij daarom aannemelijker dat Jezus als Zoon ook eeuwig bestaat. Als dit namelijk niet het geval zou zijn, kan God ook niet altijd liefde zijn geweest. God is ook eeuwig Vader, dan kan het dus niet anders dat er ook een eeuwige Zoon is.

 

We gaan er niet uit komen. Zelf persoonlijk kan ik de gedachte dat Jezus een Zoon is niet los koppelen van het idee dat De Vader, omdat Hij de Vader is er eerder was en de Zoon verwekt heeft. Anders moeten ze Broers genoemd worden. 

Daarbij kan ik me er moeilijk een voorstelling maken van hoe de Zoon er altijd al kon zijn geweest. Alles moet zijn oorsprong hebben. Dat God in den beginne alleen was maakt Hem natuurlijk niet direct liefdeloos. Ik heb als vrijgezel eerst alleen gewoond. Toen ik alleen in huis zat was ik nog niet liefdeloos. Het is wel zo dat Gods liefde de behoefte was waarom Hij ons schiep en ook alles met Jezus deelt.

2 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Als mens. Tenminste zo op het eerste gezicht. Wellicht dat dit standpunt onhoudbaar wordt in het licht van:

Dewelke het Beeld is des onzienlijken Gods, de Eerstgeborene aller kreaturen. Want door Hem zijn alle dingen geschapen, die in de hemelen en die op de aarde zijn, die zienlijk en die onzienlijk zijn, hetzij tronen, hetzij heerschappijen, hetzij overheden, hetzij machten; alle dingen zijn door Hem en tot Hem geschapen; (Kol.1:15-16)

God, voortijds veelmaal en op velerlei wijze, tot de vaderen gesproken hebbende door de profeten, heeft in deze laatste dagen tot ons gesproken door den Zoon; Welken Hij gesteld heeft tot een Erfgenaam van alles, door Welken Hij ook de wereld gemaakt heeft; (Heb.1:1-2)

Niemand heeft ooit God gezien; de eniggeboren Zoon, Die in den schoot des Vaders is, Die heeft Hem ons verklaard (Joh.1:18)

 

Tja, en zeker in het licht van volgende verzen lijkt het mij toch aannemelijker dat Jezus al Zoon was van God voor Zijn menswording:

 

En wij hebben gezien en getuigen dat de Vader de Zoon gezonden heeft als Zaligmaker van de wereld (1Joh.4:14)

Hierin is de liefde, niet dat wij God lief hebben gekregen, maar dat Hij ons liefhad en Zijn Zoon zond als verzoening voor onze zonden (1Joh.4:10)

Jezus dan zei opnieuw tegen hen: Vrede zij u! Zoals de Vader Mij gezonden heeft, zend Ik ook u (Joh.20:21)

Maar toen de volheid van de tijd gekomen was, zond God Zijn Zoon uit, geboren uit een vrouw, geboren onder de wet (Gal.4:4)

 

Als God Zijn Zoon zond, dan moet Hij de Zoon geweest zijn vóór Zijn zending.

Ja precies, niet alleen als Mens, maar ook als God, Gods Zoon. Ik geloof dat van oer Gods Zoon als pure Wijsheid bij God was eer Hij ook als Schepper bij God was. Maar het wel en we van dat is bij God bekend. Het grote raadsel is voor ons immers hoe het zit met dat ene moment dat God begon met Zijn Schepping en waarom God daarvoor nog nooit in de eeuwigheid schiep. Iets bracht God er toe om te beginnen. Het moet een Goddelijk proces met een Goddelijk besluit zijn geweest

2 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

En een logische. Jezus wordt God genoemd. Eigenschappen die alleen aan God kunnen toebehoren worden toegeschreven aan Jezus. Werken die alleen God kan doen worden door Jezus gedaan en Jezus wordt aanbeden als God en God verbied het aanbidden van schepsels. De Drie-enige God is altijd geweest.

Ja wel, maar Jezus is uit God geboren. Zo staat het er

De drie eenheid is geboren

2 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Is er een Bijbelgedeelte dat laat zien dat de Heer Jezus en Michaël dezelfde persoon zijn? Zo ja, welke dan?

Ga maar uit van niet. Alles draait om interpretaties. Dat Jezus er altijd is geweest is ook een interpretatie. Letterlijk is het niet zo duidelijk uit de bijbel te halen. De geloofsbelijdenis van Nicea zegt wel dat hij niet geschapen is, maar dat zei hij puur om aan te geven dat Jezus zelf de schepper is en er voor de schepping was. Op zich wordt daarmee nog niets bedoeld over zijn eigen oorsprong. Ik geloof dat het geboren worden uit God net zo iets is.

Op 8/11/2017 om 21:42 zei Kaasjeskruid:

Is dat zo? Wie begint er nu over kloosters en mystiek? En dan ter compensatie een krachtterm als verkrachten in de mond nemen... spoelen met zeep! Met uw grote mond.

Dat was nog on topic, aangezien er gediscuseerd werd over hoe christenen vandaag de dag met geld om zouden moeten gaan.. daardoor werden de kloosters een voorbeeld

1 uur geleden zei TTC:

Let it be, gebeurt wel vaker. 

Wat doet denken aan onderstaande getuigenis, zo gezien is Jezus al lang terug maar zit hij gevangen in een psychiatrische afdeling. Nee, het is geen grap.

Begin 2007 kreeg ik mijn eerste Psychose, ongeveer 2 dagen. Nadat mijn hand automatisch het woord Jezus opschreef, schreeuwde ik het uit van ongeloof. Ik wist niet wat er gebeurde, mijn gevoels/belevingswereld werd ineens totaal anders: liefdevol, vredig, rustig, ontspannen, helderder waarnemingen, mijn bewegingen leken te worden aangestuurd. Ik wist niet wat me overkwam. Ik vertelde: Ik ben Jezus!?!? Binnen 2 uur was ik bij de spoedeisende hulp en had ik medicatie: anti psychoticum. Men zag dat ik anders was dan anders. De medicatie bracht me wat tot rust, maar deze ervaring had een diepe indruk op me gemaakt. Ik had het gevoel een opdracht te hebben, om de religieuze stromingen te verenigen. (bron)

Ernstig 

Een kennis van ons ontmoette laatst iemand die zeker wist dat die Mozus was 

35 minuten geleden zei MysticNetherlands:

Zalig zijn zij die ipv elkaar bevechten en overtuigd zijn dat hun inteinterpretatie van t geloof de enig juiste is de mouwen opstropen en zich tussen de armen begeven en deze helpen, ongeacht hun eigen geloof of ongeloof en ongeacht het geloof of ongeloof van de armen.

 

Daar zie ik Gods hand in. Niet in strenge religieuze negativiteit naar elkaar slingeren. 

Uiteraard niet alleen aan jou gericht.

 

In mijn versie van t geloof ben jij geen haar beter dan mij als notoire twijfelaar. In mijn versie van t geloof kijkt God naar onze daden als weerspiegeling van ons geloof. Een formule prevelen of een stelling geloven is te makkelijk. Ik weiger te geloven dat Jezus, de Koning die onze voeten kwam wassen, wilt dat we Zijn naam erkennen, dan de Geest ontvangen en een beetje extra aardig zijn tegen onze buren, en dan bij de wetenschap van kinderpornonetwerken waarbij kinderen jarenlang bruut verkracht en gemarteld worden op video en uiteindelijk vermoord worden op video, dieren op bestelling op gevraagde gemarteld worden op video, slavernij, bio-industrie, opwarming van de aarde etc denken 'daar kunnen wij niets aan doen dan wachten we maar op God'. Ik weiger te geloven dat de vrome christen die eigenlijk niets doet behalve geloven een verzekerde plek heeft in het Koninkrijk en de hindoe die zijn hele leven kinderen bevrijdt uit prostotutieringen en ze weer een leven geeft, niet. Kotsmisselijk word ik van dat soort geloof. 

Wat je schetst is het geloof van zij die Hem "Heere Heere" noemen, maar niet door Jezus worden gekend. Wie zich inzet voor de naaste wordt door Jezus gekend. Wel zal die Hindoe Jezus nog moeten aannemen. Er zijn er die vanwege hun ernstige zoektocht een Jezusverschijning krijgen, of Hem op hun sterfbed ontmoeten. Jezus weet hoe Hij de zijnen kan bereiken.

51 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Het is dan ook niet keep all you can, maar save all you can.

Ja ik zie het al. Ik las het verkeerd 

1 uur geleden zei Mcmadtasty:

Zelfs de Veluwe bezoeken is niet geheel vrij van toestemming

Ja, we moeten netjes op de paden blijven tussen zons opkomst en zons ondergang en op daarvoor bestemde paden 

2 uur geleden zei Willempie:

Dat betekent dat je je geld niet moet verspillen. John Wesley was in dat opzicht wel heel erg consequent. Hij ging nooit naar de kapper omdat hij het geld daarvoor liever aan de armen gaf. Maar dat is natuurlijk geen wet die je aan anderen kunt opleggen. 

O dat betekend het. Dank je. Het is.altijd goed verstandig met geld om te gaan. Ja, de kapper... laatst liet ik mijn vrouw mijn haar doen, waardoor ik als een gabber uit de stoel kwam. Iets te fanatiek