Gaitema

3 uur geleden zei sjako:

Wikipedia zegt over de Great reset

Een complottheorie is dat de financiële elite en wereldleiders opzettelijk een pandemie hebben gecreëerd, om de Grote Reset versneld uit te kunnen voeren door idealistische globalisten. Het daadwerkelijke plan zou zijn om wereldwijd economische controle te kunnen uitoefenen, het invoeren van een totalitair regime en Nieuwe Wereldorde.[6]

Een andere theorie is dat door middel van lockdowns bedrijven naar een faillissement worden gedwongen, banen zullen verdwijnen en ingenomen door machines, en regels worden opgelegd betreft vrijheid en massasurveillance van burgers.[7]

De complottheorieën bleken vanaf november 2020 een veelgezochte term op het internet, vlak na Joe Bidensoverwinning in de Amerikaanse presidentsverkiezingen.[8]

Joe Bidens campagneslogan "Build Back Better" en de toespraak van de Canadese premier Justin Trudeau die in september 2020 viraal ging, leverden ook het bewijs van de samenzwering die men beweerde. Deze toespraak gaat over de ontwikkelingsagenda voor 2030 en bevat veel overeenkomstig taalgebruik met die van de Grote Reset.[9]

 

FvD heeft er een uitleg over, wat ze willen aan de hand van een uitspraak van Rutte: 

10 uur geleden zei Fundamenteel:

De wereld wilt het niet horen. Ze liggen zelfs niet wakker dat scholen verkommeren maar een groepje in een ivoren toren zich alles toe eigent. Mensen zijn zelfs geconditioneerd de wolf in schaapsklederen te beschermen en de klokkenluiders te stigmatiseren. Herinner maar hoe je zelf Bill Gates enige tijd terug prees voor pijnstillers die niet eens door hem zijn uitgevonden. 

De nwo wordt al decennia aangehaald, maar als het thema van klimaat naar corona verandert en men rechtvaardigt daarmee hun doel; is het wijs het spel daarvan te doorzien.

Op dat vlak weet je het allemaal heel goed, maar waar ik meer inzit interesseerd jou denk ik veel minder, terwijl door tv, radio, internet en muziek satan veel jeugd uit de kerken gekaapt heeft en satanisten die kinderen offeren hebben er flink de vinger in de pap.

10 uur geleden zei sjako:

Zeker weten @Gaitema. We moeten er wel rekening mee houden, maar we hebben als Christenen veel betere dingen te doen. Het is beter je energie daar aan te geven en de jeugd weer perspectief te geven. 

 Dat weet ik zeker , want nu draait in deze wereld wel heel veel om Corona. Alsof er niet wat anders bestaat! Corona is een religie geworden.

8 uur geleden zei antoon:

Het is inderdaad zeer ernstig als men Satan als meester verkiest

Maar waarom.zien ze dat dan niet? Ze denken dat het maar een grap en fun is.

Citaat

Je rakelt het nu zelf op, geeft niet als er iets nieuws te melden is mag het, wat je noemde is dus belangrijk maar niet echt nieuws

niet echt nieuws? Waarom luisteren de meeste christenen hier dan gewoon naar Satans muziek? Ik heb niet het idee dat zij het onderwerp serieus nemen. Ze denken dat satan slaapt of zo. Dus, dan besteden we er toch maar geen aandacht aan, want Gaitema kletst maar wat en ziet achter elke boom een demoon!  Maar als het om Corona gaat, zijn jullie niet te stoppen! 

Wat ik treffend en storend vind is dat jullie complot christenen de mond vol hebben over Corona, maar niet doorzien hoe satan onze jeugd al meer dan een halve eeuw uit de kerken zuigt met jeugdculturen en mij zelfs extremistisch vinden omdat ik daar niet meer aan mee doe en bij ons thuis geen muziek uit de afgrond gedraait wordt. Maar als we een vaccin nemen, dan behoren we opeens satan toe volgens sommige complotchristenen. Ik vind dit waanzinnig belachelijk en word daar doodmoe van! Kunnen we ook eens werkelijk de diepte ingaan en satan op andere terreinen gaan ontmaskeren?????

Of hebben we niks beters te doen dan dat eeuwige gezeik over de Corona?! 🤮

Ik vind het zelf wel jammer dat er niet grondig onderzoek naar dit onderwerp wordt gedaan, juist vanwege de ernst van de zaak. Met weinig gegevens neemt men genoegen en daardoor komen jullie niet tot de kennis wat ik hierover beschik. 

De duivel gaat zo gewoon on ontmaskerd als een briezende leeuw te keer. 

Deze citaat van de site die ik gaf is ook niet op ingegaan: 

"Verborgen gevaren

Naar aanleiding openlijke waarschuwingen tegen de omkeertechnieken met goddeloze teksten in de popmuziek, ontving J.J. Frinsel sr. indertijd een brief van het genootschap van ‘de tempel des doods’. Hierin werd hem toegevoegd: ‘Publiceer niets meer over de praktijken van onze heer Satan als uw leven u lief is. Probeer ook niet erbij betrokken artiesten ervan te overtuigen dat ze er verkeerd aan doen om aan dit soort praktijken mee te werken, want wij hebben ons reeds geïnfiltreerd in de platenindustrie en kunnen zodoende door allerlei moderne technieken de boodschap van Satan verspreiden en zo een hel op aarde creëren met Satan als enige Heer en Meester. Niets kan en niets zal ons stoppen bij deze voorname missie.’ "  

wat de satanskerk betreft, van één van hun "rituelen" is mijn zwager getuige. Daarom praat ik er inhoudelijk niet over. Maar dat geloven jullie natuurlijk niet. Jullie denken dat ik het bij elkaar verzin.

Je moet er wel inzitten zie ik. Ik heb zelf geen voorstelling van wat een Goddelijke liturgie is.

Toch speelt er meer dan we willen en kunnen geloven, zo bleek uit deze documentaire van de VPRO, die ook op de facebookpagina van iemand van Groot Nieuws Radio te vinden is: https://www.vpro.nl/argos/media/afleveringen/2020/uitzending-27-juni-ritueel-misbruik.html

1 uur geleden zei Robert Frans:

Voor de katholieke Kerk is het officieel dan ook geen rustdag, maar een feestdag. Dat je dan geen zwaar werk mag verrichten geldt dan ook voor elk hoogfeest, dus ook hoogfeesten die niet op zondag vallen. De zondag is dus geen vervanging van de sabbat, zoals sommigen menen, maar een eigen feestdag waarop we de dood en verrijzenis van Christus vieren.
En het vieren van de eucharistie op zondag, ofwel de eerste dag van de week, is iets wat al in de eerste eeuwen van het christendom ontstond en je hier en daar al in de Schrift tegenkomt. Het is dus geen Romeinse uitvinding, maar de Romeinen maakten er dus wel alsnog een rustdag van, te houden door het hele rijk.

 Christenen kwamen ook dagelijks samen. De zondag is de dag waarom de opstanding van Jezus Christus uit de dood gevierd wordt. Je ziet trouwens nog in veel orthodoxe en katholieke kerken dat er dagelijks wel een samenkomst is. Bij de Syrisch orthodoxen zelfs twee keer per dag meen ik. Hoorde ik van iemand uit Rijssen die zeer kerkelijke syrisch orthodoxe buren heeft en dagelijks hun kerk in Rijssen bezoeken.

De calvinisten hebben wel weer van de zondag een rustdag gemaakt. De evangelischen gaan daar niet allemaal in mee.

8 uur geleden zei StudentHR:

Waarom is naast de verklaring van de bijbel, Zondag de dag van rust voor jullie? wat betekent een rustdag voor u?

Sjako verwoord uitstekend mijn visie. 

Zondag is wel de dag waarop onze gemeente samen komt. Daar zie ik naar uit en ik wil daarmee God ook dienen, om Hem op de dag te aanbidden en van Zijn prediking te leren. Maar ook als een plaats om de leden van de gemeente te ontmoeten en er voor elkaar te zijn. 

10 uur geleden zei Dat beloof ik:

En wat is dan de link met complottheorieën ?

De demonische machten die ik de duisternis opereren en het daglicht niet verdragen kunnen.

4 uur geleden zei Dat beloof ik:

Hoe dan ? Wees even concreet @Gaitema en @Barnabas. 

Als ik hem direct begrijp, hoe zou dat dan komen? Er staat zat over hinderlagen waarin Jezus zou moeten lopen. Al met kerst ging het al mis, en moest Hij met ouders naar Egypte vluchten. 

14 uur geleden zei Barnabas:

Tegen Jezus werd ook gecomplotteert. 

En das maar al te waar 

6 uur geleden zei Barnabas:

Wat is nu eigenlijk het probleem met complottheorieën?

Zelf vind ik het jammer dat alles op één hoop gegooid wordt. Er zijn namelijk theorieën die ik geloof en zij die ik niet geloof. Volgens mij het alles op zichzelfstaand afgewogen worden.

Dit is ook een goude oude gospel: 

En dit is ook tof: 

4 uur geleden zei sjako:

Het probleem is dat jij ook nogal tekeer gaat. Termen als smurf en hufter kunnen ook niet door de beugel. Als je aangevallen wordt kan je beter niet terug gaan ‘schelden’. Bovendien gaat het zo snel dat het niet allemaal is te volgen. Ik trek geen partij, voor niemand niet. @Mullog was vooral cynisch, maar echt schelden deed hij niet .

Maar goed, ik begrijp dat we allemaal wat kortere lontjes krijgen.  Bepaalde ideeën en complottheorieën komen voort uit angst en dat besef ik ook maar al te goed. Maar laten we proberen een beetje aardig te zijn voor elkaar. 

Bepaalde complottheorieën komen ook niet voort uit angst, maar uitschelden van mensen die erin geloven gebeurd hier wel degelijk. Het "behandel een ander zo, zoals je graag zelf behandeld wilt worden" is hier ver te zoeken en dat vind ik huftergedrag. En "smurf" vind ik een tamelijk lichte uitdrukking voor iemand die me in de verdachtenbankje drukt alsof ik zou staan te liegen.

56 minuten geleden zei Mullog:

Maar @Gaitema wat ik dan niet begrijp als dat dicht bij je gebeurd waarom je dan corona ontkenners, anti vaccers en complotters achterna loopt. Daar hoef je namelijk helmaal geen hulp van te verwachten

Je trekt voorbarige conclusies. Ik ben geen coronaontkenner en we waren al een paar jaar niet echt een voorstander van vaccinatie vanwege vooral de foetus cellijn. En complotten was ik ook al lang mee bezig. Maar niet in alle.

Inderdaad. De rust lijkt even weergekeerd. Ik hoop dat het nu zo blijft.

Dank je wel. Want ik vind het inderdaad een beangstigende tijd wat een hoge tol geeft. Zo ligt de vader van mijn 2 vrienden die broers zijn op de intensive care met Covid-19. Niet bepaald de tijd om elkaar de oren te gaan zitten uitwassen.

3 uur geleden zei Dat beloof ik:

Wat heeft die nou te maken met covid 19?

Dat is hier de discussie niet. Het zal belachelijk zijn als we hier ook worden verrot gescholden onder goedkeuring van de moderatoren!

4 uur geleden zei antoon:

Komaan @Gaitema is het wel zo erg, toegegeven altijd zij die een mening hebben die niet conform  de heersende opinie is hebben het moeilijk, men overweegt niet dat zij weleens gelijk of deels gelijk kunnen hebben, daarmee claim ik niets. Er zijn meer buitengewone meningen geweest in de geschiedenis die genegeerd werden.

 

 

Ik vind gewoon dat de moderatoren falen door zo partijdig met twee maten te wegen. Daarmee doen ze zelf mee aan de pesterijen en zijn ze onbetrouwbaar.

Als het om de Covid-19 gaat, mogen de genen die Bill Gates en de overheid niet vertrouwen hier gewoon uitgescholden en gekleineerd worden. Ik heb meerdere rapporten erover gemaakt, maar de moderatoren grepen niet in! Waarom niet? Ik vind dat zeer verwerpelijk en voel me enorm in de steek gelaten door de moderatoren!

Ik wilde er een serieus open gesprek over, omdat ik ook zelf met wezenlijke vragen zit in deze moeilijke tijd, maar werd gewoon uitgekotst op het forum. Het niet ingrijpen van de moderator zie ik als verraad en een klap in mijn gezicht. 

De atheïsten mogen hier vooral tekeer gaan als beesten, als ze een mening hebben wat de moderatoren wel aan staat! Dat vind ik zeer verwerpelijk en duivels zelfs! 

15 uur geleden zei sjako:

Onzin.

Ben je gestopt als moderator of zo, er wordt niet ingegrepen en dat vind ik persoonlijk best zorgelijk. Als je nog wel moderator bent, waarom greep je niet in? Ik dacht dat je ons zou beschermen! Dat had he beloofd, maar waar was je al die tijd? In dat geval heb ik een reden om jou behoorlijk partijdig te vinden!!! Dat vind ik zeer verwerpelijk na dat gescheld afgelopen dagen!!!

We werden hier gewoon uitgekotst en jij deed niks! 

3 uur geleden zei Olorin:

Dat kan en dat zal in bepaalde gevallen ook zo zijn, maar ik geloof niet dat het altijd zo is. Ik geloof dat mensen zichzelf ook zonder de duivel van Jezus kunnen afkeren, net zoals de duivel ook zonder hulp God de rug toe kon keren.

Ja en nee. Ik geloof dat een mens wel wat kan, maar zoals de bijbel zegt: "zonder Mij kan je niets doen" in de gelijkenis van de wijnstok en de ranken. Om bij God uit te komen, heb je Hem nodig. Zijn Licht. De wereld kan God niet zien.

3 uur geleden zei Olorin:

Ik zie het ook als deel van de vrije keuze van de mens en ik geloof dat ergens in de bijbel drie soorten kwaad worden onderscheiden, de duivel, kwaad in de wereld en dat in de mens. 
Ik geloof niet dat achter elke verkeerde keuze of elke zonde iets demonisch aan het werk is.

Er zal vast ook veel onwetendheid of gewoon onervarenheid enzo achter zitten. Ik weet ook niet wanneer een demonisch iets doet of niet. Lijkt me ook niet gezond dat overal achter te zoeken, maar onderschatten doe ik het ook niet. Net als andersom. In elke daad en woord van liefde, zit God. Ja God is zelfs overal.

3 uur geleden zei Olorin:

Wat betreft je voorbeeld van je neef. Hij is niet de enige. Maar tegelijk zijn er christenen die er niet door van hun geloof zijn gevallen. En als ik eerlijk ben, ik heb een academische achtergrond en zie geen kwaad in de wetenschap, inclusief de evolutie theorie. Je kunt er schade mee brengen natuurlijk (denk aan de atoombom, of onethische experimenten), maar het is in zichzelf geen kwaad. Het is een middel om de werkelijkheid te beschrijven. Als christen zou ik zeggen, het kan helpen met een bepaald licht op Gods schepping te werpen. 

Daar kan ik niet goed over mee praten. Ik neem dit van je aan.

3 uur geleden zei Olorin:

Deels wil ik wel meegaan wat je zegt. Christelijke muziek gaat ook vooral om christelijk geloof. Terwijl seculiere muziek veel breder is (al vind ik persoonlijk de thema's wel erg veel over liefde en feesten gaan.) Als je dan een thema hebt alleen maar over iets waar je niets mee hebt, trekt dat niet aan. 
Hoewel het in de minderheid is, zijn er wel eens christelijke liedjes op seculiere radio zenders.  En buiten de populaire muziek ken ik best wel christelijke muziekanten die heel populair zijn, ook onder atheïsten. Johnny Cash in de Country bijvoorbeeld. Of in de klassieke muziek J.S. Bach of Mozart.

Ja, dat noem ik ook het overgangsgebied. Ik heb het idee dat deze personen echt liefde hadden voor de muziek en voor God en dat God hen echt goud in handen gaf. Ze zaten er absoluut niet voor zichzelf en de eer.

Ik denk dat dit ook de bedoeling was van Elvis, maar hij leek toch ten onder zijn gegaan aan zijn succes. Al laat God nooit los wat Zijn hand ooit begonnen is. Volgens mij was Elvis wel serieus in zijn geloof. En toch, geef me dan maar Johnny Cash. Wat een stem ook! Echt een Godsgeschenk!

3 uur geleden zei Olorin:

Je hebt klassieke muziek fans die atheïst zijn en gek op die muziek zijn, terwijl het kerkmuziek is (lig deel van hun scala).
Een andere factor is denk ik ook dat een hoop christelijke muziek ook niet zo goed of vernieuwend is. Er is zeker goede kwaliteit, maar ik denk dat veel christelijke muziek ook gewoon populair is, omdat het christelijke muziek is en de luisteraars iets met de tekst hebben, maar niet populair zou zijn geweest als het een seculiere tekst had gehad.

Ja, mee eens en om eerlijk te zijn: dat is ook de kracht! Anders wordt het mogelijk ook een feel good evangelie. Ik luister de laatste tijd daarom ook Psalmen, vanwege de inhoud van de teksten. De mooist klinkende liedjes raken me niet altijd kwa tekst. Ik heb echt wel eens behoefte aan diepgang, waarin ik kan janken bij een ontmoeting bij God. Op momenten dat ik me ff belast en beladen voel en Gods rust zoek.

3 uur geleden zei Olorin:

Om voor mezelf te spreken, christelijke uitgaansgelegenheden trekken me niet echt. Maar dat komt misschien ook wel omdat ik geen fan ben van verzuiling.

Je had vroeger veel Youth For Christ barretjes, waar ook veel jongeren tot geloof kwamen. Mijn moeder van in de 60 zat er vroeger ook en jongeren kwamen met allerlei vragen over het geloof naar haar en haar broer (hippies trouwens) toe, vanwege hun bijbelkennis. Ik heb het niet van een vreemde. Ik wou dat dit in mijn tijd nog was. Ik voelde me erg moeilijk met mijn geloof in een seculiere uitgaansleven. Ik kan er niet over het geloof hebben natuurlijk en het is eigenlijk ook taboe om een meid te vragen of ze ook christelijk is. En eigenlijk ben ik ook niet zo radicaal om een niet christelijke meid af te wijzen. Maar wel bang voor verwatering van mijn geloof als ik geen christelijke meid zou treffen.

3 uur geleden zei Olorin:

Ik vind ook niet dat we als christenen in een christelijke bubbel moeten leven. Ik denk dat het voor de wereld juist goed is als christenen ook op andere plekken te vinden te zijn dan in hun eigen wereldje.

Ik moet eerlijk wezen dat ik maar één niet christelijke maat heb en twee randkerkelijke. De rest zijn allemaal christelijk en daar kan ik ook goed mijn ei kwijt.

3 uur geleden zei Olorin:

Op die manier breng je ook christelijk perspectief mee. Als het positief is wanneer mensen begrip hebben voor mensen die naar kerk gaan, is het denk ik goed als ze ook in aanraking komen met mensen die dat doen. Dynamiek van plekken veranderd ook met de samenstelling van de mensen. 

Ja, maar mijn ervaring is dat dit niet echt in een disco werkt. Wel in een leuk barretje

3 uur geleden zei Willempie:

Het is dan ook niet het teken van het beest. Het gaat om conditionering. We moeten het gewoon gaan vinden, eraan wennen. En zo gaat het stapsgewijs verder totdat het teken van het beest wel ingevoerd kan worden. Het zijn repetities. Oefeningen. Zo was Napoleon niet het beest, en zelfs Hitler niet. Het waren prototypes, oefeningen. Het gaat steeds een graadje verder, totdat we weer een keizer Nero hebben, die dan wel het beest is. Maar nogmaals: Christenen hebben geen enkele reden om hier bang voor te zijn. We mogen het waarnemen. De Bijbelse profetieën zijn er niet voor niets. Ze zijn bedoeld om ons te laten weten dat God alles in zijn hand heeft. Ze zijn bedoeld om ons te laten begrijpen wat er gebeurt en waarom. God laat ons niet in het ongewisse. Maar Hij belooft ook ons te beschermen en in onze behoeftes te voorzien en liegen kan Hij niet. Dus vreest niet maar vertrouw alleen.

Dat lijkt me wel een puzzelstukje dat voor mij op zijn plek valt.

Als dat het merk van het Beest is, dan had God het ons wel gezegd. We hebben meerdere mensen met de gave van profetie in de gemeente, maar niemand heeft zo iets geopenbaard gekregen. Het teken van het Beest moet iets zijn waarvoor je jouw geloof moet prijs geven. 

7 minuten geleden zei Mullog:

Dat hele filmpje waarmee deze discussie begon (of wat jij vindt dat een scheldpartij is) is in het Engels. En wat je hier schrijft betekent dat je met een vertaler 22 minuten naar dat filmpje hebt zitten kijken. En jij verwacht dat ik dan geloof dat je dat doet maar dat je geen tijd hebt om je er verder in te verdiepen?

Het wordt een gewoonte hier om maar van alles op het forum te plempen waar men of zich niet verdiept heeft in de inhoud of deze gewoonweg niet begrijpt of beiden.

Zeg smurf, je kan de ondertiteling in het Nederlands aanzetten. Zo heb ik het bekeken. Het tweede (Engelse commentaar erop) heb ik niet bekeken, maar wel het commentaar erop gelezen op geloofsforum.nl. Daarin kwam de hele inhoud ook langs.