Gaitema

Dat durf ik hier eerlijk gezegd niet te zeggen ? Laten we het er bij houden dat God alles wat Hij schept te lief heeft, om te vernietigen.

O zo, ik las het verkeerd. Je hebt gelijk ?

Dat is jouw vooroordeel, dat christenen zo zijn.

Oké. Bij het christendom is het wel zo, dat we niet weten waar de hemel is. Het is maar de vraag of hij boven ons is en wat dan boven ons is, als de aarde rond is. Het kan ook een andere dementie zijn waarin geesten in een gelukzaligheid leven, die we niet zien kunnen.

Dat is dus niet de waarheid. Ze bestaan wel degelijk. Wil je dat ik een beter beeld van je krijg, dan hangt dat van jouw gedrag af. Je hebt op mij geen goede indruk gemaakt door mijn geloof af te branden. Maar wat kan ik ook van een atheïst verwachten? Het is Jezus die zegt dat de mensen van de wereld Zijn wijsheid niet heeft. Daardoor ken je de waarheid niet en doorzie je het ook niet hoe je tegen de waarheid strijdt. Maar ik zal je uit de brand helpen. Ik ben een flap uit. Ik zeg wat ik denk. Misschien dat jij in "goed fatsoen" dan voor je houdt wat je denkt, dat maakt je dan niet bete

Heb het er maar niet meer over. Hij geloofd niet in reuzen en demonen ?

Argumenten heb ik overduidelijk aangegeven, maar jij bleef achterwege. Dit waren ook geen beledigingen. Ik zei je eerlijk hoe je op mij overkomt en ik geloof werkelijk aan de hand van wat Jezus in de bijbel zegt, dat atheïsten geestelijk blind zijn en de waarheid niet kunnen weten. Om de waarheid te weten te komen, moet je Jezus vertrouwen en dan zal Hij het je openbaren. Je kunt het niet vinden door zonder de Heilige Geest de bijbel te gaan lezen of een geloofsopvoeding aan te nemen. Jezus was zelf daar heel scherp in. Hij was niet van het knuffelberen evangelie. Hij sprak niet iedereen de he

Nou, dat is in Nederland anno 2018 vrij normaal. Met dergelijke woorden de boel op scherp stellen. Jij reageerde scherp en ik ook. Echt gekwetst was ik niet, maar wel gefrustreerd over je opstelling en dan begrijp ik niet dat je vervolgens de moraalridder gaat spelen. Maar ik moet je zeggen, om God te kennen heb je geloof nodig. Dan krijg je inzicht van boven. Dan wordt het ook kinderlijk eenvoudig. Met de menselijke brein denken we vaak veel te moeilijk. Dus verhelderend, uitverkoren zijn is "nu" Jezus te kennen. Zoals het elders ook in het evangelie staat: " het goede nieuws dat we bre

Ik zou eigenlijk ook maar één keer reageren. Laten we het hierbij maar zitten. Daarbij benadrukkend dat de bronwoorden "aeôn tôn aeôn", (vertaald als 'in alle eeuwigheden') voor zowel eeuwig als een vreselijk lange tijdperk (era) wordt gebruikt. De SPW volgde ik 1 jaar.

Je zei spottend: "lastig hè, nu klopt je redenatie niet meer" Dat vind ik een asociale opmerking waarmee je me af wilt branden. Ik vind het echt onzin wat je zei, want na een Era in het poel van vuur te hebben gezeten een tweede kans te krijgen, noem ik niet uitverkoren zijn. De weinigen die uitverkoren zijn zien het poel van vuur niet. Verder, je stelt zelf dat ze er in vernietigd worden. Waarom liet God ze dan ontstaan? Voor de vernietiging? Lekkere God is dat...

Je kan er wel arrogant en hypocriet er over heen lullen. Het blijft dat je naar mij toe je onbeschoft en asociaal hebt opgesteld. Ik weet heel goed waar ik in geloof. Ken de bijbel donders goed en ben geen domme boer uit Twente. Maar goed. Negeer me maar weer, met je dwaalleer. Hoe kan immers iemand die geen christen is het evangelie kennen? Dat is niet mogelijk! Dwaalgeesten brengen je dan altijd op het verkeerde spoor. Ziende ben je dan blind en horende ben je dan doof. In duisternis tast je dan rond. De waarheid zal je dan niet vinden. Om de waarheid te vinden heb je Jezus Christus nod

Lul toch niet man! Je kent zelf geen enkel fatsoen heb ik gezien en dan wil je hen de wacht aanzetten ???? Ik neem aan dat na jouw onbeschofte gedrag het stilzwijgen naar mij toe ermee te maken heeft, dat je geen weerwoord hebt op mijn argumenten. ? Trouwens ik heb de SPW gedaan en daarin leerde ik dat je nooit mensen moet negeren. Dus negeren wordt gezien in de psychologie als "niet sociaal". modbreak Trajecto: Op zo'n manier uitvallen tegen een andere forummer kan eigenlijk niet. Dat moet voortaan anders.

Je bent nog erger dan welke christen ook. Er is voor jou maar één visie mogelijk. Wijkt men af, dan word je direct onvriendelijk, terwijl je zelf helemaal geen christen bent. Ik vond jouw reactie op mij zeer onbeschoft en werkelijk onzinnig. Ik heb het uitstekend weerlegd en ik zie wat je het waard bent, want je negeert het. En dat vind ik ook prima zo, want met types als jou wil ik het liefste ook helemaal niet in discussie gaan, omdat er zo weinig warmte vanuit gaat. Ja, en dat beeld gebruikte Jezus om ons duidelijk te maken wat er gebeurd met goddelozen. V

Ik las eens een boek over een bijna dood ervaring. Dat was voor mij een schok. Ik had namelijk ook de hel in het verhaal verwacht, zoals het me geleerd is. Een plek waar mensen in het vagevuur vertoeven. Het werd me geleerd dat je daar het gevoel hebt dat je in de brand staat, maar niet werkelijk verteerd wordt. Zo leerde mijn moeder dat en het zou volgens haar doorgaan tot de dag dat wat stof is tot stof zou wederkeren. Dat zou dan zijn wanneer het paradijs zou komen, geloof ik. Dit weet ik nog vanuit mijn kinderjaren. Ik vond dat geloof echt vreselijk. Ik werd er niet blij van. Maar in dit b

Je maakt er een soepzooi van. Wij zijn uitverkoren. Zij niet. Ja dus? En de Gehenna is geen plaats waar God mensen vernietigd. Ja, voor eeuwigheden. Een Era lang. Of voor eeuwig. Beide vertalingen zijn vertaalmogelijkheden.

Dank voor de aanvulling ?

Het is kinderlijk eenvoudig. God is niet vergeten wie de duivel van oorsprong is. Een lichtgevende engel, die de grootste was onder alle engelen. Uit liefde door God geschapen en God vernietigd Zijn schepping niet. God gebruikt het kwaad ook ten goede. Mensen komen hierdoor telkens tot de keuze tussen goed en kwaad en moeten ernstig keuze maken voor of tegen Jezus. Juist als de anti-christ straks komt en de gelovigen vervolgd gaan worden, worden mensen tot een openlijke keuze voor of tegen Hem gesteld. Lang konden veel mensen besluiteloos doorleven, maar dan moeten ze partij kiezen. Alles draa

.

Zo iets heet ook vakantiestress

Zo'n tent heb ik het over ?? ?? ja Mee eens.

Wat trouwens wel realistisch is, om op Robert Frans aan te vullen, dat we niet altijd weten wat het juiste is om te doen. We kunnen soms menselijke vergissingen maken of het gewoon niet weten. Echter kunnen we als christenen er zeker zijn, dat de liefde die we hebben, door God gegeven is. Niets kan buiten God om bestaan. Hij doet al het scheppend werk in en door ons.

Dat bedoel je. Dat ben ik met je eens. Praten over God maakt je nog niet altijd Zijn kind. Hem belijden doel je dan op dat je werkelijk kunt uiten hoe Jezus jouw Heer is. Gisteren viel me op dat ik veel rust in mijn hoofd heb. Heel weinig gedachten gaan er door mijn hoofd. Ik pieker nog weinig. Die rust ervaar ik in heel mijn lichaam. Als ik over God moet praten of er voor mensen moet zijn, dan gaat dat juist prima, want ik heb veel ruimte in mijn hoofd om me daar mee bezig te houden. Voorheen was mijn hoofd vaak zo vol, dat ik de omgeving om mij heen er niet meer bij kon hebben. De omge

Je zegt: "Tot die tijd is het alleen praten óver." Tot welke tijd bedoel je? Ik geloof dat God nu in ons aan het werk is, als we de naaste lief hebben als onszelf en God boven alles. Johannes 17 vind ik wel een mooie tekst dat daar over schrijft ?

Ik ben niet zo van het succesverhaal. God laat tegenslagen toe om ons ook te kneden. Ik heb het echter over de liefde die we hebben. We hebben lief, omdat God ons eerst heeft lief gehad. De liefde komt van God. We kunnen hoe dan ook niks zonder God. Hij houdt ons in leven als onze Schepper. Toch is de liefde ook iets eigens, het komt te gelijk ook van God. Stel dat ik liefdevol ben voor mijn broeder, dan is het nooit dat ik wel, maar God niet daarin liefdevol was voor mijn broeder. God gebruikt ons om Zijn liefde met de mensen te delen. Als ik iemand die honger heeft te eten geef, dan is God

Daarin verschillen we dus van mening.