mackie

Nou in hoeverre is een algemeen huwelijk ook voor Gods aanzicht? Zijn deze mensen die een algemeen huwelijk hebben gehad ook 1 vlees geworden? Is het zo dat een algemeen huwelijk geen betekenis/ rechtswaarde heeft binnen de RKK of hoe moet ik dat zien? gr. mackie

Hallo allemaal, welk standpunt heeft de RKK ten aanzien van burgerlijke huwelijken en islamitische en joodse huwelijken? Worden die allemaal als een volwaardig huwelijk gezien? Zijn deze mensen dan ook voor God getrouwd? Alvast bedankt! gr. mackie

Nee, ik heb gewoon lekker steady tot half 8 ofzo gekeken, maar die mensen in de melkweg waren volgens mij voor het overgrote deel autochtone nederlanders. Dat in Scheveningen was voor Amerikaans Nederlanders dacht ik... gr. mackie

@CvW, "Natuurlijk is het denkbaar dat je het standpunt inneemt dat abortus weliswaar een groot kwaad is, maar dat er situaties zijn waarin je abortus aanvaardt als "ongewenst nevengevolg" van medisch handelen. Sterker, de RKK, toch tamelijk fel tegen abortus, doet neemt precies dat standpunt in." Kun je dit nader uitleggen? Ik dacht dat de RKK in alle gevallen tegen abortus was? gr. mackie

Ik dacht dat Machiavelli nog een paar van die sites had...Persoonlijk denk ik ook de Democraten niet zo graag over dit onderwerp specifiek willen praten aangezien het nogal gevoelig in het land ligt denk ik... gr. mackie

"Maar hoeveel mensen hebben dat echt gedaan? Kunnen ze kort de politieke standpunten van die politici weergeven? Of kennen ze eigenlijk maar die ene slogan?" Hoe zit het met jou persoonlijk dan? Daar komt bij dat economie belangrijk is, maar abortus is toch wel iets fundamenteler vind ik... gr. mackie

Weet iemand waarom Bodar op Obama zou stemmen ondanks zijn abortus standpunt? gr. mackie

Het buitenland is wel blij met Obama-Biden heb ik het idee. Zelfs moslimslanden, die toch volgens mij ook tegen abortus zijn? En overige christelijke delen van de wereld, zoals Zuid-Europa en Zuid-Amerika ook. Zouden zij het abortus geval van Obama door de vingers zien? gr. mackie ps. heeft de Paus ook geen uitspraken hierover gedaan?

Zou Bodar op Obama stemmen? Wat zegt de RKK in het algemeen eigenlijk of geven die hun mening in deze niet? gr. macker

Joe Biden is toch katholiek?

Ja dat heb ik dus ook een beetje alleen steun ik Obama inhoudelijk wel voor 82 % ofzo. Ik zou dus ook niet op Obama kunnen stemmen vanwege zijn abortus stantpunt, maar aan de andere kant zou ik het ook heel jammer vinden als hij niet de volgende president zou worden maar McCain. Zijn er meer mensen die dit ook hebben? Dat is trouwens echt het nadeel van een tweepartijen stelsel dat je maar tussen twee kunt kiezen. Ik ben ook blij dat ik geen amerikaan ben in deze anders had ik het deze dagen heel moeilijk gehad gr. mackie

Ik bedoel dat het dus kan zijn dat je voor het overgrote deel inhoudelijk met Obama eens bent, maar dat je puur alleen op dat punt niet op Obama stemt... gr. mackie

Is er trouwens iemand hier die principieel niet op Obama zou stemmen vanwege zijn abortus standpunt? gr. mackie

Ik vind dit wel een beetje eng Olorin...wat zeg je nou? gr. mackie

Zou Obama de anti-christ kunnen zijn zoals die wordt voorgesteld de Apocalyps? De hele wereld is eigenlijk voor hem (behalve Israel, VS en Jemen), bijna iedereen vindt hem helemaal top en hij is christen (volgens mij zou de antichrist uit christenen komen). Wat denken jullie? Uiteraard zal een meerderheid een ontkennend antwoord geven, maar dat zal waarschijnlijk ook zo zijn wanneer hij echt verschijnt..Indien jullie denken van niet, waarom zou Obama dan niet de antichrist kunnen zijn? Persoonlijk denk ik het ook niet, maar ik sluit het niet uit... gr. mackie

Ja haha sorry, heb er niet goed over nagedacht. Ik kom waarschijnlijk binnenkort met een vollediger verhaal dus dit topic kan weer dicht. Mijn excuses... gr. mackie

Sluit dit topic trouwens maar...ik kom morgen met een vollediger verhaal gr. mackie

nee niet per definitie..

nee niet schadelijk...het zou eerder voor mij persoonlijk schadelijk kunnen zijn als ik het wel zou zeggen... gr. mackie

Hallo allemaal, is het niet goed als je bepaalde informatie achterhoudt? Dus als je bepaalde dingen liever niet uit jezelf zegt (er wordt dus niet naar gevaagd)? Moet je altijd alles vertellen? Of is het ook goed om over zaken te zwijgen waar je liever niet over praat? Alvast bedankt! gr. mackie

Als in dit geval Jehova's Getuigen mij zouden vertellen wat de officiele standpunt van de RKK is, heb ik daar niet veel moeite mee alleen denk ik dat katholieken hier meer over weten dan Jehova's Getuigen. gr. mackie

Is dat ongeordend trouwens als je echt op hetzelfde geslacht valt of ook al als je iemand van je zelfde geslacht gewoonweg mooi vindt? gr. mackie

"Als je bedoelt dat homo sapiens (de moderne mens) en pakweg chimpansees dezelfde voorouder hebben: ja." Maar kom je dan niet in de knoei met Adam en Eva en de zondeval? Of hebben andere apen ook te maken met de zondeval? gr. mackie

Voor heel veel leken is dat iid niet haalbaar om dergelijke wetenschap te onderzoeken. gr. mackie

"Ik bedoel precies wat ik zeg. Jij hanteert de term (macro)evolutie." Ik begrijp niet wat jij precies zegt, maar ik heb iig niet verkeerd bedoeld ofzo. Ik vraag me dit echt oprecht af... "De moderne mens, homo sapiens is een soort van het geslacht "homo", uit de familie der grote mensapen en mensachtigen, uit de orde der primaten. De mens stamt niet af van de apen, mensen behoren tot dezelfde orde als apen. Dat jij teksten onduidelijk en vaag vindt, lijkt een beetje samen te hangen met gebrek aan kennis op het gebied van (evolutie)biologie. Als dat zo is, kan je beter je eerst wat in b