Spring naar bijdragen

Machiavelli

Members
  • Aantal bijdragen

    10.185
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door Machiavelli geplaatst

  1. Machiavelli

    Speenvarken

    Quote: Op zaterdag 30 mei 2009 10:09:51 schreef Kurt het volgende: Overigens mis ik de optie: Ik laat Kurt kiezen want hij is freaking sexy en geniaal. Beetje jammer.
  2. Machiavelli

    Islamofobie

    Quote: Op vrijdag 29 mei 2009 20:41:28 schreef Harm-Jan het volgende: Die Marrokaanse straatschoffies zijn net islamitisch als heel wat Brabantse carnevalvierders katholiek zijn. Islamitisch dus zonder bijzonder vroom te zijn?
  3. Quote: Op vrijdag 29 mei 2009 20:29:22 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: [...] het hoeft niet Maar wanneer gaan we aan die 10 kinders beginnen? Wilde je dat hier bespreken?
  4. Quote: Op vrijdag 29 mei 2009 20:26:16 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: [...] Zo ziet zvnna zich niet zvnna zag een rok en werken Dat wordt hem niet, maar dan mag ik vast ook niet werken. Mwah, ik had hhk kunnen zijn, maar ben dat toch niet, maar dat is niet hetzelfde als refo. HHK is meestal refo hoor
  5. Quote: Op vrijdag 29 mei 2009 20:21:46 schreef Gilrea het volgende: ZVVNNA ziet zichzelf al moeder van 10 kinderen worden, elke zondag twee éénurige preken en kliksafe op elke computer hebben.. Je kunt ook te ver gaan . Kliksafe komt er niet in.
  6. Quote: Op vrijdag 29 mei 2009 10:39:45 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: [...] nog?
  7. Quote: Op vrijdag 29 mei 2009 02:05:07 schreef Caesarion het volgende: [...]Ook familie achteroom Jeej, wat een pech.
  8. Quote: Op vrijdag 29 mei 2009 01:58:45 schreef trialk het volgende: Bij het filmfestival in rotterdam minister Plasterk (engels). Wellicht topic doorlezen?
  9. Quote: Op donderdag 28 mei 2009 22:04:46 schreef Mr. Emilio het volgende: Mijn verloofde is HH (Hersteld Hevormd) Is dat Refo genoeg? Wat mij betreft wel, maar ach, ik ben dan ook (nog) geen echte refo.
  10. Quote: Op donderdag 28 mei 2009 21:42:35 schreef Kurt het volgende: Vast, maar 't blijven stomme argumenten van een of andere mafkees die zelf niet in staat is zo intellectueel te zijn als de literaire snobs die hij zelf bewondert. (Just kidding lieve Machiavelli, just kidding.) Oh, je hebt volkomen gelijk hoor. Al blijf ik erbij dat de populariteit van het boek, met name bij linkse figuren en huisvrouwtjes, weldegelijk een indicatie is van de kwaliteit. Daarnaast ben ik in het boek begonnen en vond het maar matig.
  11. Quote: Op woensdag 27 mei 2009 23:28:08 schreef Caesarion het volgende: Dus volgens jou is seks alléén maar bedoelt om voort te planten?! Primair wel ja.
  12. Quote: Op donderdag 28 mei 2009 21:04:23 schreef Luxuria het volgende: en anderen als barbaars. Niet iedereen, maar inderdaad, velen zou ik als barbaren willen betitelen. Mocht het je geruststellen, ook ik ben in veel opzichten nog barbaars. Quote: Op donderdag 28 mei 2009 21:04:23 schreef Luxuria het volgende: Maar ja, zo kun je het ook noemen idd.. Dat doe ik dan ook en zie het als iets volkomen verschillend van pretenties die betrekking hebben op stoerheid.
  13. Quote: Op donderdag 28 mei 2009 20:57:12 schreef Luxuria het volgende: tegenwoordig is het ook een beetje een trend geloof ik, om boeken en films die populair zijn en prijzen hebben gewonnen 'overrated' te vinden.. is stoer ofzo. Oh, het is bij mij gewoon ouderwets elitair gedrag van iemand die zichzelf graag als beschaafd ziet.
  14. Quote: Op donderdag 28 mei 2009 20:53:02 schreef Caesarion het volgende: Boeiend; Jij gaat naar de Bruna, of een ander groot concern... Groot concern ja. Maar dan liever wel een boekhandel en niet de Bruna. Als een boek door praktisch heel Nederland wordt gelezen en bij een supermarkt(!) ligt, zegt mij dat al heel veel over de inhoud en kwaliteit. Noem mij elitair, maar he, that's me. Quote: Op donderdag 28 mei 2009 20:53:02 schreef Caesarion het volgende: En jij niet, anderen wel Dat weet ik. Ik kijk dan ook met grote minachting naar dat soort mensen.
  15. Quote: Op donderdag 28 mei 2009 20:47:29 schreef Caesarion het volgende: Geen idee, nog niet gelezen Machiavelli. Hij ligt bij de Albert Heijn Quote: Op donderdag 28 mei 2009 20:47:29 schreef Caesarion het volgende: En ik ben ook populair, toch niet overrated Dat zijn twee statements die ik niet zo zou kunnen nazeggen.
  16. Quote: Op donderdag 28 mei 2009 20:43:28 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: [...] Jawel, hoezo? Obvious, dan mag je geen kritiek op overrated boeken leveren die populair zijn. Ben overigens weer begonnen met de Hyperion nav. een post op tor.com.
  17. Het is wel zo beleefd om te doen, als dat gebruikelijk is in de betreffende gemeente en gezin.
  18. Quote: Op woensdag 27 mei 2009 22:44:06 schreef AndreasJ het volgende: [...] Ja, nou... Mijn oude gemeente was wel in staat tot wederdoop, maar waren geen anabaptisten. Ze verwierpen noch predikten een kinder- of volwassenendoop, alleen een gelovigen doop. Aan de andere kant was geloof daar een keuze, geen genade. Anabaptistisch was meer een flauwe steek onder water
  19. Quote: Op woensdag 27 mei 2009 02:49:24 schreef Caesarion het volgende: Even een vraagje,... 1 fles wijn of gemiddeld 8 flesjes bier op een avond drink ik. Elke avond dan hè. Is dit normaal? Voor een alcoholverslaafde wel. Voor ieder ander niet. Zou hiermee minderen zolang het nog lukt.
  20. Quote: Op woensdag 27 mei 2009 19:59:19 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: Volgens mijn dominee tijdens belijdeniscathechesatie niet officieel, wat niet hetzelfde is als we gebruiken ze niet. De facto wel. Naar mijn bescheiden mening en observaties dan. En in Katwijk onderschrijven ze ze zeker wel en daar kom je ook regelmatig
  21. Quote: Op woensdag 27 mei 2009 19:54:41 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: Ben ik grefo? Ja, maar degelijk hervormd mag ook. Quote: Op woensdag 27 mei 2009 19:54:41 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: Ik ben niet evangelisch of paaps, maar onderschrijf de 2FvE niet officieel? De helft van de internetsites doen het bij mij niet, maar voorzover ik juist geinformeerd ben onderschrijft jullie gemeente als confessionele gemeente weldegelijk de 3FvE. Quote: Op woensdag 27 mei 2009 19:54:41 schreef zoveel vragen nu no
  22. Let op: Dit is een topic voor gereformeerden, dus opmerkingen, kanttekeningen, kritiek of grappen van papen en anabaptisten zijn niet welkom. Gereformeerd is in deze context eenieder die de 3FvE onderschrijven. Dit topic is bedoeld voor alle zaken die gereformeerden te bespreken hebben onder elkaar, zonder dat zij daarbij gestoord worden door anabaptistische evangelischen of paapse ketters. Hier kun je zonder gene bespreken welke hoed je op moet doen en hoe kort je rok kan zijn. Welke psalmberijming je het liefste gebruikt, of verbond en uitverkiezing tegen elkaar uit te spelen zijn, waa
  23. Quote: Op dinsdag 26 mei 2009 20:47:42 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Dat betwijfel ik. Dat er een lijn wordt getrokken dus. Verder leven we in een land waar homo's gewoon kunnen trouwen en waar dat huwelijk precies even veel waard is als een heterohuwelijk. Sterker nog, het is exact hetzelfde. Dat de school van Emst wellicht een afwijkend idee heeft van wat een NL-huwelijk precies is is vooral ook het probleem van de school uit Emst. Het probleem ligt niet zozeer aan de juridische definitie, maar de religieuze. Een definitie die voor een religieuze school erg belangri
  24. Quote: Op dinsdag 26 mei 2009 20:31:18 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Ja, dat kennen we nu zo onderhand wel. Religieuze Newspeak. "Maar die heaumeau mag net als de rest ook gewoon met een vrouw trouwen, heur." Alleen is het recht van een homo om met een vrouw te trouwen natuurlijk zo goed als betekenisloos. Dat klopt, maar dat betekent niet dat er voor homo's andere regels zijn. Samenwonende heteroseksuelen zullen net zo goed ontslagen worden. Quote: Op dinsdag 26 mei 2009 20:31:18 schreef MarinusCopy het volgende: Verder zijn homozonden natuurlijk stand
  25. Quote: Op dinsdag 26 mei 2009 20:10:15 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Dan zit er wel een essentieel verschil. Daar waar kort haar meestal van iedereen geeist wordt wordt in dit geval niet bepaald van iedereen geeist om geen liefdesleven te hebben. Er wordt weldegelijk van iedereen verlangt om geen sexuele relaties te hebben buiten het huwelijk en belijdend lid van een kerk en dus ook een huwelijk ingezegend door een kerk. Ik vermoed dat liberale kerken buiten de geaccepteerde kerken vallen.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid