Machiavelli

Quote: Op vrijdag 03 september 2010 22:48:35 schreef Raido het volgende: [...] Theoretisch: waar zouden de linkse CDA'ers het best terecht komen (welke bestaande partij, dus geen KVP of zo)? CU. Eveneens protestants en beweegt zich steeds verder van een principieel christelijk-confessioneel beleid.

Quote: Op vrijdag 03 september 2010 18:09:26 schreef Olorin het volgende: De formatie is gefaald. Tijd voor vreugde en dankbaarheid. Fijn, dan kunnen we christelijke scholen gaan opheffen, kunnen kerken hun aftrekbare giften vergeven, word homo-emancipatie ons nóg meer door de strot geduwd, maar we krijgen er wel subsidies van moskeëen op terug en een forse belastingverhoging. Jeej! Nou ja, de CU zal tevreden zijn. De afbraak van orthodox christendom in Nederland kan weer een stap verder gaan. Rouvoet zal de champagne open hebben getrokken.

Quote: Op donderdag 02 september 2010 19:58:10 schreef Bumblebee het volgende: Ik ben waarschijnlijk preuts, maar totaal onwetend in elk geval. Al die soldaten gaan in een veldslag toch niet even rustig zitten poepen? Soldaten (en burgers) gaan in een oorlog dood.

Ik ben heel erg benieuwd...

Quote: Op zondag 29 augustus 2010 01:27:38 schreef harmpie_i het volgende: [...] ohw ja dat is zeker nog wel belangrijk want als god alles weet. behalve wat de mens kiest, god of de duivel. dan kan hij nog wel genadig zijn doordat hij aan het kruis voor onze zonden ging en daardoor hebben wij de kans om in de hemel te komen als we tenminste ons hart aan god geven. Maar vind je het dan wel erg genadig dat God mensen VOOR EEUWIG naar de hel stuurt, alleen omdat ze hun hart niet aan God hebben gegeven? Verdient iemand die zijn hart niet aan God heeft gegeven wél eeuwig lij

Quote: Op zondag 29 augustus 2010 01:14:43 schreef harmpie_i het volgende: [...] omdat het wel een mens is en iemand die leeft en als diegene naar de hel gaat ook vreselijk pijn heeft. VOOR EEUWIG. Ik ben bekend met het concept hel ja. Quote: Op zondag 29 augustus 2010 01:14:43 schreef harmpie_i het volgende: daarom zijn het teveel mensen die naar de hel gaan... Ik snap je openingsvraag niet meer. Zoals ik het begrijp vind jij het, hoe dan ook, verkeerd als God iemand naar de hel laat gaan. En of God dat nu heeft voorbestemd of niet, Hij laat het gebeuren.

Quote: Op zondag 29 augustus 2010 01:11:52 schreef harmpie_i het volgende: [...] omdat ieder mens er 1 is er er gaan miljarden mensen naar de hel. Ja, dat zou goed kunnen. Ik vraag alleen niet hoeveel mensen er naar de hel gaan, maar waarom het er teveel zijn.

Quote: Op zondag 29 augustus 2010 01:09:12 schreef harmpie_i het volgende: [...] dus te verheerlijking van zijn naam maakt hij de mens. en de mens verpest de wereld... de mens moord... en veel te veel mensen gaan uit eindelijk naar de HEL. en dat doet god ter verheerlijking van zijn naam... Hoezo veel te veel mensen?

Quote: Op zondag 29 augustus 2010 00:55:10 schreef harmpie_i het volgende: [...] maar waarom heeft god dan de mens geschapen als hij een groot deel van de mensheid voorbestemd heeft aan de hel (daar kan ik niet zo goed bij met mn hoofd ) A) God heeft ze niet voorbestemd, ze hebben zelf de keuze al gemaakt toen Adam en Eva van de verboden vrucht aten. Dat God daar vantevoren van op de hoogte was verandert daar niets aan. Waarom God, ondanks die voorkennis, ons heeft geschapen weet ik niet precies, maar mogelijke redenen kunnen zijn: - Ter verheerlijking van zijn Naam. -

Quote: Op zondag 29 augustus 2010 00:36:23 schreef harmpie_i het volgende: stel je voor dat god de wist, voor dat hij de mensheid schiep. dat een groot deel van de mensheid naar de HEL zou gaan. dan is god toch geen genadig god (ik heb namelijk altijd geleerd dat god een genadig god was) Ik denk dat God ook dan een genadig God is. Hij heeft ons een keuze gegeven en dat Hij wist welke keuze wij in Adam gemaakt hebben doet daar niets aan af. En als onze keuze tégen God een keuze was, dan hebben wij de Hel volledig zelf verdient. Gelukkig liet Hij het daar niet bij en heeft door h

Quote: Op zondag 29 augustus 2010 00:37:08 schreef dingo het volgende: [...] ik ga nu horizontaal. Wat m.i. het grootste probleem is van de moderne oecumene . Heel veel horizontaal met weinig oog voor het verticale.

Maar breek me de bek ook niet open over de religie-verslaggeving in Nederland...

Quote: Op zondag 29 augustus 2010 00:26:10 schreef Cornelius van Wijck het volgende: onder de radar van wie? Als in de RKK gesproken wordt over oecumene gaat het vrijwel altijd en uitsluitend over de Orthodoxie. Moet dat niet wat genuanceerd worden? Binnen de Nederlandse kerkprovincie (jaja, ik weet het, niet representatief) wordt heel wat aan oecumene gedaan, en meestal is dat een kerstviering e.d. met protestanten. In Nederland is de Orthodoxie een verwaarloosbare factor en komt (in Nederland) vooral naar voren als je praat met de wat orthodoxere katholieken, die niet vreseli

Quote: Op zaterdag 28 augustus 2010 23:30:02 schreef Morphogenesis het volgende: Reminds me, ik heb dat een keer gehad met een spel, Fable - The Lost Chapters. Ik stond vroeg op, at achter de pc, en ging laat naar bed vanwege dat spel. Had zomervakantie, dus de hele dag de tijd. Ik heb dat spel 4x achter elkaar uitgespeeld ofzo Dat heb ik gehad met de KOTOR games . Die heb ik ook echt dagen achter elkaar gespeeld en alles bij elkaar heb ik ze beiden waarschijnlijk meer dan zes keer uitgespeeld

Quote: Op zaterdag 28 augustus 2010 23:26:24 schreef Morphogenesis het volgende: Meld je dat ook even in het afwezigheidstopic? Nah, ik moet ook eten enzo, en dat doe ik dan wel achter de computer

Beter laat dan nooit: Vanaf vandaag ligt Dragon Age hier thuis voor de Xbox, dus de komende drie weken ben ik daar wel zoet mee...

Oecumene... Eerlijk gezegd heb ik een bloedhekel aan dat woord. Ik stel mij er protestanten en katholieken bij voor, losgeslagen van traditie, confessie en autoriteit, die het heel gezellig met elkaar hebben, onder het genot van een lied van Oosterhuis, elkaar vertellend dat ze zo ruimdenkend zijn, dat je de ander moet accepteren zoals ze zijn, dat Pechtold en Halsema moderne profeten zijn en dat we de tijd dat we doctrine belangrijk vonden echt voorbij zijn. Oecumene staat voor mij symbool voor een toenadering tussen partijen die steeds minder met elkaar verschillen (in praxis, zo niet in

Quote: Op donderdag 26 augustus 2010 20:26:17 schreef RaiN het volgende: [...] was het land toen ook al in handen van moslimextremisten? Ze zijn sinds 1956 een Islamitische Republiek.

Quote: Op donderdag 26 augustus 2010 13:03:59 schreef Eulogía het volgende: [...]Inderdaad. 3 Looft Hem met bazuingeschal, looft Hem met harp en citer, 4 looft Hem met tamboerijn en reidans, looft Hem met snarenspel en fluit, 5 looft Hem met klinkende cimbalen, looft Hem met schallende cimbalen. Ik zeg ook niet dat je daar dan gelijk een wet van moet maken en dan dan in elke kerkdienst al deze elementen/instrumenten moeten zitten. Inderdaad kan het van situatie tot situatie en van moment tot moment anders zijn. Het gaat mij er vooral om dat vaak beperkt w

Quote: Op woensdag 25 augustus 2010 21:46:47 schreef Eulogía het volgende: Jammer dat veel instrumenten niet als gepast worden gezien voor de kerk, terwijl ze wel in de Bijbel voorkomen. Gouden kalveren ook. Oh wacht, ja, een gouden Rolls-Royce vond jij ook heel gepast...

Eén probleem is de kwaliteit van muzikanten, een ander probleem (en vele malen groter) is de belabberde kwaliteit van evangelische muziek. Opwekking is grotendeels tekstueel simplistisch en muzikaal bagger

Wat fijn dat jij er bent om ons te onderwijzen. Zonder deze uitleg had ik slechts gedacht dat het een misplaatste manier was om de verhoudingen niet verder te verpesten, maar nu weet ik gelukkig dat die kerken het evangelie overboord hebben gegooit...

Waarom niet? Dat klopt. En de Schullers hebben dat al even door, maar vonden het een beter idee om anderen hun levensonderhoud te ontnemen dan om hun eigen vermogen aan te tasten. Tot ook dat niet meer kon. Ah, de kerk is gewoon een bedrijf? En voor Christenen geldt geen hogere standaard?

Omdat een Rolls-Royce niets te doen heeft met het Koninkrijk Gods. Ik snap dat met een ezel rondrijden wellicht té arrogant is, maar een Rolls-Royce is ietwat overdone.

Quote: Op zaterdag 21 augustus 2010 19:16:46 schreef Olorin het volgende: Vragen: welke kerkmuziek vind je mooi en welke niet? Voornamelijk de Psalmen in de berijming van 1773. Daar ben ik voornamelijk mee opgevoed en die ken. Prachtig om die oude teksten te zingen in een volle kerk met goede orgelbegeleiding. Nieuwe berijming loopt tekstueel vaak wat beter, maar doet het hem net niet. Liederen uit het Liedboek der Kerken doen het hem ook meestal niet. Tekstueel vaak zwakker en eenzijdiger en soms (Oosterhuis is daar erg goed in) zo vaag en/of horizontaal dat ze imo niet in de Ere