Eulogía

Hier een artikel in het ND over deze opwekking. Natuurlijk ook weer reacties van mensen die het werk van de Heilige Geest bekritiseren, omdat ze er te weinig van afweten.

Inderdaad, die nummers van Selfmindead en TSTGU herken ik nog wel en dat vond ik toen ook wel vette teksten. Volgens mij was er ook nog een ZAO-nummer dat bijna letterlijk een psalm was. Op zich best prima teksten hoor. Maar ik dacht toen dat het een mooie uitlaatklep was, maar ik werd er eigenlijk wel onrustig door. Ik heb toen ook wel grote veranderingen in mijn leven gehad en 1 daarvan was dat ik stopte met deze muziek luisteren. Maar iedereen moet inderdaad gewoon luisteren waar 'ie zelf vrede mee heeft en dit zelf kan verantwoorden naar God. Samengevoegd: Quote: Op z

Oei, nu zal ik waarschijnlijk wel te horen krijgen dat het helemaal geen 'metal' is en al helemaal niet hard, maar ik moest het maar even een naam geven. Ik weet ook niet waar het precies onder valt. Het was allemaal wel zgn. 'christelijk': volgens mij heette het ZAO, Selfmindead, Mortification, Slechtvalk, Extol en wat softer: TSTGU. Dat soort.

Om ongeveer dezelfde reden als Eli7 ben ik 4 jaar geleden gestopt met de hardste metal enz. . Alle cd's heb ik meegegeven aan de vuilnisman. Nu is het bij mij meer (chr.) R&B enzo

De boeken die ik hierboven typte, zijn voor mij ontspanning. Over Joel kan ik niet met zekerheid iets schrijven, want daarvoor ken ik hem te weinig. Ik heb wel eens korte stukjes van hem op tv gezien en dat leek mij wel o.k. . Volgens mij preekt hij wel in lijn van zijn vader, maar dat weet ik dus niet zeker.

Die andere boeken stammen uit de tijd vóór de grote veranderingen in mijn leven. Alles uit die tijd heeft voor mij geen waarde meer Ik koop/lees ook alleen nog maar christelijke boeken. De christelijke boeken vertellen wie ik nu ben. De andere boeken vertellen wie ik was, maar dat is niet meer belangrijk

Yep, maar dan alleen als boekenkast-opvulling (geen relevante boeken)

Nederlandstalige Bijbel Engelstalige Bijbel Franstalige Bijbel (Nieuwtestamentische) Griekse Bijbel --- Cees/Paul van der Laan Toen de kracht Gods op mij viel - 100 jaar pinksterbeweging in Nederland 1907-2007 --- Stephen Mansfield Derek Prince De Biografie --- Derek Prince Ontmoeting in Jeruzalem Leven door Geloof Waar het hart vol van is... Zegen of vloek Gods plan voor uw geld Gods Kerk herontdekt De pijlers van het christelijk geloof Het actieve krachtige Woord ...en andere onderwijsbrieven - Onderwijsbrieven*serie --- Smith Wigglesworth Schre

Bedrog, manipulatie en egocentrisme zijn ook van de duivel, dus die horen bij charismatische groeperingen niet thuis.

Quote: Op zaterdag 10 mei 2008 10:33:43 schreef Machiavelli het volgende: [...]Hoevaak heb je dit al zien gebeuren? Je moet niet alleen kleine stukjes buiten zijn verband lezen he Lees ook vs. 21, 22 en 24 21 En Petrus herinnerde het zich en zeide tot Hem: Rabbi, zie de vijgeboom, die Gij vervloekt hebt, is verdord. 22 En Jezus antwoordde en zeide tot hen: Hebt geloof in God. 23 Voorwaar, Ik zeg u, wie tot deze berg zou zeggen, hef u op en werp u in de zee, en in zijn hart niet zou twijfelen, maar geloven, dat hetgeen hij zegt geschiedt, het zal hem geschieden. 24 Daa

2 Kor 5,7 want wij wandelen in geloof, niet in aanschouwen Wat is jouw werkelijkheid? Wat je met je ogen ziet, of wat God zegt in Zijn Woord? Rom 4 16 Daarom is het (alles) uit geloof, opdat het zou zijn naar genade, en dus de belofte zou gelden voor al het nageslacht, niet alleen voor wie uit de wet, maar ook voor wie uit het geloof van Abraham zijn, die de vader van ons allen is, 17 gelijk geschreven staat: Tot een vader van vele volken heb Ik u gesteld voor het aangezicht van die God, in wie hij geloofde, die de doden levend maakt en het niet zijnde tot aanzijn roept. 18 En hij h

Quote: Op vrijdag 09 mei 2008 14:43:38 schreef marliesje het volgende: [...] dus alle christenen op het Afrikaanse, Zuid-Amerikaanse en Aziatische continent hebben het niet begrepen? Durf je ze jouw variant van het evangelie uit te leggen? Durf je bijvoorbeeld naar Zimbabwe te gaan en ze daar jouw versie van het evangelie te vertellen? Ze zullen je dan toch vragen daad bij het woord te voegen Ik wil het de mensen in Afrika wel vertellen. Niet iedereen in Afrika hoeft dat verteld te worden. Er zijn daar al mensen die daar in gaan leven en die de allesovertreffende rijkd

"alle tekenen die er zijn zowel in de Bijbel (OT & NT)" Je bedoelt bv. Daniel die werd bevrijd uit de leeuwenkuil en zijn vrienden die bevrijd werden uit de brandende oven? "Al die apostelen ook, ze bleven gewoon te veel in de zonde zitten..." Ik denk dat die apostelen er heel goed in waren om vrij te komen van zonden. Zij waren ons goede voorbeeld. Paulus werd ook bevrijd uit de gevangenis. Ik maak trouwens wel vaak het onderscheid tussen ziekte en het 'lijden om Christus' wil'. Er staat inderdaad dat er vervolging komt voor degenen die zonder compromis het evangelie vertellen. Oo

Dat de praktijk in het verleden vaak anders was, was omdat deze mensen te vaak in hun zonden bleven zitten Als je uit je zonden komt, kom je vrij. Als je in de zonden blijft zitten, blijf je in gevangenschap. Jezus Christus heeft de losprijs al betaald aan de cipier, maar de gevangenen blijven zitten! Jezus Christus zegt tegen deze mensen: 'Sta op en ga de vrijheid in!' Deze mensen zijn gekocht en betaald door Zijn bloed. In Hem zijn ze meer dan overwinnaars. ('Is het dan zo makkelijk?' Ja, het is zo makkelijk. Geloven is niet moeilijk, je hoeft alleen maar te geloven als een kind.)

Quote: Op woensdag 07 mei 2008 12:05:33 schreef Thorgrem het volgende: Alhoewel de zonde wordt vergeven, is er straf gepast voor de vergeven zonde. David wordt vergeven maar zijn kind werd nog genomen (het gevolg van zijn zonde). Dit vind ik weer wel gevaarlijk en ik denk dat Prince hiervoor waarschuwt. Ik denk dat het hier belangrijk is om niet teveel in schuld te blijven hangen. De situatie met David was er een onder het Oude Verbond. Nu Jezus Christus elke zonde op zich heeft genomen, is alles anders. Er zijn nu misschien mensen die van zichzelf vinden dat ze nog ergens voor mo

Welvaart is niet verkeerd. Hebzucht volgens de Bijbel wel. Maar ik zal het hierbij laten, zodat Thorgrem geen atheist wordt

Ik schreef ook niet over de mensen op dit forum, maar over mensen in Nederland die kritiek geven op TRIN. Maar ik heb zelf ook wel meegemaakt dat mensen op dit forum bepaalde dingen niet wilden aannemen, omdat het niet in hun traditie past, terwijl het toch in de Bijbel staat. Bijvoorbeeld, uit de Bijbel wordt duidelijk (OT en NT) dat God een God is die mensen geneest. Sommige tradities zeggen andere dingen. Ik adviseer dan, lees in de Bijbel of God mensen geneest of niet. Mensen gaan dan soms af op hun (traditionele) gevoel en dan komt soms de boodschap over genezing niet overeen met hun g

Quote: Op maandag 05 mei 2008 16:28:32 schreef Gorthaur het volgende: [...] Niks mis mee, zolang het niet ten koste van anderen gaat (wat het wel vaak doet). Ook geeft het extra verantwoordlijkheid. Maar Thorgrem had het niet over welvaart an sich, maar over het welvaartsevangelie. En daar is wel degelijk iets mis mee. Inderdaad moet het niet ten koste van anderen gaan. En inderdaad geeft het extra verantwoordelijkheid, naar God en de naaste. Welvaartsevangelie is het evangelie (goede boodschap) van welvaart. Met deze goede boodschap is niets mis. Dit is natuurlijk alleen

Wat is er mis met welvaart? Als je dat vindt, geef dan al je geld en bezittingen weg.

Ik denk dat J. Prince een verkondiger is van het hele evangelie.

Shalom RobertF, Ik kan me jouw redenaties ook wel voorstellen. Ik zelf zou ook niet echt de spreker of TRIN verdedigen, omdat ik er ook niet ben geweest en er weinig over weet. Maar ik kan me goed voorstellen dat het artikel over TRIN zo is geschreven dat het citaat is beschreven, maar niet zijn uitleg er omheen. Ik zelf hou er ook wel van om controversiele/provocerende dingen te schrijven, maar als mensen mij beter zouden kennen, zouden ze er ook achter komen dat ik dingen kan nuanceren en dat er vaak nog wel veel meer valt te zeggen. Ik denk dat journalisten goed in staat zijn om e

Ik kan natuurlijk niet voor de spreker van het citaat spreken, maar ik moet denken aan het volgende. Hand. 5 34 Maar een zeker Farizeeër in de Raad, genaamd Gamaliël, een wetgeleerde, in ere bij het gehele volk, stond op en verzocht de mensen een ogenblik buiten te doen staan, 35 en hij zeide tot hen: Mannen van Israël, overweegt wel, wat gij met deze mensen zult doen! 36 Want vóór deze dagen stond Teudas op, die beweerde, dat hij iets was, en een aantal van ongeveer vierhonderd man sloot zich bij hem aan; maar hij werd gedood en zijn gehele aanhang viel uiteen en verliep. 37 Na hem s

Ik geef vaak een christelijk boek bij doop

1 Kon. 8 10 Toen de priesters uit het heiligdom naar buiten traden, vulde een wolk het huis des HEREN, 11 zodat de priesters vanwege de wolk niet konden blijven staan om dienst te doen, want de heerlijkheid des HEREN had het huis des HEREN vervuld.

Hier zie je mensen die vervuld van de heilige Geest worden, op luide toon gaan spreken en in vreemde talen van de Geest. Dit wordt door anderen gezien als dronkenschap. Hier staat dus ook dat ze op luide toon spreken en in vreemde talen spreken, wat door sommigen ook als storend wordt gezien wat betreft 'charismatische' bijeenkomsten. Samengevoegd: Ik kan het helaas niet terugvinden, maar er is volgens mij ook een voorbeeld in het OT waarbij priesters geen dienst kunnen doen in de tempel, maar dat ze omvallen vanwege de aanwezigheid van God. Samengevoegd: Ik moet ook nogal eens d