Eulogía

Quote: Op donderdag 29 mei 2008 22:17:11 schreef mohamed het volgende: [...] Jezus geneest, maar als jij door een cobra gebeten wordt, of een beker gif leegdrinkt, zul je zonder tegengif sterven. Dat is ten opzichte van toen veranderd. Paulus werd gebeten door een adder (hand 28,3) en er gebeurde niets, die wonderen vinden nu niet meer plaats, die conclusie had je hopelijk zelf al getrokken. Als ik door een slang zou worden gebeten, zou mij niets negatiefs overkomen. Samengevoegd: Quote: Op donderdag 29 mei 2008 22:37:31 schreef mohamed het volgende: [...] J

Quote: Op donderdag 29 mei 2008 14:10:04 schreef MarinusCopy het volgende: Het is al vrij bizar dat het kwaad gelijk word gesteld aan een nuttig zij het gevaarlijk dier. Dat zegt iets over de primitieve oorsprong van de tekst vermoed ik. Dat zegt inderdaad iets over de primitieve oorsprong van de tekst, als je kijkt naar de eerste betekenis die de 'Van Dale' geeft. pri·mi·tief (bijvoeglijk naamwoord; primitiviteit) behorend tot het vroegste stadium in een ontwikkeling, met name van het leven en de maatschappij Gen 3,1 De slang nu was het listigste van alle

Quote: Op donderdag 29 mei 2008 06:48:08 schreef mohamed het volgende: [...] In de laatste dagen v/h eerste verbond deed hij dat ja. Heb 13,8 Jezus Christus is gisteren en heden dezelfde en tot in eeuwigheid. Ex 15,26b want Ik, de HERE, ben uw Heelmeester. Ps 103,3 die al uw ongerechtigheden vergeeft, die al uw krankheden geneest Mar 16 17 Als tekenen zullen deze dingen de gelovigen volgen: in mijn naam zullen zij boze geesten uitdrijven, in nieuwe tongen zullen zij spreken, 18 slangen zullen zij opnemen, en zelfs indien zij iets dodelijks drinken, zal

Ja, geestelijk is het goed op deze slang te jagen. Op 12,9 En de grote draak werd (op de aarde) geworpen, de oude slang, die genaamd wordt duivel en de satan, die de gehele wereld verleidt; hij werd op de aarde geworpen en zijn engelen met hem. Ja, deze slang is de oorzaak van zonde, ziekte, armoede, dood, hel, verslaving, honger, oorlog enz., dus het lijkt me een goede reden om deze slang een doodschop te geven.

Ik zeg niet dat het onlogisch is. Ook beweer ik het bovenstaande niet impliciet. Dat is misschien iets wat (on)terecht tussen de regels door wordt gelezen. Mij is Johannes 9 niet ontgaan, omdat daar staat: 6 Na dit gezegd te hebben, spuwde Hij op de grond en maakte slijk van dit speeksel en Hij legde hem het slijk op de ogen, 7 en zeide tot hem: Ga heen, was u in het badwater Siloam, hetgeen vertaald wordt door: uitgezonden. Hij dan ging heen, wies zich en kwam ziende terug. Hieruit wordt duidelijk dat Jezus mensen geneest.

Quote: Op woensdag 28 mei 2008 08:01:57 schreef mohamed het volgende: [...] Hij noemde mijn ideeën dubieus, volgens mij leeft ie in de omgekeerde wereld! Welke gemeente zit je bij Barbapapa? Check mijn profiel maar. Omgekeerde wereld? Ik ben inderdaad niet van deze wereld, maar leef in het Koninkrijk van God. Ik leef nog wel in deze wereld, maar ben niet van deze wereld. Ik ben hier een vreemdeling en bijwoner. Samengevoegd: Quote: Op woensdag 28 mei 2008 07:45:19 schreef mohamed het volgende: [...] Je zal je mening nog wel herzien als je wa

Ik zat vandaag in de auto en plotseling -mede als gevolg van mijn protestantse oorsprong - kwamen de volgende woorden in mij op: (Berijmd, ps. 68,8) "Geloofd zei God met diepst ontzag Hij overlaadt ons dag aan dag Met Zijne gunstbewijzen" Foei, welvaartsevangelie!

Quote: Op dinsdag 27 mei 2008 00:32:15 schreef mohamed het volgende: @ Barbapapa Ik denk dat het niet verstandig is om nog in termen van zonde te denken, want wie in Christus is (1 joh 3,6) zondigt niet. Dat klopt. Wie in Christus is, zondigt niet, hoeft dus ook niet meer ziek/arm enz. te zijn, maar kan gezond en voorspoedig enz. zijn. De duivel heeft dan geen grond meer om een rechtvaardig mens ziek/arm te maken; dat kan hij dan niet meer.

Ik blijf dit positief kritisch volgen. Ik heb dingen gelezen die op mij ook wel vreemd overkomen, dus ik blijf waakzaam. Maar ik zal het niet gelijk verwerpen, omdat ik er maar weinig van weet. Ik heb laatst wel op een video aanbiddingszang gezien en daar vond ik niets mis mee. Ik denk alleen wel dat -waar een krachtige opwekking is- de tegenstander ook gelijk alles zal proberen te doen om het tegen te gaan. Het is niet voor niets dat de duivel krachtige leiders van God probeert te laten vallen door vrouwen, geld/macht. En als het daarvan helemaal zuiver is, zal de duivel nog door leugens

Let maar niet op mij, ga gewoon verder met discussieren, ik post alleen tussendoor even een leuke crossover- link .

Quote: Op maandag 26 mei 2008 19:38:16 schreef AndreasJ het volgende: Dus een algemene zonde, niet noodzakelijk een zonde tegen God? Elke zonde is tegen God. De oerzonde was tegen God, erfzonde is tegen God en luchtvervuiling is zondigen tegen Gods schepping en zondigen tegen de naaste, wat ook weer zonde tegen God is.

Quote: Op maandag 26 mei 2008 17:26:01 schreef mohamed het volgende: [...] Ik geloof niet in de hel, noch denk ik dat een goed mens verloren gaat. Ik verbaas me soms hoe niet-gelovige mensen (onbewust) de koninklijke wet vervullen meer dan ik. Daarom denk ik dat die ongelovige mensen die het goede behouden en hun naaste liefhebben, na het sterven alsnog de kans krijgen Jezus aan te nemen. Bedoel je dat je niet gelooft in het bestaan van de hel? Wat staat er over de hel dan in de Bijbel beschreven? Samengevoegd: Quote: Op maandag 26 mei 2008 19:21:43 s

Quote: Op maandag 26 mei 2008 10:28:27 schreef mohamed het volgende: Ziekte als gevolg van de zonde is grote kolder. In de Bijbel staat nota bene dat God het laat regenen over de rechtvaardigen en onrechtvaardigen. Ik hoop niet dat je je mening over het christendom baseert op foutieve interpretaties! Inderdaad laat God het regenen over (on)rechtvaardigen. Dat bewijst maar weer hoe goed, genadig en overvloedig God is. Dat heeft niets te maken met de relatie tussen zonde en ziekte. Zonde komt van de duivel en ziekte ook. Zonde veroorzaakt (onder andere) ziekte. Ook armoede, oorl

Quote: Op maandag 26 mei 2008 00:55:03 schreef Pius_XII het volgende: [...] Nou precies, en aangezien zowel de begrippen 'letterlijk' als 'figuurlijk' evenals het begrip 'geestelijk' nogal rekbaar en allesbehalve eenduidig is, naast dat het nogal eens moeilijk is te achterhalen op eigen kracht wat er bedoelt wordt, is het niet zo vreemd dat de afwezigheid van een levend leergezag of het niet geloven erin kan leiden tot die conclusies. Belangrijk in jouw opmerking vind ik "levend leergezag" en wat je hieronder verstaat. Maar ik zal evt. op een ander tijdstip -waar dan ook op d

Quote: Op maandag 26 mei 2008 00:29:36 schreef Pius_XII het volgende: [...] Zeker bij dat latste is het ook de enige logische uitleg lijkt me, aangezien we allemaal dood gaan niet waar? Ook als we daarvoor spectaculair genezen zijn. Als je Joh 11,26 geestelijk ziet, dan wel "en een ieder, die leeft en in Mij gelooft, zal in eeuwigheid niet sterven; gelooft gij dat?"

Quote: Op maandag 26 mei 2008 00:03:57 schreef Pius_XII het volgende: [...] Oh dat kun je toch prima vergeestelijken? Ja, alles kun je vergeestelijken. Dan doen mensen misschien ook wel met Ps. 103:3 ('die al uw ongerechtigheden vergeeft, die al uw krankheden geneest'), terwijl God daar toch zwart-op-wit heeft geschreven (laten schrijven) dat Hij al je ongerechtigheden vergeeft en al je ziekten geneest.

Quote: Op zondag 25 mei 2008 23:55:56 schreef Pius_XII het volgende: [...] Jawel, maar dan maken ze een scheiding tussen wat Christus verkondigt en wat Paulus verkondigt. Zo simpel ligt dat niet hoor. Die mensen doen dat te goeder trouw. ( O.k., dat zou een onderwerp op zich kunnen zijn, maar ik dacht dat Christus wel duidelijk was in Matt. 22:31-34.)

Dit? >> Jes 66,17 Zij, die zich heiligen en reinigen, om achter de ene man in het midden naar de hoven te gaan, die zwijnevlees eten, gruwelijke beesten en muizen, zullen tezamen verdwijnen, luidt het woord des HEREN. Die sich heiligen und reinigen in den Gärten, einer hie, der andere da, und essen Schweinefleisch, Greuel und Mäuse, sollen geraffet werden miteinander, spricht der HErr.

Quote: Op zondag 25 mei 2008 23:41:27 schreef Pius_XII het volgende: Bijvoorbeeld, je hebt bij ons ook zat katholieken die niet geloven in de Opstanding en dus zo'n beetje het belangrijkste element in het geloof niet aannemen. Zow! Dan hebben die zeker nooit 1 Kor.15:12-20 gelezen!

We hebben 'geluk'; we hoeven niet meer verder te zoeken naar de GGV, want die is al bekend en staat hier beschreven: Gen.3 14 Daarop zeide de HERE God tot de slang: Omdat gij dit gedaan hebt, zijt gij vervloekt onder al het vee en onder al het gedierte des velds; op uw buik zult gij gaan en stof zult gij eten, zolang gij leeft. 15 En Ik zal vijandschap zetten tussen u en de vrouw, en tussen uw zaad en haar zaad; dit zal u de kop vermorzelen en gij zult het de hiel vermorzelen. Edit: beter gezegd: gvv, gemeenschappelijke verslagen vijand. Anders lijkt het net of 'ie nog heel wat voorstelt

Mensen naar een kerk lokken is niet goed Het is alleen maar goed als mensen bij het Lichaam van Jezus Christus horen en Hem volgen. Daarnaast schrijft iedereen op dit forum natuurlijk vanuit zichzelf; de katholiek vertelt hoe heilig de eucharistie is (als ik me goed uitdruk), de protestant vertelt hoe fantastisch de Dordtse Leerregels zijn, de moslim zegt hoe halal het is om geen varkensvlees te eten en de atheist vertelt hoe 'jofel' het in de wereld is.

Quote: Op zondag 25 mei 2008 17:23:09 schreef Nils het volgende: Wat heeft intelligentie met de mens te maken? Wij zijn op aarde de intelligentste diersoort, maar deze stelling zegt niets over dat intelligentie op de schaal van het universum is voorbehouden aan mensen. Detail: de mens is geen diersoort. Wat geschiedenis en wat onderverdeling door God ingesteld: Gen. 1 20 En God zeide: Dat de wateren wemelen van levende wezens, en dat het gevogelte over de aarde vliege langs het uitspansel des hemels. 21 Toen schiep God de grote zeedieren en alle krioelende levende wezens, wa

Quote: Op zondag 25 mei 2008 15:39:08 schreef Nils het volgende: Nou, mensen op aarde zijn qua genen vrijwel niet verschillend, maar toch dragen ze een totaal verschillende cultuur. Als ze zich op een andere planeet anders zouden ontwikkelen (en dat gebeurt zelfs met convergente evolutie) zullen de culturele verschillen groter zijn. Ik geloof dat klimaatverschillen op aarde van invloed kunnen zijn en tot verschillen van mensen kunnen leiden. Overeenkomst tussen volken is weer dat iedereen iets 'goddelijks' in zich heeft, in de zin van 'geschapen door God', dus kenmerken van God

Niet dat ik het bekeken heb hoor, maar misschien zijn er mensen die het nog interessant vinden om de volgende video via deze link te kijken.

Quote: Op zondag 25 mei 2008 15:15:54 schreef Gorthaur het volgende: [...] Dan is het toch niet een andere situatie als ze nou wel of niet op de aarde wonen of op een andere planeet wonen? Inderdaad, als de leefomstandigheden hetzelfde zijn, zullen de dieren zich op een andere planeet waarschijnlijk hetzelfde gedragen als ze op aarde zouden doen.