Eulogía

Quote: Op woensdag 16 juli 2008 23:21:14 schreef Glenn het volgende: Het is anders niet echt lief om te zeggen dat de anderen hier maar bagger plaatsen. Dat zei ik dus ook niet. Het lijkt me alleen voor mensen die de discussie niet hebben gevolgd en die enthousiast zijn over de grote dingen die God in Nederland doet, niet al te opbouwend om de discussie te lezen. Zoals ik eerder schreef, zou ik adviseren de Bijbel te lezen en de Geest te laten leiden en de waan van de dag te vermijden.

Quote: Op woensdag 16 juli 2008 23:15:41 schreef Ds Dre het volgende: Uiteraard heb je het hier over anderen en niet jezelf. Dat is jouw conclusie. Ik heb van Jezus geleerd mensen lief te hebben

Inderdaad abundant, ik zou niet de bovenstaande verhalen gaan lezen, dat bespaart je een hoop bagger

Nee, ik vond het nu even leuk om te schrijven. Gods zegen!

Ik denk dat -als ik iemand namens Jezus ga genezen- ik dan 'BAM' ga roepen

Als je werkelijk gruwelijkheden wilt lezen, kijk dan hier , dan weet je gelijk dat 2 Tim. 3:1-5 is uitgekomen. 1 Weet wel, dat er in de laatste dagen zware tijden zullen komen: 2 want de mensen zullen zelfzuchtig zijn, geldgierig, pochers, vermetel, kwaadsprekers, aan hun ouders ongehoorzaam, ondankbaar, onheilig, 3 liefdeloos, trouweloos, lasteraars, onmatig, onhandelbaar, afkerig van het goede, 4 verraderlijk, roekeloos, opgeblazen, met meer liefde voor genot dan voor God, 5 die met een schijn van godsvrucht de kracht daarvan verloochend hebben; houd ook dezen op een afstand. Dat lijkt m

Ik las net 2 Joh. 7 (en ook bv. wat daarna komt, tot vs. 11) Want er zijn vele misleiders uitgegaan in de wereld, die de komst van Jezus Christus in het vlees niet belijden. Dit is de misleider en de antichrist. Hier staat dus wie een misleider is. Volgens mij kun je hieraan zien/toetsen uit wat voor bron iemand werkt. Belangrijk is te weten of iemand de komst van Jezus Christus in het vlees belijdt. Ik denk dat de vrucht uiteindelijk zal blijken. Als mensen gered worden en worden genezen en bevrijd en levens worden geheiligd, zullen vanzelf 'liefde, blijdschap, vrede, lankmoedigheid,

Ligt eraan; het moet volgens de wil van God gebeuren en ik geloof dat God dingen doet op manieren die voor mensen schokkend kunnen zijn. Ook in het NT was er regelmatig opschudding of waren mensen verbaasd. De belangrijkste vrucht is dat mensen worden gered. Ander vrucht is dat Gods kracht aanwezig is voor bevrijding, genezing en wonderen enz. . En dit allemaal tot eer van Hem. En de kenmerken uit de volgende tekst zullen er zijn. Gal 5,22 Maar de vrucht van de Geest is liefde, blijdschap, vrede, lankmoedigheid, vriendelijkheid, goedheid, trouw, zachtmoedigheid, zelfbeheersing. Ik

Quote: Op dinsdag 15 juli 2008 22:51:38 schreef Glenn het volgende: Daarnaast, op God TV is voor zover ik kan vinden bij de Todd-pro's geen item geweest over een bewijs van genezing. Dus stel dat de Amerikaanse media zo evil is en het niet zou willen tonen, dan zou ik dat toch op God TV moeten vinden? Of anders? Ik denk ook dat alles te zien was op hun eigen internet-zender. En verder zijn de confessionele media misschien wel net zo terughoudend als ik; gewoon afwachten en we zien uiteindelijk vanzelf wel wat de vrucht is (??).

*Volgens de media* is door Todd geen enkel bewijs geleverd met doktersverklaringen. Is de media soms God? Samengevoegd: Quote: Op dinsdag 15 juli 2008 22:46:00 schreef Glenn het volgende: [...] Als ik morgen een conferentie begin kan ik ook allerlei genezingen laten blijken of ontkennen Kortom, van beide kanten zegt het zo weinig. Inderdaad, daarom kun je je ook beter niet laten leiden door de waan van de dag op YouTube, tv, internet, krant of conferentie, maar kun je het beste uitgaan van het Woord van God en Zijn openbaring daaruit en de Geest van God. Het meest

Een tv-zender kan van alles beweren. Als ik morgen een tv-zender begin, kan ik ook wel allerlei genezingen laten blijken of ontkennen

Quote: Op dinsdag 15 juli 2008 22:27:00 schreef Ds Dre het volgende: Nee, het is nagetrokken maar geen enkele claim op genezing is waar gebleken. Slechts 1 kon na worden getrokken en blijkt niet waar te zijn. Ik schreef over andere mensen die zulke dingen deden, waarna iemand genas. Maar jouw 'gebleken' en 'blijkt' zijn ook maar subjectief. Er zijn in de geschiedenis wel vaker bepaalde conclusies door mensen getrokken, maar God dacht er toch anders over. Wat sommige mensen concluderen of denken, is niet altijd de waarheid. Er kunnen nog zoveel mensen denken dat ze de evolutie

Quote: Op dinsdag 15 juli 2008 21:44:44 schreef RobertF het volgende: [...]Gebed, dat zeker. En dan ook voor degenen die slachtoffer zijn geworden of gaan worden van zulke charlatans. Maar in het geval van Todd Bentley kan een paar jaartjes stevige bijbelstudie door een normale, gezonde, algemeen christelijke pastoor of dominee ook echt geen kwaad. Zonder fratsen, zonder geweld, maar gewoon hetgeen wat de meerderheid van het christendom algemeen aanvaardt. Samen met al die gelovigen die hem volgen en echt denken dat God mensen opdraagt anderen in elkaar te beuken ter genezing, in naam v

@Ds Dre: Samen met Derek Prince die iets over leiderschap in zijn boek 'Gods Kerk herontdekt' schrijft, zou ik dan ook ervoor pleiten dat leiderschap niet uit 1 persoon bestaat, maar dat er volgens de Bijbel oudsten zijn die ook controle op elkaar uitoefenen en dat ook oudsten zich laten corrigeren door andere mensen die door God gestuurd zijn. Samengevoegd: Quote: Op dinsdag 15 juli 2008 21:44:44 schreef RobertF het volgende: [...]Ik denk dat je nu zomaar wat volstrekt onbewijsbaars roept, misschien wel om kritische mensen in een verdacht hoekje te zetten. Maar ja, wie ben ik

Ik denk dat veel mensen smullen van de laatste negatieve berichten. Ik denk dat veel mensen graag anderen op hun b*k zien gaan en het prachtig vinden als voorgangers komen te vallen door geld, macht of vrouwen enz. . Zoals eerder werd geschreven door anderen, vind ik het beter als wordt gebeden voor bepaalde mensen in bepaalde functies enz. .

Ontkentrucs? Ik weet te weinig over wie Rob Allart is, dus daar kan ik weinig op antwoorden. Niet alles op tv is waar; een beetje is misschien waar, veel is leugen. Of iets mij uitkomt of niet, maakt weinig uit, want ik ben geen voor- of tegenstander Ik ben neutraal hierin, ik probeer mensen alleen over bepaalde dingen te laten nadenken. Ik ben alleen voor Jezus Christus en tegen de duivel; verder houd ik mij op de vlakte Samengevoegd: Quote: Op dinsdag 15 juli 2008 20:14:38 schreef bartus3 het volgende: ... hij hemelt zich zelf giganties op hij zegt dat God teg

@Ds Dre: hoe weet je dat dat waar is? 'Oh ja, alles wat op tv komt is waar'

Ik zie het vanzelf wel. In Nederland ben ik nog nooit een valse profeet tegengekomen. Ik ben alleen veel dode religie en traditie tegengekomen en mensen als Jomanda, Rasti Rostelli, Uri Geller en zaken als de Secret, yoga, transcedente meditatie, spiritisme, satanisme, occultisme, hekserij, wicca, reiki, new age enz. Deze dingen ben ik wel tegengekomen, maar ga ik uit de weg. Ik ga deze dingen uit de weg en ga alleen naar plaatsen waar levend geloof is in de Heer Jezus Christus.

Ik heb wel vaker gehoord van mensen die genazen nadat ze in hun buik werden gestompt. De een beweert dit, de ander beweert dat. Ik kan hier vanaf duizenden kilometers afstand niet beoordelen wat daar echt gebeurt.

Ik denk dat ik pas over een paar jaar iets over al deze gebeurtenissen zal concluderen. Ik zal niet gauw iets/iemand veroordelen. Nu is er even een negatief artikel gepubliceerd, de volgende keer blijkt dit misschien weer niet waar te zijn en komt er misschien weer een positief artikel. Ik laat me daar niet door leiden. Pas over langere tijd kun je de vruchten beoordelen. Hier en hier zijn nog meer artikelen.

Ik verdedig Todd niet. Hand. 8 9 En een man, met name Simon, was reeds vóór deze tijd in de stad bezig met toverij, waardoor hij het volk van Samaria verbijsterde, en hij beweerde van zichzelf, dat hij iets groots was; 10 en allen, van klein tot groot, hielden zich aan hem en zeiden: Deze is wat genoemd wordt de grote kracht Gods. 11 En zij hielden zich aan hem, omdat hij reeds lange tijd hen door toverijen verbijsterd had. 12 Toen zij echter geloof schonken aan Filippus, die het evangelie van het Koninkrijk Gods en van de naam van Jezus Christus predikte, lieten zij zich dopen, zowel m

Nog even voor alle duidelijkheid. Ik verdedig niet Todd Bentley of een opwekking wel/niet in Lakeland. Ik ben het alleen niet eens met de argumenten. Daarbij moet ik wel weer zeggen dat ik eigenlijk nog (bijna) geen enkel filmpje heb gezien, omdat ik daar ook geen behoefte voor heb. Inderdaad moet nooit iemand zomaar geweld gaan gebruiken. Iemand moet alleen iets doen als 'ie duidelijk van God te horen krijgt dat 'ie iets wel/niet moet doen. @Raido: ik wil graag van je leren waar staat dat je doden moet eren. Ik ken die tekst zo snel niet.

Alsof de Heer Jezus Christus voor menselijke begrippen altijd zo heilig deed.. Mar 7,33 Hij nam hem terzijde, buiten de schare, en stak zijn vingers in zijn oren, spuwde, raakte zijn tong aan Mar 8,23 En Hij vatte de blinde bij de hand en bracht hem buiten het dorp, en Hij spuwde in zijn ogen, legde hem de handen op en vroeg hem: Ziet gij iets? Joh 9,6 Na dit gezegd te hebben, spuwde Hij op de grond en maakte slijk van dit speeksel en Hij legde hem het slijk op de ogen Hij voldoet niet altijd aan katholieke, protestantse of evangelisch/charismatische verwachtingen van mens

Quote: Op maandag 14 juli 2008 21:32:05 schreef RobertF het volgende: [...]Sjaloom Barbapapa, De paus wil zo uitdrukken welke weg hij met de Kerk wil gaan. Hij neemt namelijk de naam aan van een heilige die hem bijzonder inspireert. Niet echt een artiestennaam dus, maar een uitdrukking van geloof en van de bron van inspiratie, naast Jezus Christus. Dat even terzijde. Shalom RobertF, Bedankt voor deze informatie. En Creflo Dollar had denk ik net zo goed Creflo Guilder kunnen heten en Todd Bentley als Todd Ford en Goldschmeding zal wel een joodse(?) naam zijn net als Goudappel

link en link