Eulogía

Quote: Op maandag 05 mei 2008 12:16:03 schreef Thorgrem het volgende: Dronken in de Geest. Staat dat ergens in de Bijbel? Hand. 2 13 Maar anderen zeiden spottend: Zij hebben te veel zoete wijn gehad!

Quote: Op maandag 05 mei 2008 10:52:19 schreef Jeroen° het volgende: ja, dat plus dat ik God wel voel maar dat is natuurlijk geen fatsoenlijk argument Ik ben het met je eens. Ik wil er alleen het volgende aan toevoegen. Aan een buitenstaander kan iemand misschien niet 'bewijzen' op basis van gevoel dat iemand gered is. Iemand kan alleen zelf absoluut zeker weten dat iemand zelf gered is, omdat de Heilige Geest daarvan overtuigt. Als de Heilige Geest in het hart van iemand is, is diegene er zeker van dat diegene gered is. God geeft zelfs drie keer in Zijn woord ongev

Inderdaad, als hindoes, boeddhisten en atheisten etc. etc. Jezus Christus aannemen, horen ze er ook helemaal bij Joh 14,6 Jezus zeide tot hem: Ik ben de weg en de waarheid en het leven; niemand komt tot de Vader dan door Mij.

Trouwens, de mens hoeft niet " 'God' levend te houden ". God is en blijft al levend. Hooguit moet de mens door God levend worden gehouden en moet de mens zichzelf in leven houden.

Als de Joden en de Moslims Jezus Christus gaan zien als de Weg, de Waarheid en het Leven, vind ik het prima om naar hen toe te trekken en samen te werken Joh 14,6 Jezus zeide tot hem: Ik ben de weg en de waarheid en het leven; niemand komt tot de Vader dan door Mij.

Ik denk dat alles samengevat is in het volgende. Matth. 22 35 en één van hen, een wetgeleerde, vroeg, om Hem te verzoeken: 36 Meester, wat is het grote gebod in de wet? 37 Hij zeide tot hem: Gij zult de Here, uw God, liefhebben met geheel uw hart en met geheel uw ziel en met geheel uw verstand. 38 Dit is het grote en eerste gebod. 39 Het tweede, daaraan gelijk, is: Gij zult uw naaste liefhebben als uzelf. 40 Aan deze twee geboden hangt de ganse wet en de profeten. Ik denk dat hetzelde ook hier terugkomt: Joh. 14 21 Wie mijn geboden heeft en ze bewaart, die is het, die Mij liefheeft

Ef. 2 8 Want door genade zijt gij behouden, door het geloof, en dat niet uit uzelf: het is een gave van God; 9 niet uit werken, opdat niemand roeme. 10 Want zijn maaksel zijn wij, in Christus Jezus geschapen om goede werken te doen, die God tevoren bereid heeft, opdat wij daarin zouden wandelen. Rom 6,15 Wat dan? Zullen wij zondigen, omdat wij niet onder de wet, maar onder de genade zijn? Volstrekt niet! Hebr. 12 1 Daarom dan, laten ook wij, nu wij zulk een grote wolk van getuigen rondom ons hebben, afleggen alle last en de zonde, die ons zo licht in de weg staat, en met volhardin

Joh. 3:36 Wie in de Zoon gelooft, heeft eeuwig leven; doch wie aan de Zoon ongehoorzaam is, zal het leven niet zien, maar de toorn Gods blijft op hem. Joh 14:6 Jezus zeide tot hem: Ik ben de weg en de waarheid en het leven; niemand komt tot de Vader dan door Mij. Joh. 3:18 Wie in Hem gelooft, wordt niet veroordeeld; wie niet gelooft, is reeds veroordeeld, omdat hij niet heeft geloofd in de naam van de eniggeboren Zoon van God. Joh. 3:16 Want alzo lief heeft God de wereld gehad, dat Hij zijn eniggeboren Zoon gegeven heeft, opdat een ieder, die in Hem gelooft, niet verloren ga, maa

Quote: Op vrijdag 02 mei 2008 14:46:20 schreef Gorthaur het volgende: @Barbapapa, Ik vind dat je het wel erg in twee uitersten trekt, of het is de kracht van God of het is een imitatie van de duivel. Waarom kan het niet zo zijn dat zowel bij christelijke als new age hoek er bepaalde dingen gebeuren waar niks bovennatuurlijks aan is, maar gewoon op natuurlijke wijze te verklaren valt? Er zijn inderdaad 2 uitersten, de kracht van God of de imitatie van de duivel. Maar inderdaad, naast het bovennatuurlijke is er ook gewoon de natuurlijke wereld. Maar het natuurlijke en

(Nope, als Jezus mensen genas, kon het ook voorkomen dat iemand niet gelijk helemaal genezen was en bleef. Mar.8 23 En Hij vatte de blinde bij de hand en bracht hem buiten het dorp, en Hij spuwde in zijn ogen, legde hem de handen op en vroeg hem: Ziet gij iets? 24 En hij zag op en zeide: Ik zie de mensen, want ik zie hen als bomen wandelen. 25 Vervolgens legde Hij weder de handen op zijn ogen, en hij zag duidelijk en was hersteld. En hij zag voortaan alles scherp. Soms moeten vaker de handen worden opgelegd. Daarnaast gaf Jezus ook wel eens aanwijzingen aan genezenen om te voorkomen dat

Voor mensen die denken dat het lijkt op New Age: het lijkt niet op New Age, New Age lijkt op de kracht van God. De duivel doet al sinds het oude verbond alles na wat God doet. God genas al mensen volgens Ex. 15:26 en de duivel heeft het altijd nagedaan met nep-genezingen en trucs. Vóór de uittocht van Israel uit Egypte deden de tovenaars al de wonderen en tekenen van Mozes en Aaron na. Het is belangrijk dat we wegblijven van New Age, magnetiseurs, reiki, yoga enz. enz. en dat we naar God gaan voor onze bovennatuurlijke genezing.

Er is inderdaad een opwekking aan de gang in onder meer Lakeland, Florida. Je kan als muzikant best een atmosfeertje creeren, maar als er spontaan mensen genezen en bevrijd gaan worden, doe je dat als muzikant niet, maar doet God dat. Ik denk dat (vroege) protestanten en katholieken niet veel verschillen van (extreem) charismaten. Volgens mij hebben de protestanten en katholieken ook zo hun opwekkingen (gehad). Het is helemaal niet raar als een opwekking zich niet alleen als een inktvlek verspreid, maar ook verspreidt over duizenden kilometers afstand. Je kan het denk ik in positieve zin

(Met nog als aanvulling van mij daarop: sommigen leggen de nadruk op het lijden, anderen op bevrijding uit het lijden. Wat betreft jouw opmerking over de geschiedenis: dat waren dan waarschijnlijk wel echte christenen, want als je zonder compromis de waarheid verteld, zal je vervolging krijgen)

(O.k. ik merk dat ik wat offtopic begin te raken, dus verwijs ik naar het topic hiero , maar ik geloof inderdaad in lijden/vervolgingen, maar dat God je haalt uit elk(e) lijden/vervolging haalt. Daarnaast geloof ik dat God je uit elke ziekte, zonde, verslaving, gebondenheid haalt en je vrij maakt van armoede en de dood et cetera.)

Quote: Op dinsdag 29 april 2008 19:33:16 schreef RobertF het volgende: [...]Die tijd kenmerkte zich juist door het martelaarschap en hevige vervolgingen van de Kerk. En zoiets als die doorn in het vlees van Paulus kwam er ook gewoon voor, net zoals de vele ellendigheden die hij moest doorstaan omwille van het Evangelie. En hij niet alleen. Dus. Shalom RobertF, 2 Tim 3,11 vervolgingen en lijden, zoals mij getroffen hebben te Antiochië, te Ikonium en te Lystra. Al die vervolgingen heb ik doorstaan en de Here heeft mij uit alle gered. Hand 16,26 Doch plotseling kw

Quote: Op dinsdag 29 april 2008 19:09:30 schreef RobertF het volgende: [...]Ik geloof als katholiek dat Christus voor de dagelijkse leiding op aarde het college van bisschoppen heeft aangesteld, met de paus aan het roer. Shalom RobertF, Is het niet zo dat het woord 'paus' is te verhalen met 'papa'? In dat geval geloof ik inderdaad ook in een Papa aan het roer. Rom. 8:15 Want gij hebt niet ontvangen een geest van slavernij om opnieuw te vrezen, maar gij hebt ontvangen de Geest van het zoonschap, door welke wij roepen: Abba, Vader. En aangezien ik het woord 'bisscho

Quote: Op dinsdag 29 april 2008 18:44:33 schreef RobertF het volgende: Daardoor is er nog steeds wel ruimte voor individuele acties, maar heb je ook meer rekening te houden met nu de leiding binnen de Kerk. Wie is volgens jou dan de leiding? Quote: Het belangrijkste dat ze geleerd heeft, is dat het geen nut heeft om precies de Kerk te imiteren zoals zij tweeduizend jaar geleden was. Waaruit weet je dat? Quote: Met vallen en opstaan, maar lerend daarvan ook met steeds meer mogelijkheden om dwalingen en zonden te bestrijden binnen haar g

Quote: Op dinsdag 29 april 2008 16:40:30 schreef RobertF het volgende: Verschil is wel dat al deze katholieke pioniers verbonden waren en zijn aan één Kerk én dat ze niet op elkaars terrein gingen werken, zowel geografisch als spiritueel gezien. Dat zie je ook in de Schrift al terug, bij de apostelen: Paulus ging niet naar plaatsen toe waar Petrus al werkte en andersom. En bij conflicten werden toch weer de apostelen in Jeruzalem geraadpleegd. In de ideale situatie zijn alle christelijke 'pioniers' (ik zou ze noemen 'apostelen', 'profeten' en 'evangelisten', samen met

Mij lijkt het goed -wanneer je wil dat er niemand verloren gaat- dat je alle mensen met het evangelie bereikt door heel veel verschillende initiatieven. Verschillende individuen en groepen mensen kunnen op heel verschillende manieren worden bereikt. Daarvoor kan het goed zijn als er veel kleine, verschillende groepen uitgaan om het goede nieuws te brengen. Christenen zijn het zout der aarde, dus het zou mooi zijn als het zout gelijkmatig wordt verstrooid, zodat de wereld gelijkmatig smakelijk wordt Als het zout allemaal samengeklonterd blijft, bederft de wereld. (Met verwijzing naar Mat

Ik heb het in de praktijk volgens mij nooit meegemaakt, maar er wordt voor conflicten volgens mij o.a. verwezen naar 2 Cor. 13 en 1 Tim. 5:17-25. Over scheuringen staat er trouwens: 1 Kor 1,10 Doch ik vermaan u, broeders, bij de naam van onze Here Jezus Christus: weest allen eenstemmig en laten er geen scheuringen onder u zijn; weest vast aaneengesloten, één van zin en één van gevoelen. Judas 1,19 Zij zijn het, die scheuringen maken, natuurlijke mensen, die de Geest niet hebben. en 1 Kor 11,19 Want scheuringen moeten er wel onder u zijn, zal het blijken, wie onder u

Ik doet het even uit mijn hoofd, maar was het ook niet zo dat de Ministry van Johannes de Doper en de Ministry van Jezus Christus ook maar weinig met elkaar bemoeiden? En de Ministry van Jezus bestond maar uit 12 man, of soms 3(?), met daarnaast soms een menigte die volgde. En er was een Ministry van Paulus die door een conflict splitste in de Ministry van Paulus en de Ministry van Barnabas. (Hand. 15:36 Maar na enige dagen zeide Paulus tot Barnabas: Laten wij toch terugkeren tot onze broeders in iedere stad, waar wij het woord des Heren verkondigd hebben, om te zien, hoe het hun gaat. 37

*Edit*

Idd Psalm 1 > 2 maar aan des HEREN wet zijn welgevallen heeft, en diens wet overpeinst bij dag en bij nacht. 3 Want hij is als een boom, geplant aan waterstromen, die zijn vrucht geeft op zijn tijd, welks loof niet verwelkt; – al wat hij onderneemt, gelukt. Oei, voorspoedsevangelie in psalm 1. Trouwens, een psalmdichter in psalm 118 zegt: 25 Och HERE, geef toch heil, och HERE, geef toch voorspoed! Foei psalmdichter

Inderdaad. Ik heb het ook gezien. De leden van die groepering zijn zelf bang dat ze misschien niet gered zijn en vanwege die angst halen ze iedereen naar beneden waarvan ze denken dat die niet aan Gods normen voldoen. Zo denken ze dat ze Gods wil doen. Als een groepering gebaseerd is op angst, vinden er ontsporingen plaats. De groepering zal het vast niet verkeerd bedoeld hebben, maar ze schieten te ver door in bepaalde dingen, waardoor ze -naar mijn idee- uiteindelijk ernaast komen te zitten als ze op deze weg doorgaan.

Idd, haat is volgens mij niet Bijbels, dus homohaat ook niet. (En wat de mensen ook maar denken, volgens mij is de ChristenUnie ook tegen homohaat, als ik zo de coalitiebesprekingen had gevolgd.) Ik ben in Nederland ook nog geen baptist tegengekomen die haat preekt. Ben het met Eli7 ook eens wat betreft woorden/vervloeken. Spr 12,18 Er zijn er, wier gepraat werkt als dolksteken, maar de tong der wijzen brengt genezing aan.